porque diferir en el modo de ver las cosas es no entender razones?
ellos tienen una vision respecto del problema de la autonomía del país vasco. esa visión implica la intarnsigencia de sus principiops y su forma de lucha (que puede resultar cuestionable depende de quien la perciba). ello no significa que bno entiendan las razones de sus adversarios o de la gente que con justa razon puede pensar que el camino del terrorismo es malo, reprobable y condenable, es simplemente, que no la comparten, no creen en ella, es muy antojadizo decir que no entienden razones, solo porque no actuan como la gente que no son ellos esperan que actuen. es como que la ETA dijese Mr freeze no entiende razones porque no cree en el terrorismo.
el terrorismo puede resultar cuestionable, pero no se puede acusar a los “terroristas” de no entender razones, se les pude reclamar que segun nosostros estan equivocados, pero no descalificarlos.