Y eso que se veia simpatico…!wackala! jajaaaa
a todo esto, que manera de perder parlamentarios la dc…
[QUOTE=Jorge Tellier]para entender enteramente este tema no soo hay que leerlo… sino que tb hay que leer el del dr kaiser… por que en parte fue aquel quien motivo la confeccion de este… (wn enrredado jajajaja)
haber… estaba viendo tolerancia cero en chilevision cuando fernando dijo lo siguiente… (y tiene toda la razon):
“SI EN CHILE EXISTIERA, COMO EN INGLATERRA, UN SISTEMA UNINOMINAL. LA ALIANZA NO HABRIA OBTENIDO NI UN SOLO SENADOR, NI UNO SOLO”
Realmente increible… entonces… aquien le conviene mas el sistema binominal???
dejo abierta la pregunta a todos incluido DR kaiser[/QUOTE]
Ok, pero tampoco podemos pensar en que la derecha no tenga representantes en el parlamento, así como la izquierda… o sea todos deben estar representados y el sistema uninominal no garantiza eso… el parlamento no puede ser visto como un lugar al que se llega por candidato, sino que representando sectores políticos sociales y culturales. Por eso, le encuentro razón a la alianza cuando dice que hay que mantener las fuerzas de oposición, porque si no quienes están en el poder harían lo que quisieran.
Yo creo que un sistema proporcional es mucho más justo en este sentido
el sistema proporcional es lo justo no lo mas justo.
= % de Votos = % de parlamentarios