A proposito de El sepulcro olvidado de Jesus

Comunidad Auditorio
#1

quienes habrán visto el documental sabran que los que lo hicieron afriman y tienen pruebas medianamente convincentes de haber encontrado la tumba de Jesús y su madre María

teniendo en cuenta, que esto puede ser muy probable… y que la mayoria de los historiadores de la biblia le quita el as´pecto “Fe” a la hora de analizar la biblia…

ustedes creen que el hecho de encontrar la tumba de cristo y de maria afecta la fe cristiana teniendo en cuenta que supuestamente ascendieron al cielo…

o ustedes piensan que esta asencion podria haber sido espíritual y no asi en cuerpo y alma

que le pasa a la gente catolica que cree en el dogma coatolico si los enfrentaran a un hecho que no pudiese ser desmentido… si esta situacion fuera indesmentible

#2

aunque se compruebe con un 99.9% de certeza este hecho los creyentes se aferraran a ese 0.1 % ya que en eso se basa una fe … es como creer en dios, el solo hecho de pensar en un ser perfecto , que de la nada creo el mundo pero nunka lo hemos visto escuchado o tocado…es estupido… pero gran parte de la humanidad cree en el …

#3

La ascensión de Jesús y la asunción de María son por definición, en cuerpo y alma.

(Y es distinto, puesto que Jesús habría llegado al cielo por sí mismo. María, en cambio, habría sido llevada.)

No he visto el documental, pero no creo que se pueda demostrar de forma indesmentible que sus cuerpos o tumbas fueron encontrados.

Encontrar por ejemplo inscripciones de nombres no dice nada porque me imagino que habría más de un Jesús, más de una María, etc etc …

#4

[QUOTE=Antonia]La ascensión de Jesús y la asunción de María son por definición, en cuerpo y alma.

(Y es distinto, puesto que Jesús habría llegado al cielo por sí mismo. María, en cambio, habría sido llevada.)

No he visto el documental, pero no creo que se pueda demostrar de forma indesmentible que sus cuerpos o tumbas fueron encontrados.

Encontrar por ejemplo inscripciones de nombres no dice nada porque me imagino que habría más de un Jesús, más de una María, etc etc …[/QUOTE]

ese es el punto principal con que dicen que no es la tumba de jesus, ya que, en esa epoca esos nombres eran mas populares…ademas no debiera haber tumba de maria, ya que fue elevada por los angeles (segun el dogma)…por ende no debiera existir una tuma de maria…

#5

si los nombres osn re comunes

pero que la cambinacion

santiago
maria jesus hijo de jose
mateo
y maria magadalena
esten en la misma tumba familiar y el hecho de que maria magadalena mostrase que no son familiares (es raro que alguien que no sea de la familia este metida en el sepulcro familiar amenos que se trate de una esposa )

Un profesor de estadisticas de esos capos no de los cahntas dijo que la probailidad de que no fuese la tumba del jesus historico seria de 1 en 30.000

si se encontrase los restos de jesus seria tambien interesante pues seria ña primera prueba arqueologoca de su existencia

#6

[QUOTE=Tuno_Negro]ese es el punto principal con que dicen que no es la tumba de jesus, ya que, en esa epoca esos nombres eran mas populares…ademas no debiera haber tumba de maria, ya que fue elevada por los angeles (segun el dogma)…por ende no debiera existir una tuma de maria…[/QUOTE]

pero que hay de que el trabajo cientifico niega a la fe en estos casos
el dogama dice que la virgen era virgen

el trabajo cientiofico afirma que esto no era asi…

#7

[QUOTE=Rojosangre]si los nombres osn re comunes

pero que la cambinacion

santiago
maria jesus hijo de jose
mateo
y maria magadalena
esten en la misma tumba familiar y el hecho de que maria magadalena mostrase que no son familiares (es raro que alguien que no sea de la familia este metida en el sepulcro familiar amenos que se trate de una esposa )

Un profesor de estadisticas de esos capos no de los cahntas dijo que la probailidad de que no fuese la tumba del jesus historico seria de 1 en 30.000

si se encontrase los restos de jesus seria tambien interesante pues seria ña primera prueba arqueologoca de su existencia[/QUOTE]

lo de maria magdalena no es raro porque ella luego de la muerte de jesus se quedo con maria y paso a formar parte de la familia en resumidas cuentas…y no por el hecho de que se cree que tubo algo con jesus porque eso no es cierto…

y en base a que datos hizo esta hecha esa probabilidad??..y es solo eso…un probabilidad…no algo exacto.

#8

[QUOTE=Rojosangre]pero que hay de que el trabajo cientifico niega a la fe en estos casos
el dogama dice que la virgen era virgen

el trabajo cientiofico afirma que esto no era asi…[/QUOTE]

el trabajo cientifico no niega la fe…la fe es innegable cuando se tiene conviccion de lo que se cree…

ademas un trabajo cientifico no puede comprobar la veracidad de un dogma…no son equivalentes…

#9

[QUOTE=Rojosangre]pero que hay de que el trabajo cientifico niega a la fe en estos casos
el dogama dice que la virgen era virgen

el trabajo cientiofico afirma que esto no era asi…[/QUOTE]

disculpa un tanto mi ignorancia… ¿pero cómo se afirma eso?

#10

lo estuve viendo la semana pasada.
Es interesante… pero no termine de verlo:p
No creo que lo que se diga en este documental o en otro, por mucho que demuestre y entregue las pruebas científicas necesarias para decir que Jesus nacio, vivió y murió (y punto), no serían capaces de hacer flaquear la fe de quienes la tienen. Quizas les provoque algo a las personas q no tenemos “el don de la fe” y no creemos en los dogmas de la religion… aun habiendo sido educados como católicos.

#11

[QUOTE=Lucho]disculpa un tanto mi ignorancia… ¿pero cómo se afirma eso?[/QUOTE]
la mayoria de los estudiosos del crsitianismo temprano ve los escritos u evangelios como doscumentos en los cuales se pueden buscar pistas de la existencia de Jesus y los otros personajes del N testamento y apoyandose en el estudio de las lenguas y de la historia formal.

en este sentido buscan la verdad de estos hombres restandole la parte de la fe… un uen historiador cristiano no cree que la virgen maria era virgen y conciboo a Jesus mediante milagro

sino que entiende que Jesus no era un milagro y que no era hijo de Jose nada mas que eso…

acepta que Jesus tuvo otros hermanos carnales y politicos y asi un sion fin de elementos mas le quita la parte milagrosa al escrito para buscarrealidades tangibles en estos, concretas

#12

pero ha haya sido madre virgen tampoco es un disparate ya que es algo cientifico que pasa de vez e cuando … cosa que sin un cuerpo es imposible probar …sobre las teorias linguisticas de los escritos, lo que era hermano hijo amigo dan para mucho como toda teoria…