Eso tiene una explicación sencilla, cuyo fundamento es complejo:
En palabras simples, en psicología hay muchas teorías y paradigmas y muchos de ellos parten de supuestos distintos.
Por ejemplo, [B]hay un marco teórico que acepta la relación “causa-efecto” como válida para explicar todo (o la mayoría)[/B] y de ese marco surgen las teorías de la personalidad.
Por otro lado, [B]hay otro marco de teorías que dicen que la relación “causa-efecto” sólo sirve para explica cosas muy acotadas, pero que como seres humanos somos seres comunicativos y estamos constantemente relacionandonos con muchas variables por lo que funcionamos de forma circular.[/B] Se llaman las teorías de la psicología sistémica. Te pongo un ejemplo: Si un hombre es alcoholico y su mujer ya no es cariñosa con él, puedes hacer dos explicaciones “causa-efecto”, pero generalmente para esos temas son mejores las explicaciones sistémicas: Probablemente el tipo se copetea, y como llega curao a la casa la esposa no lo pesca, y al no pescarlo el hombre se entristece y vuelve a tomar, etc… es un ciclo. Un CIRCULO de fenómenos, NO una CADENA LINEAL de causa y efecto.
Desde ese marco “[B]sistémico[/B]”, se elimina la teoría de la personalidad. O sea que desde las explicaciones sistémicas no existe la personalidad. Sí existe el temperamento que es algo más neurobiológico que hasta los animales tienen, pero el carácter y la personalidad se eliminan. Y la explicación de cómo se comporta uno queda en el sistema donde está la persona. Por eso, desde esta perspectiva, es normal y sano que una persona se comporte de distintas maneras en distintos contextos. [B]ES EL CONTEXTO EL QUE TE HACE ACTUAR CON UN PATRÓN SEGÚN LA CONFIGURACIÓN DEL CONTEXTO[/B]. Si con tu polola eres de una forma y con tu familia eres de otra forma, es natural ya que cumples funciones distintas en ambos contextos.En familias con padres autoritarios es normal que el hijo sea un poco más agresivo, para así darle equilibrio al SISTEMA familiar.
Además las relaciones entre los componentes del sistema (las personas) son distintas: Con la polola uno tiene [B]relación simétrica[/B] (de igual a igual porque ambos tienen las mismas conductas aceptables. Tú puedes invitarla al cine y ella puede invitarte a ti), mientras que con tus padres tienen [B]relación complementaria[/B](ellos pueden castigarte, tú no puedes castigarlos; ellos pueden decidir cambiarse de casa, tú no puedes… con suerte puedes participar de la decisión… pero de forma complementaria).
Ahora quizá tengas la siguiente pregunta: ¿Cómo es que en psicología pueden haber teorías tan distintas? ¿Que un grupo de teorías acepte la personalidad y que otro grupo de teorías simplemente diga que no existe?
Eso es porque son “paradigmas” o "epistemologías distintas. En la física pasa lo mismo: tienes la física clásica de Newton y la física de Einstein y ambas son incompatibles. Hay teorías en física que explican muy bien el mundo físico a nivel macroscópico, pero no pueden explicar lo microscópico. No existe una sola teoría que explica toooodo el universo. Todas las teorías son mapas, y el mapa nunca es igual al territorio (mundo). En psicología pasa lo mismo.
Pero desde ambos enfoques psicológicos, que te comportes distinto en distintos contextos es un rasgo sano. Para los lineales que aprueban la existencia de la personalidad, dicen que una personalidad flexible es una personalidad sana. Si se pone muy rígida surgen tastornos; si se pone muy cambiante, también. Y los sistémicos… obvio que sí… es fue lo que expliqué más arriba.
Si quedó muy enrredado dime y lo simplifico más.
Saludos!