Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

Los científicos gastaron tiempo y dinero en resolver este gran enigma, que preocuparse de la cura contra el sida o el cáncer, era mas importante saber que fue primero si el huevo o la gallina, cuek…

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

¿Tú tienes idea cuánta publicación se hace DIARIAMENTE en esos campos?
Si conocieras pubmed y siguieras los trends de SIDA y los de la enorme cantidad de tipos de cáncer te darías cuenta que la investigación avanza a diario. No es que ‘los científicos’ hayan dicho 'oye, que lata el VIH y los cánceres (no es ÉL cáncer, hay muchos, no ocurren de la misma forma, no se tratan igual, por lo que no habrá UNA cura, por eso es complejo) mejor solucionemos lo del huevo y la gallina.
Yo por ej sigo a diario neuro en general: blogs, twitter, news, publicaciones, organizaciones, etc y siendo sólo un campo es bastante difícil de seguir, de estar al día con todo lo que se hace. Por lo que me parece que tu ‘cuek’ está ‘un poco’ fuera de lugar. Sorry, pero creo que te estai metiendo en algo que desconoces.

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

pfff si al final son ricas las dos cosas como de todo jajajaja

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

[quote=“Adam Buscovic, post: 564402”]¿Tú tienes idea cuánta publicación se hace DIARIAMENTE en esos campos?
Si conocieras pubmed y siguieras los trends de SIDA y los de la enorme cantidad de tipos de cáncer te darías cuenta que la investigación avanza a diario. No es que ‘los científicos’ hayan dicho 'oye, que lata el VIH y los cánceres (no es ÉL cáncer, hay muchos, no ocurren de la misma forma, no se tratan igual, por lo que no habrá UNA cura, por eso es complejo) mejor solucionemos lo del huevo y la gallina.
Yo por ej sigo a diario neuro en general: blogs, twitter, news, publicaciones, organizaciones, etc y siendo sólo un campo es bastante difícil de seguir, de estar al día con todo lo que se hace. Por lo que me parece que tu ‘cuek’ está ‘un poco’ fuera de lugar. Sorry, pero creo que te estai metiendo en algo que desconoces.[/QUOTE]

La verdad es que leo mucho sobre ciencia, pero lo del huevo y la gallina no me parecía algo de interés mundial, y sobre lo de mi cuek soy libre de expresarme como quiera, saludos =)

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

aunque no creas la investigación científica abarca ademas de ese gran enigma a como se crea un huevo, lo cual es fascinante, ademas como esta enzima que se encontró acelera la cristalización de las primeras capas del ovoide. Esto puede servir para la construcción de futuros materiales de construcción, mas biológicos o mas resistentes, etc.

Todo tiene su fin, y eso si quieres metete a pubmed y donde todos los dias se suben miles de papers con sus investigaciones de todo el mundo!
asi que no pienses que andan preocupado de otra cosa.

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

Me podrías dar el link de la pagina porfa =)

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

QUE WEÓN MÁS TONTO.

LA MAYORÍA DE LAS INVESTIGACIONES DE PRIMER NIVEL DE LA ACTUALIDAD HAN SIDO FRUTO DEL DESARROLLO DE [B]MÚLTIPLES ÁREAS DEL CONOCIMIENTO[/B], QUE EVENTUALMENTE CONFLUYEN EN ALGUNA APLICACIÓN ÚTIL.

ES UN PASO MÁS EN LA COMPRENSIÓN DE LA [B]EVOLUCIÓN Y DE LA GENÉTICA[/B], QUE CLÁRAMENTE TU, [B]UN SIMPLE IGNORANTE [/B]MÁS DE ESTE PAÍS, NO TIENE IDEA DE QUE TRATAN.

O CREI QUE EL CANCER Y EL SIDA SE CURAN CON REGETON ?

PD: ME IMPORTA UNA RAJA COMO SE ESCRIBE ESA WEA FLAITE

[U][B]QUE WEÓN MÁS TONTO.[/B][/U]

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

Adhiero a Adam y a Josef… Osea más encima si te dierai la paja de leer un poco más el estudio, o simplemente leerlo (el abstract basta) te darías cuenta de que el fin ultimo de la investigación no era descubrir que fue primero. Los Biologos intentaban dilucidar cuestiones evolutivas relacionadas con expresión genética y sintesis proteica, y por esas cosas de la vida se dieron cuenta de que se necesitaba de una proteina específica encontrada sólo en el ovario de la gallina para lograr un huevo viable…Simplemente eso.

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

[quote=“Ariel Méndez, post: 564407”]La verdad es que leo mucho sobre ciencia, pero lo del huevo y la gallina no me parecía algo de interés mundial, y sobre lo de mi cuek soy libre de expresarme como quiera, saludos =)[/QUOTE]

Creo que kUrt explica muy bien el asunto. Depende de donde lo hayas leído el enfoque que recibirá. En el diario pop, o en el británico The Sun siempre sale lo gracioso de la historia.
Y claro que puedes expresarte como quieras, eso no está en discusión, el punto era otro, que la crítica en sí no tenía fundamento, pero bueno, no importa en realidad. Saludos.

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

[quote=“Isabella ~, post: 564412”]aunque no creas la investigación científica abarca ademas de ese gran enigma a como se crea un huevo, lo cual es fascinante, ademas como esta enzima que se encontró acelera la cristalización de las primeras capas del ovoide. Esto puede servir para la construcción de futuros materiales de construcción, mas biológicos o mas resistentes, etc.

Todo tiene su fin, y eso si quieres metete a pubmed y donde todos los dias se suben miles de papers con sus investigaciones de todo el mundo!
asi que no pienses que andan preocupado de otra cosa.[/QUOTE]

[QUOTE= Ariel Méndez]Me podrías dar el link de la pagina porfa =) [/QUOTE]

[FONT=Book Antiqua]Lo siento, pero no pude evitar fijarme en el detalle. Al principio Ariel dice que no lee mucho de ciencia (lo cual es obvio) y asumimos no le interesa mayormente. Pero apenas llega una señorita y le señala lo mismo que ya le han expresado su reacción es diferente, incluso tratando de parecer interesado en la cuestión. Debe ser el efecto de ser mujer y tener una fotografía de avatar. Creo que consideraré seriamente en contratar una portavoz con ‘buena presencia’, creo que tendría mejor llegada que yo para mis comunicados.
Siento desvirtuar el tema, pero me agrada analizar el comportamiento humano, tan predecible a veces. [/FONT]

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

[quote=“Benjamin Rush, post: 564444”][FONT=Book Antiqua]Lo siento, pero no pude evitar fijarme en el detalle. Al principio Ariel dice que no lee mucho de ciencia (lo cual es obvio) y asumimos no le interesa mayormente. Pero apenas llega una señorita y le señala lo mismo que ya le han expresado su reacción es diferente, incluso tratando de parecer interesado en la cuestión. Debe ser el efecto de ser mujer y tener una fotografía de avatar. Creo que consideraré seriamente en contratar una portavoz con ‘buena presencia’, creo que tendría mejor llegada que yo para mis comunicados.
Siento desvirtuar el tema, pero me agrada analizar el comportamiento humano, tan predecible a veces. [/FONT][/QUOTE]

Eres seco, la dura, el loco capo capo tienes toda la razón…

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

LEI ESA NOTICIA
ES RARO XD
POR Q ESO QUERIA DECIR QUE LA PRIMERA GALLINA NO NACIO DE UN HUEVO
OSEA Q APARAECIO D E LA NADA
O QUIZAS EVOLUCIONO D EOTRA ESPECIE XD

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

yo no le creo a los “cientificos” los huevos estaban antes de las gallinas como las conocemos ahora, así que de un huevo de otro animal , estilo gallinoide, nació la primera gallina, así que primetro fue el huevo.

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

[quote=“angelifono, post: 564458”]yo no le creo a los “cientificos” los huevos estaban antes de las gallinas como las conocemos ahora, así que de un huevo de otro animal , estilo gallinoide, nació la primera gallina, así que primetro fue el huevo.[/QUOTE]

La ciencia por lo general se encuentra con personas que niegan sistemáticamente sus descubrimientos así no tengan prueba aguna de sus teorías y aún con toda la evidencia a favor de la ciencia. Lo bueno es que la historia le da la razón a la ciencia la mayoría de las veces, y los incrédulos sólo son considerados como un mero dato anecdótico a pie de página.

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

[quote=“angelifono, post: 564458”]yo no le creo a los “cientificos” los huevos estaban antes de las gallinas como las conocemos ahora, así que de un huevo de otro animal , estilo gallinoide, nació la primera gallina, así que primetro fue el huevo.[/QUOTE]

QUE LÁSTIMA LAS POBRES CONCLUSIONES QUE APARECEN EN ESTE FORO.

PARTAMOS POR[B] LO OBVIO:[/B]
EXISTE ALGO QUE SE LLAMA EVOLUCIÓN.
LA GALLINA NO ES LA PRIMERA AVE.
[B]LAS AVES NO APARECIERON DE LA NADA.
HAY MÁS ANIMALES QUE COLOCAN HUEVOS[/B].
NO TODOS LOS HUEVOS SON IGUALES.

MIRA, EL ARTÍCULO ORIGINAL HABLA DE QUE EXISTE UNA PROTEÍNA CRÍTICA EN LA FORMACIÓN DE UNA PARTE DE LA CÁSCARA DEL HUEVO, QUE [B]OBVIAMENTE[/B] ESTÁ CODIFICADA EN EL GENOMA DE LA GALLINA . . . .

NADA MÁS.

[B]ES OBVIO [/B]QUE LA GALLINA, SIENDO AVE, DESCIENDE DE OTROS ANIMALES, MÁS ESPECÍFICAMENTE LOS TERÓPODOS. [B]NADIE ESCRIBIÓ UN PAPER DICIENDO QUE LA GALLINA APARECIÓ DE LA NADA.[/B]

[B][SIZE=“4”]¿ANALFABETISMO FUNCIONAL ?[/SIZE][/B]

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

ustedes se tragan todo lo de los papers…
en cuanto a descubrimientos evolutivos y teórías de cualquier índole, NUNCA, se deben acabar las discuciones, siempre debe quedar alguien que no esté de acuerdo, así es como se consiguen mejores respuestas… uno siempre debe replantearselo todo, da lo mismo que yo no sea bióloga evolucionista, no puedo simplemente creer ciegamente en todo lo que leo…
y saben que EL CALENTAMIENTO GLOBAL POR EL CO2 ES UN FIASCO.

chau conformistas!!!

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

[quote=“angelifono, post: 564470”]ustedes se tragan todo lo de los papers…
en cuanto a descubrimientos evolutivos y teórías de cualquier índole, NUNCA, se deben acabar las discuciones, siempre debe quedar alguien que no esté de acuerdo, así es como se consiguen mejores respuestas… uno siempre debe replantearselo todo, da lo mismo que yo no sea bióloga evolucionista, no puedo simplemente creer ciegamente en todo lo que leo…
y saben que EL CALENTAMIENTO GLOBAL POR EL CO2 ES UN FIASCO.

chau conformistas!!![/QUOTE]

Entonces debemos discutir para siempre algo tan intrascendente como el huevo o la gallina?

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

[quote=“angelifono, post: 564470”]ustedes se tragan todo lo de los papers…
en cuanto a descubrimientos evolutivos y teórías de cualquier índole, NUNCA, se deben acabar las discuciones, siempre debe quedar alguien que no esté de acuerdo, así es como se consiguen mejores respuestas… uno siempre debe replantearselo todo, da lo mismo que yo no sea bióloga evolucionista, no puedo simplemente creer ciegamente en todo lo que leo…
y saben que EL CALENTAMIENTO GLOBAL POR EL CO2 ES UN FIASCO.

chau conformistas!!![/QUOTE]

Estoy de acuerdo en que toda lectura, aunque sea de carácter científico, debe realizarse con espíritu crítico, es de vital importancia para idear nuevas investigaciones que corroboren o desechen lo postulado. Pero una cosa es analizar críticamente, y otra cosa es descalificar la investigación científica negándose a creer en algo probado con un estudio en base a una creencia personal, sin haber realizado ningún estudio al respecto. Saludos!

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

aver… una vez más, ahora más clarito…

lo que los brillantes y estudiosos cientificos hicieron fue, una vez más, investigar, SUPER!!!, y una vez más, tomaron partido por una postura, que fue la conclución a la que llegaron ellos basados en sus investigaciones y teorías, ahora… la conclución puede haber sido, con el mismo material, que el huevo fue primero, ellos solo se arriesgaron con una postura y saben que más, es lo mismo que está pasando ahora, ustedes dicen una cosa y yo digo otra y argumentan y argumento.

no desacredito en nada al paper, pero perfectamente podrían haber llegado a la otra conclución.

más que mal la proteína se encontraba en el huevo.

chauuuuuuuuuuu

Respuesta: Al fin se supo, primero fue la gallina y luego el huevo

[quote=“angelifono, post: 564483”]aver… una vez más, ahora más clarito…
[/QUOTE]

¿Más “clarito”?..Es primera vez que haces un intento de defender una postura.

[quote=“angelifono, post: 564483”]
lo que los brillantes y estudiosos cientificos hicieron fue, una vez más, investigar, SUPER!!![/QUOTE]

Para ser científico no es necesario ser brillante, sólo basta algo obstinado, perseverante y con una inteligencia promedio bien canalizada. Y claro, ellos investigan, precisamente, porque ese es su trabajo.

[quote=“angelifono, post: 564483”]y una vez más, tomaron partido por una postura, que fue la conclución a la que llegaron ellos basados en sus investigaciones y teorías[/QUOTE]

Que yo sepa un investigador no toma una postura determinada ante cierta investigación, se plantea una hipótesis que eventualmente pueda solucionar un problema específico, y por el contrario de lo que muchos puedan creer, el rol del científico es derribar como sea esa hipótesis, la hipótesis solamente será validada una vez se haga lo posible por demostrar su imposibilidad.
Y por cierto, la idea de las investigaciones es crear conocimiento nuevo basado en experimentación, ensayo y error. No sumas nada nuevo a lo que ya todo el mundo sabe, es más, tergiversas el método científico, al parecer por desconocimiento, lo cual se entiende en todo caso, porque la gente común y corriente no tiene obligacion alguna de manejarlo.

[quote=“angelifono, post: 564483”]…la conclución puede haber sido, con el mismo material, que el huevo fue primero, ellos solo se arriesgaron con una postura y saben que más, es lo mismo que está pasando ahora, ustedes dicen una cosa y yo digo otra y argumentan y argumento.
[/QUOTE]

Cuesta entender lo que escribes, aunque según entiendo, tu dices que podría habersele ocurrido a los científicos que la protenia del huevo era necesaria para formar a la gallina y no al revés como se plantea en la publicación, pero eso no es posible por una razón bien simple:

  • Se necesita de material genético para la sintesis proteica, y todo un aparataje enzimático que permita llevarla a cabo, este aparataje y el ADN codificante NO ESTÁN EN EL HUEVO, están en una célula diploide en el ovario de la gallina.

Por otra parte, si tu teoria autodidacta tuviera implícito algo de sentido común, te darías cuenta de que lo más lógico es que el huevo surgiera como una herramienta adaptativa, porque los primeros seres, lo más primitivos, nunca pusieron huevos, simplemente se mitoseaban y bipartían. En algún momento aunque quisieras, jamás hubo un huevo.

[quote=“angelifono, post: 564483”]
no desacredito en nada al paper, pero perfectamente podrían haber llegado a la otra conclución.
[/QUOTE]

Sí lo desacreditas, mediante afirmaciones que parecen precipitadas y sobretodo infundadas.
E insisto, no podrían haber llegado a otra conclusión, porque el método científico lo impide, te marca un camino de no retorno y de una sola vía, si algo no tiene explicación lógica, se descarta como conocimiento, hasta que llegue otro con una teoría que aguante las puestas a prueba que se le colocan en el camino. Sería bastante sonzo decir hoy en día que el sol gira en torno a la tierra, y más o menos eso es lo que tu planteas, pero adaptado al huevo.
Y cómo dato anecdótico, LOS CIENTÍFICO NO ESTÁN NI AHI CON GASTAR RECURSOS EN SABER SI FUE PRIMERO EL HUEVO O LA GALLINA, el estudio tenía otro fin, asi que dificilmente este descubrimiento supuso tendencialismos dentro del equipo investigativo.

[quote=“angelifono, post: 564483”]
más que mal la proteína se encontraba en el huevo.
[/QUOTE]
Falso, la proteina estaba en el ovario de la gallina, y era crítica para la formación del huevo, es decir sin esa proteina en el ovario, no había huevo. Podrías leer un estudio antes de ponerte a hacer aseveraciones que incluso pueden parecer ridículas para la gente que se pueda manejar poquito en el tema. Esto último como consejo personal, porque puede parecer intrascendente en un foro, pero un profe de biología en la U perfectamente te podría poner un 1 por chanta.

Saludos.