Alarma por Video de Terremoto Cataclismico en Valparaiso

[QUOTE=Thâi]Además q el video no muestra solo el tsunami, muestra todo el terremoto, y es por eso en general que se creo la alarma…[/QUOTE]

El problema con los efectos del terremoto que allí muestran, es que no concuerda con el registro historico del comportamiento del terreno de los cerros. Quien hizo el video no tiene idea sobre esto.

En los registros históricos del terremoto de 1906, el que no fue menor, donde quedó la escoba con las edificaciones fue en el barrio Almendral (el plan de Valparaíso, donde se ubicaba las residencias de la gente pudiente del puerto), mientras que los cerros resistieron bastante bien… de hecho según se cuenta, la gente del cerro se percató del zafarrancho dejado por ese terremoto cuando comenzaron los incendios en el plan y bajaron a ayudar (o a mirar… asaltar… etc… los comportamientos de las personas no varian mucho parece de una epoca a otra :coffee: )

sin una educacion real al respecto, no culpemos ni al documental ni al doctor cisternas, por la tragedia que pudiera ocurrir, pa un ejemplo en chicago desde hace años esta anunciado un gran tornado que dejaria la ciudad en el suelo, mas los últimos tornados que pasado cerca no han generado un panico generalizado en gente, por que ante esta eventualidad ha existido educacion, y no un esceptisismo barato, y el tsunami es tan factible como el terremoto, solo depende del epicentro de este último.

[QUOTE=Arwyn]El problema con los efectos del terremoto que allí muestran, es que no concuerda con el registro historico del comportamiento del terreno de los cerros. Quien hizo el video no tiene idea sobre esto.

[/QUOTE]

exacto mi niña, en el documental, se expone el peor escenario posible, con un “megaterremoto” ,el de 1906 fue un gran terremoto (8.3),pero aca se expone al mas fuerte y perfectamente factible, si lo fue en 1960 (9.5) y sin un registro histórico, debido a que no hay registros…, los registros comienzan con la llegada de los españoles, en lo que se basa cisternas es en el tipo de sedimento encontrados en distintas capas de suelo, las cuales muestran cierto nivel de ciclos entre un evento y otro.
ya en 1906 , luego del terremoto de san francisco, previo al de valparaíso, los geologos empezaron ha hablar de los geosinclinales alrededor del mundo.

al final están siendo tan alarmistas como el documental, al predecir grave daño a la zona por esto, miles de personas visitan hawaii cada año, y es suceptible a constantes tsunamis , y volcanes activos…

es mas podría ser hasta positivo si se comienzan realizar estudios científicos de importancia.

[QUOTE=coyoteadicto]exacto mi niña, en el documental, se expone el peor escenario posible, con un “megaterremoto” ,el de 1906 fue un gran terremoto (8.3),pero aca se expone al mas fuerte y perfectamente factible, si lo fue en 1960 (9.5) y sin un registro histórico, debido a que no hay registros…, los registros comienzan con la llegada de los españoles, en lo que se basa cisternas es en el tipo de sedimento encontrados en distintas capas de suelo, las cuales muestran cierto nivel de ciclos entre un evento y otro.
ya en 1906 , luego del terremoto de san francisco, previo al de valparaíso, los geologos empezaron ha hablar de los geosinclinales alrededor del mundo.

al final están siendo tan alarmistas como el documental, al predecir grave daño a la zona por esto, miles de personas visitan hawaii cada año, y es suceptible a constantes tsunamis , y volcanes activos…

es mas podría ser hasta positivo si se comienzan realizar estudios científicos de importancia.[/QUOTE]

[SIZE=“2”]Un terremoto de tales magnitudes puede ser factible en Valparaíso, pero un maremoto, así como muestra el documental, no.[/SIZE]

un tsunami de las magnitudes del documental , dificil…, pero no se confien en ke es imposible que haya uno de menor escala, todo depende del epicentro, si bien la zona literal en la v zona es baja, la platforma continental se corta abruptamente al llegar a la trinchera oceánica, mas conocida como fosa perú-chile ,es aqui precisamente donde se subduce la placa de nazca bajo la del pacifico,y desde ahi a la dorsal oceanica hay un largo trecho , capaz de acumular mucha energía. una subida de mar al llegar a la fosa cambia su capacidad de transformarse en ola , pero al llegar talud, su base choca y la cresta sigue su curso por la plataforma pudiendo retomar la energía perdida

[QUOTE=coyoteadicto]un tsunami de las magnitudes del documental , dificil…, pero no se confien en ke es imposible que haya uno de menor escala, todo depende del epicentro, si bien la zona literal en la v zona es baja, la platforma continental se corta abruptamente al llegar a la trinchera oceánica, mas conocida como fosa perú-chile ,es aqui precisamente donde se subduce la placa de nazca bajo la del pacifico,y desde ahi a la dorsal oceanica hay un largo trecho , capaz de acumular mucha energía. una subida de mar al llegar a la fosa cambia su capacidad de transformarse en ola , pero al llegar talud, su base choca y la cresta sigue su curso por la plataforma pudiendo retomar la energía perdida[/QUOTE]

hay antecedentes de tsunami en Valparaiso (a pesar de que periodistas ignorantes han dicho que no)… pero estos han sido más que nada subidas intempestivas del nivel del mar que han inundando todo el plan… pero no han tenido nada que ver con la ola violenta tipo “el día después de mañana” que muestran en el documental, por la misma idea que expones tu y que he expuesto yo todo el rato (en todo caso… no me aproblema que el tipo se base en la teoría de los ciclos de los terremotos… eso es aceptable ya que la mayoría de las cosas de este mundo funcionan por ciclos, pero de ahí a dárselas de profeta armagedonista con este temita me parece irresponsable y amarillista)

En cuanto a que recupere su fuerza, lo encuentro improbable, ya que leyendo cada uno de los relatos de los tsunamis que han azotado a Chile y que han afectado a Valparaíso, ninguno ha llegado a convertirse en una enorme ola destructiva. Ni los relatos de los grandes terremotos con tsunamis (Valparaíso en 1730 y el de Penco en 1751) han dejado entrever que algo así pudiese ocurrir.

Registros con los detalles dados en el famoso video solo son posibles apreciar en relatos de tsunamis del sur y norte de Chile debido a las características de sus costas… de hecho el maremoto que azotó a la ciudad de Arica dejó los barcos a los pies de la Cordillera de Los Andes… O_o

[QUOTE]“La noche había caído hacía largo tiempo cuando el vigía gritó sobre el puente para anunciar que una ola gigantesca se aproximaba. Escrutando la oscuridad percibimos primero una débil línea fosforescente que, como un extraño espejismo, parecía subir cada vez más hacia el cielo; su cresta, coronada por la lúgubre luz de un resplandor fosforescente, revelaba siniestras masas de agua negra que se agitaban por debajo de ella. Anunciándose con el estruendo de miles de truenos que rugían al unísono, el maremoto que temíamos desde hacía horas había llegado finalmente.”

"De todos los horrores, éste parecía ser el peor. Encadenados al fondo, incapaces de escapar, habiendo tomado todas las precauciones humanamente posibles, no podíamos más que ver llegar la monstruosa ola, sin siquiera el sostén moral de poder hacer algo, ni la esperanza de que el navío pudiese pasar a través de  la masa de agua que avanzaba para destrozarnos. Lo único que nos quedaba era sujetarnos a los barandales y esperar la catástrofe." 

"En medio de un estruendo aterrador, nuestro barco fue tragado, enterrado bajo una masa semilíquida, semisólida de arena y agua. Permanecimos sumergidos faltándonos el aire durante una eternidad; después, con un gemido de toda su armazón, nuestro sólido Wateree se abrió un camino hacia la superficie con su jadeante tripulación sujeta aún de sus barandillas. Algunos hombres estaban gravemente heridos; ninguno había muerto, no faltaba nadie. Había sido un milagro en el que, a pesar del tiempo transcurrido desde entonces, me es difícil creer." 

“El sol se levantó sobre una escena de desolación como pocas veces pudo contemplarse. Estábamos en seco, a tres millas del sitio en que habíamos anclado y a dos milla tierra adentro (unos 3,5 kilómetros). La ola nos había transportado a una velocidad increíble por encima de las dunas de arena que bordean el océano, a través de un valle, y más allá de la vía del ferrocarril que va a Bolivia, para abandonarnos al pie de la cadena costera de la cordillera de los Andes. Ahí, sobre el acantilado casi vertical, descubrimos el rastro que la ola del maremoto, a unos 47 pies de altura (unos 15 metros), había dejado. Si la ola nos hubiera arrastrado 60 pies más adelante, nos habría estrellado contra el muro perpendicular de la montaña.”[/QUOTE]

el relato del maremoto de 1730 de Valparaíso está puesto al comienzo del topic… si comparan ambos… hay drásticas diferencias. Lo que ocurrió en Valparaíso fue lo mismo que ocurrió en este mismo maremoto de Arica horas antes de la ola del tsunami… inmediatamente despues del segundo terremoto de ese día:

[QUOTE]En ese mismo momento se produjo una nueva sacudida sísmica, acompañada en la ribera de un terrible rugido que duró algunos minutos. Vimos nuevamente ondular la tierra, moverse de izquierda a derecha, y esta vez el mar se retiró hasta hacernos encallar y descubrir el fondo del océano, mostrando a nuestros ojos lo que jamás se había visto: peces que se debatían entre las rocas y monstruos marinos embarrancados. Las embarcaciones de casco redondo rodaban sobre sus costados, mientras que nuesrtro Wateree se posó sobre el fondo plano. Cuando volvió el mar, no como una ola sino más bien como una enorme marea, hizo rodar a nuestras infortunadas naves compañeras con la quilla arriba del mástil, mientras que el Wateree se levantó ileso sobre las agitadas aguas."[/QUOTE]

Fuente: CRÓNICA DEL TSUNAMI DE ARICA, 1868. Relato del oficial L.G. Billings, del navío de bandera norteamericana Wateree. Texto extraido del libro “Los terremotos chilenos” de Patrico Manns.

[B]Comunicado de Prensa del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile[/B]:
http://www.shoa.cl/noticias/2006/45megaterremoto/prensa.htm

¡Es más!.. la ciudad que debe cuidarse si hay un macroterremoto con epicentro en Valparaíso… es CONCEPCIÓN… según el relato del último terremoto con caractarísticas de cataclismo que azotó el puerto central en 1730:

[QUOTE]Luego de muchos precursores, un gran terremoto afecta la zona central del país a las 04:45 hrs. [B]El epicentro estaría ubicado cerca de valparaiso y produjo grandes daños en Santiago[/B]. Se generó un tsunami que afectó desde Callao a Valdivia. [I][B]Al llegar a la Bahía de Concepción desde el norte el fenómeno se manifestó de manera similar a los anteriores, el mar se retiró aproximadamente un kilómetro de la playa y cuatro olas gigantescas seguidas destruyeron los 2/3 de Concepción[/B][/I], arrastrando los objetos al mar. La ciudad de Concepción fue una de las más afectadas por el tsunami. [B]En Valparaiso, el tsunami sólo inundó las partes bajas y arrasó las bodegas más inmediatas a la playa[/B].[/QUOTE]

naa… no se preocupen… después del terremoto y tsunami de 1751 cambiaron Concepción a su ubicación actual :smiley:
la ciudad que debe cuidarse y educarse realmente es Talcahuano… porque… y hablando bien en serio… leo y leo y la zona más veces dañada o destruida por tsunamis en Chile es la bahía de Concepción y Talcahuano… sea donde sea el epicentro O_o

Ejemplo:

[QUOTE]5 de Noviembre de 1952

Un terremoto con epicentro marino, ocurrió al este de la Península de Kamchatcka (Noreste de Siberia, Rusia) en latitud 52º 03’ Lat. N. y 161º Long. E. y se produjo a las 16:58 UTC. (hora chilena en horario de verano = UTC-3) del 4 de Noviembre de 1952, generando un maremoto que fue registrado por todas las estaciones de marea alrededor de la cuenca del Pacífico. Tanto en Kamchatka como en las islas Kuriles, el tsunami alcanzó 7 m de altura y se hizo presente 30 minutos después del terremoto. El tsunami se propagó por el pacífico a una velocidad de 404 millas por hora, alcanzando las costas de Chile en la mañana del 5 de Noviembre. El tsunami fue registrado por las estaciones mareográficas de la Armada de Chile obteniéndose 2,32 m en Arica, 1,43m en Antofagasta, 2,83m en Caldera, 1,80m en Valparaiso y 3,60m en Talcahuano. [B]Los mayores efectos se hicieron notar en la Bahía de Concepción. El fenómeno comenzó a manifestarse a las 10:20 hrs y cubrió el molo y produjo daños en embarcaciones menores y en talcahuano causó alarma[/B]. También se notaron sus efectos en Dichato, Penco y San Vicente.

Este es un buen ejemplo de como un tsunami generado en el otro extremo del planeta, en este caso el noreste de Asia, puede recorrer el Pacífico y afectar las costas chilenas alrededor de un día después de generado el fenómeno.[/QUOTE]

como que les llega de rebote cuanto bombo les manden las plaquitas terrestres O_o

(Fuente: Terremotos y Tsunamis en la Región del BíoBío - Jorge Quezada Flory - Licenciado en Geología. Universidad de Concepción)

Harto escándalo al respecto…

Uno puede comprender que la gente se urja y todo, es natural, pero son videos en base a la hipótesis de un ¿9,5?.. Técnicamente un 9,5 deja casi nada en pie…

Entonces, uno no puede escandalizarse tanto porque una simulación en el puerto tenga esas consencuencias… Si en Valdivia 1960 que fue ¿9,5 tambien? quedó pero la mansaca…

No debiera llamar a pánico algo obvio… Lo que sí debe llamar a pánico es que lo pronostiquen con tanta celeridad o convicción, pq es obvio que la gente se urge…

Lamentablemente la lógica indica que faltan terremotos grandes desde Chillán al norte al menos, y si bien los terremotos no son predecibles, sí es predecible el comportamiento sísmico… Y algo de tamaña magnitud hace rato no se ve…

Solo esperar que, cuando venga algo grande, el país lo resista bien.

Saluditz!

[QUOTE=Rochemback]Harto escándalo al respecto…

Uno puede comprender que la gente se urja y todo, es natural, pero son videos en base a la hipótesis de un ¿9,5?.. Técnicamente un 9,5 deja casi nada en pie…

Entonces, uno no puede escandalizarse tanto porque una simulación en el puerto tenga esas consencuencias… Si en Valdivia 1960 que fue ¿9,5 tambien? quedó pero la mansaca…

No debiera llamar a pánico algo obvio… Lo que sí debe llamar a pánico es que lo pronostiquen con tanta celeridad o convicción, pq es obvio que la gente se urge…

Lamentablemente la lógica indica que faltan terremotos grandes desde Chillán al norte al menos, y si bien los terremotos no son predecibles, sí es predecible el comportamiento sísmico… Y algo de tamaña magnitud hace rato no se ve…

Solo esperar que, cuando venga algo grande, el país lo resista bien.

Saluditz![/QUOTE]

qué acertado!!!

creo que la emision del video es positiva…

ya que ahora la autoridad del puerto esta tomando medidas para evacuar a la poblacion, esta en carpeta un simulacro…

[QUOTE=h_escobar]creo que la emision del video es positiva…

ya que ahora la autoridad del puerto esta tomando medidas para evacuar a la poblacion, esta en carpeta un simulacro…[/QUOTE]

desde hace años que hay planes de evacuacion.
Se instalaron carteles que señalan por donde evacuar en caso de tsunamis y cuando estuvimos en alerta amarilla (toda la región), en casi todas las empresas y colegios fuimos instruidos en el como actuar en caso de emergencia, asi que las “medidas” que las autoridades están tomando ahora son solo un refuerzo a un trabajo de hace años :coffee:

en cuanto al dichoso video y a los profetas armagedonistas de los terremotos… no hay nada comprobado en esta área, ni predicciones, ni que sean ciclicos (aunque apoyo la teoria por un tema más que nada espiritual), ni tampoco lo de los terremotos gigantes… tooodo es teoría… si bien la reacción de algunas autoridades fue desproporcionada… igualmente su queja sobre el daño al turismo es plenamente entendible y la respaldo.

[QUOTE=h_escobar]creo que la emision del video es positiva…

ya que ahora la autoridad del puerto esta tomando medidas para evacuar a la poblacion, esta en carpeta un simulacro…[/QUOTE]

disculpa por sacarte de tu ignorancia, pero el video es una simulación de un cataclismo, 9.5 en la escala de Richter… no existe plan de contingencia para algo así…

[QUOTE=Razalgul]disculpa por sacarte de tu ignorancia, pero el video es una simulación de un cataclismo, 9.5 en la escala de Richter… no existe plan de contingencia para algo así…[/QUOTE]

perdona que mi ignorancia te asombre, pero en los noticieros hablaron que para que la poblacion este tranquila van a iniciar un seguidilla de simulacros…

ademas los planes de “contigencia” servirian para mitigar los posibles daños colaterales que produciria un mega terremoto… o tu crees que ya que es un megaterremoto mejor sentarse en las casas y rezar, es una mejor solucion…

[QUOTE=h_escobar]ademas los planes de “contigencia” servirian para mitigar los posibles daños colaterales que produciria un mega terremoto… o tu crees que ya que es un megaterremoto mejor sentarse en las casas y rezar, es una mejor solucion…[/QUOTE]

no sé si será mejor, pero claramente da lo mismo… lo que hacen son medidas para calmar a la población… para terremotos de la magnitud del de la simulación, insisto, no hay nada que hacer. Estamos hablando de un cataclismo.

recordemos que la escala de richter es una escala logaritimica, es decir, un terremoto grado 8 es muchisisisisisisisisisimo menor al señalado en los medios, y para eso existen medidas ya, somos un país sísmico.

No hay para qué alarmarse.

[QUOTE=h_escobar]perdona que mi ignorancia te asombre, pero en los noticieros hablaron que para que la poblacion este tranquila van a iniciar un seguidilla de simulacros…

ademas los planes de “contigencia” servirian para mitigar los posibles daños colaterales que produciria un mega terremoto… o tu crees que ya que es un megaterremoto mejor sentarse en las casas y rezar, es una mejor solucion…[/QUOTE]

cuando aprenderás a no confiar tanto en los noticiarios?
un periodista afirmó de guata que en Valpo no habia antecedentes de maremotos y si los hay…

la ignorancia también está en la prensa… asi que no se respalde en ella. Mejor investigue.

y como ya te dije, esos planes de “contingencia” son solo un refuerzo a un trabajo que se viene haciendo hace años en la región…

En mi empresa ya sabemos quienes están a cargo… quien toca el pito en caso de emergencia, quien corta el gas, por donde salir caminando, et.c et.c etc. y todo ya está ensayado desde el 2003, ya que en ese año la zona se declaró en alerta amarilla y todas las empresas y escuelas fuimos preparados en caso de un terremoto con tsunami.

En cuanto a lo que dice Raz… ¿porque no puede haber un plan de contingencia para un cataclismo si ya hubo uno en Chile en el cual sobrevivieron personas que por conocimiento, instinto o suerte pudieron sobrevivir? por lo tanto tenemos la desgracia y la suerte de tener conocimiento empirico para crear un plan de contingencia que si bien no asegura la supervivencia del 100% de la población… si posibilitará que muchos más se salven al saber que hacer EN EL REMOTO CASO QUE OCURRA…

porque no soy de la zona…

asi que si en el noticiario dicen que van a realizar mas simulacros… porque no he de creerles…

[QUOTE=h_escobar]porque no soy de la zona…

asi que si en el noticiario dicen que van a realizar mas simulacros… porque no he de creerles…[/QUOTE]
ese es tu problema con hartas cosas jajaja

[QUOTE=Arwyn]desde hace años que hay planes de evacuacion.
Se instalaron carteles que señalan por donde evacuar en caso de tsunamis y cuando estuvimos en alerta amarilla (toda la región), en casi todas las empresas y colegios fuimos instruidos en el como actuar en caso de emergencia, asi que las “medidas” que las autoridades están tomando ahora son solo un refuerzo a un trabajo de hace años :coffee:

.[/QUOTE]

y yo , donde estaba cuando paso todo esto???, o era muy chico???, o fue sólo en viña???, o estaba durmiendo la mona, pa variar???

no mas chelas , no mas chelas

[QUOTE=coyoteadicto]y yo , donde estaba cuando paso todo esto???, o era muy chico???, o fue sólo en viña???, o estaba durmiendo la mona, pa variar???

no mas chelas , no mas chelas[/QUOTE]
jajaj te estan diciendo longeva arwyn :slight_smile:

[QUOTE=Rojosangre]jajaj te estan diciendo longeva arwyn :)[/QUOTE]

uuuuhhhhh!!!, no sake la frases de contexto, no ve que después me retan a mi.
!police!

jajajajajaja para eso estamos jejeje