Aucan Huilcaman Candidato

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][size=10]$2[/size][/QUOTE]
nopo no es un estado soberano pero en el marco de su autonomía son un estado soberano de facto, pues tienen territrio sentimiento nacional autogobierno y por ende leyes propias. solo en materia de ralciones internacionales y otras ulteriores son regidos como si fueran una parte cualquiera de Canadá

[QUOTE=Checho]Veamos que dicen al respecto los descendientes de Orelie Antonie I, rey de la Araucania y de la Patagonia…

:coffee:[/QUOTE]
[size=10]$2[/size]

[QUOTE=Rojosangre]eso eso eso. yo creo que in god we trust esta equivocado. huilcaman es abiertamente concertacionista, el loco esta ahí porque no lo han pescado ni en bajada en la concertación y me parece exelente que se rebele a la indiferencia con que la concertacion trata al mundo mapuche e indigena en general y postule, el pacto juntos podemos es otra cosa como dijo razalgul. las comunidades mapuche suelen votar mayorirtariamente por el ps asi que la que pierde es bachelet. ademas los mapuche que apoyen el pacto no van a cambiar su voto porque saben que huilcamán no es antineoliberal. y el antineoliberalismo cruza etnias, nacionalidades etc.[/QUOTE]
[size=10]$2[/size]

[QUOTE][COLOR=DarkGreen][size=12]$2[/size]
Lincoyan Painemal dolido por expulsión del PC. Sorprendido se mostró el dirigente mapuche angelino Lincoyán Painemal, por la declaración pública en que el Comunal del Partido Comunista señaló que él ya no era militante de la colectividad. Esto, luego de leer en la edición de ayer de La Tribuna que el secretario comunal del PC, José Aravena, informara que Painemal no era más militante del partido, porque “no cumple con los estatutos ni con las resoluciones políticas que el partido ha resuelto”, debido a que el dirigente angelino apoyara explícitamente la precandidatura presidencial de Aucán Huilcamán, cuando éste visitó Los Ángeles. “Más que molestarme esta situación, me incomoda, porque durante muchos años he sacrificado mi familia, he hecho esfuerzos humanos y económicos muy potentes para representar al partido en esta zona y esto viene a ser como el ‘pago de Chile’. Después de todos estos años poco menos que te dan vuelta la espalda, no me parece una actitud éticamente correcta”, expresó conmovido Painemal. Sin que mediara comunicación directa entre el PC y Painemal, el dirigente se enteró que lo habían prácticamente expulsado de la colectividad en que milita desde 1970, a partir del texto de prensa. “Esto es como tratar de negar la historia, porque durante muchos años he representado el Partido Comunista en la zona. Es como tratar de tapar el sol con un dedo. Soy el primer sorprendido respecto a la declaración. Por un asunto de formalidad, cuando a uno no lo quieren en una organización, lo primero es decírselo a uno: por lo menos podrían haber tenido la decencia de haberme informado a mí antes de llevar la noticia a los medios de comunicación”, expresó. “En última instancia, por un tema de afecto y solidaridad, de gente que compartió conmigo muchas luchas, que estuvimos juntos en muchas partes, lo menos que pudieron haber hecho es señalarme a mí primero cuál fue el motivo de la decisión y no haberlo ventilado públicamente”, argumentó. En cuanto al fondo de la declaración, Painemal manifestó que las razones que entrega el PC tras el apoyo a Huilcamán es un argumento débil e inapropiado, “sería un signo de racismo político (…) además la candidatura de Aucán Huilcamán no busca confrontarse a los demás candidatos, [B]lo que estamos haciendo es colocar en evidencia a un modelo político y económico que sigue discriminando y marginando” señaló[/B].[/COLOR][/QUOTE]
FUENTE:ÑUKE MAPU

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][size=10]$2[/size]

FUENTE:ÑUKE MAPU[/QUOTE]
no confunda las cosas caballero, huilcaman reclamaba contra ese windows no porque existiese sino porque no respeta la forma de escritura Ranguileo, que es la que los mapuche aceptan mayoritariamente, huilcaman en ese caso reclamaba porque el estado los pasa a llevar creando un windows con una escritura mapuche impuesta y que no es usada por los mapuche.

¿A quienes pondria Huilcaman en su gabinete de ministros?

Al coca mendoza y al Black.

pero en cuales ministerios pues???..

jajajaj le contesto en su idioma
:coffee:

SANTIAGO.- El Servicio Electoral resolvió aceptar las candidaturas presidenciales de cuatro candidatos y rechazó la de Aucán Huilcamán por no haber cumplido con la norma contenida en la Ley N° 18.700 artículo 13, que obliga reunir un número no menor a 35.171 firmas acreditadas ante notario.

Fueron aceptadas las postulaciones a la Presidencia de la República de la abanderada de la Concertación Michelle Bachelet, Joaquin Lavín de la UDI, Sebastián Piñera de RN y Tomás Hirsch, del Pacto Juntos Podemos Más.

El pacto Juntos Podemos Más expresó su solidaridad al abanderado presidencial Aucán Huilcamán, a quien no le fue aceptada su candidatura.

A juicio del pacto “es evidente que para los sectores excluidos del poder económico o político, como es el caso de Aucán Huilcamán, dicha norma aparece como un nuevo factor de exclusión, ya que algunos notarios se niegan a acreditar las firmas y que otros cobran sumas injustificadas para hacerlo. Consideramos que si, en nuestro país, la Constitución y las leyes no pueden ser cumplidas por la discrecionalidad de algunos ciudadanos, esa Constitución y esas leyes no sirven y deben ser modificadas de raíz”.

En este sentido denunció “la democracia formal que nos rige, porque en ella existen leyes que obligan a los candidatos independientes a subordinarse a los partidos políticos y que hay subterfugios y limitaciopara presentarse ante la voluntad de la sociedad”.

Asimismo el pacto expresó su solidaridad con Aucán Huilcamán, argumentando que “hacemos nuestra su aspiración de poner en el debate nacional las necesidades y derechos de los pueblos que él representa y que estamos en plena disposición para recoger todas sus propuestas”.

Ese es un tipo inteligente… grande Hirsch

Que pena…no votaria por el, pero aportaba a la “diverisdad electoral”

eso de que en las notarias le ponian trabas, lo dijo en el 13…sera cierto? :mad:

tén por seguro que es cierto.

que lastima por aucan y sus seguidores, ma parece injusto lo que pasó. ojalá haya algo que ahcer al respecto!!!

aucan se reunira coin los 4 candidatos para lograr un acuerdo para que le permitan inscribir su postulacion correctamente en un plazo no muy extendido, bajo el argumento que se le ha discriminado a causa de la mala voluntad de los notarios.

ademas dice que los cuatro candidatos deben apoyar hacer esta exepcion , pues ya en el pasado han apoyado a la democracia cristiana cuando inscribio mal toda su plantilla hace un par de años. de tal modo que seria “injusto” que se hagan exepciones con unos sectores y con otros no.

a ver que tal le va a aucan, a ver si los privilegios, exepciones y ayudas de los politicos son para todos iguales o se demuestra que la alianza y la concertacion son solidarios solo entre ellos, perpertuando su equilibrio binominal, desreeñando a quienes lo cuestionan.

el sabia con anterioridad a la inscripcion que solo un 4% de las firmas estaban autorizadas ante notario.

[QUOTE=h_escobar]el sabia con anterioridad a la inscripcion que solo un 4% de las firmas estaban autorizadas ante notario.[/QUOTE]

y cuanto dinero le hubiese significado notariarlas todas??? eso hace el caso mas complicado…ademas los notarios no certifican ninguna autenticidad real, llegan y firman y ganan plata, no hacen nada mas, si les llevan unas mulas igual asl pasan no se dan ni cuenta, y mas encima cobran los muy balsas.

adfemas aucan ya habia denunciado que los notraios se la estaban haciendo de cuadritos, te extraña eso? cuantas veces los notarios no se prestan para weas truculentas. porque este no iba a ser el caso, es obvio que aucan sabia de antemano,éra parte de su estrategia imagino, pero de que aucan habia denunciado discriminacion por parte de los notarios (dandole una hora para inscribir mas de dos mil firmas por ejemplo, negandose a atenderlo, etc)

el se supone que denuncio a los notarios, pero de eso nada mas se ha sabido, por lo tanto lo mas seguro es que solo sean disparos al aire.

en cuanto al precio, en talca mas o menos 500 pesos, pero independiente de eso, las firmas autorizadas ante notario es parte de las reglas del juego, una campaña seria lo prevee antes. de hecho cuantas veces los candidatos comunistas y humanistas han tenido problemas para inscribirse desde el retorno a la democracia? creo que nunca…

[QUOTE=h_escobar]el se supone que denuncio a los notarios, pero de eso nada mas se ha sabido, por lo tanto lo mas seguro es que solo sean disparos al aire.

en cuanto al precio, en talca mas o menos 500 pesos, pero independiente de eso, las firmas autorizadas ante notario es parte de las reglas del juego, una campaña seria lo prevee antes. de hecho cuantas veces los candidatos comunistas y humanistas han tenido problemas para inscribirse desde el retorno a la democracia? creo que nunca…[/QUOTE]

En el caso de los comunistas, porque nunca hemos perdido la legalidad, desde el retorno a la "Democracia"
En el caso de los humanistas, porque después de cada elección que no lograron el mínimo, se pusieron a recolestar firmas como locos.

mmm… no le veo mas que algo simbolico a esta candidatura…igual que la de hirsch

jajajaj y a estas alturas igual que la dew lavin en tyoo caso. en realuidad yo no creo que sean candidaturas simbolicas, va por otro lado el asunto, no se presigue un simbolismo quizas mas bien un diagnostico