[QUOTE][COLOR=DarkGreen][B][size=12]$2[/size][/B]
El líder mapuche Aucán Huilcamán inscribió esta tarde su candidatura a la Presidencia de la República y se convirtió en el cuarto postulante a La Moneda que cumple con el trámite antes del cierre del proceso, que finaliza esta medianoche.
Según informa El Mostrador, Huilcamán llegó a caballo a la sede del Servicio Electoral en Santiago Centro, acompañado por un grupo de partidarios que viajaron con él desde Temuco.
De acuerdo con la versión del mencionado periódico digital, el abanderado mapuche se presentó como el “candidato de las minorías étnicas de Chile” y manifestó que “ésta es la opción más profunda que existe; es la verdadera conciencia del pueblo de Chile; es la conciencia colectiva del pueblo indígena, que tiene por objeto tratar temas de los excluidos, de los negados, y por eso nos queremos hacer presentes”.
Huilcamán afirmó además que cuenta con 40 mil firmas de adherentes y declaró: “Queremos luchar conjuntamente con los excluidos de este país, para que haya una participación más amplia de los pueblos de Chile”.[/COLOR][/QUOTE]
[size=10]$2[/size]
a mi me parece bien que sea candidato…pues recoge las necesidades especialmente de los grupos indígenas tan relegado en nustro pais.
creo tambien que su candidatura puede obligar a que de una vezx por todas los candidatos que tienen mas posibilidades planteen su postura frente al tema, insertando la problematica indígena a la agenda pais
pero exelente pues mientras mas diversidad en la arena política mejor, ademas me parece que tiene muchas reivindicaciones realmente validas, ojala que saque una muy buena votacion, mientras mas gente este en contra de la concertacion y la derecha mejor. ademas estoy muy de acuerdo con su planteamiento de una relacion de estado a estado con las etnias oriinarias de nuestro pais
igual le voy a hirsh, pero suerte a huilcaman
Sin ofender, pero pagaria por ver un cambio de guardia en la Moneda y el presidente Huilcaman entrando sobre su caballo “Colocolo” o montado en la yegua “Putamadre”
Está bien. Pero no votaría por él.
Pero, tal como dice patita, creo que es necesario que se ponga la problemática indígena sobre la discusión, y que más que de reivindicaciones, hablemos de diversidad
yo no estoy de acuerdo con el… por ke me parece contradictorio ke se hable de la nacion mapuche y el pretenda ser presidente de la nacion ke no hizo mas ke somerterlos y kitarles las tierras, ademas de toda la discriminacion ke sufren
mmm… creo que no tiene más opciones en todo caso, para ser reconocido como estado dentro de otro estado… necesariamente tiene que reconocerse dentro de este estado para formar otro…
concuerdo con juan roberto, la otra opcion es rebl¿arese y declarar la guerra al estado chileno, no hay donde perderse.
jajajaja
no seas terca oh… jajaja anda a decirle que se someta…
jajajaj no ta nia hí con someterse el amigo mapuche
eso sólo queda claro pa la ley, pero pa él no, así que para sus efectos da lo mismo
mira, esto es simple.
Si tu quieres ser reconocida como estado dentro de un estado, necesariamente tienes que ser actor de ese estado, porque de ninguna otra manera podrías ser reconocido como otro estado dentro de. Porque no hablan de hacer otro país.
Een suma, no están fritos al hacerse parte de, sino que es un camino que ellos consideran lógico para poner el tema indígena -tal como ellos quieren- dentro de la discusión, por que los únicos que lo pueden reconocer como estado, es el estado de Chile
No necesariamente
Por ejemplo, no recuerdo como se llaman, pero son esquimales de canadá, son un estado dentro del estado de canadá, tienen leyes y legislación propia y todo por un acuerdo del parlamento canadiense.
Otro ejemplo son las repúblicas federales… Estados Unidos por ejemplo, son varios estados distintos
el territorio en cuestion se llama el Nunavut
[size=10]$2[/size]
Veamos que dicen al respecto los descendientes de Orelie Antonie I, rey de la Araucania y de la Patagonia…
hay alguien aqui con apellido o ascendencia directa mapuche?, q tanto arrastre tendrá en esta gente?
tiene mucho arrastre este señor, ya que a oidos mapuches sigue con sus pretenciones de tierras, pero a mi parecer se aprovecha de la gente, viaja por todas partes, pero no lo veo como mucho aporte a la vida contingente mapuche, ni a su causa…
No creo que el Pacto Juntos Podemos Más sea perjudicado, lo que sí creo es que Aucán Huilcamán, siendo concertacionista, está tratando de llamar la atención a sectores que él antes ha apoyado (La Concertación se entiende) para que el tema de las reinvindicaciones indígenas esté en la agenda de gobierno. Quiere tener un piso para poder negociar. No se ha declarado anteneoliberal, como sí lo hicieron los partidos políticos y movimientos sociales que adscriben al PODEMOS. Ni siquiera está hablando de una nación Mapuche. Así que ojo, que los que votan por Huilcamán son concertacionistas más que antineoliberales.
huilcaman representa solo a un sector de los mapuches… asi como hay kienes lo apoyan, tambien estan kienes se oponen a el precisamente por ese interes en meterse dentro de la dinamica del estado chileno y como tal, seguir somentiendo a los pueblos originarios dentro del sistema… y en cuanto a las reformas ke pretende lograr para los mapuches o pueblos originarios en general, no se cuales sean realmente sus intereses, despues de todo, cuando estuvo de vocero en la onu, no hizo nada mas ke viajar dada su condicion de mapuche…
eso eso eso. yo creo que in god we trust esta equivocado. huilcaman es abiertamente concertacionista, el loco esta ahí porque no lo han pescado ni en bajada en la concertación y me parece exelente que se rebele a la indiferencia con que la concertacion trata al mundo mapuche e indigena en general y postule, el pacto juntos podemos es otra cosa como dijo razalgul. las comunidades mapuche suelen votar mayorirtariamente por el ps asi que la que pierde es bachelet. ademas los mapuche que apoyen el pacto no van a cambiar su voto porque saben que huilcamán no es antineoliberal. y el antineoliberalismo cruza etnias, nacionalidades etc.