Bachelet = Tatcher

"Que paradojas terribles construye esta macrocultura! Margaret Tacher, la gran amiga de Pinochet, pasó a la historia como La dama de Hierro por dejar morir, sin inmutarse, en huelga de hambre a Bobby Sands. Hoy una mujer que fue víctima de Pinochet y que hoy es la primera presidenta mujer (¡y de filiación socialista!) de este subcontinente, está a punto de convertirse en la mejor émula de la Tatcher y ser la Dama de Hierro chilena por dejar morir sin inmutarse a 4 dirigentes indios mapuche. "

Esto es de una revista salvadoreña…

Que le parece???

¿se parecen las historias o no?

pues lamentablemente parece que si no mas …

no se no encuentro que chucha se podria decir a favor de ella …

Digamos que es militante del partido socialista, pero sólo de nombre ya que defiende los intereses de los grandes…

Y se pasan por el culo, a los necesitados…

oye que necesitados, te has dado cuenta lo que estan pidiendo ahora los mapuches…

paren el tonteo, ahora no solo no se conforman con la dictacion de una ley para que salgan en libertad provisional, sino que ahora piden que el gobierno les diga que son INOCENTES…

date cuenta roberto, hasta el obispo de temuco, dijo que en lo iba a intervenir… por tontos hasta han perdido votos…

y no van a morir, los van a obligar a vivir… mira lo que son las cosas…

Es lejos (y sin ser Bacheletista) una de las comparaciones más estúpidas que he leido… La presidenta no los está dejando morir, de hecho está intentando agilizar los medios para salvarlos.
Los que quieren dejarlos morir son otros,como los políticos dueños de fundos o los que se escudan en tachar de terrorismo una queja que ha tenido que llegar a la radicalidad…

Bachelet es la cara de la concertacion, y esos politicos que tu dices son muchos de la concertacion.

No comparemos a Bachelet, cuyo trabajo debe ser a la luz publica con tipos como Adolfo Zaldivar, que son lor reyes del doble discurso. Que sean de la alianza de gobierno no me hace suponer que tengan los mismos discursos…

por l omenos como un asunto de estrategia de reacliones publicas y marketing, ni bachelet ni la concertacion van a dejar morirse a los mapuches…valen mas vivos que las graves consecuencias politicas que podria n generarse si alguno de ellos muriera…asi que me parece por lo menos basico el planteamiento, tomando en cuenta como ha cambiado la politica internacional desde la señora thatcher hasta ahora

Demasiado radical tu comparación. Tienes que tomar en cuenta muchos factores antes de comparar hechos como estos. No estoy de acuerdo con lo que planteas.

igual bachelet es relativamente mas rica
off topic por supuesto

[QUOTE=Danny Ocean]No comparemos a Bachelet, cuyo trabajo debe ser a la luz publica con tipos como Adolfo Zaldivar, que son lor reyes del doble discurso. [B]Que sean de la alianza de gobierno no me hace suponer que tengan los mismos discursos…[/B][/QUOTE]

La alianza de gobierno ha sobrevivido porque han tenido que transar valores principios.
Eutanasia por ejemplo, cuestionabilidad del modelo, etc.

Los lobby (esto es de la concertación, preguntemos donde esta Tironi en estos momentos), en favor de las forestales, donde el caballero que nombraste es dueño de una…

[QUOTE=patita]por l omenos como un asunto de estrategia de reacliones publicas y marketing, ni bachelet ni la concertacion van a dejar morirse a los mapuches…valen mas vivos que las graves consecuencias politicas que podria n generarse si alguno de ellos muriera…asi que me parece por lo menos basico el planteamiento, tomando en cuenta como ha cambiado la politica internacional desde la señora thatcher hasta ahora[/QUOTE]

¿Pero a la hora de legislar sobre los delitos terroristas vieron las consecuencias que podría acarrear eso?

[QUOTE=Letargo]Demasiado radical tu comparación. Tienes que tomar en cuenta muchos factores antes de comparar hechos como estos. No estoy de acuerdo con lo que planteas.[/QUOTE]

Antes que todo, la comparación no la hice yo (escribi, es de una revista del El Salvador).

Y la comparación tiene que ver con un asunto en particular, sin duda que existen otros factores.

[QUOTE=Roberto]La alianza de gobierno ha sobrevivido porque han tenido que transar valores principios.
Eutanasia por ejemplo, cuestionabilidad del modelo, etc.

Los lobby (esto es de la concertación, preguntemos donde esta Tironi en estos momentos), en favor de las forestales, donde el caballero que nombraste es dueño de una…[/QUOTE]

eutanasia no es un valor, ni un principio…

siempre la concertacion ha buscado y seguira buscando mejorar el “modelo”, que no es ni capitalista ni centralmente planificado…

[QUOTE=Roberto]¿Pero a la hora de legislar sobre los delitos terroristas vieron las consecuencias que podría acarrear eso?[/QUOTE]
sabes en que momento se lesgislo sobre esa materia?

[QUOTE=h_escobar]eutanasia no es un valor, ni un principio…

siempre la concertacion ha buscado y seguira buscando mejorar el “modelo”, que no es ni capitalista ni centralmente planificado…[/QUOTE]
No puedes discutir que el modelo no es ni chicha ni limonada, es capitalista.
El que tiene capital es el que recibe beneficios del modelo.

La eutanasia pone en juego las concepciones materialistas e idealistas de la vida.

[QUOTE]No puedes discutir que el modelo no es ni chicha ni limonada, es capitalista.
El que tiene capital es el que recibe beneficios del modelo.[/QUOTE]

ningun pais tiene un sistema capitalista…

y menos chile…

[QUOTE]La eutanasia pone en juego las concepciones materialistas e idealistas de la vida.[/QUOTE]

y? no se como la eutanasia puede ser considerado un valor ni menos un principio…

[QUOTE=h_escobar]ningun pais tiene un sistema capitalista…

y menos chile…
[/QUOTE]
sistema de mercado = capitalismo.
Neoliberalismo, es un adjetivo del sistema de mercado, donde se prioriza las exportaciones, más la privatización, y la utilizacion de variables monetarias principalmente de la economia.

[QUOTE=h_escobar]
y? no se como la eutanasia puede ser considerado un valor ni menos un principio…[/QUOTE]
Los principios fundadores de la diferencia entre izquierda y derecha son las concepciones de la realidad, entre idealistas y materialistas.

me parece una comparación bastante mala, ya que es obvio que no los van a dejar morir, se está haciendo todo lo posible para agilizar la ley que favorezca a estos personajes, que, ojo, son culpables.

[QUOTE=Ofelia]me parece una comparación bastante mala, ya que es obvio que no los van a dejar morir, se está haciendo todo lo posible para agilizar la ley que favorezca a estos personajes, que, ojo, son culpables.[/QUOTE]

no solamente no los van a dejar morir, sino que lo mas seguro es que los van a obligar a vivir…