Banco Mundial acuerda condonar deuda a los países más pobres

WASHINGTON (EFE) .- Los miembros del Banco Mundial lograron hoy un acuerdo para condonar 55.000 millones de dólares de deuda que los 38 países más pobres tienen con los organismos multilaterales, gracias a donaciones adicionales de sus miembros.
El Comité de Desarrollo del Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) informó del acuerdo al término de una reunión en el marco de la Asamblea Anual de ambas instituciones.
El beneplácito de los miembros del Banco Mundial al plan era el mayor obstáculo, ya que a este organismo esos países le adeudan 42.500 millones de dólares, la “parte del león” de la cifra total. La promesa de condonación de la deuda fue realizada por el G8 en su última cumbre en Gleneagles (Reino Unido), pero los ocho miembros del grupo -Alemania, Canadá, EE.UU., Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia- debían convencer a los 184 miembros del FMI y el Banco Mundial para que la condonación se hiciese efectiva.
La iniciativa, que era del G8, “ha emergido como un acuerdo del G184”, dijo, exultante, Trevor Manuel, el ministro de Finanzas de Sudáfrica y presidente del Comité de Desarrollo. “El acuerdo tiene el apoyo total del FMI y el Banco Mundial”, añadió.
“El camino para la condonación de la deuda está despejado”, afirmó por su parte el presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz.
El perdón de la deuda se hará efectivo cuando reciba la aprobación del Consejo Ejecutivo del Banco Mundial, en el que están representados sus países miembros. Eso sucederá “en las próximas semanas, una vez que presentemos una agenda de compensación y de vigilancia al Consejo”, explicó Wolfowitz.
La agenda de compensación es un plan que determinará las contribuciones necesarias por parte de los países ricos para pagar por el costo de la condonación de la deuda. Un 70 por ciento le corresponderá al G8 y el resto a otros países. Además, el Banco Mundial establecerá un mecanismo para controlar el uso de la ayuda por los países pobres.
El acuerdo alcanzado por esta institución llega un día después de que el Comité Monetario y Financiero Internacional del FMI, su principal órgano de gobierno, hiciera lo propio. Los países más pobres adeudan unos 5.000 millones de dólares al Fondo y el Comité prometió que su perdón será efectivo para finales de año. Una parte de la pérdida de ese dinero será asumida por el FMI y otra será cubierta por aportaciones de los países miembros.
En el caso del BM, el agujero que dejará en sus cuentas el perdón de los 42.500 millones de dólares de deuda será compensado totalmente por desembolsos adicionales de los países miembros.
La mayoría de los 38 países que se verán beneficiados por los acuerdos alcanzados esta semana en Washington son africanos, aunque también están en la lista Honduras, Nicaragua y Bolivia, entre otros.
El plan prevé que se perdone también la deuda de este grupo con el Banco Africano de Desarrollo.
El acuerdo fue acogido con alivio por las organizaciones no gubernamentales, que llevan años pidiendo esta medida. Sin embargo, algunos quieren más. “Las condiciones perjudiciales para la condonación de la deuda deben ser eliminadas y un perdón del cien por cien de la deuda debe ser ofrecido a por lo menos 40 países más”, insistió Romilly Greenhill, del grupo ActionAid.
El acuerdo sobre la deuda fue el resultado más tangible de una Asamblea en la que también se abordó el impacto de los precios del petróleo y la redistribución del voto en ambos organismos.
El Comité Monetario y Financiero Internacional pidió más inversión en el sector petrolero, especialmente en el refino. Sobre la cuestión del reparto de poder hubo buenas palabras y un reconocimiento de que los países en desarrollo se merecen más voz. Sin embargo, no se alcanzó ningún compromiso, dado que una redistribución del voto les dolería a algunos miembros, especialmente pequeñas naciones europeas.
--------------------------------o0o----------------------------------

¿Porque condonan deuda a Bolivia, siendo que tiene grandes reservas de gas?

eso se llama u salvavidas economico, hay que esperar ahora que sea bien utilizado, no se muy bien que alcanzes pueda tener para las economias grandes llenar el agujero dejado pr el perdonazo, pero me imagino que de todos modos no se van a “arruinar”, lo que no tenmgo claro es que si hay alguna condicion en especifico para que la deuda de un pais sea perdonada.

¿[QUOTE]Porque condonan deuda a Bolivia, siendo que tiene grandes reservas de gas?[/QUOTE]
[size=10]$2[/size]

[QUOTE=Checho]WASHINGTON (EFE) .-.
El acuerdo fue acogido con alivio por las organizaciones no gubernamentales, que llevan años pidiendo esta medida. Sin embargo, algunos quieren más. “Las condiciones perjudiciales para la condonación de la deuda deben ser eliminadas y un perdón del cien por cien de la deuda debe ser ofrecido a por lo menos 40 países más”, insistió Romilly Greenhill, del grupo ActionAid.
El acuerdo sobre la deuda fue el resultado más tangible de una Asamblea en la que también se abordó el impacto de los precios del petróleo y la redistribución del voto en ambos organismos.
El Comité Monetario y Financiero Internacional pidió más inversión en el sector petrolero, especialmente en el refino.
--------------------------------o0o----------------------------------

Sobre lo descrito antes , es positivo para los paises subdesarrollados o tercermundistas, en el caso de paises africanos.
Pero como dice en estos parrafos , nada es tan bueno como parece, igual hay intereses , en lo referente al petroleo .
Que tiene que ver la condonacion de la deuda externa de esos paises con el impacto del precio del petroleo y la necesidad de mayor inversion en el sector del refino del petroleo.
Creo que es el costo y el impacto lo pagaran todos que esten fuera de los paises mas pobres , a favor principalmente del grupo de los G8., que son por lo demas , los mayores consumidores del crudo.
El refino es un tema preocupante para ellos , el recurso esta , tener plantas de refinamiento para hacerlo utilizable es lo que necesitan con urgencia para mantener el crecimiento de los paises desarrollados.
Una opinion solamente

[QUOTE=vita][QUOTE=Checho]WASHINGTON (EFE) .-.
El acuerdo fue acogido con alivio por las organizaciones no gubernamentales, que llevan años pidiendo esta medida. Sin embargo, algunos quieren más. “Las condiciones perjudiciales para la condonación de la deuda deben ser eliminadas y un perdón del cien por cien de la deuda debe ser ofrecido a por lo menos 40 países más”, insistió Romilly Greenhill, del grupo ActionAid.
El acuerdo sobre la deuda fue el resultado más tangible de una Asamblea en la que también se abordó el impacto de los precios del petróleo y la redistribución del voto en ambos organismos.
El Comité Monetario y Financiero Internacional pidió más inversión en el sector petrolero, especialmente en el refino.
--------------------------------o0o----------------------------------

Sobre lo descrito antes , es positivo para los paises subdesarrollados o tercermundistas, en el caso de paises africanos.
Pero como dice en estos parrafos , nada es tan bueno como parece, igual hay intereses , en lo referente al petroleo .
Que tiene que ver la condonacion de la deuda externa de esos paises con el impacto del precio del petroleo y la necesidad de mayor inversion en el sector del refino del petroleo.
Creo que es el costo y el impacto lo pagaran todos que esten fuera de los paises mas pobres , a favor principalmente del grupo de los G8., que son por lo demas , los mayores consumidores del crudo.
El refino es un tema preocupante para ellos , el recurso esta , tener plantas de refinamiento para hacerlo utilizable es lo que necesitan con urgencia para mantener el crecimiento de los paises desarrollados.
Una opinion solamente[/QUOTE]
[size=10]$2[/size]

Tener la legimitidad ante la comunidad internacional de condonar deudas de paises subdesarrollados , se logra en este caso, una legimitidad importante para considerar a estas instituciones en pie para quienes las detentan prinipalmente acogan con mas beneplacito las propuestas de los paises que si estan en mejor pie
Ahora el hacer una buena accion . no necesariamente dejan de ser lo que son estas instituciones .

[QUOTE=vita]Tener la legimitidad ante la comunidad internacional de condonar deudas de paises subdesarrollados , se logra en este caso, una legimitidad importante para considerar a estas instituciones en pie para quienes las detentan prinipalmente acogan con mas beneplacito las propuestas de los paises que si estan en mejor pie
Ahora el hacer una buena accion . no necesariamente dejan de ser lo que son estas instituciones .[/QUOTE]
[size=10]$2[/size]

ma parece perfecto, mal que mal la mayoria de estos paises han sufrido siglos de colonizacion y utilizacion de sus recursos por los paisis ahora desarrollados. no me parece una buena accion, si no lo minimo!!!

en todo caso buen punto ese, si mal que mal esos paises se han enriquecido en primero robandoles, y luego comprandoles a precio de huevo sus recursos naturales, esclavizaron a su poblacion y la inestabilidad de gran cantidad de paises africanos se debe en parte a lo artificial de las fronteras que impusieron las potencias coloniales, esos paises tienen una deuda humana hiostorica en el tercer mundo, no es que se hallanc construido exclusivamente a su costa pero de que si hubo mucho de eso si lo hubo.

Por eso la riqueza de las naciones es más falsa que democracia concertacionista

nadie regala el dinero, algo debe haber…

en el caso boliviano esta claro, que lo que se busca es evitar la inestabilidad politica que afecte a los inversionistas.

en el resto de los casos opinare cuando esten las listas…

[QUOTE=Razalgul]Por eso la riqueza de las naciones es más falsa que democracia concertacionista[/QUOTE]

gran verdad…pal bronce !bravo!

gran verdad…pal bronce !bravo![/QUOTE]
Tambien aplaudo.
Nada es gratis en esta vida , saldar la deuda “humana” en terminos de enrequicimiento a costa de los mas pobres que fue la caracteristica durante muchas decadas atras y no tan atras tb.de los paises desarrollados.Ahora creo que la politica economica es otra , va por el tema de la interrelacion que existen entre paises , el tema de la globalizacion es lo que se esta dando , y en este sentido , las sociedades ya enriquecidas necesitan ahora hilar mas fino para mantener igual su predominancia con respecto a otros paises , en este caso mira con buenos ojos a los paises emergentes , cuna de consumidores y prestadores de servicios con aspiraciones de seguir su desarrollo a la sombra de estos.

Una tregua a los ya asfixiados paises que no pueden dar lo que no tienen.

La materia prima aunque siguen siendo lo mas esencial, el poseerlas y tener capacidad de adquisicion para adquirir, bienes y servicios (con ingreso per capita superior a la de muchos paises sudafricanos) es lo que ahora apuntan los B Mundial o el Fondo Monetario Internacional.Ellos han dado creditos a estos paises , entre ellos tb. a Chile y con tasas de muy bajos intereses.
Chile a mi parecer calza muy bien con estos requisitos.
Veo como el buen alumno que quiere aprender bien de los maestros y posee manzanas para ofrecer(recursos naturales, economia “sana”, buen nivel de consumo, pais estable politicamente y economicamente).