[QUOTE=Don Dani]Me parece que deberia de manifestarse pronto.
O conversarlo directamente ya con Rodrigo (Faculty).
Porque igual [B]yo no veo la necesidad de un administrador que no sea el.[/B]Ahora en todo caso si necesitaramos modificaciones del sitio como tal o facultates.[/QUOTE]
[SIZE=“2”]Yo creo que sí, porque Faculty se mete poquito al foro, entonces me parece necesario la existencia de un administrador que pase más tiempo en el sitio.[/SIZE]
Creo que el administrador del sitio no ha hecho nada que un moderador no pueda. Asi de facil.
Un administrador de sitio puede perfectamente cambiar muchas cosas desde el color hasta crear una facultad o quizas eliminar las que hace tiempo dijimos que habia que eliminar … subir los perfiles de las carreras etc … cosa que no ha hecho.
Solo elimina temas a su antojo, cierra y abre de cualquier facultad pasando a llevar al moderador sin asco.
Entonces?
[QUOTE=Don Dani]Na que punto aqui … 
jejeje.
Lleguemos a un punto entonces … como moderadores debemos o no acatar las situaciones que nos hace pasar un administrador siendo que el otro administrador nos hizo moderadores para delegar responsabilidades?
Cual es el rol de un administrador mas … [B]o que todos seamos administradores en ese caso?[/B] :S Ilogico no?
Aps … y besito! :)[/QUOTE]
Ahi esta la madre del cordero… por eso la pica de que Balthazar se administrador y tu no… que infantil Dani… a el ni siquiera le importas y tu lo sacas para todo… por favor… si quieres ser administrador despues de lo que hiciste…
Aca lo claro esta que deben haber un reglamento para administradores… aunque no es necesario en este caso porque el bannear a Opinologo despues de sus dichos estaba clarisimo.
Pero seria bueno que existiera la instancia.
[QUOTE=Don Dani]Creo que el administrador del sitio no ha hecho nada que un moderador no pueda. Asi de facil.
Un administrador de sitio puede perfectamente cambiar muchas cosas desde el color hasta crear una facultad o quizas eliminar las que hace tiempo dijimos que habia que eliminar … subir los perfiles de las carreras etc … cosa que no ha hecho.
Solo elimina temas a su antojo, cierra y abre de cualquier facultad pasando a llevar al moderador sin asco.
Entonces?[/QUOTE]
Usted como sabe lo que hace o puede hacer Balthazar… uste no sabe que el no es administrador… Balthazar recibe el cargo de “SuperModerador” pero nada mas… tiene algunas cualidades que quizas nosotros no… pero el no es administrador…
Parece que hay gente que esta paranoica… tratemos de preguntarle primero antes de nombrarlo tanto… ya estoy un poco mareado con su nombre…
A ver cabros, no desvirtuemos el topic. Claramente Balthazar aquí, de supermod o de admin o de lo que sea que tenga para tener más “poderes” que nosotros, se lleva una tarea más pesada que el resto. Además, si tiene más facultades que los mods, fue porque Rodrigo se las dio, y punto.
No sé que tanto te quejas danny, que pasa a llevar a los demás mods… o sea, está bien, los mods estamos pa descomprimir la carga del jefe, pero en ningún caso el jefe deja de asumir esas tareas per se, cuando se le ocurra. Y si nombró a Balthazar como supermod, yo cacho que es lo mismo. Sí, respeto a lo mejor, avisar las webás que hacen o dejan de hacer… pero de ahí a que sea tan grave como “pasar a llevar”? creo que le estás poniendo mucho.
Y por lo de incluir alguna regla más… estamos mal enfocados, cabros. Resulta que el reglamento no es ni para moderadores ni para administradores, el reglamento va enfocado hacia las obligaciones que deben cumplir los USUARIOS del sitio, y bajo esa premisa, es lógico que se incluya una cláusula que diga que si webean mucho, se van baneados. Na que reglas pa los mods, pa los admins, no, ese no es el punto, si al final esas atribuciones están, lo importante es que los usuarios sepan cuándo serán aplicadas con fundamento, y así se dejen de webear conque son decisiones “hormonales” como lo ha repetido el famoso opinólogo.
Por último, no lo pesquen más. Harto revuelo le han dado a un weón que realmente no vale la pena. Entre más vuelo le dan al asunto más pie le dan para que aparezca como víctima.
Ahora es conmigo.
En fin.
Aqui dejo mis estrellitas ***.
[QUOTE=Resiak]A ver cabros, no desvirtuemos el topic. Claramente Balthazar aquí, de supermod o de admin o de lo que sea que tenga para tener más “poderes” que nosotros, se lleva una tarea más pesada que el resto. Además, si tiene más facultades que los mods, fue porque Rodrigo se las dio, y punto.
No sé que tanto te quejas danny, que pasa a llevar a los demás mods… o sea, está bien, los mods estamos pa descomprimir la carga del jefe, pero en ningún caso el jefe deja de asumir esas tareas per se, cuando se le ocurra. Y si nombró a Balthazar como supermod, yo cacho que es lo mismo. Sí, respeto a lo mejor, avisar las webás que hacen o dejan de hacer… pero de ahí a que sea tan grave como “pasar a llevar”? creo que le estás poniendo mucho.
Y por lo de incluir alguna regla más… estamos mal enfocados, cabros. Resulta que el reglamento no es ni para moderadores ni para administradores, el reglamento va enfocado hacia las obligaciones que deben cumplir los USUARIOS del sitio, y bajo esa premisa, es lógico que se incluya una cláusula que diga que si webean mucho, se van baneados. Na que reglas pa los mods, pa los admins, no, ese no es el punto, si al final esas atribuciones están, lo importante es que los usuarios sepan cuándo serán aplicadas con fundamento, y así se dejen de webear conque son decisiones “hormonales” como lo ha repetido el famoso opinólogo.
Por último, no lo pesquen más. Harto revuelo le han dado a un weón que realmente no vale la pena. Entre más vuelo le dan al asunto más pie le dan para que aparezca como víctima.[/QUOTE]
Muy bien dicho…
Y ya dejen de pescarlo o darle mas cuerda…
[quote=Don Dani]Ahora es conmigo.
En fin.
Aqui dejo mis estrellitas ***.[/quote]
jajaj weon peleador no mas
te nombré a ti pa que no digan que respondo al voleo no mas.
y bueh, ya fue incluido
everybody happy
menos los reclamones crónicos y los baneados
saluditos!