La empresa GDF Suez, encargada de la producción de energías alternativas, dio a conocer hoy que Chile esta estudiando la posibilidad de instalar un reactor nuclear en el norte de nuestro país.
La iniciativa estaría pensada en el déficit de energía al que se ven expuestas la mineras en esta zona y que cada vez mas necesitan mayor cantidad de energía. Esta es la misma empresa que en un principio tenía una inversión se us$1.100 millones en la cancelada termoeléctrica Barranacones.
La verdad es que ahora este tema comenzara la polémica ya que Piñera si bien dijo que la idea era optar a energías limpias, nunca descarto el uso de la energía nuclear. Por otra parte el impacto que pueda producir esta en el norte y no tanto por la tierra, sino aportando a la contaminación de las aguas, tal cual lo han hecho las mineros.
Respuesta: Chile estaria estudiando la opcion de un reactor nuclear en el norte!!!
Hola
hablar de este tema es bien bueno para tenernos a todos informados
el Pdte dijo qeu durante su mandato no va a hablar de energia nuclear ni se va a instalar nada (mmm… por parte del gobierno) pero los privados ya hace tiempo lo estan estudiando, incluso hace poco fueron a francia un representante del gobieron y un privado (los luksic, si ellos lo estan viendo… es porque sera un buen negocio) a ver y pedir soporte de parte del ministerio frances… y van bien avanzados en eso…
la energia nuclear es y sera fundamental para el desarrolo de la economia y la sustentabilidad de la energia en el pais, es algo bueno y positivo para el pais… mirandolo productiva, economica y ecologicamente…
y sera un tema primordial al que estaran obligados de discutir el proximo gobierno…
lo malo… es la polemica que se va a saltar con todo esto… pero mayoritariamente por el miedo y la desinformacion de la mayoria de la gente con respecto al tema de la energia nuclear…
la energia nuclear es una energia limpias y una de las mas productivas que hay… (no se compara en ‘limpieza’ a las renobables, como la eolica o solar)
los desechos nucleares si se manejan de la debida manera no presentaran problemas y por lo delicado del tema el gobierno de turno se va a preocupar excepcionalmente de esto (para no dejar estigmatizado a su partido si ocurriera algo terrible por un mal manejo)… asi qeu de eso no es mucholoq eu habria que sobrepreocuparse (preocuparse si, pero no ‘sobrepreocuparse’)
lo otro que se cree… que con lo telurico qeu es chile una central nuclear no es viable… y lo escuche de politicos y personas qeu se dicen importantes… y esta opinion demuestra la GRAN IGNORANCIA de mucha gente al respecto… porque??? miremos a japon, igual de expuesto a los terremotos que nuestro chile, y tiene mas de 60 centrales nucleares operando o en construccion y desarrollo… so… no hay problemas con eso… (siempre y cuando la construccion de las centrales sean construida bajo estandares internacionales (algo obvio y que confio qeu haran (nuevamente, para no exponer al color politoco del pdte de turno)))
la energia nuclear es un tema que no se puede seguir evitando ni dilatando… porqeu ya es algo necesario y en futuro sera algo indispensable e impresindible…
mas del 50% de la electricidad en francia es nuclaear y de japon (del qeu recien hablamos) mas del 30% y estan el desarrollo para que mas del 60% sea nuclear…
lo malo es la desinformacion de algunos ‘representantes del pueblo’ y del mismo pueblo… cosa que se usara para difundir miedo y temor frente a este asunto…
y lo mas probable es que cuando se haga publico que el gobierno esta en proceso de investigacion ‘seria’ (eso en por lo menos en 4 años mas) en la tele lo unico qeu mostraran sera lo qeu ocurrio en Chernóbil y todo lo qeu eso conllevo… pero… ¿ha habido otro accidente de esa magnitud en el mundo en alguna de las cientas de centrales nucleares que desde hace decadas estan funcionando??? es obvio que de problemas menores nadie esta a salvo por la ‘estupidez’ humana… pero de essa magnitud nunca mas ha habido uno… y desde ese acontecimiento las normal y estandares de las centrales subieron exponencialmente y Chile tendra que acatarlos…
Chile no puede quedar atras en esto, ni evitar el tema por miedo o que un pdte lo evite para qeu no baje su popularidad (nuevamente repito) debido a la desinformacion de la gente y las acciones que tomara su oposicion…
pero… los estudios y todo eso toman entre 10 a 15 años a lo menos… despues unos cuantos años en la construccion, dertificacion, autorizacion y bla bla bla… asi qeu para qeu haya un reactor nuclear funcionando para produccion electrica en chile… falta haaarto aun… pero llegara ese dia
Respuesta: Chile estaria estudiando la opcion de un reactor nuclear en el norte!!!
Concuerdo plenamente con el tipo de arriba. Con tal que no la construyan civiles civiles piñuflas.
Respuesta: Chile estaria estudiando la opcion de un reactor nuclear en el norte!!!
[COLOR=“Navy”]Alcanzar niveles aceptables de sustentabilidad ambiental en Chile, implica detener la destrucción del Patrimonio Natural, impedir la externalización de los costos ambientales, y eliminar los subsidios que se otorgan por parte del Estado a la explotación industrial de nuestros recursos naturales.
El país debe modificar la actual estructura y modalidad del sistema productivo de extracción de nuestras riquezas naturales e incorporar mayor valor agregado a los productos vía capacitación, tecnología y generación de empleos que permitan un equilibrio entre productividad y protección del medioambiente.
Me gustaría que Copiemos modelos ambientales como los de Noruega, No estoy en contra de la Energía Nuclear es necesaria para Chile.
[CENTER]
[/CENTER]
Condiciones similares Geográficamente, ellos usan Energía Nuclear como segunda alternativa, en Chile quieren dejar esta clase de energía como Primaria, No es Aceptable, la diferencia con los Noruegos es como se “Interviene el País”. Debemos seguir cambiando nuestra forma de Construir Chile.[/COLOR]
Respuesta: Chile estaria estudiando la opcion de un reactor nuclear en el norte!!!
Buen comentario Arael, creo que va en la dirección correcta y me parece que es de todas maneras una opción que debe estudiarse para ser implementada en el mediano y largo plazo con tal de diversificar nuestra matriz energetica.
Quisiera eso sí, agregar haciendo un punto respecto a la energía nuclear. He estado leyendo algo respecto a la situación francesa y una de las grandes razones por la que se comenzó a difundir la energía nuclear dice relación con la búsqueda de independencia energetica, con tal de no depender del resto de Europa para su abastecimiento. No obstante, el principal insumo para producir dicha energia: el uranio, posee también restricciones respecto a su mercado. Recuerdo hace un par de semanas escuchar discutir a los franceses porque pasaron de tener dependencia de los europeos a tener dependencia de los productores de uranio y la cosa se agravó cuando se producieron secuestros y problemas en Niger que abastece un tercio del Uranio usado en Francia. De aquí, la importancia que se le debe asignar a las proyecciones respecto al mercado del uranio por la escasez del producto, la posible de alza de precios que tenga en el futuro por su demanda y la dependencia que podria generar.
Respuesta: Chile estaria estudiando la opcion de un reactor nuclear en el norte!!!
Pienso lo mismo. Es algo que, inevitablemente, se veía venir.
También concuerdo en que hay una desinformación e ignorancia respecto al tema, lo cual produce una reticencia a este desarrollo, tras el suceso Chernobil. Sin embargo, a tal monumental instalación, se requiere semejante prolijidad en su proyección, desarrollo y futuras mantenciones…digámoslo, a prueba de todo.
Se dice que una planta nuclear es más segura que un Jumbo.
Y por supuesto, como todo en la vida, hay pro y contra, pero creo que necesariamente hay que desarrollar este tipo de producción energética en Chile, por un sinfin de razones.
Respuesta: Chile estaria estudiando la opcion de un reactor nuclear en el norte!!!
noticia del 9/1
sobre los Luksic y el gobierno sobre la energia nuclear y francia
Los Luksic irrumpen en la agenda nuclear | Política | LA TERCERA