Comenzo la fase 2: VENGANZA

Lamentablemente veo como se inicia la fase 2 del plan izquierdista… al acabarse su “caballito de batalla” que era el general pinochet, vemos tristemente como se inicio la 2º fase…

Luego ed negar el duelo nacional y los funerales de estado (duelo que se le dio a una criminal como gladys marin , responsable de muertes de acrabineros)el gobierno amenaza con sacar al nieto de pinochet del ejercito por hablar en el funeral de su abuelo… una vendetta digna de la mafia (los girardini?). Si no se ha hechado a belisario velasco luego de sus “lamentables declaraciones” porque atacar a un joven por defender el legado de su abuelo?

ademas se inician las gestiones de los pseudoabogaduchos de DDHH para seguir su venganza en tribunales contra la familia del general…

Tristemente veop como la concertacion se “lanza al cuello” de sus detractores… como se nota su pequeñez…

El Presidente Arturo Alessandri Palma, dejó su legado: [B]El Odio Nada Engendra, Sólo El Amor Es Fecundo.[/B]
La Presidenta Verónica Michelle Bachelet Jeria dejara el suyo: [B]“El Odio Engendra Odio”[/B]

[QUOTE]Luego ed negar el duelo nacional y los funerales de estado (duelo que se le dio a una criminal como gladys marin , responsable de muertes de acrabineros)el gobierno amenaza con sacar al nieto de pinochet del ejercito por hablar en el funeral de su abuelo… una vendetta digna de la mafia (los girardini?). Si no se ha hechado a belisario velasco luego de sus “lamentables declaraciones” porque atacar a un joven por defender el legado de su abuelo?[/QUOTE]

no es que me quiera poner grave, pero cuidado señor cuando lanza ese tipo de acusaciones,SIN FUNDAMENTO, porque no sabe quien lo puede estar leyendo al otro lado de la pantalla…

lo invito a tranquilizarse…

[QUOTE]ademas se inician las gestiones de los pseudoabogaduchos de DDHH para seguir su venganza en tribunales contra la familia del general… [/QUOTE]

claro que se deben seguir las responsabiliades que les puedan competer a colaboradores y familiares… porque no?

Yo estoy super tranquilo… parece que ud no…

Gladys Marin como jefa del terrorista Partido Comunista, y su brazo armado el Frente Patriotico Manuel Rodriguez (FPMR), es responsable por poner una bomba en 1990, matando a a un ciudadano Canadiense y un ciudadano Americano, ambos inocentes, ademas de multiples ataques a carabineros durante su vida de “clandestina”… Acaso no lo sabias o no lo quieres reconocer?

[QUOTE=Dr. kaiser]Lamentablemente veo como se inicia la fase 2 del plan izquierdista… al acabarse su “caballito de batalla” que era el general pinochet, vemos tristemente como se inicio la 2º fase…

Luego ed negar el duelo nacional y los funerales de estado (duelo que se le dio a una criminal como gladys marin , responsable de muertes de acrabineros)el gobierno amenaza con sacar al nieto de pinochet del ejercito por hablar en el funeral de su abuelo… una vendetta digna de la mafia (los girardini?). Si no se ha hechado a belisario velasco luego de sus “lamentables declaraciones” porque atacar a un joven por defender el legado de su abuelo?

ademas se inician las gestiones de los pseudoabogaduchos de DDHH para seguir su venganza en tribunales contra la familia del general…

Tristemente veop como la concertacion se “lanza al cuello” de sus detractores… como se nota su pequeñez…

El Presidente Arturo Alessandri Palma, dejó su legado: [B]El Odio Nada Engendra, Sólo El Amor Es Fecundo.[/B]
La Presidenta Verónica Michelle Bachelet Jeria dejara el suyo: [B]“El Odio Engendra Odio”[/B][/QUOTE]

creo que estas exagerando…y las altas temperaturas de estos días te tienen la cabeza caliente…
Yo justifico la molestia de la ministra de defensa porque si el nieto de Pinochet quería hacer un discurso como nieto debería haberse sacado el uniforme de capitán, puesto que si hizo aquel discurso como militar cae indiscutiblemente en una falta al rol que compromete su cargo donde no debe ser deliberante políticamente. De hecho será amonestado.

En cuanto a los dichos de Velasco, no creo que haya dicho nada del otro mundo…solo dijo que era un dictador, lo fue y el propio Pinochet siempre lo reconoció. Es mas,el mismo Francisco Javier Cuadra reconoció que no tiene nada de malo aquello…las dictaduras son instituciones de larga data al igual que las democracias…

Respecto a las venganzas en tribunales…yo creo q los jueces deben calificar dichas acciones judiciales, y si determinan que dichas acciones son solo por vengarse sin mayores argumentos me imagino q deberían desecharlos…así que indiscutiblemente no tienes pruebas para señalar q es una venganza…

Ningun problema con que el nieto hubiese abierto la boca, pero NO con el uniforme puesto.

Efectivamente el gobierno resentido pidio dar duras sanciones al nieto del General Pinochet simplemente por decir la verdad, verdad que muchos callan por miedo justamente a las sanciones impuestas por este gobierno ‘democratico’.
Sobre las declaraciones de Velasco, bueno, es DC y eso es peor que ser comunista. Incluso hasta Jaime Ravinet califico de mal gusto, y trascendio que habia un acuerdo entre los ministros de no hacer declaraciones, pero Velasco, como buen DC, hizo lo contrario.

[QUOTE=Dr. kaiser]Yo estoy super tranquilo… parece que ud no…

Gladys Marin como jefa del terrorista Partido Comunista, y su brazo armado el Frente Patriotico Manuel Rodriguez (FPMR), es responsable por poner una bomba en 1990, matando a a un ciudadano Canadiense y un ciudadano Americano, ambos inocentes, ademas de multiples ataques a carabineros durante su vida de “clandestina”… Acaso no lo sabias o no lo quieres reconocer?[/QUOTE]

jajajajaja, que lindo ahora gladys debe aceptar una responsabilidad por una cadena de mando, que no existe… (deja de escribir tonteras por favor, y automediquese algo, para los nervios)…

en cambio su pinochet, no!!!

lei el discurso, y es OBVIO que se establezcan sanciones…

primero que todo es una capitan en servicio activo, y en DEMOCRACIA, BAJO UN ESTADO DE DERECHO, Y DE ACUERDO A LA NORMATIVA VIGENTE (de nuevo, discupa por bombardearlo con tecnicismo nuevos para usted) no debe emitir juicios politicos, y menos atacar a un “poder” del Estado…

no fue un discurso politico???

“El discurso más político de la ceremonia fúnebre del general ® fue el de su nieto homónimo: el capitán de Ejército Augusto Pinochet Molina”.(la tercera)

“La ministra de Defensa de Chile, Vivianne Blanlot, confirmó que el Ejército sancionará a Augusto Pinochet Molina, nieto del ex mandatario Augusto Pinochet, por no pedir autorización para intervenir en las exequias fúnebres realizadas en la Escuela Militar y hacer un discurso con ribetes políticos y que denostó a poderes del Estado”.(el mercurio)…

Un militar no debe dar declaraciones de orden político, sea quien sea.
Bajo este precepto, será sancionado por la misma institución a la que pertenece, pues no siguió las mismísimas reglas de ésta. Que el gobierno lo haya hecho público es una simple respuesta protocolar debida.
El mismo General Izurieta dio sus excusas al gobierno y expresó que lo que dijo este personajillo no representa en absoluto el pensamiento del ejercito… entonces??

¿Y desde cuándo aplicar las leyes seconvierte en venganza?
Hasta donde yo entiendo, venganza: “1. f. Satisfacción que se toma del agravio o daño recibidos.” Sí, es cierto que Pinochet daño al pais completo… pero de ahi a querer sacarse los pillos argumentando venganza?? o sea!

[QUOTE=Dr. kaiser]Yo estoy super tranquilo… parece que ud no…

Gladys Marin como jefa del terrorista Partido Comunista, y su brazo armado el Frente Patriotico Manuel Rodriguez (FPMR), es responsable por poner una bomba en 1990, matando a a un ciudadano Canadiense y un ciudadano Americano, ambos inocentes, ademas de multiples ataques a carabineros durante su vida de “clandestina”… Acaso no lo sabias o no lo quieres reconocer?[/QUOTE]

El terrorismo en cualquiera de sus formas es deleznable, tanto el terrorismo de grupos como el frente patriótico como de grupos que practicaron el terrorismo estado(la DINA Y la CNI…) Ambos son abominables, y ninguno compensa a otro…aunque las muertes de un bando sean mayores que las de otros…
Es una visión muy reducida del mundo creer que toda la gente de izquierda valida las actitudes criminales. Deduzco que tu eres de derecha, y no creo que aplaudas el asesinato de Tucapel Jiménez….

[QUOTE=Dr. kaiser]Lamentablemente veo como se inicia la fase 2 del plan izquierdista… al acabarse su “caballito de batalla” que era el general pinochet, vemos tristemente como se inicio la 2º fase…[/QUOTE]
muchos se quedaran sin pega, pero recuerda, pinochet no fue el unico culpable de las violaciones a los dd.hh cometidas…

[QUOTE=Dr. kaiser]
Luego ed negar el duelo nacional y los funerales de estado (duelo que se le dio a una criminal como gladys marin , responsable de muertes de acrabineros)el gobierno amenaza con sacar al nieto de pinochet del ejercito por hablar en el funeral de su abuelo… una vendetta digna de la mafia (los girardini?). Si no se ha hechado a belisario velasco luego de sus “lamentables declaraciones” porque atacar a un joven por defender el legado de su abuelo?
[/QUOTE]
Sabes que? desconozco que gladys marin haya sido sentenciada o haya estado al menos en proceso sobre asesinatos de carabineros…
tu sabes?

[QUOTE=Dr. kaiser]
ademas se inician las gestiones de los pseudoabogaduchos de DDHH para seguir su venganza en tribunales contra la familia del general…
[/QUOTE]
Creo que los responsables politicos de los crimenes cometidos de la dictadura estan por el lado de los militares y civiles que FORMARON parte del regimen militar…

[QUOTE=Dr. kaiser]Lamentablemente veo como se inicia la fase 2 del plan izquierdista… al acabarse su “caballito de batalla” que era el general pinochet, vemos tristemente como se inicio la 2º fase…

Luego ed negar el duelo nacional y los funerales de estado (duelo que se le dio a una criminal como gladys marin , responsable de muertes de acrabineros)el gobierno amenaza con sacar al nieto de pinochet del ejercito por hablar en el funeral de su abuelo… una vendetta digna de la mafia (los girardini?). Si no se ha hechado a belisario velasco luego de sus “lamentables declaraciones” porque atacar a un joven por defender el legado de su abuelo?

ademas se inician las gestiones de los pseudoabogaduchos de DDHH para seguir su venganza en tribunales contra la familia del general…

Tristemente veop como la concertacion se “lanza al cuello” de sus detractores… como se nota su pequeñez…

El Presidente Arturo Alessandri Palma, dejó su legado: [B]El Odio Nada Engendra, Sólo El Amor Es Fecundo.[/B]
La Presidenta Verónica Michelle Bachelet Jeria dejara el suyo: [B]“El Odio Engendra Odio”[/B][/QUOTE]

[COLOR=“Purple”][SIZE=“2”]Ustedes los pinochetistas están muy dolidos porque al dictador no se le rindieron los honores de Estado como ex-presidente y por eso sacan lo de Gladys Marín, pero se les olvida que a Salvador Allende, [B]presidente democráticamente elegido [/B]tampoco se le rindieron honores de Estado cuando falleció.

El nieto de Pinochet podría haber hablado lo que haya querido, pero sin su uniforme militar. Claramente el chico fue imprudente y merece la amonestación.

Belisario Velasco solo dijo que Pinochet había sido un dictador de derecha que violó los derechos humanos, ¿acaso eso es falso?.

O sea el que los abogados de los derechos humanos sigan investigando, ¿eso es venganza?. Me gustaría saber si pensarías lo mismo si hubieras tenido un familiar detenido desaparecido.

Michelle Bachelet no parece ser una mujer que tenga odio, aunque tiene razones de sobra para tenerlo: su padre murió de un infarto al corazón debido a las torturas producidas por sus propios compañeros de armas, su madre y ella se encontraban juntas en Villa Grimaldi sufriendo torturas, tuvieron que exiliarse y vivir lejos de su país. El general Bachelet no apoyaba el golpe y Michelle Bachelet en esa época solo era una estudiante de medicina que militaba en el Partido Socialista, ¿merecían ser torturados por eso?, ¿merecía esa familia ser destruida por eso?, ¿sabes cuántas familias sufrieron lo mismo? Y todo esto, ¿sabes cuándo se produjo?, si, precisamente se produjo en la dictadura que tú tanto defiendes. [/SIZE][/COLOR]

[QUOTE=Carpe Diem][COLOR=“Purple”][SIZE=“2”]
El nieto de Pinochet podría haber hablado lo que haya querido, pero sin su uniforme militar. Claramente el chico fue imprudente y merece la amonestación.

Belisario Velasco solo dijo que Pinochet había sido un dictador de derecha que violó los derechos humanos, ¿acaso eso es falso?. [/SIZE][/COLOR][/QUOTE]

Belisario podria haber hablado lo que quiera… siempre que no sea MINISTRO DEL INTERIOR DEL GOBIERNO DE TODOS LOS CHILENOS…

HAY QUE MIRAR PARA LOS 2 LADOS… SINO UNO ES INCONSECUENTE¡¡¡

Y lo que pidio blanlot y lagos weber no fue una amonestacion… pidieron (lagos fue claro) su salida de la institucion… eso es VENGANZA…

[QUOTE=Dr. kaiser]Belisario podria haber hablado lo que quiera… siempre que no sea MINISTRO DEL INTERIOR DEL GOBIERNO DE TODOS LOS CHILENOS…

HAY QUE MIRAR PARA LOS 2 LADOS… SINO UNO ES INCONSECUENTE¡¡¡

Y lo que pidio blanlot y lagos weber no fue una amonestacion… pidieron (lagos fue claro) su salida de la institucion… eso es VENGANZA…[/QUOTE]

[COLOR=“Purple”][SIZE=“2”]Pero ten en cuenta en el contexto en que se dieron ambas situaciones.

El nieto de Pinochet, [B]dio un discurso[/B], en donde hizo declaraciones que no tendría que haber hecho estando con su uniforme. Nadie lo presionó a dar discurso semejante vestido de militar.

En cambio Belisario Velasco, si dijo lo que dijo, fue porque le preguntaron el por qué no se le rendían honores de Estado como ex presidente a Pinochet. Y una de las razones es porque está procesado por casos de violaciones a los derechos humanos, ¿qué querías que dijera, si precisamente ésa es una de las razones fundamentales del por qué no se le dió funeral de Estado a Pinochet?[/SIZE][/COLOR]

o sea… el nieto de pincho la cagó
o sea… belisario la cago

cual es la diferencia?

[QUOTE=Dr. kaiser]o sea… el nieto de pincho la cagó
o sea… belisario la cago

cual es la diferencia?[/QUOTE]

[SIZE=“2”]No creo que Belisario Velasco la haya cagado. Si le preguntaron por qué no se le rindieron honores de Estado a Pinochet, según tú, ¿qué tendría que haber respondido entonces?[/SIZE]

lo que dicen siempre po… decision de la presidenta que no se comenta…

protocolo por ultimo… aunque te hiervan las ganas de decir que es dictador, por tu cargo no puedes…

por lo tanto… si hay sancion para el nieto (quie es un cabro y por el contexto familiar y psicologico del duelo es mas factible que haga cosas a tontas y a locas) TENDRIAN que hhaber para belisario…

[QUOTE=Dr. kaiser]Belisario podria haber hablado lo que quiera… siempre que no sea MINISTRO DEL INTERIOR DEL GOBIERNO DE TODOS LOS CHILENOS…

HAY QUE MIRAR PARA LOS 2 LADOS… SINO UNO ES INCONSECUENTE¡¡¡

Y lo que pidio blanlot y lagos weber no fue una amonestacion… pidieron (lagos fue claro) su salida de la institucion… eso es VENGANZA…[/QUOTE]

que es lo que dijo el ministro que tanto escozor produce?

que era una dictadura?

en cuanto al nieto, esta dentro de las sanciones el ser dado de baja…

[QUOTE=Dr. kaiser]lo que dicen siempre po… decision de la presidenta que no se comenta…

protocolo por ultimo… aunque te hiervan las ganas de decir que es dictador, por tu cargo no puedes…

por lo tanto… si hay sancion para el nieto (quie es un cabro y por el contexto familiar y psicologico del duelo es mas factible que haga cosas a tontas y a locas) TENDRIAN que hhaber para belisario…[/QUOTE]

[SIZE=“2”]Lagos Weber ya había dicho que era por decisiones de la presidenta, y dicha respuesta no fue satisfactoria para los periodistas. A diferencia del nieto de Pinochet que dio un discurso vestido como militar, Belisario Velasco lo único que hizo fue responder la pregunta de un periodista sin dar a conocer sus apreciaciones personales, solo dijo la verdad de la manera más objetiva posible. Así que, claramente no es lo mismo. [/SIZE]

[QUOTE=Dr. kaiser]lo que dicen siempre po… decision de la presidenta que no se comenta…

protocolo por ultimo… aunque te hiervan las ganas de decir que es dictador, por tu cargo no puedes…

por lo tanto… si hay sancion para el nieto (quie es un cabro y por el contexto familiar y psicologico del duelo es mas factible que haga cosas a tontas y a locas) TENDRIAN que hhaber para belisario…[/QUOTE]

y que les molesta ahora la palabra dictador???

no fue una dictadura, o me van a salir que en realidad fue una dictablanda…

por favor!!!

habiendo dado luz que la palabra dictador no es un garabato… cual es el problema queun ministro politico lo dijiera?

distinto es el caso de un capitan en servicio activo que emite un discurso politico y denosta a otro “poder” del Estado…

se salio de protocolo…

[QUOTE=Carpe Diem][SIZE=“2”]Lagos Weber ya había dicho que era por decisiones de la presidenta, y dicha respuesta no fue satisfactoria para los periodistas. A diferencia del nieto de Pinochet que dio un discurso vestido como militar, Belisario Velasco lo único que hizo fue responder la pregunta de un periodista sin dar a conocer sus apreciaciones personales, solo dijo la verdad de la manera más objetiva posible. Así que, claramente no es lo mismo. [/SIZE][/QUOTE]

OBJETIVO???

Parece dialogo de sordos… Uds JAMAS reconoceran que belisario dijo algo que NO CORRESPONDE A SU FUNCION (se es ministro las 24 horas del dia segun andres zaldivar)

Lo del nieto de pinochet es suuuuper comparable con lo de belisario… con la diferencia que el nieto es un pendex que esta herido por el trato a su abuelo por parte del gobierno y como nieto bien nacido defendio la honra de su abuelo
en cambio belisario lo digo para calentar animos (“se enrriquecio como lo hacen todos los dictadoers de derecha…”)… acaso los dictadores son solo de derecha? y los de izquierda? y Fidelito, a quien validan y es el dictador vivo mas antiguo y con mas victimas despues de los chinos y coreanos…

no pido que reconozcan nada… pues se que no lo haran… pero hablar se objetividad si la misma blanlot indico que belisario no debio decir nada por que eso se acordo en consejo de gabinete es ser mas papista que el papa…