Miembros de la defensa judicial y de la familia de Augusto Pinochet Ugarte manifestaron ayer su anhelo de llegar a un acuerdo con el Servicio de Impuestos Internos (SII) para pagar eventualmente multas e intereses por tributos que no hayan sido declarados correctamente en su momento por el general ®, cifra que alcanza los US$ 5 millones.
Marco Antonio Pinochet dijo ayer a La Tercera que el equipo de abogados de su padre se encuentra en la fase de estudio para contestar la resolución emitida en diciembre por el juez Sergio Muñoz -quien investiga las cuentas del ex jefe castrense en el Banco Riggs-, donde establece que el ex senador vitalicio omitió declarar al Fisco más de $ 2.400 millones. “La idea es cumplir como cualquier contribuyente que tiene un problema con Impuestos Internos, revisarlo, conversarlo y ojalá llegar a un acuerdo”, dijo.
Fuentes de la defensa agregaron que “siempre hemos dicho que si se determina que hay impuestos no pagados, se pagarán. Esa es la determinación de la familia”. Sin embargo, tanto los hijos como el equipo jurídico del general ® insistieron en que aún no existe un acuerdo al respecto con el SII.
Según reveló Reportajes de La Tercera, entre los abogados se ha evaluado la posibilidad de usar los US$ 6,5 millones procedentes de las cuentas en el Riggs para pagar esta deuda tributaria que ascendería a US$ 5 millones, sumando intereses y multas. No obstante, en el entorno de Pinochet recalcan que estos fondos están incautados por Muñoz, por lo tanto, cualquier acuerdo que se logre con el SII necesitaría del beneplácito del magistrado para que levante las medidas cautelares que pesan sobre los bienes del ex jefe militar.
En todo caso, una respuesta favorable del juez no resultará fácil, considerando que en diciembre Muñoz ya negó el alzamiento del embargo, impidiéndole vender sus bienes. El abogado experto en derecho tributario Fernando Barros es el encargado, dentro del equipo de Pinochet, de iniciar los contactos con el SII, para rectificar las declaraciones de impuestos del ex senador vitalicio entre 1998 y 2003, y de esta forma establecer una atenuante a la hora de enfrentar una eventual sentencia por delito tributario.
Consultados por los contactos entre la defensa de Pinochet y las autoridades tributarias, el vocero (S) del Ejecutivo, Patricio Santamaría, respondió ayer que el gobierno no tiene injerencia en este tipo conversaciones y recalcó que en estas situaciones el SII actúa como organismo autónomo, a pesar de que su director es designado por el Presidente.
Santamaría agregó que los abogados del general ® están dentro de los derechos que le otorga la ley, si deciden rectificar las declaraciones de impuestos: “No hay negociaciones especiales, lo que hay es el Código Tributario, y ahí se establecen los derechos que puede ejercer cualquier ciudadano ante el tribunal”.
Desestiman estrategia
Pese a que la estrategia de la defensa del ex comandante en jefe del Ejército apuntaría a restringir la indagación de Muñoz, entre los abogados querellantes en causas en contra del general ® hay consenso en que un posible acuerdo con el SII no significará una paralización del caso.
La abogada Carmen Hertz, querellante en el caso Riggs, dijo ayer que “la estrategia es bajar el número de delitos por los que está siendo perseguido criminalmente. Sin embargo, los delitos más importantes son fraude al Fisco, negociación incompatible y malversación de caudales públicos”, en alusión a los ilícitos por los cuales ella se querelló. Junto con reconocer que estaba informada de los intentos de un acuerdo con el SII, Hertz calificó los pasos de los abogados como una “intención mediática para aparecer como si fuera el único delito que Pinochet y su mujer han cometido”.
El abogado Hugo Gutiérrez, quien también pidió el embargo de bienes de Pinochet ante el juez Juan Guzmán, descartó la viabilidad de tal estrategia, precisando que “mientras el juez no logre identificar el origen de estos dineros, difícilmente va a acceder al uso de los bienes que sería fundamental para pagar a Impuestos Internos. Esa es una triangulación que puede ser sólo fantasía de la defensa”.
fuente: La Tercera
O sea, reconoce esa cantidad de millones de dólares que poseía, que bueno los asesores para hacer negocios… 