Conflicto en Medio Oriente

Se agrava el conflicto armado en Medio Oriente: suman al menos 200 los muertos

El Ejército israelí inició un ataque sin precedentes contra diferentes puntos en la ciudad de San Juan de Acre, la bahía de Haifa, y localidades rurales de Galilea. Anoche las tropas Hezbollah atacaron blancos israelíes.

La artillería israelí a lo largo de la frontera bombardea hoy de forma masiva y sin precedentes posiciones de la milicia de Hezbollah en Líbano, desde donde ésta dispara sus cohetes contra Israel, informaron fuentes militares.
El bombardeo sigue al disparo de cohetes “Katyusha” contra la ciudad de San Juan de Acre (Ako), habitada por miembros de las comunidades árabe y judía, en la bahía de Haifa, y localidades rurales de Galilea, donde resultaron heridos seis civiles.
Por primera vez, la milicia de Hizbulá atacó anoche localidades israelíes del valle de Jezreel, entre ellas Afula, la del Alto Nazaret -junto a la “Ciudad de la Anunciación”, la Nazaret de la comunidad árabe-, la de Migdal HaEmek, y Guivat Elá, a 50 kilómetros de la frontera con Líbano, dentro del territorio de Israel oriental.
Al reanudarse hoy las hostilidades entre los artilleros israelíes, apoyados por la aviación, y los de Hezbollah , las autoridades militares han advertido a la población del centro del país, incluidas las ciudades costeras de Herzlía, Natania y Tel Aviv acerca de la posibilidad de un ataque de la milicia del Partido de Dios con cohetes Zelzal, con un alcance de 200 kilómetros.
Según fuentes militares citadas hoy por la prensa local, los guerrilleros libaneses tendrían que contar con la autorización del Gobierno de Irán, que produce esos misiles, para dispararlos. En Herzlía reside el grueso del cuerpo diplomático extranjero acreditado en Israel.
Las autoridades militares a cargo de la defensa civil aconsejan a los habitantes de Tel Aviv y de su zona suburbana, así como a los habitantes de las demás ciudades del centro del país que “sigan con su rutina pero se mantengan alerta” y atentos a los comunicados difundidos por los medios de comunicación.
Si los guerrilleros libaneses disparasen esos cohetes de mediano alcance, la población en situación de riesgo tendría un máximo de dos minutos para refugiarse.
Una de las recomendaciones es echarse cuerpo a tierra. El comandante de la Fuerza Aérea, general Eliezer Shkedi, informó el domingo en una rueda de prensa de que sus subordinados han logrado destruir parte de los 11.000 cohetes y misiles almacenados en arsenales de Hezbollah y en viviendas de Líbano meridional.
Analistas locales creen que el secretario general de Hezbollah , Hasan Nasrala -cuyo cuartel general fue reducido a ruinas por la aviación israelí al sur de Beirut-, ordenará el disparo de misiles Zelzal “si llegara a encontrarse entre la espada y la pared”. (EFE)

por favor paren la guerra…

[QUOTE=pepelon]El bombardeo sigue al disparo de cohetes “Katyusha” contra la ciudad de San Juan de Acre (Ako), habitada por miembros de las comunidades árabe y judía, en la bahía de Haifa, y localidades rurales de Galilea, donde resultaron heridos seis civiles.[/QUOTE]

Si hay alguna duda sobre la accion punitiva israelí, observen este video

:coffee:

[QUOTE=Checho]Si hay alguna duda sobre la accion punitiva israelí, observen este video

:coffee:[/QUOTE]

obvio que es condenable la accion de hezbolah, pero mas aun es la de un estado “civilizado”…

ademas 29 muertos israelies, no justifican 300 muertos libaneses… o me vas a decir, que todos eran “terroristas”…

Es un tema demasiado complejo.
Muchos intereses de paises absolutamente ajenos.
Guerra, si, falta solo la declaración y el tema es aún muy complicado.
Por primera vez le encuentro la razon al fuck presidente de estados unidos, " lo que hay que hacer es decirle a hezbolah que pare de wear … "

[QUOTE=Metanoia]Es un tema demasiado complejo.
Muchos intereses de paises absolutamente ajenos.
Guerra, si, falta solo la declaración y el tema es aún muy complicado.
Por primera vez le encuentro la razon al fuck presidente de estados unidos, " lo que hay que hacer es decirle a hezbolah que pare de wear … "[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]CONCUERDO CONTIGO, PERO DIGAMOS LAS COSAS CON NOMBRE Y APELLIDO; LOS INTERESES AJENOS SON LOS TEOCRATICOS INTOLERANTES DE IRAN Y LOS PROTECTORES DE TERRORISTAS SIRIOS.
EL ISLAM RADICAL, QUE MATA GENTE EN LA INDIA EN ISRAEL O EN ARGENTINA, ES LA UNICA CAUSA DE TODO ESE INFIERNO.[/COLOR]

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”]CONCUERDO CONTIGO, PERO DIGAMOS LAS COSAS CON NOMBRE Y APELLIDO; LOS INTERESES AJENOS SON LOS TEOCRATICOS INTOLERANTES DE IRAN Y LOS PROTECTORES DE TERRORISTAS SIRIOS.
EL ISLAM RADICAL, QUE MATA GENTE EN LA INDIA EN ISRAEL O EN ARGENTINA, ES LA UNICA CAUSA DE TODO ESE INFIERNO.[/COLOR][/QUOTE]

pero hombre, porque no aprenden a separar aguas…

son distintos conflictos!!!

[QUOTE=Metanoia]Es un tema demasiado complejo.
Muchos intereses de paises absolutamente ajenos.
Guerra, si, falta solo la declaración y el tema es aún muy complicado.
Por primera vez le encuentro la razon al fuck presidente de estados unidos, " lo que hay que hacer es decirle a hezbolah que pare de wear … "[/QUOTE]

explica quienes serian los paises “ajenos”…

Paises ajenos que gozan con esta mostruosidad, si estados unidos tiene o no razon, a mi me da lo mismo, lo lamentable es que gente total y abosulutamente inocente niños, hombres, mujeres y gays que no tienen la mas puta idea de lo que sucede son el blanco facil de lo mas hostil que tiene el ser humano su " arrogancia ", lo unico que desearia es no ma bombas no mas muertes pero es predicar en el desierto…

[QUOTE=Germanmisterio]Paises ajenos que gozan con esta mostruosidad, si estados unidos tiene o no razon, a mi me da lo mismo, lo lamentable es que gente total y abosulutamente inocente niños, hombres, mujeres y gays que no tienen la mas puta idea de lo que sucede son el blanco facil de lo mas hostil que tiene el ser humano su " arrogancia ", lo unico que desearia es no ma bombas no mas muertes pero es predicar en el desierto…[/QUOTE]

Lamentablemente… y eso se da tanto en operaciones de las FDI como en los atentados terroristas

Lo reitero:

Bueno, pero más allá de las diputas entre quien o cual tendrá razón, lo preocupante aca es que se está atacando a civiles, contra eso debemos atacar en conjunto.

http://www.xprofiler.ch/jsp/nologin/PreviewMail.jsp?&m=60720135923523427

En ese link pueden apoyar con algo para evitar esto, es la página de Amnistía Internacional, un ente objetivo.

Aunque para seguir con nuestra discusión, el mismo petitorio de AI da a entender que Israel está actuando desproporcionalmente, en contra de la humanidad.

[QUOTE=h_escobar]pero hombre, porque no aprenden a separar aguas…

son distintos conflictos!!![/QUOTE]
[I][COLOR=“DarkGreen”]Y TU LAS SEPARAS CUANDO CONDENAS AL SATAN NORTEAMERICANO Y SU POLITICA EXTERIOR ???
[B]TERRORISMO ISLAMICO[/B], ESA ES LA RAIZ DE TODA ESTA MIERDA…[/COLOR][/I]

Por lo menos, IGWT no suelta su garabato contra Siria como el gringo Jorge

[QUOTE][QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I][COLOR=“DarkGreen”]Y TU LAS SEPARAS CUANDO CONDENAS AL SATAN NORTEAMERICANO Y SU POLITICA EXTERIOR ???[/QUOTE]

si lo hago, busco argumentos…

[QUOTE][B]TERRORISMO ISLAMICO[/B], ESA ES LA RAIZ DE TODA ESTA MIERDA…[/COLOR][/I][/QUOTE][/QUOTE]

es tu argumento? a mi me da la impresion que solo es discriminacion e intolerancia…

la politica internacional es mas que es pensamiento simple…

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I][B]TERRORISMO ISLAMICO[/B], ESA ES LA RAIZ DE TODA ESTA MIERDA…[/I][/QUOTE]
Este tipo de cosas, sirve para defender politicas internacionales.

Israel exige, para detener los ataquessobre el Libano, que se cumpla con la resolución 1559 del Consejo de Seguridad de la ONU.

La resolución 1.559, de mayo de 2000, exige el desarme de Hizbulá, la retirada de la guerrilla chií de la zona meridional del Líbano limítrofe con Israel, y el despliegue en su lugar de unidades regulares del Ejército libanés.

Aunque Israel no ha cumplido con 46 resoluciones de la ONU.

En otras veces EEUU ha vetado las medidas internacionales para que se exijan a Israel que se cumplan estas 46 resoluciones incumplidas.

El veto estadounidense más sonado lo protagonizó el 28 de marzo de 2001, cuando impidió el envío de una fuerza de observadores a los territorios palestinos. El más reciente, el 13 de julio, cuando evitó que el Consejo de Seguridad adoptase una resolución de condena de los ataques israelíes en la Franja de Gaza.

Los asentamientos judíos. La política de expansión territorial y de asentamientos judíos en tierras palestinas ha sido objeto de varias resoluciones de la ONU. Entre ellas, destaca la 242, de 22 de noviembre de 1967, que condena como inadmisible «la adquisición de territorio mediante la guerra y la necesidad de trabajar por una paz justa y duradera en la que cada Estado de la zona pueda vivir con seguridad». El texto exige a Tel Aviv «la retirada de las Fuerzas Armadas de Israel de los territorios ocupados en el conflicto reciente», en referencia a la guerra árabe-israelí de ese año. Salvo la retirada de las colonias de Gaza, en agosto de 2005, Israel aún no ha vuelto a las fronteras existentes antes de este conflicto. El 22 de marzo de 1979, la resolución 446 volvía a hacer hincapié sobre los asentamientos: «La política y las actuaciones de Israel de establecimiento de asentamientos en los territorios palestinos y árabes ocupados desde 1969 no tienen validez legal y constituyen un serio obstáculo para la consecución de una paz justa, global y duradera en Oriente Próximo». Israel evacuó a 8.000 colonos de Gaza el verano pasado, pero mantiene a más de 400.000 colonos en Cisjordania y Jerusalén Este.

La ONU pedía a Israel, en la resolución 2443 de 19 diciembre de 1968, que «desista de destruir casas de la población civil árabe en las áreas ocupadas», política que continúa. El CS insistiría después en ello, con la resolución 471 de 1980, preocupado porque «Israel, potencia ocupante, no ha facilitado la protección adecuada a la población civil en los territorios ocupados». Aún no lo hace. Las condenas a matanzas y masacres de civiles han sido objeto, también, de varias resoluciones. El 7 de octubre de 2000, el Consejo de Seguridad aprobó la resolución 1322, que «condena los actos de violencia, particularmente el recurso al uso excesivo de la fuerza contra los palestinos».Segunda Intifada.

El muro de Cisjordania. El llamado muro de seguridad discurre en parte por el interior de los territorios ocupados de Cisjordania.Se trata de un sistema de vallas y alambradas que en algunos tramos se yergue como una muralla de hormigón de hasta siete metros de altura, con control militar. Cuando finalice su construcción, Israel tiene previsto que se prolongue a lo largo de 700 kms. Su trazado no sigue la línea verde, las fronteras de 1967 y separa ciudades y aldeas, aislando poblaciones y afectando económicamente a 400.000 palestinos. El 9 de julio de 2004, la CIJ dictaminó que las secciones de la barrera de separación que se adentran en Cisjordania son ilegales y debían ser desmanteladas inmediatamente. Israel, aduciendo razones de seguridad, continuó construyendo el muro.

Los refugiados. Desde el 48, la ONU ha adoptado varias resoluciones en favor del regreso de los palestinos expulsados forzosamente de sus casas. La resolución 194 de la Asamblea General era clara: se debía permitir «a los refugiados que lo deseen regresar a sus hogares lo más pronto posible». En 1974, el mismo órgano reiteraba la idea en la resolución 3236, que reafirmaba «el derecho inalienable de los palestinos a regresar a sus hogares y recuperar sus bienes». Los refugiados palestinos, alcanzan los cuatro millones, aún no han vuelto a sus casas desde que fueran expulsados en sucesivas oleadas en el 48 y el 67.

En diciembre de 1992, Israel deportó a 415 árabes israelíes al Líbano. La resolución 799, de 18 de diciembre de 1992, se manifestaba sobre el retorno de los expulsados y señalaba la violación sistemática de la Convención de Ginebra, como el incumplimiento de varias resoluciones.

Israel y el Líbano. La resolución 425 de marzo de 1978 exigía la inmediata e incondicional retirada israelí del Líbano, país que invadió poco antes. En 1982, volvió a hacerlo y bombardeó el país. El 24 de septiembre de ese año, la Asamblea General condenó la masacre de civiles palestinos en Beirut. El Ejército mantuvo ocupado el sur del país de los cedros hasta mayo de 2000, fecha en que finalmente se retiró.

Resolución 242. «Exige la instauración de una paz justa y perdurable en Oriente Próximo, que pasa por la retirada del Ejército israelí de los territorios ocupados durante el reciente conflicto [en referencia a la Guerra de 1967]».

Resolución 446. «La política y las actuaciones de Israel de establecimiento de asentamientos en los territorios palestinos y árabes ocupados desde 1969 no tienen validez legal y constituyen un serio obstáculo hasta la consecución de una paz justa, global y duradera».

Resolución 471. «Israel, potencia ocupante, no ha facilitado la protección adecuada a la población civil en los territorios ocupados».

Resolución 2443. «Israel debe desistir en su política de destrucción de casas de la población civil árabe en las áreas ocupadas».

Resolución 194. «Israel debe permitir a los refugiados que lo deseen regresar a sus hogares lo más pronto posible. Se deben pagar indemnizaciones a título de compensación por los bienes de aquellos que decidan no regresar a sus hogares y por todos los bienes que hayan sido perdidos o dañados».

[QUOTE=HACHE ESCOBAR]si lo hago, busco argumentos…[/QUOTE]
[I]JAJA SI CLARO…TU ARGUMENTO ES QUE DESE LA DOCTRINA MONROE EN ADELANTE LOS MALEVOLOS NORTEAMERICANOS HAN INTENTADO DOMINAR EL UNIVERSO…[/I][QUOTE]es tu argumento? a mi me da la impresion que solo es discriminacion e intolerancia…
la politica internacional es mas que es pensamiento simple…[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]INTOLERANCIA SOLO CON LOS INTOLERANTES.
EXACTO LA POLITICA INTERNACIONAL ES MAS QUE UN SIMPLE PENSAMIENTO…PERO SUS BASES SI PARTEN DE ALGUNOS PRINCIPIOS SIMPLES, COMO POR EJEMPLO EL RECHAZO UNANIME AL TERRORISMO COMO METODO DE ACCION POLITICO…[/I][/COLOR]

[QUOTE=ROBERTO]Aunque Israel no ha cumplido con 46 resoluciones de la ONU.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]Y TU TE HAS PREGUNTADO ALGUNA VEZ POR QUE NO SE CUMPLEN ???
IMAGINO QUE SI LO HICISTE, LA RESPUESTA FUE ALGO COMO ESTO;

“PORQUE LOS JUDIOS SON UNA RAZA DE VIBORAS PROTEGIDAS POR EL TIO SAM QUE SOLO BUSCAN LA DESTRUCCION DE LOS PALESTINOS”

CADA ACCION DEL ESTADO JUDIO ES UNA[B] RESPUESTA [/B]A LAS AMENAZAS Y ATAQUES QUE HA RECIBIDO POR PARTE DE LOS TERRORISTAS E INCLUSO DE LOS ESTADOS ARABES.

ADEMAS COMO PUEDES HABLAR Y LLENARTE LA BOCA CON LAS RESOLUCIONES INCUMPLIDAS DE LA ONU Y AL MISMO TIEMPO DEFENDER AL REGIMEN COMUNISTA MAS TIRANICO QUE AUN QUEDA[/I]…[/COLOR]

[QUOTE][QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I]JAJA SI CLARO…TU ARGUMENTO ES QUE DESE LA DOCTRINA MONROE EN ADELANTE LOS MALEVOLOS NORTEAMERICANOS HAN INTENTADO DOMINAR EL UNIVERSO…[/I][/QUOTE]

no me agrada tu “ironia”, pero bueno si eso es lo que entiendes de lo que señalo, alla tu…

no es casualidad que en ambos paises qe apoyan a israel incondicionalemente se encuntren las colonias judias mas importantes e influyentes del mundo, como lo son inglaterra y eeuu, tampoco es casualidad los grandes capitales que tienen en juego esos paises en la region…

tu conoces el papel de inglaterra en esa region?

[QUOTE][COLOR=“DarkGreen”][I]INTOLERANCIA SOLO CON LOS INTOLERANTES.
EXACTO LA POLITICA INTERNACIONAL ES MAS QUE UN SIMPLE PENSAMIENTO…PERO SUS BASES SI PARTEN DE ALGUNOS PRINCIPIOS SIMPLES, COMO POR EJEMPLO EL RECHAZO UNANIME AL TERRORISMO COMO METODO DE ACCION POLITICO…[/I][/COLOR][/QUOTE][/QUOTE]

y porque el mossad comete esos actos… o el asesinato “selectivo” no causa terror en la poblacion…

el terrorismo solo es propio de los arabes?
te lo pregunto porque deberias revisar quienes, en este siglo cometieron los primeros actos de terrorismo en la zona…

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]Y TU TE HAS PREGUNTADO ALGUNA VEZ POR QUE NO SE CUMPLEN ???
IMAGINO QUE SI LO HICISTE, LA RESPUESTA FUE ALGO COMO ESTO;

“PORQUE LOS JUDIOS SON UNA RAZA DE VIBORAS PROTEGIDAS POR EL TIO SAM QUE SOLO BUSCAN LA DESTRUCCION DE LOS PALESTINOS”

CADA ACCION DEL ESTADO JUDIO ES UNA[B] RESPUESTA [/B]A LAS AMENAZAS Y ATAQUES QUE HA RECIBIDO POR PARTE DE LOS TERRORISTAS E INCLUSO DE LOS ESTADOS ARABES.

ADEMAS COMO PUEDES HABLAR Y LLENARTE LA BOCA CON LAS RESOLUCIONES INCUMPLIDAS DE LA ONU Y AL MISMO TIEMPO DEFENDER AL REGIMEN COMUNISTA MAS TIRANICO QUE AUN QUEDA[/I]…[/COLOR][/QUOTE]

la razon del ataque es el incumplimiento de resoluciones de la onu…

entonces puede el estado de israel esperar ataques por no cumplir las resoluciones?

porque no acepta la intervencion de la onu, si la utiliza como pretexto…

[QUOTE=HACHE]no me agrada tu “ironia”, pero bueno si eso es lo que entiendes de lo que señalo, alla tu…[/QUOTE]
[I]ESO ES LO QUE SEÑALAS CUANDO COMIENZAS A REPETIR CASI POR REFLEJO CADA INTERVENCION NORTEAMERICANA EN EL MUNDO.[/I]

[QUOTE]no es casualidad que en ambos paises qe apoyan a israel incondicionalemente se encuntren las colonias judias mas importantes e influyentes del mundo, como lo son inglaterra y eeuu, tampoco es casualidad los grandes capitales que tienen en juego esos paises en la region…

tu conoces el papel de inglaterra en esa region?[/QUOTE]
[I]EL SIONISMO INTERNACIONAL…LO HABIA OLVIDADO…TE FALTO LA LOGIA B’NAIT B’RITH Y LA COMISION TRILATERAL Y TIENES EL PUZZLE CONSPIRATORIO COMPLETO.[/I]

[QUOTE]y porque el mossad comete esos actos… o el asesinato “selectivo” no causa terror en la poblacion…[/QUOTE]
[I]ASESINATO DE TERRORISTAS, NO DE CIVILES INOCENTES ![/I]

[QUOTE=h_escobar]la razon del ataque es el incumplimiento de resoluciones de la onu…
entonces puede el estado de israel esperar ataques por no cumplir las resoluciones?

porque no acepta la intervencion de la onu, si la utiliza como pretexto…[/QUOTE]
[I]LA RAZON DE FONDO ES EL NO RECONOCIMIENTO POR PARTE DE GRUPOS FUNDAMENTALISTAS, DE LA EXISTENCIA DEL ESTADO ISRAELI !!![/I]