[QUOTE=h_escobar]y eso que israel ocupa misiles, en cambio hezbolah ocupa cohetes…[/QUOTE]
Por si acaso,
[B]Misil[/B]: son dirigidos. Proyectil autopropulsado, guiado electrónicamente.
[B]Cohete[/B]: no son dirigidos. Artefacto que se mueve en el espacio por propulsión a chorro y que se puede emplear como arma de guerra o como instrumento de investigación científica.
Declaración embajador de Israel en Chile, David Cohen
Domingo 30 de julio.
El embajador de Israel en Chile, David Cohen, informó que el Gobierno de Israel responsabiliza directamente al grupo Hezbollah por la muerte de civiles libaneses, que son utilizados como verdaderos escudos humanos, en los lugares de lanzamiento y almacenaje de misiles, que son disparados por los terroristas contra las ciudades y poblados del norte de Israel.
“Hezbollah está lanzando sus cohetes desde sitios donde viven civiles, convirtiendo a esta gente en verdaderos escudos humanos, una práctica reprobada por la ley internacional, pues pone en riesgo a los inocentes, frente a operaciones de legítima defensa, como las que ha desarrollado el ejército israelí contra los centros de actividad terrorista”, aseguró el diplomático.
Asimismo, Cohen indicó que el Gobierno de Israel ha manifestado su pesar por la muerte de civiles inocentes en Kafr Kanna, durante una operación destinada a neutralizar actividades de Hezbollah en esta ciudad libanesa, principal punto de lanzamiento de cohetes hacia la ciudad israelí de Naharía y otros poblados de la Galilea occidental. “Cuando un niño libanés muere, Israel se lamenta, pero cuando un niño israelí muere, Hezbollah festeja”, aseguró el diplomático.
Asimismo, Cohen recordó que “para Israel la población civil libanesa no es un objetivo militar, pues las acciones están dirigidas específicamente en contra del grupo Hezbollah, responsable de los ataques indiscriminados con cohetes en contra de las ciudades del norte de Israel”.
En relación con el incidente de Kafr Kanna, el embajador recalcó que desde esta zona fueron lanzados docenas de misiles contra la ciudad israelí de Naharía. “Por lo mismo, los residentes de este poblado libanés fueron informados desde el 25 de julio a través de avisos de radio y volantes que debían abandonar la zona ante un inminente ataque aéreo, lo que se enmarca en la política israelí de minimizar los daños para la población civil. Sin embargo, Hezbollah siguió usando a estos civiles como escudos humanos y paralelamente incrementó la intensidad de los ataques, que a la fecha han causado la muerte de decenas de israelíes y mantienen a un millón de personas en los refugios”.
[QUOTE=Embajador de Israel en Chile, David Cohen][B]“Cuando un niño libanés muere, Israel se lamenta, pero cuando un niño israelí muere, Hezbollah festeja”, [/B][/QUOTE]
[I]ESTA FRASE RESUME LO QUE PIENSO.[/I]
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I]ESTA FRASE RESUME LO QUE PIENSO.[/I][/QUOTE]
grandes pensadores…y lo lamentan tirtando ams cuetes…ahueonao
Caballeros, mantengamos alto el nivel del debate y evitemos las desubicaciones verbales.
Gracias
[QUOTE=Envy]grandes pensadores…y lo lamentan tirtando ams cuetes…ahueonao[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]FOME…YA NO TIENE GRACIA LA WEA…
FUMATE OTRO CUETE MEJOR…[/I][/COLOR]
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]FOME…YA NO TIENE GRACIA LA WEA…
FUMATE OTRO CUETE MEJOR…[/I][/COLOR][/QUOTE]
fome pero certero…
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][I]ESTA FRASE RESUME LO QUE PIENSO.[/I][/QUOTE]
como es la cosa, no que el estado de israel es un estado civilizado, y hezbolah son terroristas?
te lo pregunto porque segun tu analisis, no podrias comparar una cosa por otra…
el estado de israel habia señalado un alto al fuego… que paso?
Por lo que me he enterado, se reservaban el derecho de interrumpir el alto al fuego para protegerse de riesgos contra sus fuerzas militares y sus ciudadanos.
[QUOTE=Checho]Por lo que me he enterado, se reservaban el derecho de interrumpir el alto al fuego para protegerse de riesgos contra sus fuerzas militares y sus ciudadanos.[/QUOTE]
es decir, que mientras ellos atacan, hezbolh no lo hace?
jajajaja, que ridiculo…
[QUOTE=Checho]Caballeros, mantengamos alto el nivel del debate y evitemos las desubicaciones verbales.
Gracias[/QUOTE]
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]FOME…YA NO TIENE GRACIA LA [B]WEA[/B]…
FUMATE OTRO CUETE MEJOR…[/I][/COLOR][/QUOTE]
Lees sólo desubicaciones de comentarios que son más “éticos” que los que defienden los atentados de MISILES contra NIÑOS.
[COLOR=“DarkGreen”][I]A ESTAS ALTURAS NO SER ANTISEMITA O ANTINORTEAMERICANO ES CASI UN PECADO MORTAL…
ESTA CLARO QUE ESTAMOS FRENTE A LO QUE VON MISES DESCRIBIERA COMO EL “COMPLEJO DE FOURIER” …APLICADO A LAS RELACIONES EXTERIORES.[/I][/COLOR]
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]A ESTAS ALTURAS NO SER ANTISEMITA O ANTINORTEAMERICANO ES CASI UN PECADO MORTAL…
ESTA CLARO QUE ESTAMOS FRENTE A LO QUE VON MISES DESCRIBIERA COMO EL “COMPLEJO DE FOURIER” …APLICADO A LAS RELACIONES EXTERIORES.[/I][/COLOR][/QUOTE]
no es pecado mortal, es simplemente defender lo indefendible… los marxistas no creemos en los pecados.
[QUOTE=Razalgul]no es pecado mortal, es simplemente defender lo indefendible… los marxistas no creemos en los pecados.[/QUOTE]
[I]PERO CREEN EN OTROS DOGMAS DE FE…[/I]
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]A ESTAS ALTURAS NO SER ANTISEMITA O ANTINORTEAMERICANO ES CASI UN PECADO MORTAL…
ESTA CLARO QUE ESTAMOS FRENTE A LO QUE VON MISES DESCRIBIERA COMO EL “COMPLEJO DE FOURIER” …APLICADO A LAS RELACIONES EXTERIORES.[/I][/COLOR][/QUOTE]
jajajaja pero si mayoritariamente no se ataca a los pueblos, sino a los gobiernos…
el sionismo es una ideología que es gobierno en Israel… yo me declaro contrario al sionismo, que no es lo mismo que ser antisemita (Para que el sr. In God no queira manipular la información).
[QUOTE=Razalgul]el sionismo es una ideología que es gobierno en Israel… yo me declaro contraria al sionismo, que no es lo mismo que ser antisemita (Para que el sr. In God no queira manipular la información).[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I][B]FALSO.[/B]
EL SIONISMO NO ES OTRA COSA QUE UN MOVIMIENTO NACIONALISTA JUDIO QUE TENIA COMO PRINCIPAL OBJETIVO EL NACIMIENTO DEL ESTADO JUDIO.
EN ISRAEL HAN SIDO GOBIERNO, EL LABORISMO, KADIMA O EL LIKUD.
DESDE LIBERALES A SOCIALISTAS EN ISRAEL, TODOS HAN HECHO LO NECESARIO PARA DEFENDER A SU PATRIA DE LA AMENAZA ARABE.
Y CURIOSAMENTE EL SIONISMO POLITICO ERA CERCANO AL SOCIALISMO…LOS KIBUTZ SON LA MEJOR PRUEBA DE ELLO.[/I][/COLOR]
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I][B]FALSO.[/B]
EL SIONISMO NO ES OTRA COSA QUE UN MOVIMIENTO NACIONALISTA JUDIO QUE TENIA COMO PRINCIPAL OBJETIVO EL NACIMIENTO DEL ESTADO JUDIO.
EN ISRAEL HAN SIDO GOBIERNO, EL LABORISMO, KADIMA O EL LIKUD.
DESDE LIBERALES A SOCIALISTAS EN ISRAEL, TODOS HAN HECHO LO NECESARIO PARA DEFENDER A SU PATRIA DE LA AMENAZA ARABE.
Y CURIOSAMENTE EL SIONISMO POLITICO ERA CERCANO AL SOCIALISMO…LOS KIBUTZ SON LA MEJOR PRUEBA DE ELLO.[/I][/COLOR][/QUOTE]
el sionismo es transversal… no es cercano al socialismo, que algunos socialistas hayan querido inventar un híbrido, es otra cosa.
[QUOTE=Razalgul]el sionismo es transversal… no es cercano al socialismo, que algunos socialistas hayan querido inventar un híbrido, es otra cosa.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=35427[/QUOTE]
JAJA NO ES CERCANO ??? DEBERIAS RECONOCERLOS…DESPUES DE TODO HAN SIDO LOS UNICOS SOCIALISTAS QUE HAN CREADO UNIDADES PRODUCTIVAS MAS O MENOS EFICIENTES…LOS KIBUTZ…
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”]JAJA NO ES CERCANO ??? DEBERIAS RECONOCERLOS…DESPUES DE TODO HAN SIDO LOS UNICOS SOCIALISTAS QUE HAN CREADO UNIDADES PRODUCTIVAS MAS O MENOS EFICIENTES…LOS KIBUTZ…[/QUOTE]
pero el sionimso sigue siendo nacionalismo