Respuesta: ¿Cuál Universidad Privada es Mejor Para Estudiar Trabajo Social En Stgo?
Para estudiar Trabajo Social en una u privada tienes que partir haciendo una diferencia entre privadas que indirectamente son un mall o las con fin público que plantean miradas críticas y de cambio social. Estas son: La Universidad academia de humanismo crsitiano “UAHC” (que como todxs saben no tienen nada de cristiana) La ARCIS, La silva Henrriquez , La bolivariana y la Alberto hurtado (que últimamente se esta pareciendo cada vez más a la central o a la Andrés bello) malo para la universidad que alguna vez se dijo con pensamiento social , y transformación etc etc… por qué digo esto? por la grosera y absurda publicidad que han tenido, y los aires de reformismo y conformismo administrativo que devela e insinúa la malla actual de trabajo social. En fin… tiene razón el que dice que han ganado investigaciones porque están preocupados de la reproducción de programas asistencialistas de gobierno y no en la creación de nuevos paradigmas de transformación. En resumen, no me gusta la nueva universidad Alberto Hurtado , (distinta a lo que fue ) ni tampoco me convence la silva (conocí un trabajador social de la silva y me decepcionó, otro monigote para reproducir el modelo) la academia tiene una buena malla, tienen prácticas en terreno desde primer año y no desde tercero. Es una U con pensamiento político desde la crítica y la transformación, con profes con historial de participación popular en organizaciones que lucharon contra la dictadura. y blah blah blah. Existen espacios de reflexión , participación. discusión, propuestas e ideas de cambios reales , elaborados desde las bases, y no desde la institucionalidad burocrática y reproductora de desigualdad. Para elegir una U , a mi parecer es fundamental ir a conversar directamente con los jefes de carrera, comparar mallas , ver el ambiente de la u en gral, su gente , su “onda”. Pdt: La malla de la alberto es tecnócrata y enfocada a la administración y planificación del mismo sistema que tenemos, con atenciones focalizadas, estudios más cuantitativos que cualitativos( eso es lo que se lee al analizar su malla). Además entra a su página, parece un eslogan de comercial, usando frases baratas como “el ser humano puede cambiar al mundo” pf… si no es él quien , el mundo es una creación humana. (a diferencia del planeta como tal) En fin , no me gusta la Alberto en gral , creo que engañan a la gente con su discurso, el que no están interesados en aplicar ni enseñar. La malla de trabajo social es pésima, quieren formar futuros administradores de la burocracia y del asistencialismo. Ahora si puedes, andante a la de Valpo, está a 1 hora y 1/2 de stgo. y te dan mas beneficios . Otro dato es que la academia tiene un arancel bajo en comparación a las otras ues privadas, ademas podría asegurar que todxs los egresados encuentran buenas pegas, ya que son reconocidos por parte de las instituciones por el saber con que cuentan lxs estudiantes. Saludos y recuerda que la educación formal y la universidad no son los únicos caminos para adquirir conocimiento y aportar en los cambios radicales que requiere el sistema. El INACAP es malisimo en el área de lo social , para que hablamos de la u santo tomas o la andres bello, estas son ues que imparten la carrera con el fin de atraer clientes y no de formar trabajadores sociales.