¿Cuál Universidad Privada es Mejor Para Estudiar Trabajo Social En Stgo?

[B]Hola! Bueno me interesa bastante Trabajo Social & me gustaría saber Qué universidad no tradicional es la más adecuada para estudiar esta carrera. He escuchado que la Universidad Alberto Hurtado es buena, o que tal será la UST o inacap, entre otras ? Ayudaaa![/B]

:bomba:

Respuesta: ¿Cuál Universidad Privada es Mejor Para Estudiar Trabajo Social En Stgo?

Ninguna, te endeudaras toda tu vida y ganaras poca plata al titularte. Estudia en un Instituto de formación tecnica profesional bueno (Duoc-Inacap), saldras ganando lo mismo que un profesional chanta de privada no tradicional pero la diferencia, te ahorraras una deuda millonaria por el resto de tu vida.

Respuesta: ¿Cuál Universidad Privada es Mejor Para Estudiar Trabajo Social En Stgo?

Lamentable tu respuesta, el trabajo social es vocación pura , si es por plata anda y estudia algo que engorde mas el chato sistema. En cuanto a estudiar trabajo social ,en Santiago, te recomiendo que revises la Universidad Academia De Humanismo Cristiano, su malla es muy buena. Suerte.

Respuesta: ¿Cuál Universidad Privada es Mejor Para Estudiar Trabajo Social En Stgo?

privada, la que salva es la Alberto hurtado, ademas tiene un observatorio. (OSUAH). el cual es reconocido, se han ganado varias licitaciones. (investigaciones para conace, mideplan, casen) así que salva

Respuesta: ¿Cuál Universidad Privada es Mejor Para Estudiar Trabajo Social En Stgo?

La mejores en Trabajo Social son la ARCIS o la Alberto Hurtado…

Respuesta: ¿Cuál Universidad Privada es Mejor Para Estudiar Trabajo Social En Stgo?

Para estudiar Trabajo Social en una u privada tienes que partir haciendo una diferencia entre privadas que indirectamente son un mall o las con fin público que plantean miradas críticas y de cambio social. Estas son: La Universidad academia de humanismo crsitiano “UAHC” (que como todxs saben no tienen nada de cristiana) La ARCIS, La silva Henrriquez , La bolivariana y la Alberto hurtado (que últimamente se esta pareciendo cada vez más a la central o a la Andrés bello) malo para la universidad que alguna vez se dijo con pensamiento social , y transformación etc etc… por qué digo esto? por la grosera y absurda publicidad que han tenido, y los aires de reformismo y conformismo administrativo que devela e insinúa la malla actual de trabajo social. En fin… tiene razón el que dice que han ganado investigaciones porque están preocupados de la reproducción de programas asistencialistas de gobierno y no en la creación de nuevos paradigmas de transformación. En resumen, no me gusta la nueva universidad Alberto Hurtado , (distinta a lo que fue ) ni tampoco me convence la silva (conocí un trabajador social de la silva y me decepcionó, otro monigote para reproducir el modelo) la academia tiene una buena malla, tienen prácticas en terreno desde primer año y no desde tercero. Es una U con pensamiento político desde la crítica y la transformación, con profes con historial de participación popular en organizaciones que lucharon contra la dictadura. y blah blah blah. Existen espacios de reflexión , participación. discusión, propuestas e ideas de cambios reales , elaborados desde las bases, y no desde la institucionalidad burocrática y reproductora de desigualdad. Para elegir una U , a mi parecer es fundamental ir a conversar directamente con los jefes de carrera, comparar mallas , ver el ambiente de la u en gral, su gente , su “onda”. Pdt: La malla de la alberto es tecnócrata y enfocada a la administración y planificación del mismo sistema que tenemos, con atenciones focalizadas, estudios más cuantitativos que cualitativos( eso es lo que se lee al analizar su malla). Además entra a su página, parece un eslogan de comercial, usando frases baratas como “el ser humano puede cambiar al mundo” pf… si no es él quien , el mundo es una creación humana. (a diferencia del planeta como tal) En fin , no me gusta la Alberto en gral , creo que engañan a la gente con su discurso, el que no están interesados en aplicar ni enseñar. La malla de trabajo social es pésima, quieren formar futuros administradores de la burocracia y del asistencialismo. Ahora si puedes, andante a la de Valpo, está a 1 hora y 1/2 de stgo. y te dan mas beneficios . Otro dato es que la academia tiene un arancel bajo en comparación a las otras ues privadas, ademas podría asegurar que todxs los egresados encuentran buenas pegas, ya que son reconocidos por parte de las instituciones por el saber con que cuentan lxs estudiantes. Saludos y recuerda que la educación formal y la universidad no son los únicos caminos para adquirir conocimiento y aportar en los cambios radicales que requiere el sistema. El INACAP es malisimo en el área de lo social , para que hablamos de la u santo tomas o la andres bello, estas son ues que imparten la carrera con el fin de atraer clientes y no de formar trabajadores sociales.

Respuesta: ¿Cuál Universidad Privada es Mejor Para Estudiar Trabajo Social En Stgo?

La malla de la santo tomas es buena? quién eres un estudiante o un captador de clientes de la santo tomas que dice cualquier mentira para lograr matriculas. La malla de la santo tomas es una verguenza, aparte de ser express, (desde el Vl semestre oséa principios de tercer año ) y tener ramos challa como ingles. dicen entregar licenciatura… pff… eso cualquiera. ademas los últimos dos semestres no tienen ni ramos. y en cuanto al contenido de la malla a este le faltan ramos de demasiada importancia como los teóricos de comunidad, grupo, familia etc…
No tienen pensamiento crítico ni transformador. Ademas, la santo tomas está siendo investigada por lucro y por el caso sobornos. Recuerda en el manso lio que se metió el tal Rocha, el ex dueño de la universidad que terminó amarrado y quemado ¿por qué? mafiosos de la educación POR NADA ELIGIRÍA LA SANTO TOMAS , ES MAS ESA UNIVERSIDAD DEBE SER CERRADA.

ajajajaja, le dan color con el tema, todas valen hongo, se esmeran en formar trabajadores sociales con pensamiento critico y la cacha de la espada .despues de todo, vamos a la calle y somo parte de un sistema absorvente , que retine toda posibilidad, y lo reduce a un indice puramente comercial, conclusion: nada, todas son buenas y todas son malas.