Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??
[quote=“veritas01, post: 273282”] tu imposibilidad mental de distinguir entre argumento e información[/QUOTE]
[size=26]$2[/size]
[size=12]$2[/size]
[/SIZE]
[quote=“veritas01, post: 273282”]Los debates o discusiones se realizan a través del argumento, de la construccion de propuestas e ideas las que a su vez se respaldan en información. [/QUOTE]
[size=26]$2[/size]
TODO es información…lo que argumenta el contenido de una información son las [B][size=15]$2[/size][/B] que constituyen medios de prueba para dar convicción de certeza (documentos, titulos, peritajes, estudios, estadisticas, encuestas, etc)
Hombre por dios…de verdad eres de la U. de Conce???
Cuando discuto en estos foros mis fuentes son:[B][FONT=Verdana][/FONT][/B]
[B]DEMRE[/B][FONT=Verdana][/FONT]
[B]CSE[/B][FONT=Verdana][/FONT]
[B]CRUCH[/B][FONT=Verdana][/FONT]
[B]OECD ([/B][B]Informe OCDE sobre Educación Superior[/B][B])[/B]
Las tuyas? “opiniones personales” CUuuueeeeEEEK!
[quote=“veritas01, post: 273282”]El dato duro es ultimo en la cadena de un debate o discusión. No tiene valor en si mismo, sino en cuanto esta sometido a un planteamiento argumentativo, razonado y construido por el sujeto.[/QUOTE]
[size=18]$2[/size][/SIZE][size=10]$2[/size]duros (fuentes) no tienen valor por si mismo"…quiere decir que cuando te presenten en una audiencia oral en lo penal un informe de peritaje, diras: “su señoría este informe no tiene validez porque no ha sido conStruido por el abogado representante de la contraparte sino por el médico forense”
[size=18]$2[/size]
que idiota…las fuentes en si siempre tienen valor por si mismas, como podrian ser juzgadas y legitimidas por los demas…de donde sacaron a este personaje…
[quote=“veritas01, post: 273282”]Por otra parte, es claro que no omití argumento de fondo…“el mercado no es la sede donde se analiza mejor el mérito profesional. Así, abogados que no han escrito nada y que nunca han investigado, tienen muchas veces mas exito que destacados docentes del Derecho”.[/QUOTE]
[size=15]$2[/size]abogados que no han escrito nada y que nunca han investigado, tienen [B]muchas veces mas exito[/B] que destacados docentes del Derecho[size=15]$2[/size] [size=15]$2[/size]
Que se supone, que porque tu no investigas y serás un abogado mediocre tendras éxito??? JAJAJAJAJA no representes tus falsas fantasias en uno de los mercados laborales mas conservadores del mundo como es el chileno…
[quote=“veritas01, post: 273282”]“dueño” no es lo mismo que administrar", sumando ademas que ni siquiera administra realmente la Uch.[/QUOTE]
Mechón los consejos no administran las corporaciones, esas responsabilidades son delegadas a profesionales denominados mandatarios…estos profesionales trabajan en la Facultad de Derecho de la U. de Chile, entre ellos se cuenta (por 2º vez lo escribo para este tontito) que los encargados de la impresion de cada codigo son los jefes de los departamentos de los distintos derechos de la mejor Facultad de este pais.
Fuente: Códigos ? Editorial Juridica de Chile
[quote=“veritas01, post: 273282”]muchas catedras son hechas a medias por varios de los docentes titulares, quienes comparten la catedra con “profesores ayudantes”[/QUOTE]
[size=15]$2[/size][/SIZE]
[quote=“veritas01, post: 273282”]Ahora, que mas dato duro que señalar que las publicaciones…[/QUOTE]
[size=26]$2[/size][/SIZE]
[quote=“veritas01, post: 273282”]Es probable que la misma gente de la UCh te escupa en la cara y te ataque, [/QUOTE]
Aca apareció el matón flaite…JAJAJAJAJAJA este tipo no es de la U. de Conce, es un flaite de U privada no tradicional con fantasias de exito que solo señalan sus grandes frustraciones de cara al futuro… :^^:[B][FONT=Verdana][/FONT][/B]
[B][URL=“http://estudiantesperiodismousach.blogspot.com/2009/05/informe-ocde-sobre-educacion-superior.html”][/B]