¿cuales son las 5 mejores facultades de derecho?


#261

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

jajajaa xD leguleyo xD un chiste tu comentario nada mas que decirte osea simplemente te riges por lo que calvino denomino la teoria de la predestinación, si esta bien historiograficamente como lo dice edwards en su libro la fronda aristocratica de chile, es asi la elite o clase dirigente se presenta como inamovible, pero te recuerdo que los tiempos cambian y si tu eres abc 1 genial por ti pero eso no significa que alguien no pueda llegar allá, el que lo intenta lo puede lograr, en esta sociedad neoliberal como nos menciona tomas moulian, lo que sube puede bajar y lo que estubo arriba mucho tiempo = puede cambiar, ojala compadre que esa sociedad del consumo, y del derrochar dinero por doquier no te consuma a ti, si lo hace tus hijos ya no seran abc1 porque para cuando te des cuenta de tus ingresos y deudas seras clase media, y reclamaras y apelaras a becas para tus hijos, y cuando trabaje para el aparato gubernamental del pais ubicame, no tengo problemas en ayudar a nadie incluso los mas egocentricos derrepente necesitan ayuda, sabes porque porque yo estudios ciencias politicas y administrativas en la UdeC, aunque me daba para derecho, pero simplemente no es lo mio mi vocacion esta en servir a la comunidad no lucrar o seguir una rutina eterna de generaciones de que te sirve estudiar y ejercer algo que nunca te hara feliz es como casarte obligado. Y CON RESPECTO A LAS UNIVERSIDADES ESTATALES QUERIDO AMIGO, LA UCH PUC Y UDEC SON DE RENOMBRE INTERNACIONAL TIENEN UN SIN FIN DE CONVENIOS CON UNIVERSIDADES EN TODO EL MUNDO, Y POSIBILIDADES DE INTERCAMBIOS QUE TU PUEDES VER DIA A DIA, LO QUE SI NO RECIBEN A CUALQUIERA SINO A LOS QUE LE VA BIEN EN LA PSU, CUANDO ESO NO TE RESTRINGA EL INGRESO A UNA ESTATAL, CREO QUE PODRAS ESTUDIAR EN UNA PORQUE AUNQUE TENGAS DINERO Y SEAS HIJITO DE PAPA, NUNCA TENDRES EL CEREBRO Y SABRAS LO QUE ES EL ESFUERZO, Y MIENTRAS NO LO SEPAS NUNCA SABRAS LO QUE ES SENTIR EL SABOR DEL EXITO!!


#262

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

Hace tiempo que no leía una respuesta tan magistral…

:smiley:


#263

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

:?: porfa diganme cual es mejor en decrecgo no pido la mejor de todas pero que tenga calidad y prestigio, quiero entrar a estudiar derecho este año doy la psu y no se a cual postular! espero me ayuden! gracias…:^^:


#264

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

[quote=“Claudia Gaete, post: 273169”]:?: porfa diganme cual es mejor en decrecgo no pido la mejor de todas pero que tenga calidad y prestigio[/QUOTE]

Como decirte cual es la mejor sin decirte cual es la mejor de todas…jajajajajajajajajaja…esta mal formulada tu pregunta…jajajajajaja

Bueno aca tienes la mejor:

[size=18]$2[/size]

Porque la Escuela de Derecho de la U. de Chile, fue, es y seguirá siendo la mejor del país, a considerar:

  1. LA TENDENCIA DEL MERCADO LABORAL, RESULTADOS DE LOS EGRESADOS DE LA CORP. DE ASIST. JUD.:
  • La Corporación de Asistencia Judicial (CAJ) de la Región Metropolitana reconoció[FONT=Arial] una vez más la mayoría de los destacados son egresados de Derecho U. de Chile, 32 correspondieron a egresados de Derecho U. de Chile y solo 23 de la PUC.
  1. Noticias recientes: [/FONT] [FONT=Arial]
    -Estudiantes[B][FONT=&quot]
    [/FONT][/B][/FONT] [B][FONT=&quot]Destinatarios: estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile[/B][/FONT]
    [B][FONT=&quot]Finalidad: formar equipo que represente a la Facultad en la Competencia Jessup.[/B][/FONT]
    [B][FONT=&quot]Competencia sobre un caso ficticio de derecho internacional público entre dos Estados ante la Corte Internacional de Justicia[/B][/FONT]
    [FONT=&quot] Institución organizadora: [/FONT]
    [FONT=&quot]- ILSA (International Law Students Association)[/FONT]
    [U][FONT=&quot]Datos de la 52 versión de la Competencia:[/U][/FONT]
    [B][FONT=&quot]Lugar: Washington D.C[/B][/FONT]
    [FONT=&quot]Fecha: 20-26 de marzo de 2011[/FONT]
    [FONT=&quot]Incluye la participación en un programa académico. [/FONT]
    [FONT=&quot]Idioma: Inglés[/FONT]
    [FONT=&quot]Esta convocatoria busca formar un equipo de la Facultad en participar de la competencia nacional y luego en la internacional, si el equipo clasifica.[/FONT]
    [FONT=&quot] [U]Caso elegido para la presente Edición:[/U][B] The Case Concerning the Zetian Provinces[/B]
  • 5 académicos de la Facultad forman parte del recientemente conformado equipo asesor permanente de Chile ante la Corte Internacional de La Haya. Entre los académicos se cuenta con la presencia de los profesores de Derecho U. de Chile: María Teresa Infante, quien además es directora de Fronteras y Límites; Jeannette Irigoin; Ximena Fuentes; Alberto van Klaveren, actual subsecretario de Relaciones Exteriores; y Hernán Salinas.
  • El prestigio académico de los profesores de Derecho U. de Chile traspasa fronteras. Recientemente, de hecho, el profesor Mauricio Tapia fue el primer docente chileno invitado a dictar una cátedra sobre Derecho Privado a la Universidad de la Sorbonne, una de las principales casas de estudio de Francia.
  • El abogado y ex a[/FONT]lumno de la Facultad,Mario Matus, es desde principios de año el flamante presidente del Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la Organización Mundial de Comercio, entidad en la que ocupa el cargo de embajador de Chile. etc etc, de seguir necesitaría como 20 paginas lateras más…
  1. CALIDAD DE SUS ALUMNOS INSUPERABLE: Cómo es la tónica, el puntaje de corte o del último seleccionado a Derecho U. de Chile es el más alto del sistema de ingreso a la carrera (700, 1 puntos), aún teniendo 130 vacantes oficiales más que la facultad que le sigue (370 versus 240).
    Son precisamente los puntajes del último seleccionado los que deben considerar quienes postulen el próximo año, pues este factor indica el puntaje mínimo requerido para ser convocado.
    La ventaja de dos puntos entre el último seleccionado de Derecho U. de Chile y el de la facultad de la P.UC, teniendo en cuenta los cupos oficialmente ofrecidos, se amplía en 15 puntos a favor de la primera si se equipara la cantidad de seleccionados.

Sobrecupo
La modalidad del sobrecupo opera como una extensión de la lista de seleccionados, algo así como un paso previo a la lista de espera.
Considerando el sistema de sobrecupo, Derecho U. de Chile convoca a 383 postulantes, mientras que la UC a 250. No obstante, el panorama no varía, pues el que ingresa a Pio Nono obtiene 698,7 puntos versus los 697,2 que logra el de la institución católica.
Cuadro comparativo
Derecho U. de Chile
Seleccionado Puntaje N° 370 700,1 N° 240 713,2
Derecho P. UC
Seleccionado Puntaje N° 250 697,2 N° 240 698,1

U. DE CHILE aumenta de 24,2% a 38,3% en captar PUNTAJES NACIONALES

De 54 a [B]131[/B] aumentó el número de estudiantes con [B]Puntaje Naciona[/B]l que postuló a la U. de Chile en el proceso de admisión 2010, observándose una variación positiva desde el 24,2 por ciento del año pasado al [B]38,3 por ciento[/B] del presente período. En tanto, la institución que lideró este año mostró una significativa baja. Fue el caso de la Pontificia Universidad Católica de Chile, que del 62,33 por ciento de Puntajes Nacionales seleccionados para el proceso 2009 bajó al 48,25 por ciento en la versión actual.
Los seleccionados en la Universidad de Chile que marcaron a la institución en primera preferencia son el 57% y en segunda preferencia el 26%. Por lo tanto, el [B]83% de los postulantes seleccionados[/B] [B]corresponden a las dos primeras preferencias de postulación[/B].
[B]Compromiso de la U. de Chile por la equidad y la educación pública[/B]

Al analizar los datos según la procedencia de este grupo de jóvenes talentos, se registró también un alza en cada uno de los tipos de establecimientos escolares. Así, en el proceso 2009, 21 estudiantes de [B]colegios municipales[/B] con máximo rendimiento escogieron esta Casa de Estudios, y este año esa cifra creció para alcanzar un total de 33 alumnos, representando el [B]70,21 por ciento[/B] del total de Puntajes Nacionales de establecimientos municipales registrados en el proceso 2010.
En tanto, los [B]colegios subvencionados[/B] tuvieron la vez anterior 6 Puntajes Nacionales postulantes a la Universidad de Chile, incrementando su participación en el presente proceso a 26 estudiantes con máximo rendimiento en esa misma situación, lo que equivale a un [B]44,07 por ciento[/B] del total de Puntajes Nacionales de alumnos provenientes de establecimientos subvencionados.
Por su parte, los [B]establecimientos pagados[/B] tuvieron 27 Puntajes Nacionales en el proceso 2009 postulando a la Universidad de Chile, mientras que en esta oportunidad incrementaron esa cifra a 72 estudiantes, vale decir, un [B]30,51 por ciento[/B] del total de Puntajes Nacionales educados en colegios particulares pagados.
[B]Mejores Puntajes Nacionales en la Universidad de Chile[/B]

La mayor cantidad de los puntajes nacionales seleccionados por la U. de Chile se concentraron en las carreras de [B]Ingeniería, Medicina, Derecho e Ingeniería Comercial[/B].

Derecho, Lic. en Cs. Jurídicas y Sociales: 20

  1. Otro indicador de la calidad de la carrera es el puntaje PSU promedio de los alumnos matriculados. La Universidad Católica es de 713 y la Universidad de Chile es de 704 y la Universidad Católica de Valparaíso 664. Si mi universidad promediara los mejores 240 resultados, serúa superior a los 725 puntos.

  2. En el ámbito Público, es la unica Facultad de derecho que ha sacado 16 presidentes de la republica, posee el monopilio en los cargos de mayor Jerarquia en los 3 poderes del Estado, todos los integrantes de la Corte Suprema son de la U. de Chile, excepto por 1 que es de la PUC.

  3. En el ámbito Privado, los egresados de esta facultad, son los socios mayoritarios de los mejores bufetes del país y poseen el monopòlio total de la doctrina vanguardista en Derecho Privado, a citar: Barros Bourie, Gonzalez Hoch, Carlos Peña, Pizarro Wilson, Rodriguez Quiroz, Tapia Rodriguez, Zelaya Etchegaray, etc (sólo mencionando los vivos)

  4. La Escuela de Derecho de la U. de Chile se enorgullece de no sólo poseer la mas extensiva lista de profesores en distintos ámbitos del Derecho en el país, sino también por ser ellos los mejores abogados del país en la especialidad de su área.

Si bien la “Escuela” posee a los mejores alumnos del país, el núcleo intelectual del país, aquello se complementa al poseer a los mejores profesores del Derecho de todas las facultades del país. Es ésta unión la que hace que salgan de acá los mejores abogados del país en todas las áreas del derecho, al poseer la más amplia pluralidad de pensamientos en las ditrintas doctrinas.

Cuerpo académico 2010:

Académico Categoría académica Departamento o Centro
A
[B]AGUAYO WESTWOOD PABLO ANDRÉS [/B] Instructor Ciencias del Derecho
[B]AGÜERO VARGAS FRANCISCO IGNACIO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]ALIAGA GREZ ALVARO[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]ARANEDA DOOR HUGO EDUARDO[/B] Titular Derecho Económico
[B]ARANGUIZ ZUÑIGA TITA IDA DE LOURDES[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
[B]ARÉVALO CUNICH JAVIER EMILIO[/B] Asistente Ciencias Penales
[B]ARNELLO ROMO MARIO[/B] Titular Derecho Internacional
[B]ATRIA LEMAITRE FERNANDO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]AVILES HERNANDEZ VICTOR MANUEL[/B] Asistente Derecho Público
B
[B]BANFI DEL RIO CRISTIAN ANTONIO[/B] Asistente Derecho Privado
[B]BARROILHET DIEZ AGUSTÍN IGNACIO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]BARROS BOURIE ENRIQUE GUSTAVO[/B] Asociado Derecho Privado
[B]BASCUÑAN RODRIGUEZ ANTONIO[/B] Asistente Ciencias Penales
[B]BASCUÑAN VALDES JOSE ANTONIO[/B] Titular Ciencias del Derecho
[B]BERSTEIN KATZ RICARDO ENRIQUE[/B] Asistente Derecho Privado
[B]BOBADILLA PINTO ALICIA BERTA[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
[B]BOBENRIETH MISERDA ANDRES[/B] Asistente Ciencias del Derecho
[B]BOFILL GENZSCH LUIS OCTAVIO[/B] Ayudante Derecho Comercial
[B]BORZUTZKY ARDITI ALEJANDRO EDUARDO[/B] Asistente Derecho Privado
[B]BRAVO LIRA BERNARDINO JOSE ALBERTO[/B] Titular Ciencias del Derecho
[B]BRUNA CASTRO CAROLINA [/B] Instructor Ciencias del Derecho
[B]BRUNAUD RAMOS MIGUEL FERNANDO[/B] Asistente DerechoEconómico
[B]BULLEMORE GALLARDO VIVIAN ROBERT[/B] Asociado Ciencias Penales
[B]BUSTOS DIAZ MARÍA MAGDALENA[/B] Asistente Derecho Privado
C
[B]CAMACHO CEPEDA GLADYS[/B] Asociado Derecho Público
[B]CANELO FIGUEROA CAROLA ANDREA[/B] Asistente Derecho Procesal
Derecho Internacional
[B]CARMONA SANTANDER CARLOS MANUEL[/B] Asistente Derecho Público
[B]CARREÑO SEAMAN HECTOR[/B] Asociado Enseñanza Clínica del Derecho
[B]CASTRO LUCIC MILKA SLAVIA[/B] Titular Ciencias del Derecho
[B]CERDA SILVA ALBERTO JACOB[/B] Asistente Centro de Estudios en Derecho Informático
[B]COLOMBO CAMPBELL JUAN FRANCISCO[/B] Titular Derecho Procesal
[B]CONCHA MARQUEZ DE LA PLATA SERGIO[/B] Instructor Ciencias del Derecho
[B]CONTADOR ROSALES NELSON JORGE[/B] Asistente Derecho Comercial
[B]COOPER CORTES WALTER RODRIGO[/B] Asistente Derecho Comercial
[B]CORDERO VEGA LUIS ALBERTO[/B] Asistente Derecho Público
[B]CORREA SUTIL SOFÍA[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]CRUZAT VEGA CAROLINA PAZ[/B] Instructor Derecho Procesal
D
[B]DAVILA CAMPUSANO OSCAR[/B] Asistente Ciencias del Derecho
[B]DETTLEFF BEROS CARLOS DIONISIO[/B] Asistente Derecho Internacional
[B]DONOSO ABARCA LORENA DEL PILAR[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]DRAGO MORALES JORGE[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]DUCOS KAPPES LUIS RAFAEL[/B] Asistente Ciencias Penales
[B]DUNLOP ECHAVARRIA JACQUELINE SOLANGE[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]DURAN MEDINA VALENTINA ALEJANDRA[/B] Asistente Centro de Estudios de Derecho Ambiental
[B]DUVAUCHELLE CONCHA IVAN HUMBERTO[/B] Titular Gabinete Facultad de Derecho
E
[B]ENDRESS GOMEZ SERGIO DANNY[/B] Asistente Derecho Económico
[B]ESCOBAR CALDERON RICARDO HUMBERTO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]ETCHEBERRY ORTHUSTEGUI LUIS ALFREDO[/B] Titular Ciencias Penales
[B]EVA PARADA MARÍA JOSÉ[/B] Instructor Gabinete Centro de Derechos Humanos
[B]EYZAGUIRRE SMART GONZALO[/B] Asistente Derecho Comercial
F
[B]FERDMAN NIEDMANN JORGE EUGENIO[/B] Asistente Ciencias Penales
[B]FERNANDEZ BAEZA MARIO ADOLFO[/B] Asociado Derecho Público
[B]FIGUEROA QUINTEROS MARIA ANGELICA[/B] Titular Ciencias del Derecho
[B]FIGUEROA YAÑEZ GONZALO[/B] Titular Derecho Privado
[B]FUENTEALBA HERNANDEZ ALVARO[/B] Asistente Ciencias del Derecho
[B]FUENTES MECHASQUI RAUL PATRICIO[/B] Asistente Derecho Comercial
[B]FUENTES TORRIJO XIMENA[/B] Asistente Derecho Internacional
[B]FUENZALIDA FAIVOVICH EDMUNDO[/B] Titular Ciencias del Derecho
G
[B]GAJARDO HARBOE MARIA CRISTINA[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]GALLEGOS DÍAZ ALVARO CRISTIÁN[/B] Ayudante Enseñanza Clínica del Derecho
[B]GARATE GONZALEZ CRISTIAN ANDRES PABLO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]GARCIA BARZELATTO ANA MARIA[/B] Titular Derecho Público
[B]GARRIDO MONTT MARIO[/B] Titular Ciencias Penales
[B]GOMEZ BALMACEDA RAFAEL[/B] Asociado Derecho Comercial
[B]GOMEZ DE LA TORRE VARGAS MARICRUZ[/B] Titular Derecho Privado
Escuela de Graduados
[B]GONZALEZ HOCH FRANCISCO JAVIER[/B] Asistente Derecho Privado
[B]GONZALEZ JARAQUEMADA MARIA NORA[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
H
[B]HALPERN MONTECINO VIRGINIA CECILY[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]HARASIC YAKSIC DAVOR JORGE[/B] Asociado Derecho Procesal
[B]HENRIQUEZ MARINO DIANA SOLVEIG ELENA[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
[B]HOFFMANN CONTRERAS CARLOS[/B] Asistente Derecho Económico
[B]HORVITZ LENNON MARIA INES[/B] Asociado Ciencias Penales
[B]HUERTA MOLINA JOSE MIGUEL[/B] Instructor Derecho Privado
[B]HUIDOBRO SALAS RAMÓN GERARDO[/B] Asistente Derecho Público
[B]HUMERES NOGUER HECTOR[/B] Titular Derecho del Trabajo y Seguridad Social
I
[B]INFANTE CAFFI HORACIO ANTONIO[/B] Instructor Derecho Procesal
[B]IRARRAZABAL COVARRUBIAS JAIME[/B] Asociado Derecho Económico
[B]INFANTE CAFFI MARIA TERESA[/B] Titular Derecho Internacional
[B]ISRAEL LOPEZ RUTH[/B] Ayudante Derecho Procesal J
[B]JAEDERLUND LUTTECKE JOHN ALEXIS BORIS[/B] Asistente Derecho Económico
[B]JANA LINETZKY ANDRES ENRIQUE[/B] Asistente Derecho Privado
[B]JARA CASTRO EDUARDO FRANCISCO[/B] Instructor Enseñanza Clínica del Derecho
[B]JARA SCHNETTLER JAIME ANDRES[/B] Asistente Derecho Público
[B]JOCELYN - HOLT LETELIER ALFREDO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]JURI SABAG VICTOR RICARDO[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
K
[B]KUNSEMULLER LOEBENFELDER CARLOS[/B] Titular Ciencias Penales
L
[B]LAGOS HENRIQUEZ GUSTAVO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]LATHROP GOMEZ FABIOLA[/B] Asistente Derecho Privado Escuela de Graduados
[B]LEPÍN MOLINA CRISTIÁN LUIS[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
[B]LIZAMA PORTAL LUIS GUILLERMO[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]LOPEZ MASLE JULIAN[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]LOPEZ SANTA MARIA JORGE RICARDO[/B] Titular Derecho Privado
[B]LORCA MUÑOZ LORENA ISABEL[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
[B]LOYOLA NOVOA HECTOR[/B] Asistente Ciencias del Derecho
M
[B]MANRIQUEZ LOBOS GUSTAVO FRANCISCO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]MARIANI MARTÍN FRANCISCO JAVIER[/B] Asistente Derecho Económico
[B]MARTINEZ BAEZA SERGIO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]MATURANA MIQUEL CARLOS CRISTIAN[/B] Asociado Derecho Procesal
[B]MEDINA QUIROGA CECILIA[/B] Titular Gabinete Centro de Derechos Humanos Derecho Internacional
[B]MELIS VALENCIA CHRISTIAN[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]MOHOR ABUAUAD SALVADOR[/B] Titular Derecho Público
[B]MOLINARI VALDÉS ALDO[/B] Asistente Derecho Privado
[B]MONTENEGRO ARRIAGADA SERGIO[/B] Asistente Centro de Estudios de Derecho Ambiental
[B]MONTERO LOPEZ RAUL ANTONIO[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]MONTT DUBOURNAIS MANUEL LUIS SALVADOR[/B] Asociado Derecho Comercial
[B]MONTT DUBOURNAIS MANUEL LUIS DANIEL[/B] Asociado Derecho Económico
[B]MONTT RETAMALES MARIA EUGENIA ESTER[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]MONTT RETTIG PAULO ANTONIO[/B] Instructor Derecho Privado
[B]MORAGA SARIEGO PILAR LORELEY[/B] Asistente Centro de Estudios de Derecho Ambiental
[B]MORALES AVENDAÑO RODEMIL[/B] Asociado Derecho Económico
[B]MORALES ROBLES EDUARDO VALENTIN[/B] Instructor Ciencias Penales
[B]MOURE PINO ANA MARÍA[/B] Instructor Derecho Internacional
[B]MUJICA ESCOBAR FRANCISCO JAVIER[/B] Asistente Derecho Privado
[B]MUÑOZ CHIU NATALIA MARINA[/B] Asistente Derecho Público
N
[B]NAHUM ANUCH ROBERTO YAMIL[/B] Titular Derecho Procesal
[B]NASH ROJAS CLAUDIO[/B] Asistente Gabinete Centro de Derechos Humanos
[B]NAVARRO BELTRAN ENRIQUE[/B] Asociado Derecho Público
[B]NUÑEZ AVILA RENE LUIS[/B] Asistente Derecho Procesal
O
[B]OJEDA MERINO JOSÉ BENITO[/B] Ayudante Ciencias del Derecho
[B]OLIVARES CABRERA MARCELO ANTONINO[/B] Asistente Deecho Económico
[B]ORELLANA BENADO MIGUEL ERNESTO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]ORMEÑO KARZULOVIC JUAN ANTONIO[/B] Asistente Ciencias del Derecho
[B]ORTIZ QUIROGA LUIS JOSE[/B] Titular Ciencias Penales
[B]OVALLE ALDUNATE FRANCISCO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]OVALLE FAUNDEZ ANA INES[/B] Asistente Ciencias del Derecho
P
[B]PAILLAS PEÑA ENRIQUE[/B] Asociado Derecho Procesal
[B]PALACIOS ZULOAGA PATRICIA[/B] Instructor Gabinete Centro de Derechos Humanos
[B]PALAVECINO CÁCERES CLAUDIO ANDRÉS[/B] Asistente Derecho Económico
[B]PALLAVICINI MAGNERE JULIO EDGARDO[/B] Asistente Derecho Público
[B]PALMA GONZALEZ ERIC EDUARDO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]PALMA JARA JUAN EDUARDO[/B] Asistente Derecho Comercial
[B]PANTOJA BAUZA ROLANDO ENRIQUE[/B] Titular Derecho Público
[B]PARRA VERGARA ALVARO IGNACIO[/B] Asistente Derecho Comercial
[B]PEÑA GONZALEZ CARLOS HERNÁN[/B] Asistente Derecho Privado
[B]PERAZZO GAGLIARDO PIERINO[/B] Asociado Derecho Procesal
[B]PEREIRA FERNANDEZ PAMELA [/B]
[B]DEL CARMEN[/B] Instructor Enseñanza Clínica del Derecho
[B]PFEFFER URQUIAGA FRANCISCO JAVIER[/B] Asistente Derecho Económico
[B]PIZARRO WILSON CARLOS RENE[/B] Asistente Derecho Privado
[B]POLANCO LAZO RODRIGO JAVIER[/B] Asistente Derecho Económico
[B]POMES ANDRADE[/B]
[B]JUAN GASTON[/B] Titular Derecho Procesal
[B]POMES PIROTTE JUAN PABLO[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]POTTSTOCK PADILLA EDMUNDO FLORINDO[/B] Asistente Enseñanza Clínica del DerechoDerecho Procesal
[B]PRADO PUGA ARTURO JOSE[/B] Titular Derecho Comercial
[B]PULGAR NUÑEZ XIMENA CECILIA ELIZABETH[/B] Ayudante Decanato
Q
[B]QUINTANA BENAVIDES AUGUSTO MANUEL[/B] Asistente Derecho Público
[B]QUINTANA BRAVO FERNANDO GREGORIO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]QUINZIO SANTELICES JORGE CRISTIAN[/B] Asistente Derecho Económico
R
[B]RAMIREZ NECOCHEA HECTOR MARIO[/B] Titular Derecho Internacional
[B]REVECO URZÚA RICARDO[/B] Asistente Derecho Privado
[B]REYES ALVAREZ JAIME RICHARD[/B] Instructor Decanato
[B]REYES CASTILLO FIDEL NICOLAS[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]RIBERA NEUMANN TEODORO JAVIER[/B] Asistente Derecho Público
[B]RIOS LABBÉ SEBASTIAN[/B] Asistente Derecho Privado
[B]RIOSECO VASQUEZ CARLOS ALBERTO[/B] Titular Derecho Internacional
[B]ROBLES MERY MARCELO EDUARDO[/B] Instructor Enseñanza Clínica del Derecho
[B]RODRIGUEZ ELIZONDO JOSE ALEJANDRO[/B] Titular Derecho Internacional
[B]ROJAS COVARRUBIAS NICOLÁS SEBASTIÁN[/B] Instructor Derecho Privado
[B]ROMÁN CORDERO CRISTIÁN ADOLFO[/B] Asistente Derecho Público
[B]RUIZ SCHNEIDER CARLOS MARIO RAFAEL[/B] Titular Ciencias del Derecho
[B]RUIZ-TAGLE VIAL PABLO[/B] Titular Derecho Público
S
[B]SAEZ CARLIER LUIS FELIPE[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]SALAH ABUSLEME MARÍA AGNES[/B] Instructor Derecho Privado
[B]SALGADO PEREZ GABRIELA[/B] Instructor Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]SALINAS ARANEDA CARLOS RENE[/B] Titular Ciencias del Derecho
[B]SALINAS BURGOS HERNAN[/B] Asistente Derecho Internacional
[B]SELAME MARCHANT FRANCISCO ALEJANDRO[/B] Instructor Derecho Económico
[B]SEPULVEDA CRERAR EDUARDO NICOLAS[/B] Asistente Ciencias Penales
[B]SIERRA IRIBARREN LUCAS[/B] Asistente Ciencias del Derecho
[B]SILVA POBLETE MARIO RAFAEL[/B] Asistente Derecho Económico
[B]SOTO PIÑEIRO FRANCISCO MIGUEL[/B] Asistente Ciencias Penales
[B]STITCHKIN LÓPEZ NICOLÁS ANTOINE[/B] Instructor Derecho Privado
[B]STREETER PRIETO JORGE CARLOS[/B] Asociado Derecho Económico
T
[B]TAPIA RODRIGUEZ MAURICIO IVAN[/B] Asociado Derecho Privado
[B]TEJOS CANALES ALVARO FRANCISCO[/B] Asistente Derecho Público
[B]TRONCOSO REPETTO CLAUDIO MARCELO[/B] Asistente Derecho Internacional
[B]TUDELA JIMENEZ XIMENA DEL PILAR SILVIA[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho U
[B]UGARTE ABREGO JORGE FRANCISCO[/B] Asistente Derecho Procesal
V
[B]VALDES ALDUNATE RAUL PATRICIO[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]VALDES MEZA ERICK RICARDO[/B] Asistente Ciencias del Derecho
[B]VALDES PRIETO DOMINGO[/B] Asociado Derecho Económico
[B]VALDES RODRIGUEZ ALFREDO AVELINO[/B] Asociado Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]VALENZUELA CORI RODRIGO MARIO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]VAN KLAVEREN STORK ALBERT LEO[/B] Titular Derecho Internacional
[B]VALENZUELA SALDÍAS JONATAN[/B] Investigador Centro de Estudios de la Justicia
[B]VARAS ALFONSO PAULINO[/B] Titular Derecho Público
[B]VARELA MORGAN RAUL GUILLERMO[/B] Asociado Decanato
[B]VARGAS CARIOLA JUAN EDUARDO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]VELASQUEZ CABELLO FRANCISCO JAVIER[/B] Ayudante Derecho Privado
[B]VELOSO VALENZUELA PAULINA[/B] Asistente Derecho Privado
[B]VERGARA GUTIERREZ RAFAEL[/B] Asistente Derecho Económico
Z
[B]ZALAQUETT DAHER JOSÉ FERNANDO[/B] Titular Gabinete Centro de Derechos Humanos
[B]ZALIASNIK SCHILKRUT GABRIEL ALEJANDRO[/B] Ayudante Ciencias Penales
[B]ZELAYA ETCHEGARAY PEDRO NOLASCO[/B] Asistente Derecho Privado

Todos abogados de la Escuela de Derecho de la U. de Chile. De escribir sus posgrados en las principales Univerdsidades del mundo, necesitaría mas de un centenar de paginas.

  1. Con la INAUGURACIÓN del Edificio LOS PRESIDENTES es la Escuela de Derecho con la mejor infraestrucutra de toda latinoamerica al poseer no sólo la biblioteca jurídica mas grande del continente, sino también por poseer distintas salas de juicios simulados, bilbioteca de la editorial jurídica y 3 pisos de subterráneos con distintas instalaciones, entre ellas un restaurante.

BONUS TRACK

[size=18]$2[/size]

                   Un estudio realizado por Mori y publicado  por el   diario La Segunda indica que el 42% de los jóvenes encuestados   percibe  que la mejor institución para estudiar Derecho es la U. de   Chile. Atrás  le siguen otras casas de estudio con 14% y 3%. 

                        El Barómetro de la Educación Superior 2010,   estudio  elaborado por segundo año por la empresa Mori y publicado por   el diario  La Segunda, revela la posición de liderazgo de Derecho U. de   Chile entre  los estudiantes de enseñanza media de colegios privados,   subvencionados  y públicos.

Frente a la pregunta “¿Cuál es la mejor institución para estudiar Derecho?”, los entrevistados respondieron (mención espontánea) en un 42% Derecho U. de Chile, 22% no sabe, 14% UC, 3% U. de Concepción, mientras que el porcentaje restante señaló otras.

A nivel de universidades, la U. de Chile también obtuvo la más alta mención entre alumnos de colegios privados, subvencionados y públicos (por separado y en promedio), frente a la pregunta “Por lo que tú sabes o has oído, ¿Cuáles son las cinco mejores universidades en Chile?”, con un 86%. Más abajo se ubicaron otras instituciones, siendo la más cerca la UC con 82%.

[B]Publico versus Privado
[/B]
El sondeo también inquirió sobre la percepción de lo público y lo privado. El 65% dijo que eran mejores los planteles públicos, un 20% no sabe, mientras que un 15% se inclinó por los privados.

La investigación contó con una muestra de 1.200 jóvenes residentes en zonas urbanas de Arica a Punta Arenas, por lo que su representatividad es de carácter nacional.

El error muestral, en tanto, corresponde a 2,8%. Ello quiere decir que resultados con ese margen de diferencia podrían considerarse empates técnicos, lo que en el caso de estos resultados no es aplicable.

:amurrado2:


#265

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

U de Chile se cae a pedazos…


#266

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

[quote=“Grojas71, post: 273185”]U de Chile se cae a pedazos…[/QUOTE]

Mira como se cae a pèdazos…

Cifras y datos:

Nº 1 Universidad de Chile

[B]Carácter: Pública – Tradicional[/B]
[B]Fundación: 1842[/B]
[B]Total Alumnos: 23.459[/B]

[B]Nº 1 C a l i d a d d e a l u m n o s[/B]
[B][COLOR=black][FONT=Arial]nº 1 Alumnos con AFI: 4.627
nº 1 Alumnos de Excelencia: 1.690[/FONT][/COLOR][/B]
[B]nº 1 Postulaciones 1º preferencia: 12.452[/B]
[B]nº1 Alumnos PSU (+ de 700): 2.127[/B]
[B]nº 2 Promedio PSU: 689[/B]

[B]Nº 1 C a l i d a d d o c e n t e[/B]
[B][COLOR=black][FONT=Arial]Total de Docentes: 3.173
nº 1 Profesores con PhD: 702 (OECD 2009)
Alumnos por Profesor: 6[/FONT][/COLOR][/B]

[B]Nº 1 I n f r a e s t r u c t u r a[/B]
[B][COLOR=black][FONT=Arial]Nº Metros construidos por alumno: 24,78 mts²
Nº Salas de Clases: 499
Nº Auditorios: 71
Nº Laboratorios: 1.274

Nº de Bibliotecas: 49
Títulos: 887.425
Volúmenes: 2.796.499
Suscripciones: 923[/FONT][/COLOR][/B]

[B]Nº 1 I n v e s t i g a c i ó n[/B]
[B]Fuente: CSE[/B]
[B]Proyectos Fondecyt: 112 (2008)[/B]
[B][COLOR=black][FONT=Arial]Publicaciones ISI: 7.080 (2002-2008)
Publicaciones SCIELO: 2035 (2001-2007)[/FONT][/COLOR][/B]

[B]Nº 1 P r e s t i g i o[/B]
[B][COLOR=black][FONT=Arial]Ranking Mundial de Universidades: 402º-503º Lugar
Ranking El Mercurio: 1º Lugar
Ranking Webometrics: 231º Lugar[/FONT][/COLOR][/B]

[B]Nº1 Contribución de capital humano avanzado al desarrollo del país[/B]
[B]Matricula total doctorado: 996 (CRUCH, 2008)[/B]

[B]A c r e d i t a c i ó n[/B]
[B][COLOR=black][FONT=Arial]Acreditación CNAP: Hasta agosto de 2011
· Gestión Institucional: SI
· Docencia de Pregrado: SI
· Investigación: SI
· Docencia de Postgrado: SI
· Vinculación Con el Medio: SI

:^^:
[/FONT][/COLOR][/B]


#267

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

disculpen este tema es muy antiguo? esta pagina es vigente? porque el ranking elaborado es muy subjetivo. hace dos años consecutivos la u chile se ubica por debajo de la catolica y yo creo que ese ranking elaborado desprecia a la privadas como la udp y la andes que han tomado caracter en estos años pensemos que no por nada ahora tambien estan dentro del crunch


#268

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

[quote=“jotapro, post: 273201”]disculpen este tema es muy antiguo? esta pagina es vigente? porque el ranking elaborado es muy subjetivo. hace dos años consecutivos la u chile se ubica por debajo de la catolica y yo creo que ese ranking elaborado desprecia a la privadas como la udp y la andes que han tomado caracter en estos años pensemos que no por nada ahora tambien estan dentro del crunch[/QUOTE]

Y cual es tu fuente, la encuesta rasca de la revista que pasa a 1000 ejecutivos de la catolica y la adolfo ibañez??? jajajajaaja

La U. de Chile, fue, es y será siendo la mejor del país en todos los ambitos del conocimiento universitario (publicaciones, profesores, alumnado, infratestructura, ranking internacionales, acreditacion, etc)


#269

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

si tu indicas que la encuesta de la revista que pasa es subjetivo entonces cual es el parametro objetivo para indicar que una universidad es buena o no? o bien el mismo ranking?

podria ser el campo laboral o bien la opinion de los grandes estudios de chile, hasta ahora ellos se estan fijando en 4 universidades para contratar sus alumnos a señalar: puc, u chile, udp, uandes


#270

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

Existen las ¿¿¿BUENAS PRIVADAS NO TRADICIONALES???

U. DIEGO PORTALES Puntajes de cierre:

Derecho: 640

24 carreras de esta privada no tradicional cierran por debajos de 550 puntos!!!

U. ADOLFO IBAÑEZ Puntajes de cierre:

Derecho: 590 stgo - 576 viña

U. DE LOS ANDES Puntajes de cierre:

Derecho: 616

2 carreras cierran por debajo de los 550 puntos!!!

Derecho U. de Chile

Porque la Escuela de Derecho de la U. de Chile, fue, es y seguirá siendo la mejor del país, a considerar:

  1. LA TENDENCIA DEL MERCADO LABORAL, RESULTADOS DE LOS EGRESADOS DE LA CORP. DE ASIST. JUD.:
  • La Corporación de Asistencia Judicial (CAJ) de la Región Metropolitana reconoció una vez más la mayoría de los destacados son egresados de Derecho U. de Chile, 32 correspondieron a egresados de Derecho U. de Chile y solo 23 de la PUC.
  1. Noticias recientes:
    -Estudiantes
    Destinatarios: estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile
    Finalidad: formar equipo que represente a la Facultad en la Competencia Jessup.
    Competencia sobre un caso ficticio de derecho internacional público entre dos Estados ante la Corte Internacional de Justicia
    Institución organizadora:
  • ILSA (International Law Students Association)
    Datos de la 52 versión de la Competencia:
    Lugar: Washington D.C
    Fecha: 20-26 de marzo de 2011
    Incluye la participación en un programa académico.
    Idioma: Inglés
    Esta convocatoria busca formar un equipo de la Facultad en participar de la competencia nacional y luego en la internacional, si el equipo clasifica.
    Caso elegido para la presente Edición: The Case Concerning the Zetian Provinces
  • 5 académicos de la Facultad forman parte del recientemente conformado equipo asesor permanente de Chile ante la Corte Internacional de La Haya. Entre los académicos se cuenta con la presencia de los profesores de Derecho U. de Chile: María Teresa Infante, quien además es directora de Fronteras y Límites; Jeannette Irigoin; Ximena Fuentes; Alberto van Klaveren, actual subsecretario de Relaciones Exteriores; y Hernán Salinas.
  • El prestigio académico de los profesores de Derecho U. de Chile traspasa fronteras. Recientemente, de hecho, el profesor Mauricio Tapia fue el primer docente chileno invitado a dictar una cátedra sobre Derecho Privado a la Universidad de la Sorbonne, una de las principales casas de estudio de Francia.
  • El abogado y ex alumno de la Facultad,Mario Matus, es desde principios de año el flamante presidente del Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la Organización Mundial de Comercio, entidad en la que ocupa el cargo de embajador de Chile. etc etc, de seguir necesitaría como 20 paginas lateras más…
  1. CALIDAD DE SUS ALUMNOS INSUPERABLE: Cómo es la tónica, el puntaje de corte o del último seleccionado a Derecho U. de Chile es el más alto del sistema de ingreso a la carrera (700, 1 puntos), aún teniendo 130 vacantes oficiales más que la facultad que le sigue (370 versus 240).
    Son precisamente los puntajes del último seleccionado los que deben considerar quienes postulen el próximo año, pues este factor indica el puntaje mínimo requerido para ser convocado.
    La ventaja de dos puntos entre el último seleccionado de Derecho U. de Chile y el de la facultad de la P.UC, teniendo en cuenta los cupos oficialmente ofrecidos, se amplía en 15 puntos a favor de la primera si se equipara la cantidad de seleccionados.

Sobrecupo
La modalidad del sobrecupo opera como una extensión de la lista de seleccionados, algo así como un paso previo a la lista de espera.
Considerando el sistema de sobrecupo, Derecho U. de Chile convoca a 383 postulantes, mientras que la UC a 250. No obstante, el panorama no varía, pues el que ingresa a Pio Nono obtiene 698,7 puntos versus los 697,2 que logra el de la institución católica.
Cuadro comparativo
Derecho U. de Chile
Seleccionado Puntaje N° 370 700,1 N° 240 713,2
Derecho P. UC
Seleccionado Puntaje N° 250 697,2 N° 240 698,1

U. DE CHILE aumenta de 24,2% a 38,3% en captar PUNTAJES NACIONALES

De 54 a 131 aumentó el número de estudiantes con Puntaje Nacional que postuló a la U. de Chile en el proceso de admisión 2010, observándose una variación positiva desde el 24,2 por ciento del año pasado al 38,3 por ciento del presente período. En tanto, la institución que lideró este año mostró una significativa baja. Fue el caso de la Pontificia Universidad Católica de Chile, que del 62,33 por ciento de Puntajes Nacionales seleccionados para el proceso 2009 bajó al 48,25 por ciento en la versión actual.
Los seleccionados en la Universidad de Chile que marcaron a la institución en primera preferencia son el 57% y en segunda preferencia el 26%. Por lo tanto, el 83% de los postulantes seleccionados corresponden a las dos primeras preferencias de postulación.
Compromiso de la U. de Chile por la equidad y la educación pública

Al analizar los datos según la procedencia de este grupo de jóvenes talentos, se registró también un alza en cada uno de los tipos de establecimientos escolares. Así, en el proceso 2009, 21 estudiantes de colegios municipales con máximo rendimiento escogieron esta Casa de Estudios, y este año esa cifra creció para alcanzar un total de 33 alumnos, representando el 70,21 por ciento del total de Puntajes Nacionales de establecimientos municipales registrados en el proceso 2010.
En tanto, los colegios subvencionados tuvieron la vez anterior 6 Puntajes Nacionales postulantes a la Universidad de Chile, incrementando su participación en el presente proceso a 26 estudiantes con máximo rendimiento en esa misma situación, lo que equivale a un 44,07 por ciento del total de Puntajes Nacionales de alumnos provenientes de establecimientos subvencionados.
Por su parte, los establecimientos pagados tuvieron 27 Puntajes Nacionales en el proceso 2009 postulando a la Universidad de Chile, mientras que en esta oportunidad incrementaron esa cifra a 72 estudiantes, vale decir, un 30,51 por ciento del total de Puntajes Nacionales educados en colegios particulares pagados.
Mejores Puntajes Nacionales en la Universidad de Chile

La mayor cantidad de los puntajes nacionales seleccionados por la U. de Chile se concentraron en las carreras de Ingeniería, Medicina, Derecho e Ingeniería Comercial.

Derecho, Lic. en Cs. Jurídicas y Sociales: 20

  1. Otro indicador de la calidad de la carrera es el puntaje PSU promedio de los alumnos matriculados. La Universidad Católica es de 713 y la Universidad de Chile es de 704 y la Universidad Católica de Valparaíso 664. Si mi universidad promediara los mejores 240 resultados, serúa superior a los 725 puntos.

  2. En el ámbito Público, es la unica Facultad de derecho que ha sacado 16 presidentes de la republica, posee el monopilio en los cargos de mayor Jerarquia en los 3 poderes del Estado, todos los integrantes de la Corte Suprema son de la U. de Chile, excepto por 1 que es de la PUC.

  3. En el ámbito Privado, los egresados de esta facultad, son los socios mayoritarios de los mejores bufetes del país y poseen el monopòlio total de la doctrina vanguardista en Derecho Privado, a citar: Barros Bourie, Gonzalez Hoch, Carlos Peña, Pizarro Wilson, Rodriguez Quiroz, Tapia Rodriguez, Zelaya Etchegaray, etc (sólo mencionando los vivos)

  4. La Escuela de Derecho de la U. de Chile se enorgullece de no sólo poseer la mas extensiva lista de profesores en distintos ámbitos del Derecho en el país, sino también por ser ellos los mejores abogados del país en la especialidad de su área.

Si bien la “Escuela” posee a los mejores alumnos del país, el núcleo intelectual del país, aquello se complementa al poseer a los mejores profesores del Derecho de todas las facultades del país. Es ésta unión la que hace que salgan de acá los mejores abogados del país en todas las áreas del derecho, al poseer la más amplia pluralidad de pensamientos en las ditrintas doctrinas.

Cuerpo académico 2010:

Académico Categoría académica Departamento o Centro
A
AGUAYO WESTWOOD PABLO ANDRÉS Instructor Ciencias del Derecho
AGÜERO VARGAS FRANCISCO IGNACIO Asistente Derecho Económico
ALIAGA GREZ ALVARO Asistente Derecho Procesal
ARANEDA DOOR HUGO EDUARDO Titular Derecho Económico
ARANGUIZ ZUÑIGA TITA IDA DE LOURDES Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
ARÉVALO CUNICH JAVIER EMILIO Asistente Ciencias Penales
ARNELLO ROMO MARIO Titular Derecho Internacional
ATRIA LEMAITRE FERNANDO Asociado Ciencias del Derecho
AVILES HERNANDEZ VICTOR MANUEL Asistente Derecho Público
B
BANFI DEL RIO CRISTIAN ANTONIO Asistente Derecho Privado
BARROILHET DIEZ AGUSTÍN IGNACIO Asistente Derecho Económico
BARROS BOURIE ENRIQUE GUSTAVO Asociado Derecho Privado
BASCUÑAN RODRIGUEZ ANTONIO Asistente Ciencias Penales
BASCUÑAN VALDES JOSE ANTONIO Titular Ciencias del Derecho
BERSTEIN KATZ RICARDO ENRIQUE Asistente Derecho Privado
BOBADILLA PINTO ALICIA BERTA Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
BOBENRIETH MISERDA ANDRES Asistente Ciencias del Derecho
BOFILL GENZSCH LUIS OCTAVIO Ayudante Derecho Comercial
BORZUTZKY ARDITI ALEJANDRO EDUARDO Asistente Derecho Privado
BRAVO LIRA BERNARDINO JOSE ALBERTO Titular Ciencias del Derecho
BRUNA CASTRO CAROLINA Instructor Ciencias del Derecho
BRUNAUD RAMOS MIGUEL FERNANDO Asistente DerechoEconómico
BULLEMORE GALLARDO VIVIAN ROBERT Asociado Ciencias Penales
BUSTOS DIAZ MARÍA MAGDALENA Asistente Derecho Privado
C
CAMACHO CEPEDA GLADYS Asociado Derecho Público
CANELO FIGUEROA CAROLA ANDREA Asistente Derecho Procesal
Derecho Internacional
CARMONA SANTANDER CARLOS MANUEL Asistente Derecho Público
CARREÑO SEAMAN HECTOR Asociado Enseñanza Clínica del Derecho
CASTRO LUCIC MILKA SLAVIA Titular Ciencias del Derecho
CERDA SILVA ALBERTO JACOB Asistente Centro de Estudios en Derecho Informático
COLOMBO CAMPBELL JUAN FRANCISCO Titular Derecho Procesal
CONCHA MARQUEZ DE LA PLATA SERGIO Instructor Ciencias del Derecho
CONTADOR ROSALES NELSON JORGE Asistente Derecho Comercial
COOPER CORTES WALTER RODRIGO Asistente Derecho Comercial
CORDERO VEGA LUIS ALBERTO Asistente Derecho Público
CORREA SUTIL SOFÍA Asociado Ciencias del Derecho
CRUZAT VEGA CAROLINA PAZ Instructor Derecho Procesal
D
DAVILA CAMPUSANO OSCAR Asistente Ciencias del Derecho
DETTLEFF BEROS CARLOS DIONISIO Asistente Derecho Internacional
DONOSO ABARCA LORENA DEL PILAR Asistente Derecho Procesal
DRAGO MORALES JORGE Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
DUCOS KAPPES LUIS RAFAEL Asistente Ciencias Penales
DUNLOP ECHAVARRIA JACQUELINE SOLANGE Asistente Derecho Procesal
DURAN MEDINA VALENTINA ALEJANDRA Asistente Centro de Estudios de Derecho Ambiental
DUVAUCHELLE CONCHA IVAN HUMBERTO Titular Gabinete Facultad de Derecho
E
ENDRESS GOMEZ SERGIO DANNY Asistente Derecho Económico
ESCOBAR CALDERON RICARDO HUMBERTO Asistente Derecho Económico
ETCHEBERRY ORTHUSTEGUI LUIS ALFREDO Titular Ciencias Penales
EVA PARADA MARÍA JOSÉ Instructor Gabinete Centro de Derechos Humanos
EYZAGUIRRE SMART GONZALO Asistente Derecho Comercial
F
FERDMAN NIEDMANN JORGE EUGENIO Asistente Ciencias Penales
FERNANDEZ BAEZA MARIO ADOLFO Asociado Derecho Público
FIGUEROA QUINTEROS MARIA ANGELICA Titular Ciencias del Derecho
FIGUEROA YAÑEZ GONZALO Titular Derecho Privado
FUENTEALBA HERNANDEZ ALVARO Asistente Ciencias del Derecho
FUENTES MECHASQUI RAUL PATRICIO Asistente Derecho Comercial
FUENTES TORRIJO XIMENA Asistente Derecho Internacional
FUENZALIDA FAIVOVICH EDMUNDO Titular Ciencias del Derecho
G
GAJARDO HARBOE MARIA CRISTINA Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
GALLEGOS DÍAZ ALVARO CRISTIÁN Ayudante Enseñanza Clínica del Derecho
GARATE GONZALEZ CRISTIAN ANDRES PABLO Asistente Derecho Económico
GARCIA BARZELATTO ANA MARIA Titular Derecho Público
GARRIDO MONTT MARIO Titular Ciencias Penales
GOMEZ BALMACEDA RAFAEL Asociado Derecho Comercial
GOMEZ DE LA TORRE VARGAS MARICRUZ Titular Derecho Privado
Escuela de Graduados
GONZALEZ HOCH FRANCISCO JAVIER Asistente Derecho Privado
GONZALEZ JARAQUEMADA MARIA NORA Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
H
HALPERN MONTECINO VIRGINIA CECILY Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
HARASIC YAKSIC DAVOR JORGE Asociado Derecho Procesal
HENRIQUEZ MARINO DIANA SOLVEIG ELENA Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
HOFFMANN CONTRERAS CARLOS Asistente Derecho Económico
HORVITZ LENNON MARIA INES Asociado Ciencias Penales
HUERTA MOLINA JOSE MIGUEL Instructor Derecho Privado
HUIDOBRO SALAS RAMÓN GERARDO Asistente Derecho Público
HUMERES NOGUER HECTOR Titular Derecho del Trabajo y Seguridad Social
I
INFANTE CAFFI HORACIO ANTONIO Instructor Derecho Procesal
IRARRAZABAL COVARRUBIAS JAIME Asociado Derecho Económico
INFANTE CAFFI MARIA TERESA Titular Derecho Internacional
ISRAEL LOPEZ RUTH Ayudante Derecho Procesal J
JAEDERLUND LUTTECKE JOHN ALEXIS BORIS Asistente Derecho Económico
JANA LINETZKY ANDRES ENRIQUE Asistente Derecho Privado
JARA CASTRO EDUARDO FRANCISCO Instructor Enseñanza Clínica del Derecho
JARA SCHNETTLER JAIME ANDRES Asistente Derecho Público
JOCELYN - HOLT LETELIER ALFREDO Asociado Ciencias del Derecho
JURI SABAG VICTOR RICARDO Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
K
KUNSEMULLER LOEBENFELDER CARLOS Titular Ciencias Penales
L
LAGOS HENRIQUEZ GUSTAVO Asistente Derecho Económico
LATHROP GOMEZ FABIOLA Asistente Derecho Privado Escuela de Graduados
LEPÍN MOLINA CRISTIÁN LUIS Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
LIZAMA PORTAL LUIS GUILLERMO Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
LOPEZ MASLE JULIAN Asistente Derecho Procesal
LOPEZ SANTA MARIA JORGE RICARDO Titular Derecho Privado
LORCA MUÑOZ LORENA ISABEL Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
LOYOLA NOVOA HECTOR Asistente Ciencias del Derecho
M
MANRIQUEZ LOBOS GUSTAVO FRANCISCO Asistente Derecho Económico
MARIANI MARTÍN FRANCISCO JAVIER Asistente Derecho Económico
MARTINEZ BAEZA SERGIO Asociado Ciencias del Derecho
MATURANA MIQUEL CARLOS CRISTIAN Asociado Derecho Procesal
MEDINA QUIROGA CECILIA Titular Gabinete Centro de Derechos Humanos Derecho Internacional
MELIS VALENCIA CHRISTIAN Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
MOHOR ABUAUAD SALVADOR Titular Derecho Público
MOLINARI VALDÉS ALDO Asistente Derecho Privado
MONTENEGRO ARRIAGADA SERGIO Asistente Centro de Estudios de Derecho Ambiental
MONTERO LOPEZ RAUL ANTONIO Asistente Derecho Procesal
MONTT DUBOURNAIS MANUEL LUIS SALVADOR Asociado Derecho Comercial
MONTT DUBOURNAIS MANUEL LUIS DANIEL Asociado Derecho Económico
MONTT RETAMALES MARIA EUGENIA ESTER Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
MONTT RETTIG PAULO ANTONIO Instructor Derecho Privado
MORAGA SARIEGO PILAR LORELEY Asistente Centro de Estudios de Derecho Ambiental
MORALES AVENDAÑO RODEMIL Asociado Derecho Económico
MORALES ROBLES EDUARDO VALENTIN Instructor Ciencias Penales
MOURE PINO ANA MARÍA Instructor Derecho Internacional
MUJICA ESCOBAR FRANCISCO JAVIER Asistente Derecho Privado
MUÑOZ CHIU NATALIA MARINA Asistente Derecho Público
N
NAHUM ANUCH ROBERTO YAMIL Titular Derecho Procesal
NASH ROJAS CLAUDIO Asistente Gabinete Centro de Derechos Humanos
NAVARRO BELTRAN ENRIQUE Asociado Derecho Público
NUÑEZ AVILA RENE LUIS Asistente Derecho Procesal
O
OJEDA MERINO JOSÉ BENITO Ayudante Ciencias del Derecho
OLIVARES CABRERA MARCELO ANTONINO Asistente Deecho Económico
ORELLANA BENADO MIGUEL ERNESTO Asociado Ciencias del Derecho
ORMEÑO KARZULOVIC JUAN ANTONIO Asistente Ciencias del Derecho
ORTIZ QUIROGA LUIS JOSE Titular Ciencias Penales
OVALLE ALDUNATE FRANCISCO Asistente Derecho Económico
OVALLE FAUNDEZ ANA INES Asistente Ciencias del Derecho
P
PAILLAS PEÑA ENRIQUE Asociado Derecho Procesal
PALACIOS ZULOAGA PATRICIA Instructor Gabinete Centro de Derechos Humanos
PALAVECINO CÁCERES CLAUDIO ANDRÉS Asistente Derecho Económico
PALLAVICINI MAGNERE JULIO EDGARDO Asistente Derecho Público
PALMA GONZALEZ ERIC EDUARDO Asociado Ciencias del Derecho
PALMA JARA JUAN EDUARDO Asistente Derecho Comercial
PANTOJA BAUZA ROLANDO ENRIQUE Titular Derecho Público
PARRA VERGARA ALVARO IGNACIO Asistente Derecho Comercial
PEÑA GONZALEZ CARLOS HERNÁN Asistente Derecho Privado
PERAZZO GAGLIARDO PIERINO Asociado Derecho Procesal
PEREIRA FERNANDEZ PAMELA
DEL CARMEN Instructor Enseñanza Clínica del Derecho
PFEFFER URQUIAGA FRANCISCO JAVIER Asistente Derecho Económico
PIZARRO WILSON CARLOS RENE Asistente Derecho Privado
POLANCO LAZO RODRIGO JAVIER Asistente Derecho Económico
POMES ANDRADE
JUAN GASTON Titular Derecho Procesal
POMES PIROTTE JUAN PABLO Asistente Derecho Procesal
POTTSTOCK PADILLA EDMUNDO FLORINDO Asistente Enseñanza Clínica del DerechoDerecho Procesal
PRADO PUGA ARTURO JOSE Titular Derecho Comercial
PULGAR NUÑEZ XIMENA CECILIA ELIZABETH Ayudante Decanato
Q
QUINTANA BENAVIDES AUGUSTO MANUEL Asistente Derecho Público
QUINTANA BRAVO FERNANDO GREGORIO Asociado Ciencias del Derecho
QUINZIO SANTELICES JORGE CRISTIAN Asistente Derecho Económico
R
RAMIREZ NECOCHEA HECTOR MARIO Titular Derecho Internacional
REVECO URZÚA RICARDO Asistente Derecho Privado
REYES ALVAREZ JAIME RICHARD Instructor Decanato
REYES CASTILLO FIDEL NICOLAS Asociado Ciencias del Derecho
RIBERA NEUMANN TEODORO JAVIER Asistente Derecho Público
RIOS LABBÉ SEBASTIAN Asistente Derecho Privado
RIOSECO VASQUEZ CARLOS ALBERTO Titular Derecho Internacional
ROBLES MERY MARCELO EDUARDO Instructor Enseñanza Clínica del Derecho
RODRIGUEZ ELIZONDO JOSE ALEJANDRO Titular Derecho Internacional
ROJAS COVARRUBIAS NICOLÁS SEBASTIÁN Instructor Derecho Privado
ROMÁN CORDERO CRISTIÁN ADOLFO Asistente Derecho Público
RUIZ SCHNEIDER CARLOS MARIO RAFAEL Titular Ciencias del Derecho
RUIZ-TAGLE VIAL PABLO Titular Derecho Público
S
SAEZ CARLIER LUIS FELIPE Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
SALAH ABUSLEME MARÍA AGNES Instructor Derecho Privado
SALGADO PEREZ GABRIELA Instructor Derecho del Trabajo y Seguridad Social
SALINAS ARANEDA CARLOS RENE Titular Ciencias del Derecho
SALINAS BURGOS HERNAN Asistente Derecho Internacional
SELAME MARCHANT FRANCISCO ALEJANDRO Instructor Derecho Económico
SEPULVEDA CRERAR EDUARDO NICOLAS Asistente Ciencias Penales
SIERRA IRIBARREN LUCAS Asistente Ciencias del Derecho
SILVA POBLETE MARIO RAFAEL Asistente Derecho Económico
SOTO PIÑEIRO FRANCISCO MIGUEL Asistente Ciencias Penales
STITCHKIN LÓPEZ NICOLÁS ANTOINE Instructor Derecho Privado
STREETER PRIETO JORGE CARLOS Asociado Derecho Económico
T
TAPIA RODRIGUEZ MAURICIO IVAN Asociado Derecho Privado
TEJOS CANALES ALVARO FRANCISCO Asistente Derecho Público
TRONCOSO REPETTO CLAUDIO MARCELO Asistente Derecho Internacional
TUDELA JIMENEZ XIMENA DEL PILAR SILVIA Asistente Enseñanza Clínica del Derecho U
UGARTE ABREGO JORGE FRANCISCO Asistente Derecho Procesal
V
VALDES ALDUNATE RAUL PATRICIO Asistente Derecho Procesal
VALDES MEZA ERICK RICARDO Asistente Ciencias del Derecho
VALDES PRIETO DOMINGO Asociado Derecho Económico
VALDES RODRIGUEZ ALFREDO AVELINO Asociado Derecho del Trabajo y Seguridad Social
VALENZUELA CORI RODRIGO MARIO Asistente Derecho Económico
VAN KLAVEREN STORK ALBERT LEO Titular Derecho Internacional
VALENZUELA SALDÍAS JONATAN Investigador Centro de Estudios de la Justicia
VARAS ALFONSO PAULINO Titular Derecho Público
VARELA MORGAN RAUL GUILLERMO Asociado Decanato
VARGAS CARIOLA JUAN EDUARDO Asociado Ciencias del Derecho
VELASQUEZ CABELLO FRANCISCO JAVIER Ayudante Derecho Privado
VELOSO VALENZUELA PAULINA Asistente Derecho Privado
VERGARA GUTIERREZ RAFAEL Asistente Derecho Económico
Z
ZALAQUETT DAHER JOSÉ FERNANDO Titular Gabinete Centro de Derechos Humanos
ZALIASNIK SCHILKRUT GABRIEL ALEJANDRO Ayudante Ciencias Penales
ZELAYA ETCHEGARAY PEDRO NOLASCO Asistente Derecho Privado

Todos abogados de la Escuela de Derecho de la U. de Chile. De escribir sus posgrados en las principales Univerdsidades del mundo, necesitaría mas de un centenar de paginas.

  1. Con la INAUGURACIÓN del Edificio LOS PRESIDENTES es la Escuela de Derecho con la mejor infraestrucutra de toda latinoamerica al poseer no sólo la biblioteca jurídica mas grande del continente, sino también por poseer distintas salas de juicios simulados, bilbioteca de la editorial jurídica y 3 pisos de subterráneos con distintas instalaciones, entre ellas un restaurante.

#271

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

En Derecho Privado no veo la supremacía de la Chile. No niego que es la mejor o al menos una de las 3 mejores escuelas del país. Pero en Derecho Privado la Universidad de Concepción tiene, a mi parecer, uno de los mejores departamentos de derecho privado del país (sin siquiera acotar que en dicha casa de estudios, todos los mencionados hacen efectivamente clases): Entre los nombres encontramos por ej. Domínguez, Peñailillo, Diez Schwerter, Ramos Pazos, Sandoval.

De todos modos me parece una discusión totalmente ociosa. El que haya gente que se inquiete tanto por el nombre de su casa de estudios, solo explicíta o un gran complejo de inferioridad o la intención de enmascarar a traves del nombre de la Universidad las deficiencias académicas personales.


#272

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

[quote=“veritas01, post: 273235”]En Derecho Privado no veo la supremacía de la Chile…[/QUOTE]

Y a este artista de donde lo sacaron???

  1. En el ámbito Privado, los egresados de esta facultad, son los socios mayoritarios de los mejores bufetes del país y poseen el monopòlio total de la doctrina vanguardista en Derecho Privado, a citar: Barros Bourie, Gonzalez Hoch, Carlos Peña, Pizarro Wilson, Rodriguez Quiroz, Tapia Rodriguez, Zelaya Etchegaray, etc (sólo mencionando los vivos)

La Escuela de Derecho de la U. de Chile es fundadora y dueña de la [B]Editorial Juridica de Chile[/B], por lo que posee el monopolio absoluto de las principales publicaciones no sólo en la vanguardia del derecho privado, sino en todas las areas del derecho en el país.

Cuerpo Docente Derecho Privado

Departamento de Derecho Privado

Nombre Grado
[B][SIZE=“4”][B]Banfi Del Rio Cristian Antonio[/B] Prof. Asistente
[B]Barros Bourie Enrique Gustavo[/B] Prof. Asociado
[B]Berstein Katz Ricardo Enrique[/B] Prof. Asistente
[B]Borzutzky Arditi Alejandro Eduardo[/B] Prof. Asistente
Bustos Díaz María Magdalena Prof. Asistente
Figueroa Yañez Gonzalo Prof.Titular
[B]Gomez De La Torre Vargas Maricruz[/B] Prof.Titular
[B]Gonzalez Hoch Francisco Javier[/B] Prof. Asistente
Huerta Molina José Miguel Prof. Instructor
[B]Jana Linetzky Andres Enrique[/B] Prof. Asistente
Lathrop Gomez Fabiola Esther Prof. Asistente
[B]Lopez Santa Maria Jorge Ricardo[/B] Prof.Titular
Molinari Valdés Aldo Prof. Asistente
[B]Montt Rettig Paulo Antonio[/B] Prof. Instructor
Mujica Escobar Francisco Javier Prof. Asistente [
B]Peña González Carlos Hernán[/B] Prof. Asistente
[B]Pizarro Wilson Carlos Rene[/B] Prof. Asistente
Polit Corvalán Joaquín Instructor
Reveco Urzua Ricardo Prof. Asistente
Rios Labbé Sebastian Prof. Asistente
Rojas Covarrubias Nicolás Sebastián Instructor
Salah Abusleme María Agnes Instructor
[B]Stitchkin Lopez Nicolas Antoine[/B] Instructor
[B]Tapia Rodriguez Mauricio Ivan[/B] Prof. Asociado
[B]Velasquez Cabello Francisco Javier[/B] Ayudante
[B]Veloso Valenzuela Paulina[/B] Prof. Asistente
[B]Zelaya Etchegaray Pedro Nolasco[/B] Prof. Asistente[/SIZE][/B]


#273

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

1- U De Chile
2- PUCV
3- PUC
4- U de Concepción
5- UV


#274

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

[quote=“veritas01, post: 273269”][quote=“nakata2004, post: 273243”]Por lo menos, ten la decencia de escribir algo y no copiar-pegar. Por lo demás, una buena parte de esos profesores de la Universidad de Chile, hacen esporádicamente clases, por lo que sus cátedras son dictadas por ayudantes.

Por otra parte, es rídiculo el argumento de que, los profesores de Derecho Privado en la Chile son buenos “porque trabajan en buenos estudios”. Estamos hablando de academia y no de negocios. Bajo el criterio que usas, entonces las Universidades Privadas y la UC habrían superado hace mucho tiempo a la Universidad de Chile. Por lo demás, calidad y exito en el terreno de la litigación, no son elementos necesariamante proporcionales.

Los profesores de Civil de la Universidad de Concepción, en su gran mayoría, hacen clases en el programa de post-grado de la misma Universidad de Chile.

Por otra parte, la Universidad de Chile no es ni dueña ni fundadora de la Editorial Jurídica. Es cierto que la Universidad de Chile tiene representación a través del Presidente del consejo de la editorial, pero no por eso es su dueña. Es mas, en la Editorial, estan representados otras organizaciones (de 8 miembros, solo uno es representante de la UCh). Tampoco fue fundada por la Universidad de Chile, sino que fue creada por ley, toda vez que la Editorial Jurídica de Chile es una entidad con personalidad juridica de Derecho Publico, distinta de la Universidad de Chile. Además, es sólo una editorial, por lo que, ordena, diagrama y publica las ideas de otros autores, entre los cuales están todos los profesores que enumeré de la Universidad de Concepción. Si no los conoces, entonces definitivamente o nunca te enseñaron derecho civil, o tienes la capacidad de retención de un pudul.

Finalmente, es inentendible que ataques a toda persona que te responde. No se si es por problemas de inseguridad, o porque el prestigio del lugar en que estudias es lo único que afirma tu injustificado ego, o si con ello tratas de compensar que tu rendimiento académico es deplorable. Lo único que puedo hacer, es presumir que si tienes que repetir, comentario tras comentario, los mismos argumentos y copiar-pegar tus respuestas o intentos de respuestas también copiados de una página web, díficilmente tienes los elementos para poder evaluar o comparar algo. Espero, por tanto, no estar hablando con una “lumbrera” o con un “ayudante” porque ello significaría, que realmente la Universidad de Chile, a caído bajo. Si eres egresado o abogado, peor aún. Flaco favor haces a la gran Universidad de Chile intentando defenderla. La deshonras.[/QUOTE]

Un pseudointelectual con complejo de inferioridad…mi desayuno favorito

1º trata de refutar el fondo del contenido de los argumentos deslegitimandolos atraves de la forma, citando el mecanismo de transcripción “copypaste”… Que básico, tu CI debe ser de 95 puntos…el fondo no fue refutado…Amigo aprenda, a nadie le importan tus opiniones personales y las mías, tu sólo cita datos duros de fuentes oficiales

Lo de los profesores demuestra tu poca seriedad, afirmando hechos con plena incerteza y poca seriedad, pues esa practica de profesores taxis [size=18]$2[/size] ha existido en la escuela, ellos firman un libro de asistencia en cada clase que imparten, yo estudie 6 años en la escuela y jamás los profesores ayudantes hacian clases, a menos que fueran talleres o tomaran pruebas. Los alumnos ayudantes ad honorem solo respònden mails practicamente…

No representes en nosotros las malas practicas de U o de las privadas no tradicionales…

2º Argumentando con IGNORANCIA??? caes en errores de hecho y derecho…

LEY 8.737, Confiere personalidad jurídica a la “Editorial Jurídica de Chile”. (Publicada en el “Diario Oficial” N.o 20,671 de 6 de febrero de 1947)

[B]Artículo 1°[/B] Confiérese personalidad jurídica a la “Editorial Jurídica de Chile”, que ha sido [size=15]$2[/size]y por la Biblioteca del Congreso Nacional.
[B]
Artículo 3°.-[/B] “La Editorial Jurídica de Chile” o “Editorial Andrés Bello”, tiene su domicilio en la ciudad de Santiago y su dirección y administración superiores están a cargo de un Consejo de ocho miembros, integrado de la siguiente manera: [size=15]$2[/size]

La administración esta acargo de nuestra escuela y los fondos provinienen de donaciones de la U. de Chile, su gestión pertenece a la Facultad de Derecho de la U. de Chile…La revisión de la impresion de cada código esta a cargo de cada jefe de departamento de nuestra escuela…

Obvio que todas las fundaciones y corporaciones necesitan una ley para el inicio de sus actividades otorgando la personalidad jdca, pero eso no quiere decir que su propio creador sea la misma ley…eso demuestra tu limitación en el comprendimiento del derecho…eres alumno de 1º año???

PONTE SERIO HOMBRE, AL MENOS PARA AFIRMAR QUE TU FACULTAD ES LA MEJOR, CITA FUENTES Y DATOS DUROS, A NADIE LE IMPORTA TUS PENSAMIENTOS FANTASIOSOS DE TU U…

Por ultimo, el unico flaquito como estudiante eres tu… no representas para nada la inteligencia de los alumnos de esta gran Universidad…dejas bastante que desear…flaco


#275

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

Lo primero, es que eres tremendamente incapaz para de razonar. Decir que a la gente solo le importa el dato duro, supone negar el conocimiento y a su vez expresa tu imposibilidad mental de distinguir entre argumento e información. Los debates o discusiones se realizan a través del argumento, de la construccion de propuestas e ideas las que a su vez se respaldan en información. El dato duro es ultimo en la cadena de un debate o discusión. No tiene valor en si mismo, sino en cuanto esta sometido a un planteamiento argumentativo, razonado y construido por el sujeto.Simplemente asume lo bajo de simplemente copiar pegar, aun mas, cuando no respalda un argumento claramente definido.

Por otra parte, es claro que no omití argumento de fondo. Ello, pues, cuando acusé lo falaz de tu tesis expresada en la idea de que “el que tiene un estudio exitoso es mejor profesor”, claramente ataco el fondo de tus argumentos. Academia y mercado utilizan formas diferentes de evaluación. Y claramente el mercado no es la sede donde se analiza mejor el mérito profesional. Así, abogados que no han escrito nada y que nunca han investigado, tienen muchas veces mas exito que destacados docentes del Derecho.

Si bien es cierto que “materialmente” la Editorial Juridica fue creada por un convenio, es claro que no lo fue exclusivamente por la Uch. Por otra parte, admito que pude ser poco claro cuando expresé que “no habia sido fundada” pues entendí que te referías a “fundación” en un sentido “técnico-juridico” y no en un sentido natural y obvio. Pero lo que si es claro, es que tu aseveraste en un comienzo que la UCh era “dueña” de la Editorial, afirmación totalmente falaz, pues ni siquiera es administradora de ella, toda vez que la editorial es administrada pro el consejo y el consejo lo preside el decano de la Facultad de Cs. Juridicas y Sociales de la UCh, lo que representa un integrante de entre 8 que componen el consejo. Ello sin mencionar que ser “dueño” no es lo mismo que administrar", sumando ademas que ni siquiera administra realmente la Uch.

Ahora, puedes pasar cualquier dia por la Escuela de Derecho y contemplar in situ, que muchas catedras son hechas a medias por varios de los docentes titulares, quienes comparten la catedra con “profesores ayudantes”. Sin contar que ultimamente la Escuela tiene muchos “profesores visitantes” que, al tener que viajar, delegan en ayudantes sus clases cuando se ausentan. Asi que paseate por la Escuela, y date cuenta que esas cosas “si” estan pasando.

Ahora, que mas dato duro que señalar que las publicaciones de profesores como Peñailillo, Dominguez Aguila, Ramos Pazos, entre otros, han constituido durante años textos “clásicos” de la doctrina civilista chilena en materia de Bienes, Derecho Sucesorio y Familia (respectivamente). Ademas sumamos a ello, como dato, que varios de estos mismos profesores de la UdeC hacen clases en el doctorado de la UCh, lo que prueba que la misma UCh, reconoce que ellos son profesores de altísimo nivel. Incluso, el profesor Sandoval López, docente de Derecho Comercial (representante de Chile en UNCITRAL y uno de los mas afamados comercialistas del pais), hace clases en la UdeC, y desde hace unos años también, en la Chile a petición de esta ultima Escuela.

Finalmente, me alegro por ti de que actues bajo pseudonimo. Porque si no fuere asi, es probable que la misma gente de la UCh te escupa en la cara y te ataque, por ser incapaz de mantener un dialogo o confrontación de ideas en un marco de respeto y por denostar el nombre de la escuela con tu vergonzoso fanatismo patólogico, por corromper con tus comentarios sesgados el nombre de la Universidad.


#276

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

[quote=“veritas01, post: 273282”] tu imposibilidad mental de distinguir entre argumento e información[/QUOTE]

[size=26]$2[/size]
[size=12]$2[/size]
[/SIZE]

[quote=“veritas01, post: 273282”]Los debates o discusiones se realizan a través del argumento, de la construccion de propuestas e ideas las que a su vez se respaldan en información. [/QUOTE]

[size=26]$2[/size]
TODO es información…lo que argumenta el contenido de una información son las [B][size=15]$2[/size][/B] que constituyen medios de prueba para dar convicción de certeza (documentos, titulos, peritajes, estudios, estadisticas, encuestas, etc)

Hombre por dios…de verdad eres de la U. de Conce???

Cuando discuto en estos foros mis fuentes son:[B][FONT=Verdana][/FONT][/B]
[B]DEMRE[/B][FONT=Verdana][/FONT]
[B]CSE[/B][FONT=Verdana][/FONT]
[B]CRUCH[/B][FONT=Verdana][/FONT]
[B]OECD ([/B][B]Informe OCDE sobre Educación Superior[/B][B])[/B]

Las tuyas? “opiniones personales” CUuuueeeeEEEK!

[quote=“veritas01, post: 273282”]El dato duro es ultimo en la cadena de un debate o discusión. No tiene valor en si mismo, sino en cuanto esta sometido a un planteamiento argumentativo, razonado y construido por el sujeto.[/QUOTE]

[size=18]$2[/size][/SIZE][size=10]$2[/size]duros (fuentes) no tienen valor por si mismo"…quiere decir que cuando te presenten en una audiencia oral en lo penal un informe de peritaje, diras: “su señoría este informe no tiene validez porque no ha sido conStruido por el abogado representante de la contraparte sino por el médico forense”

[size=18]$2[/size]

que idiota…las fuentes en si siempre tienen valor por si mismas, como podrian ser juzgadas y legitimidas por los demas…de donde sacaron a este personaje…

[quote=“veritas01, post: 273282”]Por otra parte, es claro que no omití argumento de fondo…“el mercado no es la sede donde se analiza mejor el mérito profesional. Así, abogados que no han escrito nada y que nunca han investigado, tienen muchas veces mas exito que destacados docentes del Derecho”.[/QUOTE]

[size=15]$2[/size]abogados que no han escrito nada y que nunca han investigado, tienen [B]muchas veces mas exito[/B] que destacados docentes del Derecho[size=15]$2[/size] [size=15]$2[/size]

Que se supone, que porque tu no investigas y serás un abogado mediocre tendras éxito??? JAJAJAJAJA no representes tus falsas fantasias en uno de los mercados laborales mas conservadores del mundo como es el chileno…

[quote=“veritas01, post: 273282”]“dueño” no es lo mismo que administrar", sumando ademas que ni siquiera administra realmente la Uch.[/QUOTE]

Mechón los consejos no administran las corporaciones, esas responsabilidades son delegadas a profesionales denominados mandatarios…estos profesionales trabajan en la Facultad de Derecho de la U. de Chile, entre ellos se cuenta (por 2º vez lo escribo para este tontito) que los encargados de la impresion de cada codigo son los jefes de los departamentos de los distintos derechos de la mejor Facultad de este pais.

Fuente: Códigos ? Editorial Juridica de Chile

[quote=“veritas01, post: 273282”]muchas catedras son hechas a medias por varios de los docentes titulares, quienes comparten la catedra con “profesores ayudantes”[/QUOTE]

[size=15]$2[/size][/SIZE]

[quote=“veritas01, post: 273282”]Ahora, que mas dato duro que señalar que las publicaciones…[/QUOTE]

[size=26]$2[/size][/SIZE]

[quote=“veritas01, post: 273282”]Es probable que la misma gente de la UCh te escupa en la cara y te ataque, [/QUOTE]

Aca apareció el matón flaite…JAJAJAJAJAJA este tipo no es de la U. de Conce, es un flaite de U privada no tradicional con fantasias de exito que solo señalan sus grandes frustraciones de cara al futuro… :^^:[B][FONT=Verdana][/FONT][/B]
[B][URL=“http://estudiantesperiodismousach.blogspot.com/2009/05/informe-ocde-sobre-educacion-superior.html”][/B]


#277

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

Tu eres el imbecil ¿quien te hizo derecho procesal? ¿acaso un debate informal es lo mismo que un juicio? No puedes trasladar lo que sucede en los casos de los medios de prueba, en el marco de un proceso, a un debate informal. ¿supongo que sabes lo que es un debate? ¿sabras tambien que es distinto a un juicio? Al parecer no lo sabes.

De partida la fuente o información siempre respalda un argumento, y el argumento una tesis. Eso inclusive en un juicio. El medio de prueba tiene por objeto formar conviccion sobre la ocurrencia de hechos, pero esos hechos no tienen valor en si mismos, si no estan concatenados a un argumento jurídico. Es decir, el hecho logra el objetivo que persigue la parte en cuanto es calificado jurídicamente de manera correcta. Por ello antes de prbar, hay una etapa de discusión, donde las partes exponen los hechos y la calificación juridica que le dan a esos hechos. Solo una vez expuesto eso, se pasa a probar. Si no existiere la etapa de discusión, donde las partes plantean sus argumentos, sus ataques y defensas, la prueba no tendria sentido.

Nadie esta diciendo que la prueba tiene valor por quien la construye (en tu ridicula respuesta de que el informe de peritos no tendria valor porque no lo hizo el abogado). Lo que se plantea ( y no entiendes) es que primero es el hecho concatenado a un razonamiento y luego es la prueba. A eso me refiero cuando digo que el dato duro no tiene valor en si mismo, sino en cuanto busca dar verosimilitud a un hecho en el contexto de un argumento que respalda a una tesis inicial. Uno en un debate simple busca crear conviccion sobre una tesis, una afirmación. En el caso de un juicio se busca crear convicción de hechos que ademas tienen un significado jurídico. Si no planteamos adecuadamente el significado jurídico, no sirve de nada probar los hechos. Para mayor información, haz el esfuerzo de tomar , por primera vez, cualquier manual sobre “prueba” y leelo. Si no fuera mucho pedir, trata de entenderlo.

No hay nada de incerteza en aseverar que hay abogados que sin merito academico, logral el exito profesional. Mi proposición no tiene nada de incierta. Es verificable. Por ejemplo revisa la plana mayor de Carey y Cia. La mayoria abogados sumamente profesionales y del mejor nivel. Pero académicamente hablando, no pueden ser comparados con personajes de la academia como Raúl Nuñez, Tavolari, Enrique Barros, etc. No niego que la UCh tiene buenos profesores, sino lo errado de tu argumento. A su vez, que la UCh tenga buenos profesores, no prueba que otras universidades no tengan profesores tan o mas buenos que los que tiene la UCh.

Sobre las catedras compartidas, no es algo ocasional. Hay catedras que efectivamente se comparten. Por ejemplo, pregunta a los alumnos de don Enrique Barros. Habla con ellos. Lo mas triste, es que hablas de la UCh, pero parece que hace ya tiempo que no la visitas. Deberías. Date un paseo, conversa con la gente (si es que sabes como), y después de eso analiza las cosas que dices.

Te cito textual cuando expresas que " los jefes de los departamentos de los distintos derechos". Es claro que no existen “distintos derechos”. Hay distintas disciplinas jurídicas. El Derecho es uno sólo. Pero claro, supongo que eso ya lo sabías. Por otra parte, el art. 3 de la ley 8.737, indica que “[U]su dirección[/U] [de la Editorial Juridica] estará a cargo de un Consejo compuesto de 8 miembros, integrado en la siguiente forma (…)”. En efecto el Consejo no administra desde una perspectiva técnica (cuestión que aseveraste tu y no yo), pero la dirección, las decisiones, el control de la Editorial, es del Consejo, el cual goza con solo 1 representante de la UCh.

Finalmente el único flaite eres tu, porque eres incapaz de dialogar. Supones erróneamente que si insultas de mejor forma, ello te dará la razón. Pero no es asi. Tampoco te dará la razón el hecho de que escribas mas veces en el texto “jajajaja”. Esto ultimo solo probaría que tienes algun trastorno psiquiatrico o que derechamente no tienes que escribir y tienes que rellenar. Pero, no te equivoques. No te deseo ningun mal. Es mas, te voy a recomendar un lugar donde atienden gente con problemas como los tuyos, como muestra de que lo único que eres capaz de producir es pena, lástima, compasión y otras emociones similares. Portal Instituto Psiquiátrico Ojalá te atiendan bien.


#278

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

Lean porfavor al futuro abogado chanta…

[quote=“veritas01, post: 273298”]De partida la fuente o información [B]siempre respalda un argumento[/B], y el argumento una tesis. Eso inclusive en un juicio. El medio de prueba tiene por objeto formar conviccion sobre la ocurrencia de hechos, pero [B]esos hechos no tienen valor en si mismos[/B], si no estan concatenados a un argumento jurídico.[/QUOTE]

[size=18]$2[/size]

No sabes escribir idiota…quieres hilar fino y ni siquiera entiendes lo que escribes…

[B]Los hechos cuando son citados en fuentes siempre poseen una valoración en sí (independiente del contexto, un debate informal o juicio), es distinto el grado de certeza que poseen respecto de su veracidad.[/B]

[quote=“veritas01, post: 273298”]Te cito textual cuando expresas que " los jefes de los departamentos de los distintos derechos". Es claro que no existen “distintos derechos”. Hay distintas disciplinas jurídicas. El Derecho es uno sólo.[/QUOTE]

Sorry, vamos a hechar abajo los departamentos de los distintos derechos especializados porque el alumno de 1º año acaba de refundar los Departamentos de “Disciplina Juridica del Trabajo, Comercio, Constitucional, etc” [size=18]$2[/size]

[quote=“veritas01, post: 273298”]el art. 3 de la ley 8.737, indica que “[U]su dirección[/U] [de la Editorial Juridica] estará a cargo de un Consejo compuesto de 8 miembros, integrado en la siguiente forma (…)”. En efecto el Consejo no administra desde una perspectiva técnica (cuestión que aseveraste tu y no yo), pero la dirección, las decisiones, el control de la Editorial, es del Consejo, el cual goza con solo 1 representante de la UCh.[/QUOTE]

Como puedes ser tan idiota hombre, LA DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN pertenece al HONORABLE CONSEJO…pero no entiendes el funcionamiento de las corporaciones…las U privadas no tradicionales son corporaciones o fundaciones sin fines de lucro, y todos saben que tienen “propietarios” y que aquellos lucran con los creditos de los alumnos en inmobiliarias o instrumentos de renta. La editorial jurídica efectivamente posee propietarios, la misma Facultad de Derecho de la U. de Chile, y es administrada por sus mandatarios, las ultimas inversiones ejecutadas en ella son fondos de nuestra facultad y es tanto así que simbólicamente eligió el color azul marino para sus impresiones en honor a nuestra universidad.

Que crees tu, que se junta los presidentes del congreso, del colegio del abogados, de la corte suprema, el ministro de educacion y justicia y nuestro decano todos los fin de mes a relaizar los balances de la Editorial??? JAJAJAJAJAJJAJAJAJA I-D-I-O-T-A

Mechón, “la ley se interpreta”…y cuando trabajes (ojalá encuentres pega, mira como vas…) te darás cuenta que el método exegético es el menos utilizado cuando se trata de corporaciones como es el caso de la Editorial jurídica.

[B]Lo de fondo es lo siguiente: “eres un ignorante al afirmar que la escuela de derecho de la U. de Conce es la mejor en derecho privado del país, para su información pelea el 2º lugar con la PUC y la PUCV, y así será por siempre”…nuestra compentencia son las escuelas de derecho de la UBA, UNAM, U de San Pablo, U de Rio de Janeiro, etc…[/B]


#279

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

Hazte un favor y deja de hablar de lo que no sabes. Segun tu [QUOTE][B]Los hechos cuando son citados en fuentes siempre poseen una valoración en sí [/B][/QUOTE]

Esa es una aberración. Los hechos no poseen valoración. La valoración es una actividad intelectual. La realizan la personas. Otra cosa es el “mérito probatorio”, pero ello es propio de los “medios de prueba”, no de los hechos. Un medio de prueba busca convencer sobre la certeza de un hecho. Estas confundiendo aqui “medio de prueba” con “fuente de prueba”. Son cosas distintas. Menos mal que no revelaste el nombre de tu profesor de Procesal, sino el pobre estaría llorando con tanta ignorancia tuya.

Pero, aún salvando esa ignorancia, la cuestión es otra. Uno puede tener un medio de prueba, y mas aún, lograr generar convencimiento sobre la veracidad de cierto hecho. Pero aquello NO SIRVE DE NADA, si ese hecho no tiene un propósito argumentativo, o en el caso de un juicio, un significado jurídico que la respectiva parte utilice como defensa o pretensión. El hecho debe servir para que, en el contexto de un argumento, se estime como válida una tesis determinada. Probar que Juan tenia contrato sin decir nada mas, no sirve de nada, sino en cuanto, previamente exista una tesis, que en el caso del Derecho adopta forma de pretensión o defensa, que sería que Juan tiene derecho al pago de su remuneración. Ademas de esa tesis se requiere el argumento, que seria que tienen remuneración y derecho a exigirla los trabajadores y son tales los que tienen contrato de trabajo. Pero ese argumento se basa en un hecho que hay que demostrar, y es que Juan tiene contrato de trabajo. Para demostrar eso usamos el medio de prueba. Si no se ha realizado la labor anterior de planteamiento, la labor probatoria es infértil, Se transforma en una pueba sin dirección, por mas que logre acreditar cierto hecho.

En fin. Deja de dar pena y hazte ver.


#280

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

No puedes afirmar que los hechos tienen valoración y despues decir que la valoración es una actividad. Es una afirmación aberrante, que vulnera un principio lógico elemental: “el de no contradicción”. ¿supongo que conoces algo de lógica? Pareciere que no.

Cuando se habla que la valoración es una actividad intelectual, lo que se expresa, es que no se encuentra de manera intrínseca en los objetos valorados. Por otra parte, lo intelectual no excluye lo emocional. Intelectual es lo que emana del intelecto humano. La emoción tiene un componente intelectual, pero a la vez (lo que le diferencia de otros fenómenos psicológicos) fisiológico. Lo que si excluye (discutiblemente según algunos) lo emocional, es lo “racional”. Supongo que esto último entendiste tu, o mejor dicho “mal-entendiste”.

Asúmelo. No eres capaz de humillar a nadie. Lo único de que eres capaz, es de generar vergüenza ajena.