¿cuales son las 5 mejores facultades de derecho?

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

[quote=“antonio_8, post: 273357”]jajajajjajaja , porque en los últimos dos años la pucv sale en mejor posición en los rankings va a ser mejor que la udec???
Infórmate tu… sabes quienes son los que reciben los mejores sueldos al cuarto año de titulado? o que universidades tienen la mayor cantidad de egresados de la academia judicial? y así hay otras cosas que hacen que la udec tenga un nivel similar o superior a la pucv. No me extrañaría que este año la udec vuelva en los “rankings” a ser la tercera escuela de derecho.[/QUOTE]

los que reviven mejores sueldos son los de la u de chile, los titulados de derecho de la udec son abogados de carton no tienen idea de nada, y la Pucv es mucho mejor que la udec en derecho así a sido siempre amigo y extrañate nomas por que la "u"dec ya quedo en el pasado y al menos en derecho nunca a sido buena buena

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

[quote=“nakata2004, post: 273306”]Lean porfavor al futuro abogado chanta…

[size=18]$2[/size]

No sabes escribir idiota…quieres hilar fino y ni siquiera entiendes lo que escribes…

[B]Los hechos cuando son citados en fuentes siempre poseen una valoración en sí (independiente del contexto, un debate informal o juicio), es distinto el grado de certeza que poseen respecto de su veracidad.[/B]

Sorry, vamos a hechar abajo los departamentos de los distintos derechos especializados porque el alumno de 1º año acaba de refundar los Departamentos de “Disciplina Juridica del Trabajo, Comercio, Constitucional, etc” [size=18]$2[/size]

Como puedes ser tan idiota hombre, LA DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN pertenece al HONORABLE CONSEJO…pero no entiendes el funcionamiento de las corporaciones…las U privadas no tradicionales son corporaciones o fundaciones sin fines de lucro, y todos saben que tienen “propietarios” y que aquellos lucran con los creditos de los alumnos en inmobiliarias o instrumentos de renta. La editorial jurídica efectivamente posee propietarios, la misma Facultad de Derecho de la U. de Chile, y es administrada por sus mandatarios, las ultimas inversiones ejecutadas en ella son fondos de nuestra facultad y es tanto así que simbólicamente eligió el color azul marino para sus impresiones en honor a nuestra universidad.

Que crees tu, que se junta los presidentes del congreso, del colegio del abogados, de la corte suprema, el ministro de educacion y justicia y nuestro decano todos los fin de mes a relaizar los balances de la Editorial??? JAJAJAJAJAJJAJAJAJA I-D-I-O-T-A

Mechón, “la ley se interpreta”…y cuando trabajes (ojalá encuentres pega, mira como vas…) te darás cuenta que el método exegético es el menos utilizado cuando se trata de corporaciones como es el caso de la Editorial jurídica.

[B]Lo de fondo es lo siguiente: “eres un ignorante al afirmar que la escuela de derecho de la U. de Conce es la mejor en derecho privado del país, para su información pelea el 2º lugar con la PUC y la PUCV, y así será por siempre”…nuestra compentencia son las escuelas de derecho de la UBA, UNAM, U de San Pablo, U de Rio de Janeiro, etc…[/B][/QUOTE]

Después de leer esta discusión, uno puede concluir que ni el cartón de una universidad que algunos estiman como “la mejor” asegura que quien tenga el título maneje elementos básicos de argumentación y se ponga a la altura de un debate cualquiera. El joven de la Universidad de Chile sólo apela a argumentos ad hominem, pone infantilmente letras en mayúscula y expresa carcajadas, en una innecesario y vergonzoso afán por compensar complejos personales resaltando su casa de estudio e insultando al otro. Pienso que las personas y sus argumentos adquieren más peso por lo que aportan y no por lo que quitan al otro.
Por otra parte, este debate nos ejemplifica como la educación de Derecho en Chile es muy limitada, ya que se se apoya aún fuertemente en los contenidos pero escasamente en el desarrollo de habilidades y el espíritu crítico. Repetir como loros un montón de dogmas (así como este joven de la Chile repite un montón de veces lo mismo, llena con datos como si ellos bastaran para aportaran algo y no su análisis, etc.) y no detenerse en la reflexión y en la argumentación, que es la piedra angular del derecho moderno.
Por lo mismo, los numerosos rankings hay que leerlos “con beneficio de inventario” porque la forma de cómo se elaboraron, su metodología, nos habla incluso más que sus resultados.

Respuesta: ¿CUALES SON LAS 5 MEJORES FACULTADES DE DERECHO??

Ring 1: Alumno de privada no tradicional vs Alumnos de U de Chile

Este tipo es como la mayoría de los periodistas deportivos en Chile, con un bajo promedio intelectual confunde el fondo con la forma y cree que toca lo intelectual al ser meramente descriptivo, y aún así se equivoca al describir los hechos… si usted no tiene la capacidad de lograr crear certeza en su cerebrito al leer datos, cifras o estadisticas contundentes y mas aún así le da más crédito a opiniones subjetivas que se alejan de la objetividad de un medio probatorio, tiene que aceptar tristemente que su intelecto no supera los 95 pts.

[quote=“Alehx, post: 273388”]argumentos [I][B]ad hominem[/B][/I][/QUOTE]

[quote=“Alehx, post: 273388”]Repetir como loros un montón de [I][B]dogmas[/B][/I][/QUOTE]

Para el señor PNT (privada no tradicional) estos son argumentos ad hominen o dogmas…

[B]Derecho U. de Chile sólido N°1[/B]

Porque la Escuela de Derecho de la U. de Chile, fue, es y seguirá siendo la mejor del país, a considerar:

  1. LA TENDENCIA DEL MERCADO LABORAL, RESULTADOS DE LOS EGRESADOS DE LA CORP. DE ASIST. JUD.:
  • La Corporación de Asistencia Judicial (CAJ) de la Región Metropolitana reconoció[FONT=Arial] una vez más la mayoría de los destacados son egresados de Derecho U. de Chile, 32 correspondieron a egresados de Derecho U. de Chile y solo 23 de la PUC.
  1. Noticias recientes: [/FONT] [FONT=Arial]
    -Estudiantes[B][FONT=&quot]
    [/FONT][/B][/FONT] [B][FONT=&quot]Destinatarios: estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile[/B][/FONT]
    [B][FONT=&quot]Finalidad: formar equipo que represente a la Facultad en la Competencia Jessup.[/B][/FONT]
    [B][FONT=&quot]Competencia sobre un caso ficticio de derecho internacional público entre dos Estados ante la Corte Internacional de Justicia[/B][/FONT]
    [FONT=&quot] Institución organizadora: [/FONT]
    [FONT=&quot]- [/FONT][FONT=&amp]ILSA (International Law Students Association)[/FONT]
    [U][FONT=&quot]Datos de la 52 versión de la Competencia:[/U][/FONT]
    [B][FONT=&quot]Lugar: Washington D.C[/B][/FONT]
    [FONT=&quot]Fecha: 20-26 de marzo de 2011[/FONT]
    [FONT=&quot]Incluye la participación en un programa académico. [/FONT]
    [FONT=&quot]Idioma: Inglés[/FONT]
    [FONT=&quot]Esta convocatoria busca formar un equipo de la Facultad en participar de la competencia nacional y luego en la internacional, si el equipo clasifica.[/FONT]
    [FONT=&quot] [U]Caso elegido para la presente Edición:[/U][/FONT][B][FONT=&amp] The Case Concerning the Zetian Provinces[/B]
  • 5 académicos de la Facultad forman parte del recientemente conformado equipo asesor permanente de Chile ante la Corte Internacional de La Haya. Entre los académicos se cuenta con la presencia de los profesores de Derecho U. de Chile: María Teresa Infante, quien además es directora de Fronteras y Límites; Jeannette Irigoin; Ximena Fuentes; Alberto van Klaveren, actual subsecretario de Relaciones Exteriores; y Hernán Salinas.
  • El prestigio académico de los profesores de Derecho U. de Chile traspasa fronteras. Recientemente, de hecho, el profesor Mauricio Tapia fue el primer docente chileno invitado a dictar una cátedra sobre Derecho Privado a la Universidad de la Sorbonne, una de las principales casas de estudio de Francia.
  • El abogado y ex a[/FONT]lumno de la Facultad,Mario Matus, es desde principios de año el flamante presidente del Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la Organización Mundial de Comercio, entidad en la que ocupa el cargo de embajador de Chile. etc etc, de seguir necesitaría como 20 paginas lateras más…
  1. CALIDAD DE SUS ALUMNOS INSUPERABLE: Cómo es la tónica, el puntaje de corte o del último seleccionado a Derecho U. de Chile es el más alto del sistema de ingreso a la carrera (700, 1 puntos), aún teniendo 130 vacantes oficiales más que la facultad que le sigue (370 versus 240).
    Son precisamente los puntajes del último seleccionado los que deben considerar quienes postulen el próximo año, pues este factor indica el puntaje mínimo requerido para ser convocado.
    La ventaja de dos puntos entre el último seleccionado de Derecho U. de Chile y el de la facultad de la P.UC, teniendo en cuenta los cupos oficialmente ofrecidos, se amplía en 15 puntos a favor de la primera si se equipara la cantidad de seleccionados.

Sobrecupo
La modalidad del sobrecupo opera como una extensión de la lista de seleccionados, algo así como un paso previo a la lista de espera.
Considerando el sistema de sobrecupo, Derecho U. de Chile convoca a 383 postulantes, mientras que la UC a 250. No obstante, el panorama no varía, pues el que ingresa a Pio Nono obtiene 698,7 puntos versus los 697,2 que logra el de la institución católica.
Cuadro comparativo
Derecho U. de Chile
Seleccionado Puntaje N° 370 700,1 N° 240 713,2
Derecho P. UC
Seleccionado Puntaje N° 250 697,2 N° 240 698,1

U. DE CHILE aumenta de 24,2% a 38,3% en captar PUNTAJES NACIONALES

De 54 a [B]131[/B] aumentó el número de estudiantes con [B]Puntaje Naciona[/B]l que postuló a la U. de Chile en el proceso de admisión 2010, observándose una variación positiva desde el 24,2 por ciento del año pasado al [B]38,3 por ciento[/B] del presente período. En tanto, la institución que lideró este año mostró una significativa baja. Fue el caso de la Pontificia Universidad Católica de Chile, que del 62,33 por ciento de Puntajes Nacionales seleccionados para el proceso 2009 bajó al 48,25 por ciento en la versión actual.
Los seleccionados en la Universidad de Chile que marcaron a la institución en primera preferencia son el 57% y en segunda preferencia el 26%. Por lo tanto, el [B]83% de los postulantes seleccionados[/B] [B]corresponden a las dos primeras preferencias de postulación[/B].
[B]Compromiso de la U. de Chile por la equidad y la educación pública[/B]

Al analizar los datos según la procedencia de este grupo de jóvenes talentos, se registró también un alza en cada uno de los tipos de establecimientos escolares. Así, en el proceso 2009, 21 estudiantes de [B]colegios municipales[/B] con máximo rendimiento escogieron esta Casa de Estudios, y este año esa cifra creció para alcanzar un total de 33 alumnos, representando el [B]70,21 por ciento[/B] del total de Puntajes Nacionales de establecimientos municipales registrados en el proceso 2010.
En tanto, los [B]colegios subvencionados[/B] tuvieron la vez anterior 6 Puntajes Nacionales postulantes a la Universidad de Chile, incrementando su participación en el presente proceso a 26 estudiantes con máximo rendimiento en esa misma situación, lo que equivale a un [B]44,07 por ciento[/B] del total de Puntajes Nacionales de alumnos provenientes de establecimientos subvencionados.
Por su parte, los [B]establecimientos pagados[/B] tuvieron 27 Puntajes Nacionales en el proceso 2009 postulando a la Universidad de Chile, mientras que en esta oportunidad incrementaron esa cifra a 72 estudiantes, vale decir, un [B]30,51 por ciento[/B] del total de Puntajes Nacionales educados en colegios particulares pagados.
[B]Mejores Puntajes Nacionales en la Universidad de Chile[/B]

La mayor cantidad de los puntajes nacionales seleccionados por la U. de Chile se concentraron en las carreras de [B]Ingeniería, Medicina, Derecho e Ingeniería Comercial[/B].

Derecho, Lic. en Cs. Jurídicas y Sociales: 20

  1. Otro indicador de la calidad de la carrera es el puntaje PSU promedio de los alumnos matriculados. La Universidad Católica es de 713 y la Universidad de Chile es de 704 y la Universidad Católica de Valparaíso 664. Si mi universidad promediara los mejores 240 resultados, serúa superior a los 725 puntos.

  2. En el ámbito Público, es la unica Facultad de derecho que ha sacado 16 presidentes de la republica, posee el monopilio en los cargos de mayor Jerarquia en los 3 poderes del Estado, todos los integrantes de la Corte Suprema son de la U. de Chile, excepto por 1 que es de la PUC.

  3. En el ámbito Privado, los egresados de esta facultad, son los socios mayoritarios de los mejores bufetes del país y poseen el monopòlio total de la doctrina vanguardista en Derecho Privado, a citar: Barros Bourie, Gonzalez Hoch, Carlos Peña, Pizarro Wilson, Rodriguez Quiroz, Tapia Rodriguez, Zelaya Etchegaray, etc (sólo mencionando los vivos)

  4. La Escuela de Derecho de la U. de Chile se enorgullece de no sólo poseer la mas extensiva lista de profesores en distintos ámbitos del Derecho en el país, sino también por ser ellos los mejores abogados del país en la especialidad de su área.

Si bien la “Escuela” posee a los mejores alumnos del país, el núcleo intelectual del país, aquello se complementa al poseer a los mejores profesores del Derecho de todas las facultades del país. Es ésta unión la que hace que salgan de acá los mejores abogados del país en todas las áreas del derecho, al poseer la más amplia pluralidad de pensamientos en las ditrintas doctrinas.

Cuerpo académico 2010:

Académico Categoría académica Departamento o Centro
A
[B]AGUAYO WESTWOOD PABLO ANDRÉS [/B] Instructor Ciencias del Derecho
[B]AGÜERO VARGAS FRANCISCO IGNACIO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]ALIAGA GREZ ALVARO[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]ARANEDA DOOR HUGO EDUARDO[/B] Titular Derecho Económico
[B]ARANGUIZ ZUÑIGA TITA IDA DE LOURDES[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
[B]ARÉVALO CUNICH JAVIER EMILIO[/B] Asistente Ciencias Penales
[B]ARNELLO ROMO MARIO[/B] Titular Derecho Internacional
[B]ATRIA LEMAITRE FERNANDO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]AVILES HERNANDEZ VICTOR MANUEL[/B] Asistente Derecho Público
B
[B]BANFI DEL RIO CRISTIAN ANTONIO[/B] Asistente Derecho Privado
[B]BARROILHET DIEZ AGUSTÍN IGNACIO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]BARROS BOURIE ENRIQUE GUSTAVO[/B] Asociado Derecho Privado
[B]BASCUÑAN RODRIGUEZ ANTONIO[/B] Asistente Ciencias Penales
[B]BASCUÑAN VALDES JOSE ANTONIO[/B] Titular Ciencias del Derecho
[B]BERSTEIN KATZ RICARDO ENRIQUE[/B] Asistente Derecho Privado
[B]BOBADILLA PINTO ALICIA BERTA[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
[B]BOBENRIETH MISERDA ANDRES[/B] Asistente Ciencias del Derecho
[B]BOFILL GENZSCH LUIS OCTAVIO[/B] Ayudante Derecho Comercial
[B]BORZUTZKY ARDITI ALEJANDRO EDUARDO[/B] Asistente Derecho Privado
[B]BRAVO LIRA BERNARDINO JOSE ALBERTO[/B] Titular Ciencias del Derecho
[B]BRUNA CASTRO CAROLINA [/B] Instructor Ciencias del Derecho
[B]BRUNAUD RAMOS MIGUEL FERNANDO[/B] Asistente DerechoEconómico
[B]BULLEMORE GALLARDO VIVIAN ROBERT[/B] Asociado Ciencias Penales
[B]BUSTOS DIAZ MARÍA MAGDALENA[/B] Asistente Derecho Privado
C
[B]CAMACHO CEPEDA GLADYS[/B] Asociado Derecho Público
[B]CANELO FIGUEROA CAROLA ANDREA[/B] Asistente Derecho Procesal
Derecho Internacional
[B]CARMONA SANTANDER CARLOS MANUEL[/B] Asistente Derecho Público
[B]CARREÑO SEAMAN HECTOR[/B] Asociado Enseñanza Clínica del Derecho
[B]CASTRO LUCIC MILKA SLAVIA[/B] Titular Ciencias del Derecho
[B]CERDA SILVA ALBERTO JACOB[/B] Asistente Centro de Estudios en Derecho Informático
[B]COLOMBO CAMPBELL JUAN FRANCISCO[/B] Titular Derecho Procesal
[B]CONCHA MARQUEZ DE LA PLATA SERGIO[/B] Instructor Ciencias del Derecho
[B]CONTADOR ROSALES NELSON JORGE[/B] Asistente Derecho Comercial
[B]COOPER CORTES WALTER RODRIGO[/B] Asistente Derecho Comercial
[B]CORDERO VEGA LUIS ALBERTO[/B] Asistente Derecho Público
[B]CORREA SUTIL SOFÍA[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]CRUZAT VEGA CAROLINA PAZ[/B] Instructor Derecho Procesal
D
[B]DAVILA CAMPUSANO OSCAR[/B] Asistente Ciencias del Derecho
[B]DETTLEFF BEROS CARLOS DIONISIO[/B] Asistente Derecho Internacional
[B]DONOSO ABARCA LORENA DEL PILAR[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]DRAGO MORALES JORGE[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]DUCOS KAPPES LUIS RAFAEL[/B] Asistente Ciencias Penales
[B]DUNLOP ECHAVARRIA JACQUELINE SOLANGE[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]DURAN MEDINA VALENTINA ALEJANDRA[/B] Asistente Centro de Estudios de Derecho Ambiental
[B]DUVAUCHELLE CONCHA IVAN HUMBERTO[/B] Titular Gabinete Facultad de Derecho
E
[B]ENDRESS GOMEZ SERGIO DANNY[/B] Asistente Derecho Económico
[B]ESCOBAR CALDERON RICARDO HUMBERTO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]ETCHEBERRY ORTHUSTEGUI LUIS ALFREDO[/B] Titular Ciencias Penales
[B]EVA PARADA MARÍA JOSÉ[/B] Instructor Gabinete Centro de Derechos Humanos
[B]EYZAGUIRRE SMART GONZALO[/B] Asistente Derecho Comercial
F
[B]FERDMAN NIEDMANN JORGE EUGENIO[/B] Asistente Ciencias Penales
[B]FERNANDEZ BAEZA MARIO ADOLFO[/B] Asociado Derecho Público
[B]FIGUEROA QUINTEROS MARIA ANGELICA[/B] Titular Ciencias del Derecho
[B]FIGUEROA YAÑEZ GONZALO[/B] Titular Derecho Privado
[B]FUENTEALBA HERNANDEZ ALVARO[/B] Asistente Ciencias del Derecho
[B]FUENTES MECHASQUI RAUL PATRICIO[/B] Asistente Derecho Comercial
[B]FUENTES TORRIJO XIMENA[/B] Asistente Derecho Internacional
[B]FUENZALIDA FAIVOVICH EDMUNDO[/B] Titular Ciencias del Derecho
G
[B]GAJARDO HARBOE MARIA CRISTINA[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]GALLEGOS DÍAZ ALVARO CRISTIÁN[/B] Ayudante Enseñanza Clínica del Derecho
[B]GARATE GONZALEZ CRISTIAN ANDRES PABLO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]GARCIA BARZELATTO ANA MARIA[/B] Titular Derecho Público
[B]GARRIDO MONTT MARIO[/B] Titular Ciencias Penales
[B]GOMEZ BALMACEDA RAFAEL[/B] Asociado Derecho Comercial
[B]GOMEZ DE LA TORRE VARGAS MARICRUZ[/B] Titular Derecho Privado
Escuela de Graduados
[B]GONZALEZ HOCH FRANCISCO JAVIER[/B] Asistente Derecho Privado
[B]GONZALEZ JARAQUEMADA MARIA NORA[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
H
[B]HALPERN MONTECINO VIRGINIA CECILY[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]HARASIC YAKSIC DAVOR JORGE[/B] Asociado Derecho Procesal
[B]HENRIQUEZ MARINO DIANA SOLVEIG ELENA[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
[B]HOFFMANN CONTRERAS CARLOS[/B] Asistente Derecho Económico
[B]HORVITZ LENNON MARIA INES[/B] Asociado Ciencias Penales
[B]HUERTA MOLINA JOSE MIGUEL[/B] Instructor Derecho Privado
[B]HUIDOBRO SALAS RAMÓN GERARDO[/B] Asistente Derecho Público
[B]HUMERES NOGUER HECTOR[/B] Titular Derecho del Trabajo y Seguridad Social
I
[B]INFANTE CAFFI HORACIO ANTONIO[/B] Instructor Derecho Procesal
[B]IRARRAZABAL COVARRUBIAS JAIME[/B] Asociado Derecho Económico
[B]INFANTE CAFFI MARIA TERESA[/B] Titular Derecho Internacional
[B]ISRAEL LOPEZ RUTH[/B] Ayudante Derecho Procesal J
[B]JAEDERLUND LUTTECKE JOHN ALEXIS BORIS[/B] Asistente Derecho Económico
[B]JANA LINETZKY ANDRES ENRIQUE[/B] Asistente Derecho Privado
[B]JARA CASTRO EDUARDO FRANCISCO[/B] Instructor Enseñanza Clínica del Derecho
[B]JARA SCHNETTLER JAIME ANDRES[/B] Asistente Derecho Público
[B]JOCELYN - HOLT LETELIER ALFREDO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]JURI SABAG VICTOR RICARDO[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
K
[B]KUNSEMULLER LOEBENFELDER CARLOS[/B] Titular Ciencias Penales
L
[B]LAGOS HENRIQUEZ GUSTAVO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]LATHROP GOMEZ FABIOLA[/B] Asistente Derecho Privado Escuela de Graduados
[B]LEPÍN MOLINA CRISTIÁN LUIS[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
[B]LIZAMA PORTAL LUIS GUILLERMO[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]LOPEZ MASLE JULIAN[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]LOPEZ SANTA MARIA JORGE RICARDO[/B] Titular Derecho Privado
[B]LORCA MUÑOZ LORENA ISABEL[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
[B]LOYOLA NOVOA HECTOR[/B] Asistente Ciencias del Derecho
M
[B]MANRIQUEZ LOBOS GUSTAVO FRANCISCO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]MARIANI MARTÍN FRANCISCO JAVIER[/B] Asistente Derecho Económico
[B]MARTINEZ BAEZA SERGIO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]MATURANA MIQUEL CARLOS CRISTIAN[/B] Asociado Derecho Procesal
[B]MEDINA QUIROGA CECILIA[/B] Titular Gabinete Centro de Derechos Humanos Derecho Internacional
[B]MELIS VALENCIA CHRISTIAN[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]MOHOR ABUAUAD SALVADOR[/B] Titular Derecho Público
[B]MOLINARI VALDÉS ALDO[/B] Asistente Derecho Privado
[B]MONTENEGRO ARRIAGADA SERGIO[/B] Asistente Centro de Estudios de Derecho Ambiental
[B]MONTERO LOPEZ RAUL ANTONIO[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]MONTT DUBOURNAIS MANUEL LUIS SALVADOR[/B] Asociado Derecho Comercial
[B]MONTT DUBOURNAIS MANUEL LUIS DANIEL[/B] Asociado Derecho Económico
[B]MONTT RETAMALES MARIA EUGENIA ESTER[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]MONTT RETTIG PAULO ANTONIO[/B] Instructor Derecho Privado
[B]MORAGA SARIEGO PILAR LORELEY[/B] Asistente Centro de Estudios de Derecho Ambiental
[B]MORALES AVENDAÑO RODEMIL[/B] Asociado Derecho Económico
[B]MORALES ROBLES EDUARDO VALENTIN[/B] Instructor Ciencias Penales
[B]MOURE PINO ANA MARÍA[/B] Instructor Derecho Internacional
[B]MUJICA ESCOBAR FRANCISCO JAVIER[/B] Asistente Derecho Privado
[B]MUÑOZ CHIU NATALIA MARINA[/B] Asistente Derecho Público
N
[B]NAHUM ANUCH ROBERTO YAMIL[/B] Titular Derecho Procesal
[B]NASH ROJAS CLAUDIO[/B] Asistente Gabinete Centro de Derechos Humanos
[B]NAVARRO BELTRAN ENRIQUE[/B] Asociado Derecho Público
[B]NUÑEZ AVILA RENE LUIS[/B] Asistente Derecho Procesal
O
[B]OJEDA MERINO JOSÉ BENITO[/B] Ayudante Ciencias del Derecho
[B]OLIVARES CABRERA MARCELO ANTONINO[/B] Asistente Deecho Económico
[B]ORELLANA BENADO MIGUEL ERNESTO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]ORMEÑO KARZULOVIC JUAN ANTONIO[/B] Asistente Ciencias del Derecho
[B]ORTIZ QUIROGA LUIS JOSE[/B] Titular Ciencias Penales
[B]OVALLE ALDUNATE FRANCISCO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]OVALLE FAUNDEZ ANA INES[/B] Asistente Ciencias del Derecho
P
[B]PAILLAS PEÑA ENRIQUE[/B] Asociado Derecho Procesal
[B]PALACIOS ZULOAGA PATRICIA[/B] Instructor Gabinete Centro de Derechos Humanos
[B]PALAVECINO CÁCERES CLAUDIO ANDRÉS[/B] Asistente Derecho Económico
[B]PALLAVICINI MAGNERE JULIO EDGARDO[/B] Asistente Derecho Público
[B]PALMA GONZALEZ ERIC EDUARDO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]PALMA JARA JUAN EDUARDO[/B] Asistente Derecho Comercial
[B]PANTOJA BAUZA ROLANDO ENRIQUE[/B] Titular Derecho Público
[B]PARRA VERGARA ALVARO IGNACIO[/B] Asistente Derecho Comercial
[B]PEÑA GONZALEZ CARLOS HERNÁN[/B] Asistente Derecho Privado
[B]PERAZZO GAGLIARDO PIERINO[/B] Asociado Derecho Procesal
[B]PEREIRA FERNANDEZ PAMELA [/B]
[B]DEL CARMEN[/B] Instructor Enseñanza Clínica del Derecho
[B]PFEFFER URQUIAGA FRANCISCO JAVIER[/B] Asistente Derecho Económico
[B]PIZARRO WILSON CARLOS RENE[/B] Asistente Derecho Privado
[B]POLANCO LAZO RODRIGO JAVIER[/B] Asistente Derecho Económico
[B]POMES ANDRADE[/B]
[B]JUAN GASTON[/B] Titular Derecho Procesal
[B]POMES PIROTTE JUAN PABLO[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]POTTSTOCK PADILLA EDMUNDO FLORINDO[/B] Asistente Enseñanza Clínica del DerechoDerecho Procesal
[B]PRADO PUGA ARTURO JOSE[/B] Titular Derecho Comercial
[B]PULGAR NUÑEZ XIMENA CECILIA ELIZABETH[/B] Ayudante Decanato
Q
[B]QUINTANA BENAVIDES AUGUSTO MANUEL[/B] Asistente Derecho Público
[B]QUINTANA BRAVO FERNANDO GREGORIO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]QUINZIO SANTELICES JORGE CRISTIAN[/B] Asistente Derecho Económico
R
[B]RAMIREZ NECOCHEA HECTOR MARIO[/B] Titular Derecho Internacional
[B]REVECO URZÚA RICARDO[/B] Asistente Derecho Privado
[B]REYES ALVAREZ JAIME RICHARD[/B] Instructor Decanato
[B]REYES CASTILLO FIDEL NICOLAS[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]RIBERA NEUMANN TEODORO JAVIER[/B] Asistente Derecho Público
[B]RIOS LABBÉ SEBASTIAN[/B] Asistente Derecho Privado
[B]RIOSECO VASQUEZ CARLOS ALBERTO[/B] Titular Derecho Internacional
[B]ROBLES MERY MARCELO EDUARDO[/B] Instructor Enseñanza Clínica del Derecho
[B]RODRIGUEZ ELIZONDO JOSE ALEJANDRO[/B] Titular Derecho Internacional
[B]ROJAS COVARRUBIAS NICOLÁS SEBASTIÁN[/B] Instructor Derecho Privado
[B]ROMÁN CORDERO CRISTIÁN ADOLFO[/B] Asistente Derecho Público
[B]RUIZ SCHNEIDER CARLOS MARIO RAFAEL[/B] Titular Ciencias del Derecho
[B]RUIZ-TAGLE VIAL PABLO[/B] Titular Derecho Público
S
[B]SAEZ CARLIER LUIS FELIPE[/B] Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]SALAH ABUSLEME MARÍA AGNES[/B] Instructor Derecho Privado
[B]SALGADO PEREZ GABRIELA[/B] Instructor Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]SALINAS ARANEDA CARLOS RENE[/B] Titular Ciencias del Derecho
[B]SALINAS BURGOS HERNAN[/B] Asistente Derecho Internacional
[B]SELAME MARCHANT FRANCISCO ALEJANDRO[/B] Instructor Derecho Económico
[B]SEPULVEDA CRERAR EDUARDO NICOLAS[/B] Asistente Ciencias Penales
[B]SIERRA IRIBARREN LUCAS[/B] Asistente Ciencias del Derecho
[B]SILVA POBLETE MARIO RAFAEL[/B] Asistente Derecho Económico
[B]SOTO PIÑEIRO FRANCISCO MIGUEL[/B] Asistente Ciencias Penales
[B]STITCHKIN LÓPEZ NICOLÁS ANTOINE[/B] Instructor Derecho Privado
[B]STREETER PRIETO JORGE CARLOS[/B] Asociado Derecho Económico
T
[B]TAPIA RODRIGUEZ MAURICIO IVAN[/B] Asociado Derecho Privado
[B]TEJOS CANALES ALVARO FRANCISCO[/B] Asistente Derecho Público
[B]TRONCOSO REPETTO CLAUDIO MARCELO[/B] Asistente Derecho Internacional
[B]TUDELA JIMENEZ XIMENA DEL PILAR SILVIA[/B] Asistente Enseñanza Clínica del Derecho U
[B]UGARTE ABREGO JORGE FRANCISCO[/B] Asistente Derecho Procesal
V
[B]VALDES ALDUNATE RAUL PATRICIO[/B] Asistente Derecho Procesal
[B]VALDES MEZA ERICK RICARDO[/B] Asistente Ciencias del Derecho
[B]VALDES PRIETO DOMINGO[/B] Asociado Derecho Económico
[B]VALDES RODRIGUEZ ALFREDO AVELINO[/B] Asociado Derecho del Trabajo y Seguridad Social
[B]VALENZUELA CORI RODRIGO MARIO[/B] Asistente Derecho Económico
[B]VAN KLAVEREN STORK ALBERT LEO[/B] Titular Derecho Internacional
[B]VALENZUELA SALDÍAS JONATAN[/B] Investigador Centro de Estudios de la Justicia
[B]VARAS ALFONSO PAULINO[/B] Titular Derecho Público
[B]VARELA MORGAN RAUL GUILLERMO[/B] Asociado Decanato
[B]VARGAS CARIOLA JUAN EDUARDO[/B] Asociado Ciencias del Derecho
[B]VELASQUEZ CABELLO FRANCISCO JAVIER[/B] Ayudante Derecho Privado
[B]VELOSO VALENZUELA PAULINA[/B] Asistente Derecho Privado
[B]VERGARA GUTIERREZ RAFAEL[/B] Asistente Derecho Económico
Z
[B]ZALAQUETT DAHER JOSÉ FERNANDO[/B] Titular Gabinete Centro de Derechos Humanos
[B]ZALIASNIK SCHILKRUT GABRIEL ALEJANDRO[/B] Ayudante Ciencias Penales
[B]ZELAYA ETCHEGARAY PEDRO NOLASCO[/B] Asistente Derecho Privado

Todos abogados de la Escuela de Derecho de la U. de Chile. De escribir sus posgrados en las principales Univerdsidades del mundo, necesitaría mas de un centenar de paginas.

  1. Con la INAUGURACIÓN del Edificio LOS PRESIDENTES es la Escuela de Derecho con la mejor infraestrucutra de toda latinoamerica al poseer no sólo la biblioteca jurídica mas grande del continente, sino también por poseer distintas salas de juicios simulados, bilbioteca de la editorial jurídica y 3 pisos de subterráneos con distintas instalaciones, entre ellas un restaurante.

BONUS TRACK

[B]Derecho U. de Chile sólido N°1 según estudiantes de enseñanza media[/B]

                   Un estudio realizado por Mori y publicado  por el    diario La Segunda indica que el 42% de los jóvenes encuestados    percibe  que la mejor institución para estudiar Derecho es la U. de    Chile. Atrás  le siguen otras casas de estudio con 14% y 3%. 

                        El Barómetro de la Educación Superior 2010,    estudio  elaborado por segundo año por la empresa Mori y publicado por    el diario  La Segunda, revela la posición de liderazgo de Derecho U.  de   Chile entre  los estudiantes de enseñanza media de colegios  privados,   subvencionados  y públicos.

Frente a la pregunta “¿Cuál es la mejor institución para estudiar Derecho?”, los entrevistados respondieron (mención espontánea) en un 42% Derecho U. de Chile, 22% no sabe, 14% UC, 3% U. de Concepción, mientras que el porcentaje restante señaló otras.

A nivel de universidades, la U. de Chile también obtuvo la más alta mención entre alumnos de colegios privados, subvencionados y públicos (por separado y en promedio), frente a la pregunta “Por lo que tú sabes o has oído, ¿Cuáles son las cinco mejores universidades en Chile?”, con un 86%. Más abajo se ubicaron otras instituciones, siendo la más cerca la UC con 82%.

[B]Publico versus Privado
[/B]
El sondeo también inquirió sobre la percepción de lo público y lo privado. El 65% dijo que eran mejores los planteles públicos, un 20% no sabe, mientras que un 15% se inclinó por los privados.

La investigación contó con una muestra de 1.200 jóvenes residentes en zonas urbanas de Arica a Punta Arenas, por lo que su representatividad es de carácter nacional.

El error muestral, en tanto, corresponde a 2,8%. Ello quiere decir que resultados con ese margen de diferencia podrían considerarse empates técnicos, lo que en el caso de estos resultados no es aplicable.

[size=18]$2[/size]

[quote=“Alehx, post: 273388”]pone infantilmente letras en mayúscula y expresa carcajadas,[/QUOTE]

Al paracer no se debate mucho en las privadas no tradicionales… a verdad que no tienen nisiquiera centro de alumnos, que van a discutir con el empresario… perdón, “autoridades universitarias”… jajaja

[quote=“Alehx, post: 273388”]no detenerse en la reflexión y en la argumentación, que es la piedra angular del derecho moderno. [/QUOTE]
[B]U. de Chile: top 10 en investigación en la región[/B]

[B]Según el ranking iberoamericano SCImago, la universidad estatal se ubica tras la U. de Sao Paulo y Buenos Aires, entre otras. La U. Católica está en el lugar número 13, y la U. de Concepción, en el lugar 24, a nivel regional.[/B]

U. de Chile: top 10 en investigación en la región | NACIONAL | latercera.com

El tipo PNT posee un CI tan deficiente que no logra comprender globalmente el desarrollo del argumento, pues cuando el argumentador da a conocer resultados, estos son el efecto de un proceso de parte de los alumnos… la reflexión y la argumentación son los intrumentos que hicieron posicionar a la facultad como top ten en investigación en la región y como la primera y mejor facultad del país desde los años de su fundación hasta los años de hoy en día.

Tiene sentido reflexionar y argumentar al describir los resultados que fueron en base a estos mismo esfuerzos intelectuales? yo creo señores que la pregunta es otra… ¿vale la pena discutir con este idiota?

[quote=“Alehx, post: 273388”]este debate nos ejemplifica como la educación de Derecho en Chile es muy limitada, ya que se se apoya aún fuertemente en los contenidos pero escasamente en el desarrollo de habilidades y el espíritu crítico.[/QUOTE]

El señor PNT posee un coeficiente intelectual tan limitado que no es capaz de llegar al razonamiento lógico que la mayoría de los logros que posee la mejor facultad de derecho del país es gracias al desarrollo de habilidades y el espíritu crítico. No tiene la capacidad de llegar a la reflexión de que los pomposos resultados de los cuales yo copio como “mono parlanchin” son gracias a la capacidad de reflexión y argumentación, resultado de la formación de excelencia de la U. de Chile.

Entonces si el tipo PNT no tiene la capaidad de llega a estas básicas y lógicas conclusiones, entonces ¿de que estamos hablando?.. de un periodista deportivo chileno

[quote=“Alehx, post: 273388”]compensar complejos personales resaltando su casa de estudio e insultando al otro.[/QUOTE]

Lo más ridículo de todo, es que habla de complejos… armo todo este chamullo simplemenete para hacer un “pequeño esfuerzo” para deslegitimar los rankings que dejan a su universidad en el fondo de la tabla ya que el tipo sufre un complejo de inferioridad… Bueno en síntesis:

Inductivismos, incerteza, generalizaciones vulgares, etc etc bueno un chanta de privada no tradicional

Ring 1: Alumno de privada no tradicional 0 - 6 Alumno de U de Chile

APRENDA COMO MANEJAR CON ÉXITO UNA AUDIENCIA ORAL CON MAYOR SEGURIDAD , Y MANEJO DE CUALQUIER TEMA DE DERECHO
¿Te gustaría dominar los nervios que son responsables del 80% de la perdida de casos en el sistema de oralidad o audiencias?
¿Piensas que debes ejercer al a sombra de otro abogado con mayor experiencia para poder aprender todas las herramientas para litigar?
¿Estás listo para iniciar tu vida profesional como abogado a través del litigio con seguridad y enfoque de tus conocimientos aplicados en la practica?
CLIC AQUI: http://casalegal.com.co/?page_id=135

yo creo que los de la unab y uai van a mandar weones penca de su nivel o peor, porque la ucv, uc estarán haciendo pos grados en el extranjero, ya que la mentalidad es mucho más amplia acerca del conocimiento.

tu ranking se parece mucho al de america economia y he visto que no son confiables esas fuentes
estas seguro de lo que dices?
la verdad estoy buscando una buena universidad
porque las personas que te contratan no ven tus notas en la universidad
solo ven de donde saliste
por cierto nadie dice otras buenas universidades
alguien sabe de alguna que me puedan recomendar?

Creo que eres muy excluyente con esa lista, a veces dejas por fuera universidades que ameritan ingresar en la lista, no solo de Derecho, Debes incluir el prestigio, las facultades y la cobertura (facultades) que ofrecen, quisiera entender mas sobre eso en la pagina universidadesgratuitas.com sobre eso. De antemano gracias

Al final como se puede medir es con la aceptación en la academia judicial, si eres de la católica o de la central u otra universidad si eres buen alumno podrás ser fiscal, juez, etc. podrás salir de la católica pero si eres alumno del montón no te tomaran en cuenta…es así de simple

1-2)Entre las dos primeras, Uchile y PUC, considerando que la empleabilidad y sueldos promedio son casi iguales, y que en algunos rankings ponen primero a la Chile y otros la Católica, deberías elegir según tus preferencias de doctrina y profesores (difícil saberlo saliendo de 4to, la verdad). Pero mi opinión es que, si en ambas tienes eminencias productoras de doctrina nacional y latinoamericana, pero en una (la Chile) tienes pluralidad de doctrinas y profesores, que puedes elegir a tu gusto, sin más filtro que choques de horario y mientras no te eches nada, y en la otra (la PUC) tienes una doctrina y opinión institucional oficial, que es el iusnaturalismo, que además es difícilmente aplicable al ordenamiento jurídico positivo; creo que la respuesta es clara. Además, mientras en la PUC estás teniendo teología y derecho natural, en la Chile vas a estar tomando algún electivo de tu preferencia.
En resumen, donde teniendo igualdad de oportunidades, o más bien ventajas laborales, elije según tu gusto y dónde te sientas más cómodo.
Ambas están indiscutiblemente juntas en el top, porque ante la saturación del mercado laboral, si quieres ser abogado en Santiago, es prácticamente requisito haber egresado de alguna de esas, y es requisito de entrada a la competencia, no garantía…entre las dos sacan 500 egresados por año, por sí solas saturan el mercado en la RM.
3)UDEC
4)Adolfo Ibañez
5)PUCV

Eso es falso amigo. En las ofertas de trabajo (buenas) en Santiago, para empezar no las publican, las envían en foros privados de la Universidad de Chile y de la Universidad Católica, y en los requisitos ponen expresamente “promedio de notas 5.5” “señalar quienes fueron tus profesores de Civil y Procesal”. Eso para las “primeras chambas”, si no tienes curriculum, te miran las notas, si ya tienes años de experiencia, obviamente les va a importar más esa experiencia.