Entre dimes y diretes del concejal Larraín y el escritor Pablo Simonetti, es que ha nacido esta pólemica propuesta “que los gays paguen más en las isapres”
la razón se sustentaría en su conducta “libertina” que conllevaría mayores riesgos de salud.
algunos de los dichos de los implicados son los siguientes :
simonetti [quote]si a los heterosexuales les es tan caro, tan preciado, tan privativo el matrimonio, una institución que se ha vuelto tan compleja y alambicada … bueno, que se lo queden". Añadió además, acerca de la unión civil, que ésta "tiene algo más libertario. Es decir, te otorga derechos, pero no te coacciona al buen comportamiento, como sí lo hace el matrimonio[/quote] (extracto del articulo aparecido en el mercuriuo)
Larraín [quote]si buen comportamiento se entendía por fidelidad, los homosexuales no serían un buen ejemplo y citó un estudio norteamericano que demostró que éstos tienen un promedio de 30 compañeros al año. Por tal motivo propuso que los gays cotizaran tres veces más en las isapres.
Yo creo que la de los homosexuales es una relación egoísta, en cambio el matrimonio en el fondo se prolonga en los hijos, que son un ancla",[/quote](extracto de LUn)
Simonetti [quote]los pilares del matrimonio católico, como la fidelidad recíproca, la subsidiariedad, la indisolubilidad, la concepción y crianza de los hijos, no me parecen todos y cada uno de ellos esenciales para formar una relación de amor estable entre adultos".
“En el fondo, a quienes se oponen a la unión homosexual les mortifica que personas que violentan la ética católica accedan a sus mismos derechos civiles. Tan simple como eso”, dijo.
“No quiero dejar pasar la oportunidad de informarle a Carlos Larraín que todos los estudios indican que una vida sexual intensa augura una vejez dorada” fue su disparo final.[/quote]
la razón me parece estupida de parte del señor concejal, puesto que los heteros son tanto o más libertinos que los gays.
Cuando leí el articulo, me pareció que no era más que un ñoño arrebato por parte del concejal, pero luego, lo sentí más como una discriminación de su parte ¿quién es él para juzgar las conductas en la cama de nadie?
¿porqué deberían pagar tres veces más los homosexuales? ¿acaso no son ciudadanos como todos con los mismos derechosy obligaciones?
y de que partido? !punch!