durante los cursos de ecologia siempre sale al tapete el tema de como toman los puntos de vista de la vida natural, es decir, el punto de vista de un ecologista o de un ecologo…pongo un ejemplo…
los huevos de tortugas que eclosionan en las costas…desde el punto de vista ecologista es mejor cuidar y preservar a los huevos que salen de la costa para volver al mar, sabiendo que la mortandad es altisima en el primer año de vida…pero un ecologo quizas te dira que es mejor preservar a la madre de esas tortugitas y dejar que la naturaleza haga su trabajo con las tortus que naces, esto porque al preservar a la madre se mantiene la capacidad reproductiva de la especie…esto claramente si se piensa en que estadio enfocar la preservacion del grupo…
quizas ambos tienen razon…pero donde creo que yo que radica la diferencia es en la subjetividad o quizas el sentimentalismo que puede caracterizar a algun ecologista o ambientalista, de un ecologo que ve los fenomenos desde el punto de vista mas conceptual.
cual tendria mayor ingerencia???..o cual punto de vista es mas o menos representativo ???..
(ojo que igual ambos pueden ser complementarios)