o sea si su criterio medico les dice que no hay que operar o no iniciar too determinado, sabiendo que es un pcte auge y deben ingresarlo y cumplir plasos con ese pcte, su incumplimiento con esa garantia se sustenta con que su criterio clinico esta por sobre el auge, esto a raiz de lo expuesto por el programa esto no tiene nombre, que opinan de eso prevalece o no. y que pasa con el auge??
Si vi el programa…pero no puedo opinar no cacho nada de ese tema :S
:S
no opino que hubo claramente errores y que minimo alguno de estos medicos involucrados debe reconocer y asumir, eticamente actuaron mal.
pero que pasa con esa autocritica. son valores que sebieran de cultivar mas en esa profesion o no.
no entiendo de qué caso están hablando
del niño que nacio con encefalocele en los andes y que los medicos lo desauciaron y sin darles las prestaciones como recien nacido que por ley le corresponden y menos tomarlo como caso auge que era, a too esto lo operaron 4 meses despues y por una situacion bastante fortuita, hicieron una reunion los medicos y los encargados del servicio de salud de la zona pero trataron de bajarle el perfil, incluso uno de los medicos dijo que el criterio medico inicial del porque no se ingreso al auge a este pequeñin prevalecia por sobre el auge, que de plop, porque tenia entendido que auge es ( antes ahora es ges en too caso) , acceso,oportunidad y financiamiento, o sea que el medico auque se equivoque legalmente no se equivoca mmmmmmmm …
sí, tiene problemas de redacción… no se sabe expresar bien
vi el programa… por eso entiendo el problema… a lo mejor es algo enredado entenderte pero bueh…
yo opino que uno deberia seguir el protocolo…
el porque??? finalmente uno se lava las manos ante un problema…
en que le influia si le indicaba la BCG… en nada… que bolsillo estaba defendiendo…
en que le influia haber hecho el ingreso al AUGE… se ahorro la paja de los tramites administrativos…por pajero le paso todo… y ahora esta en el medio tete por pajero
corrección
yo opino que hubo claramente errores y que mínimo alguno de estos médicos involucrados debe reconocer y asumir, eticamente actuaron mal.
Pero que pasa con esa autocrítica, son valores que se debieran de cultivar mas en esa profesion o no?
o sea si a alguno de ustedes, futuros medicos les toca un caso similar y se condorean, existe la autocritica, ya que esta es mi opinion personal, rara vez he escuchado un medico decir me equivoque o podria haberme equivocado? mas bien asi como el caso de ese programa , los medicos involucrados ni se insinuaron siquiera en decir o asumir algo de error, en ello , que claramante fue un error y para todo chile, no hay sanciones ni siquiera un tiron de oreja ,mmmmmmmm
en resumen: la autocritica de un procedimiento medico inadecuado existe , es real , se les enseña en las universidades a que ustedes nunca se equivocan, y todo lo malo que sucede a veces es parte del procedimiento .
todo estas inquietudes mias se refieren a ustedes , futuros medicos, que perfectamente podrian estar expouestos a situaciones similares, como actuarian, asumen o se sacan el pillo.
sin polemicas y sin intencion de ofender
no, en realidad ni desde sus inicios parece como estudiantes , existe la posibilidad siquiera de debatir temas como errores medicos, autocritica, equivocacion, ect.
esos valores nisiquiera se tratan a nivel de estudiantes de medicina ni menos como profesionales,
cierro el tema , en realidad no dio ni pa discusion, ya que seguramente el programa de television estaba errado.
es que nadie sabe de que estás hablando hombre, ya te lo hemos dicho como 3 personas… Tienes que ser más claro, más elocuente, escribir bien y darte a entender… Nadie entiende el tema
[quote=“Lewkex, post: 469545”]es que nadie sabe de que estás hablando hombre, ya te lo hemos dicho como 3 personas… Tienes que ser más claro, más elocuente, escribir bien y darte a entender… Nadie entiende el tema[/QUOTE]
tema auge, decision inicial medica erronea, autocritica posterior del cuerpo medico involucrado 0( cero), revuelo por exposicion del tema en la television , escandalo, nuevamente autocritica publica del cuerpo medico 0( cero), o sea no cumplir con las garantias ges pa los medicos significa nada , solo un papeleo que no se hizo,
lo malo que trabajan con seres humanos, en fin .era dificil este tema y dificil de enterder parece, sobretodo la palabra error , equivocacion,reconocer.
chabela no mas,
[quote=“crisdent, post: 469552”]tema auge, decision inicial medica erronea, autocritica posterior del cuerpo medico involucrado 0( cero), revuelo por exposicion del tema en la television , escandalo, nuevamente autocritica publica del cuerpo medico 0( cero), o sea no cumplir con las garantias ges pa los medicos significa nada , solo un papeleo que no se hizo,
lo malo que trabajan con seres humanos, en fin .era dificil este tema y dificil de enterder parece, sobretodo la palabra error , equivocacion,reconocer.
chabela no mas,[/QUOTE]
era dificil entender porque redactaste mal, no pq no tengamos autocrítica…
[quote=“abel, post: 469559”]era dificil entender porque redactaste mal, no pq no tengamos autocrítica…[/QUOTE]
ya gueno
[quote=“Toma cachito e goma, post: 469578”]cuando hagan un tema
haganlo sin estar curaos
pk cuando escriben curaos no se entiende nada xD[/QUOTE]
igual se entendio, lo fui aclarando sobre la marcha , :bufon2:
mmm es bien dificil en la practica ya que para lo que es GES hay recursos y oportunides, pero en nuestro caso donde trabajo la clinica manda por sobre todo en especial por sobre guias y opiniones varias…
aunque no lo crean esto ha aumentado mucho con el incluir las artosi de cadera y de rodilla al GES donde no siempre los rayos reflejan la incapacidad de los pacientes.
saluditos y muy buen tema
[quote=“pacytaz, post: 469594”]mmm es bien dificil en la practica ya que para lo que es GES hay recursos y oportunides, pero en nuestro caso donde trabajo la clinica manda por sobre todo en especial por sobre guias y opiniones varias…
aunque no lo crean esto ha aumentado mucho con el incluir las artosi de cadera y de rodilla al GES donde no siempre los rayos reflejan la incapacidad de los pacientes.
saluditos y muy buen tema[/QUOTE]
EL MINSAL INCLUYE PATOLOGIAS SIN INYECTAR LOS RECURSOS HUMANOS CORRESPONDIENTES , Y SE VIENE MAS TODAVIA, SOLO PARA GENERAR UNA ESPECIE DE SATISFACCION SOCIAL POR TANTA PATOLOGIA CUBIERTA POR EL GES, Y LA REALIDAD ES QUE LA DEMANDA SOBREPASA LO HUMANO, OJALA QUE CAMBIE EN EL PROXIMO GOBIERNO
[quote=“crisdent, post: 469602”]EL MINSAL INCLUYE PATOLOGIAS SIN INYECTAR LOS RECURSOS HUMANOS CORRESPONDIENTES , Y SE VIENE MAS TODAVIA, SOLO PARA GENERAR UNA ESPECIE DE SATISFACCION SOCIAL POR TANTA PATOLOGIA CUBIERTA POR EL GES, Y LA REALIDAD ES QUE LA DEMANDA SOBREPASA LO HUMANO, OJALA QUE CAMBIE EN EL PROXIMO GOBIERNO[/QUOTE]
exacto… el gobierno en general esta realizando medidas populistas con el fin de mejorar su imagen… sin realizar ni siquiera estudiar factibilidades…
ejemplo el auge, reforma procesal en los cabros chicos, el transantiago, puras reformas sin pies ni cabeza…
es horrible pensar en la demanda que se viene agragando kine para parkinson, artrosis, ira, etc
lo pero es saber como se operara las listas gigantes de hernias… si ya estan colapsados con las vesiculas
yo creo que al final se haran compras de servicio para cumplir ya que con los recursos excistentes nunca se logrará
saludos
insisto que es un excelente tema