El mundo condena el bloqueo a Cuba

Comunidad Auditorio
#1

182 votos a favor y 4 en contra en asamblea General de la ONU:
URGENTE : ESTA MAÑANA EL MUNDO CONDENÓ EL BLOQUEO A CUBA

Una apabullante derrota sufrió Estados Unidos en la ONU. 182 Estados condenaron el bloqueo que desde hace cuatro décadas y media sostiene el país más poderoso de la tierra contra la soberana Isla latinoamericana y caribeña, durante la 60 Asamblea General de la Organzación de Naciones Unidas. La Resolución, dice textualmente de la «necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba».

Esta derrota de la diplomacia estadounidense, probablemente no será acatada por el presidente Bush, lo que no disminuye su gran trascendencia de orden moral. Entre las sorpresas en la votación, estuvo el cambio de actitud de Uzbekistán, la «ausencia» de Nicaragua y El Salvador para no tener que confrontarse con sus respectivos pueblos ni con su Metrópoli y el voto a favor de la totalidad de los países de Europa. A continuación los resultados:

PAÍSES QUE CONDENARON EL BLOQUEO A CUBA(182):

ÁFRICA NORTE Y MEDIO ORIENTE (16)

Argelia, Arabia Saudita, Bahrein, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Irán,
Jordania, Kuwait, Líbano, Libia, Mauritania, Omán, Qatar, Siria, Túnez y
Yemen.

ÁFRICA SUBSAHARIANA (47)

Angola, Benin, Bostwana, Burkina Faso, Burundi, Cabo Verde, Camerún, Chad,
Comoras, Congo, Coté D’Ivoire, Djibouti, Eritrea, Etiopía, Gabón, Gambia,
Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Guinea Ecuatorial, Kenya, Lesotho, Liberia,
Madagascar, Malawi, Malí, Mauricio, Mozambique, Namibia, Níger, Nigeria,
Rwanda, R. Centroafricana, R. D. del Congo, Sao Tomé y Príncipe, Senegal,
Seychelles, Sierra Leona, Somalia, Sudáfrica, Sudán, Swazilandia, Tanzania,
Togo, Uganda, Zambia y Zimbabwe.

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (31)

Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil,
Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Dominica, Ecuador, Granada, Guatemala,
Guyana, Honduras, Haití, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú,
Repúblicana Dominicana, San Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las
Granadinas, Suriname, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.

ASIA Y OCEANÍA (33)

Afganistán, Bangladesh, Bhután, Brunei, Cambodia, China, Fiji, Filipinas,
Islas Salomón, India, Indonesia, Japón, Kiribati, Laos, Malasia, Maldivas,
Mongolia, Myanmar, Nauru, Nepal, Pakistán, Papua N. Guinea, R.P.D. Corea,
Corea del Sur, Samoa, Singapur, Sri Lanka, Tailandia, Timor Leste, Tonga,
Tuvalu, Vanuatu y Vietnam.

EUROPA OCCIDENTAL Y OTROS ESTADOS (28)

Andorra, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Chipre, Dinamarca, España,
Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Islandia, Italia, Liechtenstein,
Luxemburgo, Malta, Mónaco, Noruega, Nueva Zelandia, Países Bajos, Portugal,
Reino Unido, Alemania, San Marino, Suecia, Suiza y Turquía.

EUROPA ORIENTAL (27)

Albania, Armenia, Azerbaiyán, Belarús, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria,
Croacia, República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Georgia, Hungría,
Kazajstán, Kirguistán, Letonia, Lituania, Macedonia, Moldova, Polonia,
Rumanía, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania, Uzbekistán y Serbia y
Montenegro.

ANÁLISIS POR ÁREAS GEOGRÁFICAS

ÁFRICA NORTE Y MEDIO ORIENTE:: de un total de 19 países, 16 votaron a favor,
1 en contra (Israel), 2 ausentes (Iraq y Marruecos).

ÁFRICA SUBSAHARIANA: de un total de 47 países, 47 votaron a favor.

ASIA Y OCEANÍA: de un total de 36 países, 33 votaron a favor, 2 en contra
(I. Marshall, Palau) 1 abstención (Micronesia).

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: de un total de 33 países, 31 votaron a favor y 2
se ausentaron (Nicaragua y El Salvador).

EUROPA OCCIDENTAL Y OTROS ESTADOS: de un total de 29 países, 28 votaron a
favor y 1 en contra (Estados Unidos).

EUROPA ORIENTAL: de un total de 27 países, 27 votaron a favor.

PAÍS QUE VOTÓ A FAVOR POR PRIMERA VEZ: 1 (Uzbekistán)

NUEVOS VOTOS A FAVOR CON RESPECTO AL AÑO PASADO:: 3: Uzbekistán (ausente en el 2004), Chad (el pasado año ausente por estar en mora financiera), Vanuatu (ausente en el 2004)

PAÍSES QUE SE AUSENTARON: 4 (Nicaragua, El Salvador, Marruecos, Iraq)

PAÍS QUE SE ABSTUVO: 1 (Micronesia)

VOTOS EN CONTRA: SOLO CUATRO (Estados Unidos, Israel, Islas Marshall, Palau)

ALTERCOM

#2

Está bueno ya que USA deje de creerse el dueño del mundo y pase a llevar a la ONU. Debería acatar el pensamiento de cientos de paises que no están de acuerdo con el bloqueo a Cuba, por algo hubo votación.

#3

pero si esta votacion ha sido asi desde hace tiempo. solo por dar un ejemplo:

existen 4 funcionarios preocupados de los dineros relativos a redes arabes supuestamente terroristas.

pero trabajan 30 personas cuidando que el bloqueo a cuba sea efectivo.

es decir, para el gobierno de los eeuu, pais de libertades (se supone) un asunto vital es oprimir al pueblo cubano (que esta bajo una dictadura, por si acaso), y esto no es justificable…

#4

pero es la dictadura del proletario, el régimen más democrático posible :wink:

#5

[SIZE=“2”]EL MUNDO SIEMPRE HA CONDENADO EL BLOQUEO A CUBA, COMO TAMBIEN LAS CUATRO DECADAS DE DICTADURA CASTRISTA.[/SIZE]

#6

si pero en eso no hay tanto acuerdo

#7

cualquier dictadura es condenable…sea militar o del proletariado como dice razal…porque toda dictadura le quita derechos fundamentales a la gente y actua solo y explusivamente por grupos excluyentes, quizas una democracia tbn puede ser excluyente pero la gnete tiene una voz que en dictadura no se tiene…y no olvidar que cuba tbn ha violado sistematicamente los DD.HH…y eso es lo condenable…no es un bloqueo porque si…pero ya en estos tiempos ya debe verse su mayor apertura, la que ya tienen , en algunos aspectos…pero tambien hay que preguntarse si el regimen de castro permitiria una apertura mas global de su sistema o modelo de vida, ya que, perderia una importante bandera de lucha contra su llamado neoimperialismo y tambien perderia control que tiene sobre la gente…

#8

Eso de dicatadura del proletariado es una forma de dar a entender que las decisiones la toma la mayoria de las personas en socieadad…
Democracia gobierno de la mayoria… (En el mundo cuesta mucho encontrar un lugar donde la mayoria participe en las decisiones de la sociedad…sino que siempre la toman los iluminados politicos, es decir las cupulas politicas, entonces eso no es democracia…)

Si el pueblo es la mayoria, entonces es una democracia… existen varios textos que dan a entender que cuando se dice dictadura del proletariado es porque es un GOBIERNO DEL PUEBLO, EJERCIDO POR EL PUEBLO Y ATENDIENDO LAS NECESIDADES DEL PUEBLO.

#9

[QUOTE=Roberto]Eso de dicatadura del proletariado es una forma de dar a entender que las decisiones la toma la mayoria de las personas en socieadad…
Democracia gobierno de la mayoria… (En el mundo cuesta mucho encontrar un lugar donde la mayoria participe en las decisiones de la sociedad…sino que siempre la toman los iluminados politicos, es decir las cupulas politicas, entonces eso no es democracia…)

Si el pueblo es la mayoria, entonces es una democracia… existen varios textos que dan a entender que cuando se dice dictadura del proletariado es porque es un GOBIERNO DEL PUEBLO, EJERCIDO POR EL PUEBLO Y ATENDIENDO LAS NECESIDADES DEL PUEBLO.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][SIZE=“2”]LOS CIENTISTAS POLITICOS COINCIDEN EN SEÑALAR QUE SOLO EXISTEN DOS TIPOS DE DEMOCRACIA, LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DE LAS CULTURAS CLASICAS Y LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA DE LOS ESTADOS LIBERALES MODERNOS.
LAS LLAMADAS “DEMOCRACIAS POPULARES” SON EN REALIDAD DICTADURAS, EJERCIDAS POR UNA CLASE BUROCRATICA CIVIL O MILITAR, SOBRE EL PUEBLO.
EL REGIMEN DICTATORIAL DE CASTRO, IMPIDE AL PUEBLO MANIFESTAR LA DECISION MAS IMPORTANTE DE UNA NACION, LA ELECCION DE SUS GOBERNANTES.[/SIZE][/COLOR]

#10

[QUOTE=Razalgul]pero es la dictadura del proletario, el régimen más democrático posible ;)[/QUOTE]

A ver…

[QUOTE]democracia.
(Del gr. δημοκρατία).

  1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
  2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Real Academia Española www.rae.es[/QUOTE]

[QUOTE]La democracia es un régimen político en el que la soberanía reside en el pueblo y es ejercida por éste de manera directa o indirecta. La palabra democracia deriva del término griego δημοκρατíα, compuesto por δημος que significa “pueblo”, κρατειν que quiere decir “gobernar”, y el sufijo íα; el término por tanto significa, literalmente, “gobierno del pueblo”.
Más concretamente, la democracia es una forma de gobierno en la cual, en teoría, el poder para cambiar las leyes y las estructuras de gobierno, así como el poder de tomar todas las decisiones de gobierno reside en la ciudadanía. En un sistema así, las decisiones tanto legislativas como ejecutivas son tomadas por los propios ciudadanos (democracia directa) o por representantes escogidos mediante elecciones libres, que actúan representando los intereses de los ciudadanos (democracia representativa).
En la práctica, en la historia inicial de la democracia primó la componente directa, pero en la actualidad todos los sistemas democráticos del mundo son principalmente de tipo representativo.
Esta definición general tiene algunos matices. No todos los habitantes de un determinado municipio, región o estado democráticos participan en la política, sino sólo aquellos que ostentan de pleno derecho la condición de ciudadanos, y dentro de estos, sólo aquellos que eligen participar, generalmente mediante el voto en unas elecciones o cualquier otro proceso electoral como los referendum.

http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia[/QUOTE]

Ahora bien… El proletariado es como Karl Marx identificaba a la clase obrera… ¿pero los obreros en Cuba se sienten representados por su actual gobierno?

:coffee:

#11

[QUOTE=Checho]A ver…

Ahora bien… El proletariado es como Karl Marx identificaba a la clase obrera… ¿pero los obreros en Cuba se sienten representados por su actual gobierno?

:coffee:[/QUOTE]

Todo hace pensar que sí, pues el 2003 aprobaron (mediante plebiscito) una reforma a la Constitución que perpetua el Socialismo.

Y hay un error de concepto. Proletario es áquel que no controla los medios de producción y debe vender su mano de obra para subsistir. Es decir, la mayoría de nosotros pertenece a esa clase (yo soy hijo de profesores, por lo tanto hijo de proletarios), incluso los pequeño y micro empresarios que están sometidos a los bancos y agencias financieras. Por una razón u otra no somos dueños de nuestra capacidad de trabajo.

#12

respecto de si los obreros en cuba se sienten identificados por el gobierno cubano creo sin temor a equivocarme que una amplia mayoria si

#13

es que el colega lee las noticias de la BBC News…

#14

la democracia no esta para las mayorias,

la democracia existe para defender a las minorias…

#15

yo creo que desde cierto punto de vista honestamente no defenderia a ciertas minorías. creo en que debe prevalecer cierto sector de la sociedad en el marco de una ideologia determinada. aca en chile pro ejemplo los señores que detntan el archiconocido 10% de riqueza del país son una minoría demasiado defendida,la defienden la derecja y la concertación. y su defensa es dogamtica, sin embargo hay minorías que no son tan defendidas en nuestar “democracia”.

#16

pero si el papel de la democracia es proteger a las minorias, porque se entiende que las mayorias son las que detentan el poder. pero desde una idea politica y no economica.

lo que yo planteo es que si bien el bloqueo es condenable, la posicion que tiene fidel en la isla tambien lo es.
si un organismo como amnistia, me dice que se violan los derechos humanos en la isla, esa situacion deberia llamar la atencion y por nada del mundo seria justificable…

muchos de ustedes hablan del poder popular, del pueblo, de la democracia, pero sin embargo defienden una dictadura, que radica su soberania en una persona, el poder lo detenta una persona, y esto ha sido asi por bastante tiempo. hasta cuando va a ser asi, hasta que fidel muera, hasta que el delfin que esta probando, demuestre que no es fidel, y que por lo tanto, genere un estallido social, que puede provocar mucho mas solor al puenblo cubano.
raul no es fidel y eso es lo que esta esperando eeuu.

#17

personalmente no me gusta la ideo de violacion de los derechos humanos, en ningun lado, sin embargo creo que en cuba la situacion no es tan fatal como la pintan, no digo que no existan weas condenables, pero creo que se exagera mucho, ahora bien quien sabe que pase cuando muera fidel, sabremos los resuktados del proceso de educacion revolucionaria o no? ademas tal como dices eeuuu etsa esperando esa oportunidad , pero para intervenir descaradamente, para pronover sityuacionmes de caos, tal como lop suele hacer

#18

[QUOTE=Rojosangre]personalmente no me gusta la ideo de violacion de los derechos humanos, en ningun lado, sin embargo creo que en cuba la situacion no es tan fatal como la pintan, no digo que no existan weas condenables, pero creo que se exagera mucho, ahora bien quien sabe que pase cuando muera fidel, sabremos los resuktados del proceso de educacion revolucionaria o no? ademas tal como dices eeuuu etsa esperando esa oportunidad , pero para intervenir descaradamente, para pronover sityuacionmes de caos, tal como lop suele hacer[/QUOTE]

rojo que es para ti exageracion?

es una cifra cuantificable?

10 personas a las cuales se le violan los derechos humanos, es poco?
tal vez 50?

dime 100 te parecen exageradas?

mil?

ya po dime una cifra?

a cuantas personas fidel y su regimen pueden violentar, para que tu y otros mas no los consideren graves…

#19

[QUOTE=Razalgul]Todo hace pensar que sí, pues el 2003 aprobaron (mediante plebiscito) una reforma a la Constitución que perpetua el Socialismo.

Y hay un error de concepto. Proletario es áquel que no controla los medios de producción y debe vender su mano de obra para subsistir. Es decir, la mayoría de nosotros pertenece a esa clase (yo soy hijo de profesores, por lo tanto hijo de proletarios), incluso los pequeño y micro empresarios que están sometidos a los bancos y agencias financieras. Por una razón u otra no somos dueños de nuestra capacidad de trabajo.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][SIZE=“2”]Y DE VERDAD CREES QUE ESE PLEBISCITO FUE LEGITIMO ???
RECUERDA QUE EN NUESTRO PAIS, UN DICTADOR REALIZO ALGO SIMILAR EL AÑO 80, POR LO TANTO NO PODEMOS SER TAN INOCENTES…[/SIZE][/COLOR]

#20

[QUOTE=h_escobar]rojo que es para ti exageracion?

es una cifra cuantificable?

10 personas a las cuales se le violan los derechos humanos, es poco?
tal vez 50?

dime 100 te parecen exageradas?

mil?

ya po dime una cifra?

a cuantas personas fidel y su regimen pueden violentar, para que tu y otros mas no los consideren graves…[/QUOTE]
cuando digo exageracion digo que no esla politica cubana andar viiolando derechos humanos, en otro topic ya se dieron varios argumentpos respecto de las violaciones de derechos humanos en cuba, al menos yo no tengo noticias de algo concreto, de lo que supé fue del fudilamiento de unos secuestardores de un barco. que independiente de si estopy en contra de la pena cubana es algo que la ley alla contempla.