[quote=“Luchor, post: 473967”]sólo por comentar algunos post; El fallo del Tribunal Constitucional responde y debe responder, tal cual lo hizo, a la solucitud expresa que se le hizo. Constitucionalidad o no constutucionalidad de repartir la píldora del día después en el sistema público, cuando aún no se sabe a ciencia cierta (dejando de lado encuestas y estudios sin importancia estidística o econométrica) si es ■■■■■■■■ o no.
El que diga lo contrario; o quiere que sea ■■■■■■■■ o quiera que no sea ■■■■■■■■, esos son comentarios personales o grupales pero sin base alguna, más que de pensamiento personal o de creencia en tal o cual investigación sin representatividad alguna (para ningún lado).
El tribunal se baso, obviamente en la Constitución, y en diversos de estos estudios, de los que hice referencia en los párafos anteriores.
con esto determino algo, pero insisto respecto de lo que se le pregunto que se refiriera. No puede, por tanto, hablar sobre otra cosa de la cual no se le preguntó, en este caso, de si es legal o no que las farmacias la vendan o no.
Si el tribunal Constitucional se hubiera referida al sitema privado, además del público, su fallo se hubiese VICIADO como dicen los entendidos, perdiendo incluso autoridad o poder sobre el asunto del cual se le pregunto. Es decir, no hubiese tenido validez alguna el fallo de sobre no repartirla en el sistema público.
Es un poco “al detalle” esto? personalmente creo que si. Cometieron un error los que presentaron la causa? personalmente creo que si, pero el error a que me refieron es que hubiesen pedido y formulado al Tribunal Constitucional también la inscontitucionalidad de la píldora en el sistema privado.
Obviamente como dijeron acá; “la píldora debe ser para todos o para ninguno”, así debe ser.
No es culpa del tribunal esta supuesta injusticia sino que personalmente creo que es culpa de los presentadores (UDI y RN creo) de la medida y del gobierno por desacatar cualquier medida tomada por el Tribunal Constitucional, que recuerdo, está por sobre la ley y las medidas que pueda tomar un presidente, es decir, lo que diga el Tribunal, bien o mal para algunos, se acata, incluyendo a la presidenta, y termino con una frase conocida,
“quien no sabe obedecer, no sabe mandar”
Lucho[/QUOTE]
insisto, el embarazo comienza desde la implantacion del ovulo fecundado, mas el aborto es la interrupcion del embarazo, por tanto la pildora no es ■■■■■■■■.
el gobierno no ha desacatado el fallo, o lo esta repartiendo en el sistema publico?
)
lee los estudios de croxato, y la pildora del día despupés en un método de EMERGENCIA. croxatto si ha buscado los supuestos “efectos abortivos” que se le atribuyen a la pildora, y no los ha encontrado.