Fin de lucro en la educacion?

Comunidad Auditorio
#1

[COLOR=“DarkGreen”][I]El nuevo proyecto de ley que pretende “derogar” la LOCE, supone el fin del lucro de los sostenedores de establecimientos subvencionados…

[B]¿Si el grueso de la mala educacion se concentra en el sector municipal, por que entonces las reformas no apuntan a ese sector?
¿Por que terminar con el unico incentivo que tienen las personas para hacer las cosas bien?
¿O como dijo la Sra. Matte, solo se trata de una medida provisoria para evitar que la “Jeschu” saque a los vandalos a la calle?[/B][/I][/COLOR]

#2

Ja!
La ley ni siquiera va a ser aprobada.
Asi que … tranquilo.
Tu gente puede seguir lucrando … ademas, que ley mas a la medida del " nunca quedas mal con nadie" … y de paso le lleva otra ley de inclusion! para que la supuesta izquierda se quede piola con el maquillaje institucionalizado!!

#3

[QUOTE=Don Dani]Ja!
La ley ni siquiera va a ser aprobada.
Asi que … tranquilo.
Tu gente puede seguir lucrando … ademas, que ley mas a la medida del " nunca quedas mal con nadie" … y de paso le lleva otra ley de inclusion! para que la supuesta izquierda se quede piola con el maquillaje institucionalizado!![/QUOTE]

ya pero discute con base…

que parte no te agrada del proyecto…

#4

Cro. en que se diferencia cuando en mi partido afirman que las “fundaciones” en vez de los ahora “sostenedores”, aseguraran que los dineros que entrega el estado los van a usar para lo que fueron destinados. ¿Cual es el cambio? ¿Que ahora no se fiscalizo nunca eso?

Ademas la ministra no me deja conforme con sus respuestas.

¿Como insentivaras entonces a la gente que entre a la educacion sin ver un negocio?
¿Por amor al arte?

Tambien porque aseguran hasta solo 8vo. el tema de la integración a la intitución sin discriminación … porque no la enseñanza media tambien?eso si que es un doble estandar !!!

continuo en un segundo mas… de hecho no me gusto para nada; necesita ajustes … como dijo un UDI anoche despectivamente … SOCIALISTAS!!

#5

tipico de la concerta… para tapar la cagada del transantiago se mandan una cagada peor con un proyecto digno de mentes limitrofes o lisa y llanamente hecha por imbeciles…

al “terminar el lucro” con los subecionedos eliminan la UNICA opcion de las familias de menos recursos de postular a educacion de calidad, aumentando las brechas educacionales y por ende, la linea entre los que mas y menos tienen… una estupidez de marca mayor…

suprimir la seleccion… es nivelar para abajo…

ley tonta… hecha por tontos… hecha para ser destrozada en el parlamento y despues decir que “la derecha” no quiere igualdad…

#6

jajajajajajaja, sabian ustedes que las universidades tampoco tienen fines de lucro…

#7

sip… y igual sacan ganancias…

si estro es un arreglin gigantesco… lo que quieren es que “grandes grupos y fundaciones” se hagan cargo y no exista lo de hoy… 1 sostenedor - 1 colegio…

adivinen quienes seran los dueños de las fundaciones y de las inmobiliarias que les arrendaran los terrenos…

exacto… los frei, lagos, landerretche, zaldivar, etc…

#8

[QUOTE=Dr. kaiser]sip… y igual sacan ganancias…

si estro es un arreglin gigantesco… lo que quieren es que “grandes grupos y fundaciones” se hagan cargo y no exista lo de hoy… 1 sostenedor - 1 colegio…

adivinen quienes seran los dueños de las fundaciones y de las inmobiliarias que les arrendaran los terrenos…

exacto… los frei, lagos, landerretche, zaldivar, etc…[/QUOTE]
claro si en las universidades privadas no existe la gente de derecha…

lo que se busca es asegurar que el dinero del estado no entre a los bolsillos de los particulares… si quieren obtener lucro, pues bien creen un colegio particular…

pero tranquilos que falta mucho paño por cortar, por eso es proyecto…

yo, es lo personal, cambiaria la idea de la no obtencion de lucro por parte del particular, por un mayor control de parte del estado…

y claro que no debe existir segregacion, y menos con los colegios publicos y particulares subvencionados…

en todo caso para el bronce la frase del director del lastarria: que existen colegios destinados a la formacion de la elite de este pais…
igualdad, pero no tanta igualdad… jajajaja

#9

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]El nuevo proyecto de ley que pretende “derogar” la LOCE, supone el fin del lucro de los sostenedores de establecimientos subvencionados…

[B]¿Si el grueso de la mala educacion se concentra en el sector municipal, por que entonces las reformas no apuntan a ese sector?
¿Por que terminar con el unico incentivo que tienen las personas para hacer las cosas bien?
¿O como dijo la Sra. Matte, solo se trata de una medida provisoria para evitar que la “Jeschu” saque a los vandalos a la calle?[/B][/I][/COLOR][/QUOTE]
Me parece razonable la primera pregunta en tanto tiendo a inferir que esto parece ser un “nivelar para abajo”…

A ver… El modelo predictivo puede funcionar mejor en estos casos que para determinar la Preemergencia Ambiental… Si a un chico le aplicas un test o como se llamen estas tonteras para evaluar su ingreso (o no) a un plantel educativo, la resultante te demostrará si es mejor o peor que el promedio…

Lastimosamente el sistema es perverso y el que no es mejor, se codea con los peores…

Peeeeeeeeeeero… Mientras haya brechas socioeconómicas tan aberrantes como las hay en este país (paradójicamente gobernado por socialistas), sugerir que vamos a mezclar a los “iluminados” con los “eslabones perdidos” de la evolución darwiniana y de eso vamos a lograr una mejor educación o mas aún ¿TERMINAR EL LUCRO EN LA EDUCACIÓN?, no veo por donde…

Pq la Srta. Provoste se mandó ese speech, de que el remover estas evaluaciones (maldición, no me sale aún el jodido nombre) de la educación básica, remueve el fin de lucro de la educación… Lo que es una aseveración ridícula…

Pero mas ridículo le salió su “ay, es que ahora por ejemplo si podrá servir como modelo de selección el ver si el chico tiene algún hermano en el colegio o no”… plop!..

Ídola, hay que promoverla al toque para replanificar el TranSantiago!.

Y los que salen a la calle no son vándalos, son chilenos, que tributan como toooooooodos nosotros.

Saluditz!
pd: Por cierto, hay que definiri a que llamamos “lucro” en educación, si las UES por definición son corporaciones, no tienen fines de lucro pero mágicamente están forradas en plata… Claro, salvo la U de Chile que ni con NIC, ni con PSU y demases termina de tapar los agujeros negros…

#10

[QUOTE=h_escobar]
en todo caso para el bronce la frase del director del lastarria: que existen colegios destinados a la formacion de la elite de este pais…
igualdad, pero no tanta igualdad… jajajaja[/QUOTE]

¿Tu dices el mismo que expulso a los estudiantes en las movilizaciones del año pasado?

Pero Hugo, y leyendo las 59 paginas del proyecto.

¿Crees realmente que tendra los votos necesarios?
En el caso que no … ¿Cual crees que seria el panorama politico?

#11

bueno, cualquier guea q hagan va a sert mejor que la mierda de ahora, asi que por ahora que lo aprueben

#12

Ese es el espiritu !!
Viva la concertación !!!

Chile … la alegria yaaa vieeeneee !!

#13

[QUOTE=Don Dani]¿Tu dices el mismo que expulso a los estudiantes en las movilizaciones del año pasado?

Pero Hugo, y leyendo las 59 paginas del proyecto.

¿Crees realmente que tendra los votos necesarios?
En el caso que no … ¿Cual crees que seria el panorama politico?[/QUOTE]

haber…

el ejecutivo presenta un proyecto de ley al legislativo…

en el cual “se supone” estan todos los sectores representados, para desde ahi salga una ley y se devuelve al ejecutivo… para los tramites finales…

por tanto obviamente “ese” proyecto de ley no va a ser aprobado…

#14

Yasna provoste tiene olor a fiambre…

segun el proyecto imbecil ese… no se podria hacer seleccion por excelencia academica en colegios financiados por el estado… por tanto , siguiendo la “filosofia” de la norma… la PSU es “aberrante”… pues tb selecciona a los mejores…

la meritocracia es la UNICA forma con que los paises subdesarrollados como el nuestro sube el nivel… con las medidas de provoste, bachelet y tontera LTDA. solo se logra nivelar hacia abajo… aumentar las diferencias y crear polemica (que es al fin y al cabo el unico fin de este proyecto… que obviamente no sera aprobado pero logra tapar la cagada del transantiago)

vean a jj brunner… hace mierda al proyecto de su propio sector…

#15

mientras haya gente trabajando en el gobierno con fines de lucro dificil q algo cambie

#16

mientras haya gente trabajando en el gobierno con fines de lucro dificil q algo cambie

#17

[QUOTE=Dr. kaiser]Yasna provoste tiene olor a fiambre…

segun el proyecto imbecil ese… no se podria hacer seleccion por excelencia academica en colegios financiados por el estado… por tanto , siguiendo la “filosofia” de la norma… la PSU es “aberrante”… pues tb selecciona a los mejores…

la meritocracia es la UNICA forma con que los paises subdesarrollados como el nuestro sube el nivel… con las medidas de provoste, bachelet y tontera LTDA. solo se logra nivelar hacia abajo… aumentar las diferencias y crear polemica (que es al fin y al cabo el unico fin de este proyecto… que obviamente no sera aprobado pero logra tapar la cagada del transantiago

vean a jj brunner… hace mierda al proyecto de su propio sector…[/QUOTE]

el proyecto habla de no seleccionar a los alumnos en educacion basica…

con respecto a la presentacion de proyectos y el transantiago, pregunto… es que no se puede ver ningun otro tema mas? la capacidad del legislativo para trabajar se resiente por problemas del ejecutivo? no se puede caminar y mascar chicle a la vez?
o es otra excusa de la derecha para no tocar los temas que no le gustan?

#18

[QUOTE=Dr. kaiser]Yasna provoste tiene olor a fiambre…

segun el proyecto imbecil ese… no se podria hacer seleccion por excelencia academica en colegios financiados por el estado… por tanto , siguiendo la “filosofia” de la norma… la PSU es “aberrante”… pues tb selecciona a los mejores…

la meritocracia es la UNICA forma con que los paises subdesarrollados como el nuestro sube el nivel… con las medidas de provoste, bachelet y tontera LTDA. solo se logra nivelar hacia abajo… aumentar las diferencias y crear polemica (que es al fin y al cabo el unico fin de este proyecto… que obviamente no sera aprobado pero logra tapar la cagada del transantiago)

vean a jj brunner… hace mierda al proyecto de su propio sector…[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]Que forma mas basica de entender la politica…
Lo que Brunner hizo (y concuerdo plenamante) es simplemente disentir y aportar con una critica constructiva… de eso se trata la democracia.[/I][/COLOR]

#19

citando a la presidente

Específicamente en el tema del lucro, estimó que “todos sabemos que algunos buscan más que nada un negocio, una buena alternativa para ganar plata [B]y eso no es lo que el país necesita /B [B]El dinero que los colegios particulares subvencionados reciben, queremos que se use en mejorar la educación de los niños y niñas porque es dinero de todos los chilenos. [/B]El que con su propio dinero quiera hacer un colegio con fines de lucro está en su derecho, [B]pero el dinero del Estado debe gastarse en una educación de calidad”.[/B]

hay que ser muy cara de raja para oponerse a esa wea

de hecho simplemente en ese caso es claro que te importa mas tu bolsillo y el de tu sector que la calidad en la educacion de los chilenos en general

oponerse a una wea asi es demostrar una péqueñeza de espiritu y empatia social horrenda

es obvio que el proyecto es imporbable por mucho que sea aprobado puesto que les quedo muy socialista y esa wea es inaceptable hoy en dia! puede ue tenga mil detalles pero en el fondo me prece que es el espiritu correcto

pero al menos dejara en claro a la opinion publica que la derecha y los liberales no estan ni ahi con tematicas sociales y solo quieren ganar dinero y no sederan ante algo que les evite echarse al bolsillo su dinerillo

asi dejan un ratito de parecer los heroes de la ciudadania que no son ni fueron ni seran

#20

dema…ahora con estos dos proyectos les estan tocando temas…m…digamos sensibles para la derecha…ahora con sus reacciones mostraran a la gente su preocupacion por “la gente”?