[QUOTE=PH.D]En este caso, aunque se trata de un dictador sanguinario de izquierda (para variar) toda esta gente no tiene ni la mas minima verguenza para defenderlo…(palabras de In god)
En el diario el Mercurio de hoy ya se puede leer y comentar una carta de un abogado chileno miembro de Amnistia Internacional, mostrandose profundamente conmovido por lo sucedido apelando a los derechos humanos de Hussein que fueron violentados (¡¡¡¡¡¡¡)
Hussein reconocia como su maximo idolo nada menos que a Stalin, incluso el metodo de ejecucion (las purgas) fue imitado en numerosas oportunidades por el dictador iraqui. Me imagino que el pc y la izquierda han tratado de callar todo esto para asi tener un nuevo ‘martir’[/QUOTE]
por favor la inconsecuencia!!!
hace pocos dias atras, te llenabas la boca de como habian sectores de izquierda que querian condenar a pinochet, y que el respeto de los derechos humanos y bla bla bla… pero, que esos mismos sectores abogan por un respeto a los derechos humanos vuelves a tu discurso de siempre…
el asesinato de saddam hussein (porque eso fue, ya que no se cumplieron los estandares basicos de un juicio justo) no soluciona, ni mejora nada…
primero: porque es una violacion a los derechos humanos, ya que vuelve al tapete el tema de pena de muerte… algunos diaran es el derecho de ese pais, pero… no es un estado que ahora este siendo soberano, como tampoco es un estado que respeto el justo proceso, aunque la condena sea la muerte…
segundo: la condena de hussein, segun tengo entendido no provoco revuelo dentro de la sociedad iraki… pero su muerte, va a convertirse en un simbolo de la ocupacion norteamericana, y no me extrañaria que la violencia creciera y lo mas importante se le subiera a un estatus de martir…
tercero: existian otros procesos por violaciones a los derechos humanos, hubiera sido mas beneficioso, que se hubiera investigado en todos ellos, para ver y conocer los alcances…
cuarto: nuevamente el pais entrara en un fuerte proceso de division, nefasto para su orden interno…