Independientes al parlamento

Hoy, tras las elecciones se aprecia que 1 diputado y 1 senador son electos sin ser de los bloques concertacion o alianza… una diputada por iquique y un senador por al XII region…

el partido comunista y el juntos podemos reclaman que ellos son “excluidos” por el sistema binominal…

sera acaso que la gente NO quiere que este pacto de extrema izquierda este representado? (dado que no lograron siquiera 1 diputado)

Sera acaso una pesima organizacion de los dirigentes del pacto para priorizar sus candidatos en pos de un objetivo (en este caso "romper el binominalismo)?

Les convendra acaso a estos grupusculos de extrema izquierda estar afuera del parlamento para asi poder vociferar pestes sobre el sistema ,reclamar sin responsabilidad alguna y no reconocer su limitado apoyo ciudadano?

dejo planteadas las dudas :coffee:

PARECE QUE “ROMPER EL BINOMINAL” NO ERA TAN DIFICIL, PUES EL PARTIDO REGIONALISTA LO HIZO EN LA 1º ELECCION EN QUE PARTICIPAN

Claramente cada día más la gente vota por las personas más que por los partidos… por eso se explica la elección de los independientes. Claramente estas son personas muy conocidas en su zona, que han trabajado por estar donde están.
De partida llamar a la izquierda “grupúsculos” me parece un poco denigrante. Si ellos no quisieran ir al parlamento, se mantendrían fuera de las elecciones… si criticaran el sistema a ese punto, ni siquiera se formarían en partidos. Así como la gente que no quiere entrar al dichoso “sistema” no se inscribe o vota nulo.
El punto es que es poco y nada el lugar que se les da para poder exponerse, y la gente vota por lo conocido. Aún creen que la extrema izquierda representa una utopía y no son capaces de entender que ellos podrían ser parte de un REAL cambio.
“LA” gente no se quien sea… hay gente que sí votó por el Podemos, y no me parece correcto desestimarlos.
Y no es sólo el sistema binominal, sino la reelección de parlamentarios y la inequidad en las franjas lo que contribuye a esta baja votación.

me parece excelente que no haya salido fernandez, por todo lo que el significa…

pero tambien ten en cuenta cuantos candidatos a pesar de obtener una segunda mayoria…

creo que el sistema democratico chileno aun debe perfeccionarse, no solo en el sentido del sistema binominal, sino tambien en la representacion…

no es posible, que el voto de un ciudadano de la XII region, valga 10 veces mas que el de un ciudadano de la metropolitana oriente…eso en las elecciones de senadores…

dejate de hablñar webadas po kayser los independientes alcanzaron poco mas del 1% y el la ani y el par lo mismo

el senador elegido es un candidato ligado a rn al cual su partido le nego la posobilidad de presentarse

la izquierda saco mas del 7% en las parlamentarias el pc en especial mas del 5%

el partdo radical tiene 3 senadores y varios diputados con bastante menos que eso.

asi que trata de ser mas obejetivo y menos leso

peor aun encuentro injusto que la concertacion tenga mas del 60% de la votacion en senadores y diputados y en la derecha tengan casi los mismos diputados.

tus argumenton son demaisado livianos se caen solos

y es cierto es muy significativop que personajes como fernandez queden fuera dle parlamento

1.- NO ES MENOR QUE CARLOS BIANCHI SEA ELEGIDO, SIN APOYO PARTIDISTA Y CON 2 SEGUNDOS EN LA FRANJA ELECTORAL… (EL PODEMOS TENIA MAS DE 1 MINUTO EN LA PARLAMENTARIA Y 5 MINUTOS EN LA PRESIDENCIAL Y SE DEDICARON AL “TOMA CACHITO DE GOMA” Y FUERON CERO CONTENIDO, LEJOS LA PEOR DE LAS FRANJAS)

2.- NO ES MENOR QUE EL PAR ELIJA UNA DIPUTADA EN IQUIQUE, AL ALERO DEL CHORO SORIA… SIN APOYO PARTIDISTA Y CON 4 SEGUNDOS EN LA FRANJA…

3.- SI TU HABLAS DE PARTIDOS SOBREDIMENSIONADOS ANALIZA TODO EL ESPECTRO… EL SOCIALISMO CON 9% DE LOS VOTOS TIENE MAS SENADORES QUE LA DC CON 20% … PERO NO ES CULPA DEL SISTEMA, NI DE LA DERECHA, NI DE LAVIN, NI DEL RATON MIGUELITO… ES CULPA DE LA CONCERTACION QUE NO FUE CAPAZ DE ORGANIZAR BIEN SU PLANTILLA PARLAMENTARIA…

4.- ES INNEGABLE QUE EL PODEMOS NO ES CAPAZ DE POSICIONAR FIGURAS QUE PUEDAN SER ELECTAS, PUES COMO UDS MISMOS ACUÑARON COMO TERMINO, EL INDICE DE RECHAZO HACIA LOS GRUPOS DE EXTREMA IZQUIERDA ES MUY GRANDE…

AUN CREO QUE SI EL PODEMOS REALMENTE QUISIERA, PODRIA ELEGIR PARLAMENTARIOS… PERO NO LE CONVIENE PORQUE SINO UNA DE SUS POCAS ARMAS DE LUCHA SE LES ACABA…

bueno voy a plantear algo mas interesante o al menos mas curioso… pero no lo hare aqui sino en un tema especialmente para ello…

[QUOTE=Dr. kaiser]1.- NO ES MENOR QUE CARLOS BIANCHI SEA ELEGIDO, SIN APOYO PARTIDISTA Y CON 2 SEGUNDOS EN LA FRANJA ELECTORAL… (EL PODEMOS TENIA MAS DE 1 MINUTO EN LA PARLAMENTARIA Y 5 MINUTOS EN LA PRESIDENCIAL Y SE DEDICARON AL “TOMA CACHITO DE GOMA” Y FUERON CERO CONTENIDO, LEJOS LA PEOR DE LAS FRANJAS)

2.- NO ES MENOR QUE EL PAR ELIJA UNA DIPUTADA EN IQUIQUE, AL ALERO DEL CHORO SORIA… SIN APOYO PARTIDISTA Y CON 4 SEGUNDOS EN LA FRANJA…

3.- SI TU HABLAS DE PARTIDOS SOBREDIMENSIONADOS ANALIZA TODO EL ESPECTRO… EL SOCIALISMO CON 9% DE LOS VOTOS TIENE MAS SENADORES QUE LA DC CON 20% … PERO NO ES CULPA DEL SISTEMA, NI DE LA DERECHA, NI DE LAVIN, NI DEL RATON MIGUELITO… ES CULPA DE LA CONCERTACION QUE NO FUE CAPAZ DE ORGANIZAR BIEN SU PLANTILLA PARLAMENTARIA…

4.- ES INNEGABLE QUE EL PODEMOS NO ES CAPAZ DE POSICIONAR FIGURAS QUE PUEDAN SER ELECTAS, PUES COMO UDS MISMOS ACUÑARON COMO TERMINO, EL INDICE DE RECHAZO HACIA LOS GRUPOS DE EXTREMA IZQUIERDA ES MUY GRANDE…

AUN CREO QUE SI EL PODEMOS REALMENTE QUISIERA, PODRIA ELEGIR PARLAMENTARIOS… PERO NO LE CONVIENE PORQUE SINO UNA DE SUS POCAS ARMAS DE LUCHA SE LES ACABA…[/QUOTE]

Y el socialismo no es concerta? la bachelet no es “socialista”? no creo que sea error…

[QUOTE=Dr. kaiser]1.- NO ES MENOR QUE CARLOS BIANCHI SEA ELEGIDO, SIN APOYO PARTIDISTA Y CON 2 SEGUNDOS EN LA FRANJA ELECTORAL… (EL PODEMOS TENIA MAS DE 1 MINUTO EN LA PARLAMENTARIA Y 5 MINUTOS EN LA PRESIDENCIAL Y SE DEDICARON AL “TOMA CACHITO DE GOMA” Y FUERON CERO CONTENIDO, LEJOS LA PEOR DE LAS FRANJAS)

2.- NO ES MENOR QUE EL PAR ELIJA UNA DIPUTADA EN IQUIQUE, AL ALERO DEL CHORO SORIA… SIN APOYO PARTIDISTA Y CON 4 SEGUNDOS EN LA FRANJA…

3.- SI TU HABLAS DE PARTIDOS SOBREDIMENSIONADOS ANALIZA TODO EL ESPECTRO… EL SOCIALISMO CON 9% DE LOS VOTOS TIENE MAS SENADORES QUE LA DC CON 20% … PERO NO ES CULPA DEL SISTEMA, NI DE LA DERECHA, NI DE LAVIN, NI DEL RATON MIGUELITO… ES CULPA DE LA CONCERTACION QUE NO FUE CAPAZ DE ORGANIZAR BIEN SU PLANTILLA PARLAMENTARIA…

4.- ES INNEGABLE QUE EL PODEMOS NO ES CAPAZ DE POSICIONAR FIGURAS QUE PUEDAN SER ELECTAS, PUES COMO UDS MISMOS ACUÑARON COMO TERMINO, EL INDICE DE RECHAZO HACIA LOS GRUPOS DE EXTREMA IZQUIERDA ES MUY GRANDE…

AUN CREO QUE SI EL PODEMOS REALMENTE QUISIERA, PODRIA ELEGIR PARLAMENTARIOS… PERO NO LE CONVIENE PORQUE SINO UNA DE SUS POCAS ARMAS DE LUCHA SE LES ACABA…[/QUOTE]

peor si la solucion es muy facil sistema de elcceion proporcional.

asi no hay partidos sobredimensionados ni fuera ni dentro de la coaliciones.
es mas todos los poroblkemas de representatividad poara bien o para mal en perjuicio o en favor de mis sectopr se solucionan.

el problema es que la derecha no quiere terminar con este elemente distorsionador que les conviene

partiendo de la base que el tipo es un empresario de la zona, por lo tanto podia solventar una campaña, ya que el sistema binominal, ademas de los tiempos, los votos, tambien influye en la asignacion de los recursos, si fue positivo la eleccion de un independiente, mas cuando esto significa la desaparicion del ultimo de los ministros de pinochet.

otra cosa es que una golondrina no hace verano, y no por uno, signifique que el sistema no debe ser cambiado…

dr. kaiser, porque la derecha le teme al cambio del sistema binominal?

el gran triunfador , bianchi …

[QUOTE=coyoteadicto]el gran triunfador , bianchi …[/QUOTE]

Que beio avatar :stuck_out_tongue: (sorry el offtopic)

[QUOTE=h_escobar]partiendo de la base que el tipo es un empresario de la zona, por lo tanto podia solventar una campaña, ya que el sistema binominal, ademas de los tiempos, los votos, tambien influye en la asignacion de los recursos, si fue positivo la eleccion de un independiente, mas cuando esto significa la desaparicion del ultimo de los ministros de pinochet.

[B]otra cosa es que una golondrina no hace verano, y no por uno, signifique que el sistema no debe ser cambiado…[/B]

dr. kaiser, porque la derecha le teme al cambio del sistema binominal?[/QUOTE]
IUdem;)

[QUOTE=laper]Que beio avatar :stuck_out_tongue: (sorry el offtopic)[/QUOTE]
Se parece a cejon:p

:smiley:

:wink:

[QUOTE=HammerLand]
Se parece a cejon:p

:smiley:

;)[/QUOTE]

Emmm… igualiiiiiiito te diré jajajajajajjaajjaa