¡Intervengan el Dolar!

Comunidad Auditorio
#1

Estas últimas semanas, hemos visto a algunos politicos, evaluando la posibilidad de intervención del dolar.
Mi pregunta es ¿Acaso la variabilidad del dolar no es algo del Mercado?

Aumenta la cantidad ofertada, disminuye el precio
Aumenta la cantidad demandada, aumenta el precio.

Los empresarios chilenos son muy rascas, les gusta la cosa a ellos nomás…
No recuerdan cuando el dolar andaba disparado en $ 700.

Y ahora reclaman que esta a $500 y amenazan con despedir y los pasteles (no se si sera de tontos o simplemente tienen intereses) de nuestras autoridades salen en la defensa de la intervención del dolar.

Acaso las empresas que trabajan con TC compran y venden en dolar, cosa que no debiese afectar, ya que si mis costos disminuyen mis utilidades se mantienen ya que es simplemente en la conversión donde me afecta.

Claro, los sueldos los pagan en $, pero volviendo a lo otro, cuando el dolar andaba disparado nadie dijo, provisionemos porque puede bajar.

Estos señores Ortodoxos del mercado cuando el mercado opera contra sus intereses salen a pedir al papi estado que intervenga.

Son muy care´ rajas.

:coffee:

(en el titulo, debio ser el TC y no el dolar, perdon)

#2

Como se dice: “Capitalista con las ganancias…comunista con las pérdidas”…
:coffee:

#3

jajajaja, cada vez que sale algun parlamentario diceindo que intervengan el dolar, interfieren al mercado…

no debe ser intervenido…

#4

Comparto el comentario sobre los cara de raja. En el fondo el dolar es tambien parte del mercado, sus fluctuaciones se deben a etapas del mercado que ellos mismos han planteado liberalmente. Cuando cachan que no funciona, simplemente acusan al estado de ¡NO INTERVENIR!

Por favor…

#5

[COLOR=“DarkGreen”][I]“EL MERCADO NO FUNCIONA PORQUE EL TIPO DE CAMBIO ES DAÑINO PARA ALGUNAS ACTIVIDADES”[/I] (¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???)

QUIEN SOSTIENE ESO ??? YO NO HE ESCUCHADO NI LEIDO NADA PARECIDO…

AMENAZAS DE DESPIDO ??? QUE EXTRAÑO…TODOS LOS DIAS ME OFRECEN TURNOS EXTRAS…

CUANDO LOS ECONOMISTAS DEFIENDEN LA NO INTERVENCION DEL ESTADO EN LA ECONOMIA, LO HACEN PENSANDO EN AQUELLAS VARIABLES RELACIONADAS CON LA MICROECONOMIA, O SEA SE DEFIENDE LA LIBERTAD DE LOS INDIVIDUOS O EMPRESAS PARA LLEVAR ADELANTE SUS TRANSACCIONES EN EL MERCADO.
SIN EMBARGO EL TEMA DEL TIPO DE CAMBIO, CORRESPONDE A UN TEMA MACROECONOMICO, EL CUAL DEBE ESTAR SUJETO A INTERVENCIONES YA QUE ESE TIPO DE VARIABLE Y OTRAS, ESTAN RELACIONADAS CON EL CONJUNTO ECONOMICO NACIONAL, Y TIENEN DIRECTA INFLUENCIA EN LOS MERCADOS MAS COMPLEJOS, COMO EL MONETARIO, POR LO TANTO SE REQUIERE INTERVENCION EN ALGUN GRADO Y ESO NO SIGNIFICA UNA CONTRADICCION AL MODELO.[/COLOR]

#6

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]“EL MERCADO NO FUNCIONA PORQUE EL TIPO DE CAMBIO ES DAÑINO PARA ALGUNAS ACTIVIDADES”[/I] (¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???)

QUIEN SOSTIENE ESO ??? YO NO HE ESCUCHADO NI LEIDO NADA PARECIDO…

AMENAZAS DE DESPIDO ??? QUE EXTRAÑO…TODOS LOS DIAS ME OFRECEN TURNOS EXTRAS…

CUANDO LOS ECONOMISTAS DEFIENDEN LA NO INTERVENCION DEL ESTADO EN LA ECONOMIA, LO HACEN PENSANDO EN AQUELLAS VARIABLES RELACIONADAS CON LA MICROECONOMIA, O SEA SE DEFIENDE LA LIBERTAD DE LOS INDIVIDUOS O EMPRESAS PARA LLEVAR ADELANTE SUS TRANSACCIONES EN EL MERCADO.
SIN EMBARGO EL TEMA DEL TIPO DE CAMBIO, CORRESPONDE A UN TEMA MACROECONOMICO, EL CUAL DEBE ESTAR SUJETO A INTERVENCIONES YA QUE ESE TIPO DE VARIABLE Y OTRAS, ESTAN RELACIONADAS CON EL CONJUNTO ECONOMICO NACIONAL, Y TIENEN DIRECTA INFLUENCIA EN LOS MERCADOS MAS COMPLEJOS, COMO EL MONETARIO, POR LO TANTO SE REQUIERE INTERVENCION EN ALGUN GRADO Y ESO NO SIGNIFICA UNA CONTRADICCION AL MODELO.[/COLOR][/QUOTE]

bueno en que quedamos… liberal o no…

si tu intervienes al dolar dañas a los importadores, a los consumidores… por eso no se ha intervenido, y esa distincion de lo micro de lo macro opera en ambos sentidos… a nivel internacional se reconoce el buen accionar economico de chile en lo macro, no dejemos que se intervenga un mercado por presiones…

#7

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]“EL MERCADO NO FUNCIONA PORQUE EL TIPO DE CAMBIO ES DAÑINO PARA ALGUNAS ACTIVIDADES”[/I] (¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???)

QUIEN SOSTIENE ESO ??? YO NO HE ESCUCHADO NI LEIDO NADA PARECIDO…

AMENAZAS DE DESPIDO ??? QUE EXTRAÑO…TODOS LOS DIAS ME OFRECEN TURNOS EXTRAS…

CUANDO LOS ECONOMISTAS DEFIENDEN LA NO INTERVENCION DEL ESTADO EN LA ECONOMIA, LO HACEN PENSANDO EN AQUELLAS VARIABLES RELACIONADAS CON LA MICROECONOMIA, O SEA SE DEFIENDE LA LIBERTAD DE LOS INDIVIDUOS O EMPRESAS PARA LLEVAR ADELANTE SUS TRANSACCIONES EN EL MERCADO.
SIN EMBARGO EL TEMA DEL TIPO DE CAMBIO, CORRESPONDE A UN TEMA MACROECONOMICO, EL CUAL DEBE ESTAR SUJETO A INTERVENCIONES YA QUE ESE TIPO DE VARIABLE Y OTRAS, ESTAN RELACIONADAS CON EL CONJUNTO ECONOMICO NACIONAL, Y TIENEN DIRECTA INFLUENCIA EN LOS MERCADOS MAS COMPLEJOS, COMO EL MONETARIO, POR LO TANTO SE REQUIERE INTERVENCION EN ALGUN GRADO Y ESO NO SIGNIFICA UNA CONTRADICCION AL MODELO.[/COLOR][/QUOTE]

solo por preguntar, cuantas horas de trabajo tienes, y cuantas horas extras?

no estaras trabajando en la hacienda de la esclava isaura?

#8

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]“EL MERCADO NO FUNCIONA PORQUE EL TIPO DE CAMBIO ES DAÑINO PARA ALGUNAS ACTIVIDADES”[/I] (¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???)

QUIEN SOSTIENE ESO ??? YO NO HE ESCUCHADO NI LEIDO NADA PARECIDO…

AMENAZAS DE DESPIDO ??? QUE EXTRAÑO…TODOS LOS DIAS ME OFRECEN TURNOS EXTRAS…

CUANDO LOS ECONOMISTAS DEFIENDEN LA NO INTERVENCION DEL ESTADO EN LA ECONOMIA, LO HACEN PENSANDO EN AQUELLAS VARIABLES RELACIONADAS CON LA MICROECONOMIA, O SEA SE DEFIENDE LA LIBERTAD DE LOS INDIVIDUOS O EMPRESAS PARA LLEVAR ADELANTE SUS TRANSACCIONES EN EL MERCADO.
SIN EMBARGO EL TEMA DEL TIPO DE CAMBIO, CORRESPONDE A UN TEMA MACROECONOMICO, EL CUAL DEBE ESTAR SUJETO A INTERVENCIONES YA QUE ESE TIPO DE VARIABLE Y OTRAS, ESTAN RELACIONADAS CON EL CONJUNTO ECONOMICO NACIONAL, Y TIENEN DIRECTA INFLUENCIA EN LOS MERCADOS MAS COMPLEJOS, COMO EL MONETARIO, POR LO TANTO SE REQUIERE INTERVENCION EN ALGUN GRADO Y ESO NO SIGNIFICA UNA CONTRADICCION AL MODELO.[/COLOR][/QUOTE]

Eres como un ejemplo de denante, capitalista para las ganacias y comunista para las perdidas.

Además que el mercado es que algunos ganan y otros pierden.
En este caso gana algunos y pierden otros, que sobreviva el más fuerte.

#9

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]QUIEN SOSTIENE ESO ??? YO NO HE ESCUCHADO NI LEIDO NADA PARECIDO…

AMENAZAS DE DESPIDO ??? QUE EXTRAÑO…TODOS LOS DIAS ME OFRECEN TURNOS EXTRAS…
[/COLOR][/QUOTE]
Entonces infórmate y espera a que te ofrezcan un aumento de sueldo todos los meses.
Incluso todos los años…

#10

[QUOTE=HESCOBAR]bueno en que quedamos… liberal o no…[/QUOTE]
LIBERAL, Y NO HAY CONTRADICCION.

[QUOTE]si tu intervienes al dolar dañas a los importadores, a los consumidores… por eso no se ha intervenido, y esa distincion de lo micro de lo macro opera en ambos sentidos… a nivel internacional se reconoce el buen accionar economico de chile en lo macro, no dejemos que se intervenga un mercado por presiones…[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]SI EL TIPO DE CAMBIO GENERA PERJUICIOS SERIOS, LA AUTORIDAD DEBE ACTUAR Y ESO NO SIGNIFICA NECESARIAMENTE INJERENCIA ESTATAL, POR QUE SI TE FIJAS EN LAS MEDIDAS DE HACIENDA, TE DARAS CUENTA QUE SE BASAN EN LA ESPECULACION…O SEA EL ESTADO HA OPERADO COMO OTRO ACTOR MAS DEL MERCADO, NO COMO UN ENTE INTERVENTOR AL ESTILO TERECERMUNDISTA.

Y RECUERDA QUE NO ES LO MISMO MACROECONOMIA Y MICROECONOMIA, Y SI REVISAS LAS OPINIONES DE LOS ECONOMISTAS, OBSERVARAS TODOS COINCIDEN EN QUE LAS MEDIDAS TENDIENTES A LIBERALIZAR LA RELACION DE LOS ACTORES BASICOS DEL MERCADO (MICRO) FORTALECERA SU COMPETITIVIDAD, CON LO CUAL PODRAN ENFRENTAR EN MEJOR PIE LOS DESAJUSTES DE LOS MERCADOS MACROECONOMICOS.[/COLOR]

#11

[QUOTE=h_escobar]solo por preguntar, cuantas horas de trabajo tienes, y cuantas horas extras?

no estaras trabajando en la hacienda de la esclava isaura?[/QUOTE]
JAJAJJAA ESTA BUENA LA TELESERIE…EN EL CASINO TENEMOS UN TELEVISOR Y CUANDO TENEMOS TURNO NOCTURNO LA VEMOS Y COMENTAMOS…EN CAMBIO ESTE TEMITA DEL DOLAR…

#12

[QUOTE=we are the robots]Entonces infórmate y espera a que te ofrezcan un aumento de sueldo todos los meses.
Incluso todos los años…[/QUOTE]
PERO SI NO IMPORTA TANTO QUE LO AUMENTEN, SINO QUE AUMENTE NUESTRO PODER ADQUISITIVO…Y EL ACTUAL PRECIO DEL DOLAR AYUDA BASTANTE.

#13

Que aumenten nuestros sueldos reales, cosa que no la he visto nunca.

#14

calro esas es la cuestion un aumento de los sueldos reales, el poder adquisitivo es solo una treta que hace que la gente ignorante se endeude mas alla de sus posibilidades de pago.

de que sirve tener poder adquisitivo si no hay como pagar

acaso el sr in god no conoce las cifras de endeudamiento y no pago de nuestra sociedad

#15

Con respecto a lo de nuestro sueldo real.

Yo en estos momentos por ejemplo estoy pasando por un mal momento, cosa que antes no lo habia estado.

Mi sueldo es de 250.000 pago una carrera de 190.000, debo el año pasado 70.000 (el año pasado estuve mas de la mitad del año cesante, tuve que endeudarme).

Por lo tanto debo solo en estudios 260.000 mas encima tengo que comer, movilizarme, gastos de estudios, etc.

Sin deudas solo estudiando NO ME ALCANZA, y me pueden decir que las cosas no son asi.
Es mentira cualquier joven que empieza a estudiar se le complica la vida y la unica forma es endeudarse y la verdad es que te ahogas, y te desesperas y sufres de nervios, etc.

Esta wea no funciona para los pobres, puedes llegar a ganar 500.000 a todo reventar si te esfuerzas, pero es complicado, yo lo logré, llegue a ganar eso, pero cuando me despidieron volvi a empezar desde cero, mas encima sin titulo a la hora de buscar trabajo te piden titulos y si no los tienes te ofrecen POCA PLATA, aahhh verdad asi es el mercado, CHUCHA pero yo soy una persona.

La unica forma de tener un titulo es endeudandome y que logro al endeudarme??
Obviamente le doy mas plata a ellos, claro para un beneficio mio, es decir me endeudo pero en algun momento yo tendre mas, y mientras tanto le aumento el bolsillo a ellos.

#16

[QUOTE=Roberto]Que aumenten nuestros sueldos reales, cosa que no la he visto nunca.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]NO ES MAS SANO (ECONOMICAMENTE HABLANDO) QUE BAJEN LOS PRECIOS?
PERDON…RECORDE QUE UDS. LOS COMUNISTAS RESUELVEN ESTE TEMA CON TASAS INFLACIONARIAS DEL 3000%[/COLOR]

#17

[QUOTE=ROJOSANGRE]de que sirve tener poder adquisitivo si no hay como pagar[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]?¿?¿?¿?¿?¿?¿
SI TIENES PODER ADQUISITIVO, ES POR QUE POSEES DINERO ( ! ).[/COLOR]

#18

no necesariamente tu poder adquisitivo es superior al sueldo que recibes

si ganas tanto puedes adquirir mas a traves del endeudamiento

#19

[QUOTE=Rojosangre]no necesariamente tu poder adquisitivo es superior al sueldo que recibes

si ganas tanto puedes adquirir mas a traves del endeudamiento[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]COMO PODRIA SER EL PODER ADQUISITIVO MAYOR A UN SUELDO ???
ESTAS RELACIONANDO TERMINOS DE FORMA ERRADA.
EL PODER ADQUISITIVO ESTA RELACIONADO CON LOS PRECIOS Y CON LOS SUELDOS.
SI UNA CASA COMERCIAL AUMENTA TU CUPO DE CREDITO, ES POR QUE TU SUELDO TE PERMITE UN CIERTO NIVEL DE SOLVENCIA…DE OTRA FORMA NO AUMENTARIA.[/COLOR]

#20

eso es falso yo no tengo ingresos y a los 19 años pude tener una tarjeta por el cupo de 100.000 pesos