La Derecha Debe Pedir Disculpas?

[QUOTE=Dr. kaiser]entonces habria que hacerlo publico… si ya reconocieron que ellos son los culpables de todas las divisiones del pais, de la muerte y pobreza de tanta gente y tambien condenan y reniegan del inconstitucional gobierno de allende… ese si que es paso po…

si llego a ver esas supuestas declaraciones hasta yo pido perdon por lo que quieran…[/QUOTE]

[size=10]$2[/size]

[QUOTE]Senador Ricardo Núñez: El golpe de Estado se hizo inevitable (32’’)

El legislador socialista sostuvo en el seminario sobre DD.HH. del Ejército que la izquierda ignoró la prudencia de Salvador Allende e hizo oídos sordos de “un sector importante de la sociedad” que no compartía sus postulados.

El senador socialista Ricardo Núñez reconoció que la crisis institucional que vivió Chile durante la década de 1970 tuvo que ver con la errónea evaluación que hizo la izquierda –agrupada en la Unidad Popular (UP)– de la realidad del país, lo que derivó en un golpe militar que resultó “inevitable”.
Durante su exposición en el seminario “Ejército y derechos humanos: compromiso para el siglo XXI”, que se desarrolla en la Escuela Militar, el legislador aseguró que el respeto por los derechos fundamentales de las personas no fue aquilatado por ningún actor político de fines de la década de 1960.
“Desde nuestra perspectiva, que duda cabe, hicimos una lectura equivocada de la situación”, sentenció.
Núñez agregó que “no entendimos el rol de la ideología de un sector importante de la sociedad, que no estaba en condiciones de aceptar la radicalización de la vía chilena al socialismo, que no quería seguirnos en nuestra propuesta de cambio, que deseaba seguridad por sobre el salto histórico que pretendíamos”.
“La prudencia y la apertura a otras fuerzas políticas a la que llamaba Salvador Allende no fue escuchada por nosotros, el golpe de Estado se hizo, desgraciadamente, inevitable”, concluyó el parlamentario por la Tercera Región.
Sin embargo, no dejó de lado su crítica a la derecha y la acusó de ser una “parte servil y dócil a una política institucional de violación a los derechos humanos”.

[/QUOTE]
Fuente: http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/antialone.html?page=http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20041207/pags/20041207113238.html

¿‘Prudencia’ de Salvador Allende? pero si el mismo decia ‘si armas quiere el pueblo, armas tendra el pueblo’, el mismo sale retratado practicando con un arma, Allende dijo que los terroristas que asesinaron a Perez Zujovic eran ‘jovenes idealistas’ y por eso los indulto antes que la justicia se pronunciara , y mas aun los grupos mas extremistas de la UP le ‘avivaban la cueca’ trayendo guerrilleros a Chile, haciendo atentados, arrasando con los caMpos producto de la reforma agraria, estatizando las empresas, etc…
En algunas cosas tendra razon Nuñez pero en otras francamente, pura retorica.
Al parecer las ‘empanadas y vino tinto’ de la ‘via chilena’ eran de la mas mala calidad jajajajaja…

[COLOR=Purple][size=10]$2[/size][/COLOR]

sita… lea mi post anterior… como ya lo dije… lo de lagos es solo populismo electoral…

Siento que no hay una confusion de hechos , que hacen q algunos sofistas entreguen evidencias erradas de su postura.
Si uno tiene determinada tendencia sea de derecha o izquierda tendera a encontrar sus propias razones, pero el como se desarrollaron los hechos, pienso que fue una expresion de la busqueda de la igualdad, de los ideales que en esa epoca vivia no solo nuestro pais sino el de muchas sociedades vivian en esos años y la represion y dictadura acurrida aqui, tambien fue evidente en otras sociedades .
Eso nadie lo puede negar.
Ver a las potencias claramente definidas en esos años , y ver quien era el "malo " dependia de que tipo de "anteojos " se tenia.
Pero que en nuestro pais aqui hubieron muchos hombres y mujeres que soñaron con un Chile mejor, los hubo y fueron valientes.
A esos hombres y mujeres los respeto y valoro por sobre todos los argumentos escritos aqui, ellos hicieron e intentaron darnos un pais mas justo.
Nosotros solo realizamos interpretaciones de lo ocurrido.
Vita

alque se le pida a la gente que pida perdon no es malo, de ahi a que estos maricones de mierda complices de asdesisnos y tortruradiores lo vallan a hacer es otra cosa, esos personajes son una mierda de personas no se sienten arrepentidos, proque va a pedir disculpas?

y como dice juan lennon no hablñemos de derecha no toda esa gente participio de esas aberraciones, lo justo es justo

[size=10]$2[/size]

o sea… para que hubieses actuado igual, quiere decir que también empatizas con el origen de su cobardía… yo no puedo… ni con el origen ni con su acitud actual…

en cuanto al tema, hay personajes de la derecha que han intentado pedir disculpas para luego ser desdichos por otros figurines de mayor escalafón… el caso de Pía Guzmán por ejemplo, que a pesar de que después cayó en desgracia política… fue una de las primeras en hacerlo.

da pena leer a algunos , excusando los horrores del genocidio, en lo inevitable del golpe. entonces justifico el holocausto judío en razon que no cabían en la economía nazi, por lo que los nazis no son culpables, son los judíos por existir.

si el golpe era inevitable, bueno, pero era absolutamente evitable todas las torturas y asesinatos, era evitable estar 18 años en el poder, con cuatro bastaba.
no comparemos las fuerzas paramilitares de izquierda, que eran pateticas y solo las respeto por su valor, ya que daban entre pena y risa;, con las fuerzas armadas del país.
no comparemos a los que se escaparon , con los que no pudieron y vivieron el horror de las torturas mas infames que se han conocido en este país.
no comparemos a los muertos del regimen, quienes " luchaban una guerra" , con los muchos inocentes torturados , no sikiera por pensar distinto, simplemente por no tener voz ante los contingentes poderosos

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][size=10]$2[/size][/QUOTE]
entonces simplememte hubieses sido un [B]cobarde de mierda[/B] pues, complice de torturas homicidios, violaciones e humillaciones indescriptibles. prefiero pensar que no piden perdon porque piensan que estubieron en lo correcto, o porque “no sabían” lo que pasaba, que pensar que son unos cobardes, no por mi, sino por ellos, no hay nada mas indigno en la vida que ser un cobarde, es una wea que te rebaja, la cobardia al menos para mi es la peor de las justificaciones porque es una mariconada del porte de un buque.

[QUOTE=Rojosangre]entonces simplememte hubieses sido un [B]cobarde de mierda[/B] pues, complice de torturas homicidios, violaciones e humillaciones indescriptibles. prefiero pensar que no piden perdon porque piensan que estubieron en lo correcto, o porque “no sabían” lo que pasaba, que pensar que son unos cobardes, no por mi, sino por ellos, no hay nada mas indigno en la vida que ser un cobarde, es una wea que te rebaja, la cobardia al menos para mi es la peor de las justificaciones porque es una mariconada del porte de un buque.[/QUOTE]
[size=10]$2[/size]

es que sabes a mi esa wea no me cabe en la cabeza loco, pa mi la cobardia es uan wea muy indigna, prefiero pensar que los weones estabanm convencidos de que era lo correcto por una wea de ´perspectivas distintas, de no estar de acuerdo pero el sacrificio era necesario, cualquier wea menos sabia pero me dio miedo decir algo, ademas sui te da miedo las represalias por ultimo te vas delñ pais yu no partcipas mas de un gobierno como ese, y denunciaranndesde afuera, ´pero quedarse saber y callar por miedo es una wea muy maricona

o sea esta bien uno piensa eso

pero mira la cobardia no solo desde el punto de vista personal

tu a lo mejor (hipotetico caso, porque nos abemos) hubieras actuado valientemente, porque no te da miedo lo que te pase.

pero que pasa si te amenzan con el suspuesto que el daño se lo hacen a un ser querido?

hay que estar en el momento y en el lugar…

es que la verdad yo no creo que halla mediado la cobardia, yo creo que los locos sabian que wea pasaba y se quedaroin callados no por cobardia sino porque opesando lo malo y lo bueno para ellos el gobierno era bueno. aducir cobnardia a parte de bajeza es falso. a todos estos que hablan de que si hubiese sabido o que sabian no les creo nada. todos sabian que ocurria hasta yo de chico lo escuchaba. (y era chico y mi familia no es de izquierda) alegar cobardia es una mentira asqueroza.

…pienso que el perdon es algo personal como dijo alguien…y PUTA QUE CUESTA!!!..no es facil hacerlo…de cualquiera de los sectores es algo dificil…

[QUOTE=pillo p’al baile]…pienso que el perdon es algo personal como dijo alguien…y PUTA QUE CUESTA!!!..no es facil hacerlo…de cualquiera de los sectores es algo dificil…[/QUOTE]

Coincido 100%. Si sale alguien pidiendo perdón de verdad me voy de popin jajajajaja.
No voy a opinar mucho en este tema, me achaqué con leer los posts, a veces realmente no sé qué hago en faculty.

[QUOTE=laper]No voy a opinar mucho en este tema, me achaqué con leer los posts, a veces realmente no sé qué hago en faculty.[/QUOTE]

ESPERO QUE SEA LEER OPINIONES DISTINTAS A LAS SUYAS… PORQUE O SINO MEJOR LE HABLAMOS AL ESPEJO …

Ahora… yo anteriormente postie situaciones donde el candidato presidencial y el presidente le la UDI indican lo lamentable y condenable que son los actos de atropello a los DDHH, donde hablan de que todos fueron responsables y condenan lo ocurrido… ahora bien … parece que a algunos en politica no les conviene leer o valorar esos gestos, pues su motivo de lucha se les va a las pailas… lo unico que quieren es que siga la polemica para tener un sustento politico, mantener el odio, exigir que su “adversario repte por los suelos clamando por piedad” y seguir profitando con el dolor de la gente…

algo de eso debe ghaber kayser, pero dudo que el llamado a pedir perdon carazca de toda base, hay que reconocer que la concertacion a profitado de este tema para su conveniuencia en algunos casos, pero de que la derecha no ha sabido reconocer lo mal que actuo tambien es cierto, y de que las disculpas de lavin son poulistas tambien lo son

[quote=“Nati, post: 251216”]Falso, incluso la actual generación de adolescentes alemanes (¡¡nacidos en los '90!!) siente vergüenza de ostentar su bandera debido a que aún se la relaciona con el genocidio.


Con respecto a la “cobardía” sobre cual hablaban, concuerdo con In God: otra cosa es con guitarra. Es fácil decir “yo no haría esto” si no se ha presenciado directamente lo que sucede o si se es joven sin mayores responsabilidades.

Yo igual hablaba de “asquerosos cobardes”, hasta que conocí a una chica 3 años mayor que yo, hija de detenido desaparecido (cuando ella tenía 4 años). Algo que me llegó muy hondo cuando empecé a conocerla fue oirla decir que, pese a que ella es militante de izquierda, ODIA a su padre desaparecido. Lo detesta. No quiere ni siquera oír hablar de él.

¿Por qué? Por que para ella, su padre fue UN DESGRACIADO EGOÍSTA QUE PUSO A DESCONOCIDOS POR SOBRE SU FAMILIA (me lo dijo textual), y no pensó en que sus hijos lo necesitaban vivo. ¿Incorrecto? No. ¿Condenable? Tampoco. Simplemente una opinión diferente de alguien para quien el principal ideal y prioridad es la familia.

Otra perspectiva a considerar antes de lanzar epítetos insultantes a diestra y siniestra sin siquiera intentar ponerse en los zapatos de quienes se vieron forzados a sobrevivir como adultos en aquella época.

Si algo así sucediera ahora, no tengo problemas en decir que probablemente me mantendría lo más al margen posible, porque para mí el VALOR NÚMERO UNO es mi familia, y es a ellos a quienes cuido ante cualquier otra cosa.[/QUOTE]

Alguien con un poco de sentido común sabría que esa hija realmente no odia a su padre, sino que fue la única forma que encontró para seguir adelante y no querer asumir una lucha que a las luces trae muy pocas victorias. Es más fácil echarle la culpa al padre que perseguir las responsabilidades de los energúmenos que lo hicieron desaparecer.

PS: Cuando uno es de Izquierda, pone a su familia y sus seres queridos primero. Desde esa posición individual uno se da cuenta que lo que uno (o su familia) goza o carece no es exclusivo de su propia familia y que hay más como uno, e incluso existen otros que gozan de menos beneficios que tú. Te das cuenta que cuando la cosa no es sólo tuya, pasa a ser un problema general (estructural le llaman los técnicos) y por ello te planteas, o tratar de seguir con la dinámica y apostar a que tu familia nunca se vaya a ver en las vicisitudes que otros tienen, o apostar a cambiar la dinámica para que ni tu familia ni la de los demás pasen premuras. El de Izquierda toma el segundo camino, el más difícil, pero el de la solución definitiva.

[quote=“Razalgul, post: 251220”]Alguien con un poco de sentido común sabría que esa hija realmente no odia a su padre, sino que fue la única forma que encontró para seguir adelante y no querer asumir una lucha que a las luces trae muy pocas victorias. Es más fácil echarle la culpa al padre que perseguir las responsabilidades de los energúmenos que lo hicieron desaparecer.

PS: Cuando uno es de Izquierda, pone a su familia y sus seres queridos primero. Desde esa posición individual uno se da cuenta que lo que uno (o su familia) goza o carece no es exclusivo de su propia familia y que hay más como uno, e incluso existen otros que gozan de menos beneficios que tú. Te das cuenta que cuando la cosa no es sólo tuya, pasa a ser un problema general (estructural le llaman los técnicos) y por ello te planteas, o tratar de seguir con la dinámica y apostar a que tu familia nunca se vaya a ver en las vicisitudes que otros tienen, o apostar a cambiar la dinámica para que ni tu familia ni la de los demás pasen premuras. El de Izquierda toma el segundo camino, el más difícil, pero el de la solución definitiva.[/QUOTE]

jajajaja, con ese pensamiento tan idealista no existiria la gente de izquierda…

poca gente conozco que pone primero sus ideas (individualista) por sobre su familia, y generalmente es debido a una perspectiva de la escala de valores distinta a los demas.

con respecto a la hija de DDDD, se entiende, por la impotencia que se debe sentir…