Las encuestas como gestores de opinión

Les propongo un ejemplo:

Ernesto Rodríguez es un trabajador común, que sale en la mañana de su casa al trabajo y vuelve en la noche bastante cansado. Tiene una esposa ama de casa y 3 hijos en escuelas municipales. Ernesto nunca se ha interesado en el tema de la política, tampoco le ha quedado tiempo, cree que nada de lo que haga él, cambiaría su situación. Un día enciende la televisión y lo primero que escucha es:

“ENCUESTA P.A.P.E.P.I.P.O.P.U MUESTRA BAJA EN LA APROBACIÓN AL GOBIERNO”

En esa encuesta escucha que sólo el 44,6% de los chilenos aprueba la gestión de la mandataria actual.

-. Por algo lo dirán - piensa Ernesto.

Es bueno decir que en éstas encuestas se generaliza al extremo de decir “el 44,6% DE LOS CHILENOS” siendo que realmente no abarcan más de 1000 personas en promedio y es mucho decir incluso.

Siguiendo con nuestra historia, al día siguiente Ernesto pasa a comprar unos cigarros a un kiosko en donde el vendedor le comenta:

-. Y que le parece la Bachelet amigo?

-. Maomenoh no mah pueh… no anda muy bien la cosa…


Este ejemplo se los propongo como una forma de analizar los efectos que pueden producir éstas encuestas tan promocionadas y tan poco fiables…
No tan solo en un caso como el de Ernesto, puede aplicarse a un Risopatrón o a un Goldfinger…
Los medios de comunicación nos pueden crear un miedo horrible a ser asaltados, una fobia a los buses de una empresa determinada o nos pueden hacer creer que estamos rodeados de neonazis asesinos…

Que piensas de las encuestas?
Que piensas de los temas explotados actualmente por los medios?
Realmente es tan terrible nuestra sociedad?
Hay tanta delincuencia? O mejor dicho, ha aumentado REALMENTE?

[SIZE=“6”]ESTAMOS TAN CAGADOS O NOS ESTÁN WEBIANDO?[/SIZE]

[QUOTE]Que piensas de las encuestas?[/QUOTE]
SUPONGO QUE SI ESTABLECEN QUE EL X% DE LOS CHILENOS PIENSA X SOBRE X FENOMENO, PERSONA, ETC. LO HACEN EN BASE A UN CALCULO ESTADISTICO AVALADO POR LOS EXPERTOS…EN CADA FICHA TECNICA ES POSIBLE VER EL MARGEN DE ERROR DE LA MUESTRA…[QUOTE]Que piensas de los temas explotados actualmente por los medios?[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]SUPONGAMOS QUE LOS TEMAS SON EXPLOTADOS COMERCIALMENTE POR LOS MEDIOS…DE SER ASI, SI LA DELINCUENCIA NO AFECTARA A UN PORCENTAJE IMPORTANTE DE LA POBLACION, ESE TEMA NO SERIA “RENTABLE”…
ENTONCES (Y EN EL SUPUESTO QUE PRIMA UN CRITERIO ECONOMICO A LA HORA DE INFORMAR) LOS TEMAS SOLO SERIAN EXPLOTABLES SI ESTOS AFECTAN A UN GRAN NUMERO DE CONSUMIDORES…
POR LO TANTO, PRIMERO DEBE EXISTIR EL TEMA, DEBE EXISTIR UN AUMENTO DE LA DELINCUENCIA Y LUEGO EL TEMA SE HACE “RENTABLE”.[/COLOR]

[QUOTE]Realmente es tan terrible nuestra sociedad?
Hay tanta delincuencia? O mejor dicho, ha aumentado REALMENTE?[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]TANTO COMO TERRIBLE NO.
PERO DE QUE LA DELINCUENCIA HA AUMENTADO EN CANTIDAD Y EN VIOLENCIA, SI.[/COLOR]

Eso es lo que todos esperariamos… pero por ejemplo la encuesta de aprobacion al gobierno y de desacuerdo con la oposición fue a menos de 400 personas… En ciertos sectores… Y en una noticia de 2 minutos crees que pondrán los detalles del estudio? El margen de error? Cres que sería rentable para ellos promocionar las falencias de la informacion que proveen?


Los medios pueden crear el aumento (no necesariamente en la delincuencia, ese puede estar un poco más avalado por robos a personas importantes y tal…) de ciertos fenómenos también…

Por ejemplo…

.- Todos los días mueren personas atropelladas cierto? Que pasaría si de un día para otro los medios comenzaran a informar de cada caso que ocurre? La opinión pública no comenzaría a sospechar de cada auto que se acerca?

.- Todos los fines de semana vemos a adolescentes borrachos, botados, inconscientes… Sin embargo no se informa… Si los medios salieran los viernes y sabados por la madrugada a reportear casos como estos… no crearía una sensación de aumento en la adicción adolescente?

Un medio no puede crear su rentabilidad? Si logro que el tema de los atropellados sea furor… no vendería más el entrevistar a algún “chofer inconsciente”?

Una encuesta donde se haya interrogado a unos pocos cientos de personas… ¿en que medida representa el sentir de millones de otras?

realmente estas encuestas no creo que consideren toda la extension de nuestro pais y que es HARTA … pieso que estas encuestas estan dirigidas por “alguien” que dudo mucho que sea 100% objetivo por lo tanto quiere un efecto en la poblacion que escucha sus resultados, por algo lo hace sino para que??? soy contrario a estas encuestas de popularidad politica, deberian darle mayor importancia a otras cosas como son la delincuancia cesantia y darle un uso provechoso a esta informacion digan lo que digan estas encustas tratan de indicarle que pensar a quienes no tienen un criterio formado sobre el tema … y ya sabemos a quienes benefician mas antes de las elecciones… asique que se pudran las encuestas, no somos hormigas, peces o isotopos para que anden tomando mustras tan miserables de un universo de 15 millones (creo) …

A y no cache lo de Goldfinger, igual esa pelicula la lleva “no mr bond yo espero que usted muera”

lo de Goldfinger era por poner un apellido gringo… :stuck_out_tongue:

[QUOTE=ANGUS]Eso es lo que todos esperariamos… pero por ejemplo la encuesta de aprobacion al gobierno y de desacuerdo con la oposición fue a menos de 400 personas… En ciertos sectores… Y en una noticia de 2 minutos crees que pondrán los detalles del estudio? El margen de error? Cres que sería rentable para ellos promocionar las falencias de la informacion que proveen?[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]INSISTO QUE LAS MUESTRAS SI SON REPRESENTATIVAS DE LA REALIDAD NACIONAL YA QUE EXISTEN METODOS ESTADISTICOS QUE LOS AVALAN Y LAS EMPRESAS QUE REALIZAN LAS ENCUESTAS SON SERIAS…
SI REVISAS LOS PERIODICOS PODRAS COMPROBAR QUE SI SE PUBLICAN LOS DATOS TECNICOS DE LAS ENCUESTAS, SI EN TELEVISION NO LO HACEN (AUNQUE NO SIEMPRE ES ASI) ES POR UN TEMA DE TIEMPO…SE DA POR HECHO QUE EL MARGEN DE ERROR ES RAZONABLE…[/COLOR]

[QUOTE]Un medio no puede crear su rentabilidad? Si logro que el tema de los atropellados sea furor… no vendería más el entrevistar a algún “chofer inconsciente”?[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]NO PUEDEN CREAR LA NECESIDAD, SOLO CAPTARLA Y SATISFACERLA.
NUNCA LOGRARAS QUE UN TEMA QUE NO REPRESENTA NINGUNA NOVEDAD PARA LA POBLACION SEA FUROR DE VENTAS, SOLO EN LA MEDIDA QUE EL TEMA SEA DEL INTERES GENERAL, SE PODRA EXPLOTAR LA NOTICIA.
Y UN TEMA ES DE INTERES GENERAL, CUANDO AFECTA UNA GRAN CANTIDAD DE PERSONAS (OBVIO !)[/COLOR]

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”]INSISTO QUE LAS MUESTRAS SI SON REPRESENTATIVAS DE LA REALIDAD NACIONAL YA QUE EXISTEN METODOS ESTADISTICOS QUE LOS AVALAN Y LAS EMPRESAS QUE REALIZAN LAS ENCUESTAS SON SERIAS…
SI REVISAS LOS PERIODICOS PODRAS COMPROBAR QUE SI SE PUBLICAN LOS DATOS TECNICOS DE LAS ENCUESTAS, SI EN TELEVISION NO LO HACEN (AUNQUE NO SIEMPRE ES ASI) ES POR UN TEMA DE TIEMPO…SE DA POR HECHO QUE EL MARGEN DE ERROR ES RAZONABLE…[/COLOR][/QUOTE]

Se pueden hacer estudios estadisticos de el color de pelo, comidas, altura, ingreso… Pero de lo que pensamos es bastante dificil, sobre todo con una muestra que abarca un sector tanpequeño de nuestra poblacion… y todos sabemos que la estadistica no es una ciencia exacta… ademas reitero, no somos hormigas a las hormigas se les estudia por este metodo, nosotros creo somos un pokitin mas complejos, no creeeeennn???

[QUOTE=Pablocz]Se pueden hacer estudios estadisticos de el color de pelo, comidas, altura, ingreso… Pero de lo que pensamos es bastante dificil, sobre todo con una muestra que abarca un sector tanpequeño de nuestra poblacion… y todos sabemos que la estadistica no es una ciencia exacta… ademas reitero, no somos hormigas a las hormigas se les estudia por este metodo, nosotros creo somos un pokitin mas complejos, no creeeeennn???[/QUOTE]
SOLO BASTA VERIFICAR LOS RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS RELACIONADAS CON LA INTENCION DE VOTO Y LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES, PARA COMPROBAR QUE SI SON INSTRUMENTOS ESTADISTICOS EFECTIVOS.

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”]SOLO BASTA VERIFICAR LOS RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS RELACIONADAS CON LA INTENCION DE VOTO Y LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES, PARA COMPROBAR QUE SI SON INSTRUMENTOS ESTADISTICOS EFECTIVOS.[/QUOTE]

claro se ve la seriedad de estos intrumentos cuando decian que piñera seria presidente y gano la gordi, estos temas realmente los toman pa la chacota, son custiones serias que no deberian andar diciendo hoy gana fulano y al ottto dia gana el palta … nadie puede nagar que las encuestas pre elecciones no tienen un efecto en el votante…

[QUOTE=Pablocz]claro se ve la seriedad de estos intrumentos cuando decian que piñera seria presidente y gano la gordi, estos temas realmente los toman pa la chacota, son custiones serias que no deberian andar diciendo hoy gana fulano y al ottto dia gana el palta … nadie puede nagar que las encuestas pre elecciones no tienen un efecto en el votante…[/QUOTE]
[B]NUNCA[/B] LAS ENCUESTAS DIERON POR GANADOR A PIÑERA…NO SE DE QUE ENCUESTAS HABLAS.

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”]INSISTO QUE LAS MUESTRAS SI SON REPRESENTATIVAS DE LA REALIDAD NACIONAL YA QUE EXISTEN METODOS ESTADISTICOS QUE LOS AVALAN Y LAS EMPRESAS QUE REALIZAN LAS ENCUESTAS SON SERIAS…
SI REVISAS LOS PERIODICOS PODRAS COMPROBAR QUE SI SE PUBLICAN LOS DATOS TECNICOS DE LAS ENCUESTAS, SI EN TELEVISION NO LO HACEN (AUNQUE NO SIEMPRE ES ASI) ES POR UN TEMA DE TIEMPO…SE DA POR HECHO QUE EL MARGEN DE ERROR ES RAZONABLE…[/COLOR]
[/QUOTE]

Me temo que no, in god. existen métodos para todo, pero una encuesta de 400 personas no es representativa desde ningún punto de vista. Mentir con estadísticas es bastante fácil, y eso va desde la interpretación que se le dé a un resultado hasta el significado que tienen los márgenes de error y de fiabilidad.

[QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]SUPONGAMOS QUE LOS TEMAS SON EXPLOTADOS COMERCIALMENTE POR LOS MEDIOS…DE SER ASI, SI LA DELINCUENCIA NO AFECTARA A UN PORCENTAJE IMPORTANTE DE LA POBLACION, ESE TEMA NO SERIA “RENTABLE”…
ENTONCES (Y EN EL SUPUESTO QUE PRIMA UN CRITERIO ECONOMICO A LA HORA DE INFORMAR) LOS TEMAS SOLO SERIAN EXPLOTABLES SI ESTOS AFECTAN A UN GRAN NUMERO DE CONSUMIDORES…
POR LO TANTO, PRIMERO DEBE EXISTIR EL TEMA, DEBE EXISTIR UN AUMENTO DE LA DELINCUENCIA Y LUEGO EL TEMA SE HACE “RENTABLE”.[/COLOR][/QUOTE]

mas que traducirlo en rentabilidad economica, aqui claramente existe un aprovechamiento politico del asunto…

desde el año pasado que vengo señalando (porque este tema tambien fue boom en la capaña presidencial) que al contrario de lo que señalaban los medios, la delincuencia se encontraba en una situacion de estabilizacion e incluso retroceso… por cuanto las condiciones generales del pais tendian a subir…

[QUOTE][COLOR=“DarkGreen”]TANTO COMO TERRIBLE NO.
PERO DE QUE LA DELINCUENCIA HA AUMENTADO EN CANTIDAD Y EN VIOLENCIA, SI.[/COLOR][/QUOTE]

si tanto crees en estadisticas, revisa una que salio la semana pasada del ine y de fundacion paz ciudadana…

yo trabajo en una defensoria por tanto se y llevo el manejo de ingresos criminales…

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”]SOLO BASTA VERIFICAR LOS RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS RELACIONADAS CON LA INTENCION DE VOTO Y LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES, PARA COMPROBAR QUE SI SON INSTRUMENTOS ESTADISTICOS EFECTIVOS.[/QUOTE]

no fue una sorpresa el alto porcentaje que al final tuvo bachelet?

[QUOTE]mas que traducirlo en rentabilidad economica, aqui claramente existe un aprovechamiento politico del asunto…[/QUOTE]
ESTOY DE ACUERDO, EXISTE TAMBIEN OPORTUNISMO POLITICO EN ALGUNOS TEMAS, PERO TAMPOCO SE PUEDE DESCONOCER QUE EN EL CASO DE LA DELINCUENCIA, SI EXISTE UN PROBLEMA REAL…QUE SEA MANIPULADO CON FINES POLITICOS ES OTRA COSA…

[QUOTE]no fue una sorpresa el alto porcentaje que al final tuvo bachelet?[/QUOTE]
PERO SI LAS ENCUESTAS NO PRETENDEN DAR COMO RESULTADO CIFRAS EXACTAS ! SOLO INDICAN LA TENDENCIA…Y LA TENDENCIA SIEMPRE FUE FAVORABLE A LA ACNDIDATURA DE BACHELET (ASUNTO QUE POR LO DEMAS NO ERA NADA EXTRAÑO).

[QUOTE]ESTOY DE ACUERDO, EXISTE TAMBIEN OPORTUNISMO POLITICO EN ALGUNOS TEMAS, PERO TAMPOCO SE PUEDE DESCONOCER QUE EN EL CASO DE LA DELINCUENCIA, SI EXISTE UN PROBLEMA REAL…QUE SEA MANIPULADO CON FINES POLITICOS ES OTRA COSA…[/QUOTE]
ese problema es de antigua data… pero las cifras estan infladas con la finalidad principal de obtener dividendos politicos…

[QUOTE]
PERO SI LAS ENCUESTAS NO PRETENDEN DAR COMO RESULTADO CIFRAS EXACTAS ! SOLO INDICAN LA TENDENCIA…Y LA TENDENCIA SIEMPRE FUE FAVORABLE A LA ACNDIDATURA DE BACHELET (ASUNTO QUE POR LO DEMAS NO ERA NADA EXTRAÑO).[/QUOTE]

las encuestas generalmente hacen eco de la opinion publica, la cual es manejable, por eso, podemos hablar de realidades en bases a encuestas de opinion?

Malditas encuetas no hay que peskarlas

[QUOTE]Que piensas de las encuestas? [/QUOTE]
es un buen metdo de saber la opinion del público

[QUOTE]Realmente es tan terrible nuestra sociedad?[/QUOTE]
no, insisto los medios son lo que aumentan todo

[QUOTE]Hay tanta delincuencia? O mejor dicho, ha aumentado REALMENTE?[/QUOTE]
nuevamente digo lo mismo…son los medios!!!

[QUOTE]ESTAMOS TAN CAGADOS O NOS ESTÁN WEBIANDO?[/QUOTE]
!letras!

[QUOTE=vari]Me temo que no, in god. existen métodos para todo, pero una encuesta de 400 personas no es representativa desde ningún punto de vista. Mentir con estadísticas es bastante fácil, y eso va desde la interpretación que se le dé a un resultado hasta el significado que tienen los márgenes de error y de fiabilidad.[/QUOTE]
Pucha, me leiste la mente !!! :smiley:

[QUOTE=maria ines]insisto los medios son lo que aumentan todo

nuevamente digo lo mismo…son los medios!!!

!letras![/QUOTE]

Los medios actualmente trabajan mucho en coordinacion con los responsables de RR.PP. ya sea de las empresas privadas o fiscales. En la medida que los periodistas se dejen influenciar por dicho estamento del empresariado para dar a conocer sus informaciones, los RR.PP. pueden “aumentarlo todo”.