Lucro, el enemigo de los mediocres e ignorantes

La peor herencia que nos dejo la Iglesia Catolica es sin duda su concepto pecaminoso del lucro. Muchas generaciones de latinoamericanos han heredado la vision economica arcaica de los escolasticos medievales y la han potenciado con las falacias del socialismo.

El resultado? 200 millones de pobres y la ubicacion marginal de nuestro continente con respecto al mundo desarrollado.

Y lo mas asombroso es que iniciado el siglo XXI y con decenas de potencias emergentes, aun vemos como miles de personas creen que el lucro es algo demoniaco o burgues…

Si ha quedado ampliamente demostrado que solo el lucro es el motor de la iniciativa individual y que esta es la base del desarrollo, entonces que mas se necesita para hacer entender a los estudiantes que estatizar la educacion es la medida mas imbecil y absurda que un gobierno puede tomar?

Realmente no creo que el concepto de lucro tenga que ver con la pobresa de nuestro continente. Sino que más bien, el robo de los europeos en un principio, y ahora de de estados unidos. Claro, esto ayudado por las leyes que tenemos.

La iglesia católica es sumamente lucrativa. Acaso olvidas la idea del diezmo? o el hecho de que pagando se ganaban el cielo?

Saludos =)

[quote="“IN GOD WE TRUST”, post: 480847"]La peor herencia que nos dejo la Iglesia Catolica es sin duda su concepto pecaminoso del lucro. Muchas generaciones de latinoamericanos han heredado la vision economica arcaica de los escolasticos medievales y la han potenciado con las falacias del socialismo.

El resultado? 200 millones de pobres y la ubicacion marginal de nuestro continente con respecto al mundo desarrollado.

Y lo mas asombroso es que iniciado el siglo XXI y con decenas de potencias emergentes, aun vemos como miles de personas creen que el lucro es algo demoniaco o burgues…

Si ha quedado ampliamente demostrado que solo el lucro es el motor de la iniciativa individual y que esta es la base del desarrollo, entonces que mas se necesita para hacer entender a los estudiantes que estatizar la educacion es la medida mas imbecil y absurda que un gobierno puede tomar?[/QUOTE]

el lucro en la educacion no ha dado siempre muestras de desarrollo. salvo para los mismos inversionistas.

[quote=“MAULINO, post: 480862”]el lucro en la educacion no ha dado siempre muestras de desarrollo. salvo para los mismos inversionistas.[/QUOTE]

solo observar los resultados de los colegios privados versus los municipales para ver que el lucro si da claras muestras de desarrollo en la educacion… es cierto que existen sinverguenzas… pero esta ahi el papel fiscalizador del estado… el que no se ejerce…

con plata se compran huevos po kaiser…tonce los que no pueden comprar huevos que se jodan??

no po… el estado debe asegurarles huevos a los que no los pueden comprar… pero DE LA MISMA CALIDAD… no se debe prohibir a los privados dar buenos huevos para que los huevos malos del estado no se vean apocados… cachai la metafora huevistica?

[quote=“Dr. kaiser, post: 480873”]solo observar los resultados de los colegios privados versus los municipales para ver que el lucro si da claras muestras de desarrollo en la educacion… es cierto que existen sinverguenzas… pero esta ahi el papel fiscalizador del estado… el que no se ejerce…[/QUOTE]

egrese de un colegio particular, y sabiamos que el estado a traves del seremi tenia pocas herramientas para fiscalizarlo.
ademas existen otros colegios privados, que van sacando a aquellos alumnos que no cumplen con requisitos de notas o conducta, entonces no son artificiales sus logros v/s un colegio publico al cual acceden alumnos diversos?

[quote=“jaime.-, post: 480854”]Realmente no creo que el concepto de lucro tenga que ver con la pobresa de nuestro continente. Sino que más bien, el robo de los europeos en un principio, y ahora de de estados unidos. Claro, esto ayudado por las leyes que tenemos.

La iglesia católica es sumamente lucrativa. Acaso olvidas la idea del diezmo? o el hecho de que pagando se ganaban el cielo?

Saludos =)[/QUOTE]
El robo de los europeos y norteamaricanos…
El argumento tipico de todo universitario progresista…

La pobreza de America Latina es responsabilidad unica y exclusiva de la tradicion de asistencialismo y paternalismo con que los latinoamericanos hemos crecido a traves de la historia.
Primero fue la iglesia, luego los socialistas…condenando el exito de los emprendedores y expropiando sus riquezas bajo el pretexto de la justicia social.

Hay que dejar de culpar al otro de los males propios y comenzar a trabajar y no pedir que otros nos mantengan.

ejemplo
el lucro en la educacion superior privada

genera problemáticas de calidad de las carreras
la gente elije en base a un libre albedrío donde comprar su titulo
la oferta es grande pero el bolsillo no alcanza para asirse de lo mejor de la oferta
quienes se benefician de ese lucro no tienen interés real en esa problematica
quieren ganar dinero la dejan de lado

el lucro es el motor de la equidad social?
te compro lo del trabajo esforzado individual, pero eso sirve de poco cuando partes con las oportunidades mayoritariamente en contra

mas concreto aun

Alan Ortiz tiene 17 años ha estado preso al menos tres veces, pero su prontuario es mucho mayor. De niño lo echaron de 6 colegios. Vive en la pallera en Conchali. asiste a un programa de reescolarizacion donde pone mucho de su esfuerzo para tratar de normalizar su situación academica retrasada en 6 años de escolaridad. Es un chico inteligente pero por mas esfuerzo que le ponga, todo su entorno social hace que las probabilidades de que pueda conseguir ingresar a la educacion superior no pase de un “seria bakan pero nicagando profe.” si uste sae que esa wea es mentira"

a un sujeto que lucra le imprta un carajo la vida de Alan…

A imbeciles que ven todo como numeros y no como sujetos, a estupidos que conciben la individualidad solo dentro del marco de la proteccion de sus derechos economicos y aspiraciones economicas por sobre el respeto por la vida de las personas, a aweonaos que no se detienen a reflexionar que la individualidad abarca el entender a cada humano como un ser que merece se le brinde las mimas oportunidades que alguien que nace en otra cuna. A esa gente que defiende el lucro por sobre la dignidad de su propia especie, que entiende el mundo en base al dinero y no a la dignidad, a esa gente quien diablos le va a meter en la cabeza que el lucro mas ke motor del progreso es motor del beneficio personal de una parte de la sociedad

[quote="“IN GOD WE TRUST”, post: 480906"][B]El robo de los europeos y norteamaricanos…
El argumento tipico de todo universitario [U]progresista[/U]…[/B]

[I]La pobreza de America Latina es responsabilidad unica y exclusiva de la tradicion de asistencialismo y paternalismo con que los latinoamericanos hemos crecido a traves de la historia[/I].
Primero fue la iglesia, luego los socialistas…condenando el exito de los emprendedores y expropiando sus riquezas bajo el pretexto de la justicia social.

Hay que dejar de culpar al otro de los males propios y comenzar a trabajar y no pedir que otros nos mantengan.[/QUOTE]

Claro, américa fue colonia de los imperios Europeos. En nuestro caso, de España.
La intención de una colonia, es que trabaje por y para su polis.
En ese sentido, desde el punto de vista de la geografía americana, la extracción de las riquezas del continente, fue un robo. Esto es, ya que, los tesores se fueron para no volver a américa.

No entiendo a qué te refieres con “Progresista”.
Si utilizas ese término para calificarme de revolucionario, comunista, o algo por el estilo, no es mi caso.
Pero si lo utilizas en el más estricto sentido, claro que soy progesista, ya que me gustaría ver al país donde nací, con mejores condiciones de vida, de salud, de educación, etc.

Claro que la pobreza del continente se debe exclusivamente a “nosotros”. Ya que somos la herencia del pueblo español. Siempre los europeos han sido nuestra referencia.
Como nuestros inicios fueron de colonia, estábamos acostumbrados a seguir mandando nuestros recursos al reino, (claro, en ese momento los recursos “pertenecian” al reino. Pero al fin y al cabo, recursos originários al continente) sin producir un progreso (o como quieras llamarlo) a nuestro continente.

"La pobreza de America Latina es responsabilidad unica y exclusiva de la tradicion"
Claro, nuestras pseudo tradiciones están apegadas a las españolas.

Por lo tanto, gracias a nuestros ancestros, a los criollos y sus padres, el continente siguió empobreciéndose.

Se supone que la revolución industrial, fue “gracias” al descubrimiento de américa. Esto se debe, a la gran cantidad de recursos minerales, etc, que fueron extraidos y enviados a europa.

Yo pienso, que en la actualidad el gran problema de la pobreza, o por lo menos uno de ella, es la falta de leyes que protejan nuestra industria nacional. Además, de la venta excesiva de nuestro país.

Saludos =)

[quote="“IN GOD WE TRUST”, post: 480847"]La peor herencia que nos dejo la Iglesia Catolica es sin duda su concepto pecaminoso del lucro. Muchas generaciones de latinoamericanos han heredado la vision economica arcaica de los escolasticos medievales y la han potenciado con las falacias del socialismo.

El resultado? 200 millones de pobres y la ubicacion marginal de nuestro continente con respecto al mundo desarrollado.

?[/QUOTE]

como se aplica al caso africano?

demonios dije no mas preguntas… jajajaj aunque me ahorra escribir.

ese discurso de que por culpa de la iglesia no se aplica a los territorios africanos conquistados por inglaterra, pero si se condicen la idea de saqueo, de tragedias, de imposiciones politicas y territoriales europeas.

y sin contar la zona del sudeste asiatico… salvo filipinas quien mas tuvo encuentro con la relgion catolica…

la educación es la piedra angular de cualquier desarrollo y crecimiento de un país…en este caso el lucro seria legitimo si esto fuera de la mano con una calidad educacional acorde a lo qeu se pretende como país y no meramente al enriquecimiento personal…pero como eso hoy en día no se da, deben establecerse regulaciones a esta…no se…un impuesto al lucro en establecimientos no subvencionados…

también el estado debe hacerse mas presente en la educación financiando, aumentando las subvenciones por alumno, y regulando los recursos…, como también las universidades deben aumentar las exigencias de sus carreras pedagógicas y que no sean mas el llamado basurero de los que no pusieron entrar a estudiar otra cosa…no se si eso ha cambiado.

si eso no cambia la brecha se mantendrá…y recién ahí se podría decir que el lucro puede funcionar, pero como decía, solo con una calidad educacional acorde.

la metafora huevística me dejo pa la kga, XD

la unica forma de lucrar es haciendo ke otro pierda algo, io cacho ke por ahi va lo satanizado ke está el término

pero si fuera mas estructurado y regulado no tendría chances de funcionar como pasa en muchisimos colegios privados y particular subvencionados??..

[quote=“MAULINO, post: 480923”]como se aplica al caso africano?

demonios dije no mas preguntas… jajajaj aunque me ahorra escribir.

[U]ese discurso de que por culpa de la iglesia no se aplica a los territorios africanos conquistados por inglaterra, pero si se condicen la idea de saqueo, de tragedias, de imposiciones politicas y territoriales europeas[/U].

y sin contar la zona del sudeste asiatico… salvo filipinas quien mas tuvo encuentro con la relgion catolica…[/quote]
La miseria africana es obra unica y exclusiva de los carniceros comunistas (algunos apoyados por Fidel) que colectivizaron la agricultura y mataron a 10 millones de personas de hambre.

La etica protestante, de haber prosperado, sin duda hubiera ayudado a fortalecer las instituciones liberales.

[quote="“IN GOD WE TRUST”, post: 480906"]
La pobreza de America Latina es responsabilidad unica y exclusiva de la tradicion de asistencialismo y paternalismo con que los latinoamericanos hemos crecido a traves de la historia.
Primero fue la iglesia, luego los socialistas…condenando el exito de los emprendedores y expropiando sus riquezas bajo el pretexto de la justicia social.

Hay que dejar de culpar al otro de los males propios y comenzar a trabajar y no pedir que otros nos mantengan.[/QUOTE]

A Inglaterra y Cia. (Casi todos los países de la comunidad europea, sobre todo los de paises bajos) y a EEUU!! (en menor medida) les va re mal por el asistencialismo y paternalismo…

En cuanto al problema de la educación… para el sistema actual es demasiado fácil que se creen “conflictos de intereses”… es sin duda mucho mejor que sean instituciones sin fines de lucro (lo que no significa profes que trabajen gratis ni mucho menos… sino que sacar la idea de utilidad individual para los socios/dueños)

[quote="“IN GOD WE TRUST”, post: 480953"]La miseria africana es obra unica y exclusiva de los carniceros comunistas (algunos apoyados por Fidel) que colectivizaron la agricultura y mataron a 10 millones de personas de hambre.

La etica protestante, de haber prosperado, sin duda hubiera ayudado a fortalecer las instituciones liberales.[/QUOTE]

osea me vas a decir que el atraso de esos paises no estaba en evidencia cuando eran colonias de paises europeos?

la mayoria de los paises que somos subdesarrollads es porque eramos colonias

Bueno, ahi entran en juego otros factores…
Determinismo o posibilismo geografico? La evidencia es clara.

Ahora, lo que yo planteo solo es aplicable a nuestro continente ya que somos una cultura directamente relacionada con el tradicionalismo hispano-catolico y es esa tradicion a la que culpo de nuestra miseria presente.

jajajaja a nuestro continente?

y a que paises tenemos con religiones no catolicas?

EEUU: que fueron colonizadas por ingleses, con una posicion geopolitica envidiable, con una solidez en sus instituciones, y que por ser pais americano no fue afectado por grandes guerras.

Canada:pais colonizado por ingleses y franceses, tambien una buena posicion geopolitica, recursos naturales, tampoco afectado por guerras…

la religion frente a esos pocos datos es solo un dato anecdotico.
recuerda cuanto explotaron los españoles a america, y veras problemas economicos mas que religiosos…