[QUOTE=h_escobar]tu al hacer un cuestionamiento de recicardo lagos weber, es decir, al señlar que esta ahi por ser hijo de…, estas atentando contra la igualdad, o lo que es similar lo estas discriminando por el solo hecho de ser hijo del pdte.
pero dejas de lado su curriculum y su capacidad, que ya lo quisieran sus acusadores.[/QUOTE]
No hay peor ciego que el que no quiere ver, y me sería absurdo esperar que ahora alguien que simpatiza con ese lado de los grupos políticos no le parezca extraño lo que se ha denunciado.
Está claro que hay que ver cada caso en forma aislada y no hacer un todo de esto, sin embargo, estoy en mi legítimo derecho de desconfiar con tanta coincidencia.
Puede que “discrimine” al hijo del presindente, pero así mismo te puedo discriminar a ti por ser hijo de abogado y tener, desde ya, donde trabajar, independiente de tus méritos, los tengas o no. Porque si lo piensas objetivamente, ni tu ni yo estamos en igualdad de condiciones, a pesar de tener los mismos estudios y los mismos recursos, tú has tenido la posibilidad de adquirir experiencia en el estudio de tu padre, y ya sabes donde ejercerás cuando egreses. Pero por favor, no te estoy quitando méritos, por el contrario pienso que tienes méritos suficientes y que serás un excelente profesional, sin embargo, accedes a un puesto o a tener experiencia no en igualdad de condiciones para con tus pares.
Por ultimo mi querido niño, me acusas de discriminar como si eso fuera malo, pero yo te pregunto, qué es la discriminación si no una herramienta para separar a personas que no están en igualdad de condiciones?. O me dirá ahora que el hijo del presidente está en el mismo pie que el resto de los profesionales?, me dirá que este señor cuando lo detienen los carabineros le cursan una infracción de transito? (si es que, porque anda en auto fiscal). La discriminación entonces, sirve para separar a quienes no nos encontramos en igualdad de condiciones respecto de otros. No es más que eso.
al menos ahora lo he escuchado mucho menos que antes…