Respuesta: Necesito la opinión de quienes sepan…
Hola…
complejo tema este de eleir universidad…pero ya que preguntas y pides consejo, el mio es que evites entrar a la del pacifico, no es que sea mala (no me gusta emitir juicios de esa categoria), sin embargo es efectivamente bastante diferente a las otras que se ofrecen en el pais.
veamos el asunto por partes.
1.- la perspectiva Humanista transpersonal tiene más de metafisico que de cientifico. en un primer momento yo tambien opinaba que esas voladas eran bacanes…asi como para “los iniciados” y todo eso. con el tiempo me di cuenta de que para lo que a mi futura especialidad respectaba (La clinica), no es que sean de mucha utilidad, al menos la clinica “real” y no la psicoterapia para señoras abc 1 que estan estresadas por que no pudieron comprarse el channell que querian. la psicologia tiene un amplio campo de accion, pero ocn una formacion especifica en una tendencia que aun no se ha validado cientificamente (insisto een la clinica) no es mucho lo que puedes hacer.
2.- La Perspectiva Humanista Transpersonal suena muy bien y tiene toda la apriencia de una rica filosofía, ahora, pregunto, ¿que aplicaciones puede tener a lo educacional, comunitario y social?..verdaderamente es dificil imaginarlo…en el punto naterior ya mencionaba la falta de validacion y amplitud de accion en el campo clinico que ofrece esta tendencia. ahora, creo que pese a aquello, es la unica especialidad en la que podria tener un rol realmente potente, pero las herramientas que ofrece no te alcanzan para trabajar con la amplia variedad de pacientes y trastornos que podrias enfrentar.
3.- La escasa valoracion que en la foramcion de los psicologos de esa universidad a areas tan importantes en el actual desarrollo de la disciplina, como la neuropsicologia o las neurociencias cognitivas, que han entregado las mas fuertes evidencias de la efectividad de las psicoterapias, que han terminado validando, por estudios neurocognitivos los conceptos con los que la psicologia ha trabajado por años y que ha entregado nuevas herramientas para el desempeño de lso psicologos es las mas diversas areas, hacen que sin lugar a dudas, la formacion sea un tanto liviana (no se mal entienda el termino, refiere a la falta de enfansis en informacion que es vital para la formacion) e incompleta.
4.- la universidad del pacifico en general tiene poco prestigio, dices que eso no te importa, sin embargo, en este caso especifico es muy probable que se deba a la baja calidad de su educacion, por lo tanto, para una carrera que en si misma es compleja y cuyo campo de acicon es igualmente complejo y delicado, debes aspirar a una formacion de calidad, mas si piensas dedicarte a la clinica, porque las personas que acudan a ti lo haran en busca de ayuda para su salud, tema sumamente delicado.
Por estas razones es que yo al menos creo que no es adecuado estudiar ahi, no al menos como pregrado, luego, en postgrado, podras tener la formacion que mas te guste, pero eso una vez que conozcas y domines la amplitud de opciones, conocimientos y tecnicas que se han desarrollado en distintas areas de la Psicologia y no te quedes solo con una concepcion tan especifica como el Humanismo-transpersonal.
Esa es mi humilde opinion y espero que te sirva de algo.
P.D: Yo estudio en la Universidad de valparaiso, y pese a todos los problemas economicos que aquejan a la U, nuestra carrera es una d elas mejores del país, la formacion es de corte cientifico, con preferencia en las visiones neurocognitivas y Psicosociales, aunque por definicion la formacion en esta escuela de psicología es BIOPSICOSOCIAL, por lo que considera aportes de casi todas las visiones de la psicologia, desde el asqueroso conductismo hasta las voladas mas postmodertnistas como el socioconstruccionismo, pasando por el cognitivismo, psicoanalisis, humanismo, etc, es decir, amplia formacion y multiplicidad de oportunidades.
lo unico si es que desde primero la formacion tiene una linea bastante clinica, lo que podria parecer desagradable a los que prefieren otras especialidades. (no es mi caso)
