[QUOTE=Rojosangre]asi como me parece poco ética la participación de parienets o amigazos de toda la vida en eestas instancias, existe otra vertiente del asunto, es ético impedir que un ciudadano ejerza derechos que la constitucion le confiere, es ético restringir a los ciudadanos en sus derechos. porque aquí la gran mayoría si cree en los derechos que supuestamente nos concede la ley. entonces limitarlos no resulta contradictorio?[/QUOTE]
En las FF.AA. está prohibido que un familiar de un miembro de esa institución participe en una licitación de compra para la unidad respectiva donde trabaja ese uniformado. Es una norma interna de las FF.AA. para evitar problemas eticos y revuelos como estos.
No se trata de impedir el libre ejercicio de un derecho como es la postulación a una licitación.
Pero no es menos cierto que por razones de probidad, que es un bien jurídico superior que hay que resguardar, hay derechos que se deben limitar respecto de ciertas personas, por encontrarse en un cierto nivel de desigualdad respecto de los demás competidores.
Ante la duda es mejor abstenerse, y a eso va la ley de probidad.
Precisamente es por estos bochornosos escandalos que se crea y se hace iobligatoria la compra a través de ChileCompra, porque los postulantes son desconocidos para el que selecciona, solo figuran con un código, que al final de la selección, una vez adjudicada la compra, se sabe quien será el provedor.
