Respuesta: O los indultos son parejos o no indulta a nadie…simple
[quote=“el_jota, post: 564658”]las agrupaciones de los “dichos detenidos desaparecidos” y otras mas de la misma indole alzaron la voz cuando se planteo la idea de indultar a ex militares del “PRONUNCIAMIENTO militar” y aun me pregunto ¿ Por qué?[/QUOTE]
¿aún te lo preguntas?
En la actualidad, en materia de DD.HH se considera indispensablemente necesario abrir procesos y promover condenas en contra de quienes han violado los DD.HH, un ejemplo de ello es el estado alemán, que hace algunos años inició una campaña para capturar a los ahora octogenarios criminales del regimen nazi, mediante acciones tales como la difusión de imágenes, la reapertura de casos y las encargatorias a través de interpol…Parece un absurdo, pero prevalece la idea de que las sociedades deben sentar precedentes estrictos y claros, para que la historia registre estas condenas y estos análisis y así las futuras generaciones, sociedades y/o culturas asimilen el hecho de que existe la tendencia de perseguir las violaciones a los DD.HH
Las sociedades deben hacerse cargo de estos temas, deben condenar y deben negarse a cualquier propuesta de indulgencia que favorezca a quienes incurrieron en estas violaciones… de lo contrario, la impunidad podría servir como un precedente negativo en el futuro.
[quote=“el_jota, post: 564658”]¿Por que solo a los de la "revolcion proletaria marxista mirista leninista hay que indultar y a los militares no?.[/QUOTE]
porque si analizas ambos hechos desde la perspectiva de la ética, te das cuenta que hay ciertas diferencias entre ambos crimenes…
tenemos 2 acciones que tú comparas:
-
la lucha contra el aparato estatal opresor y dictatorial que restringe los derechos de la ciudadanía y de la sociedad toda… es una acción que emerge en forma contestataria desde la sociedad
-
crimenes ejercidos por agentes del estado amparándose en una impunidad que se impone en virtud de la supresión de roles del estado y del atropello de derechos ciudadanos…
No se pueden equiparar.
[quote=“el_jota, post: 564658”]¿Y por qué habria que indultar a los revolucionarios de entonces, si tambien tienen las manos con sangre y eran unos verdaderos terroristas?.[/QUOTE]
Hoy, por ejemplo, en los colegios se enseña la sangrienta revolución francesa como un acto de justicia social, como una respuesta de la sociedad que se rebela contra la tiranía y contra los abusos que ejercía el estado francés… y para los franceses, el día de sangre en que la sociedad se subleva contra el poder es una fecha para conmemorar y celebrar…
El crimen cometido por un agente del estado bajo el amparo de una política estatal, éticamente [B]no[/B] puede “pesar” lo mismo que un crimen que surge en respuesta a la restricción de derechos ciudadanos y que pretende que la sociedad alcance o recupere sus derechos
Tu comparación de “las manos con sangre” es muy básica, no considera ningún razonamiento basado en la ética
[quote=“el_jota, post: 564658”]¿Por qué se mete la iglesia católica en esto?[/QUOTE]
porque en democracia cualquier persona o institución es libre de manifestar su opinión