[QUOTE=Jorge Tellier]Humanistas re culiaos… vayan a contar flores…[/QUOTE]
mmmmm… lo dices por alguien en especifico de aki???
[QUOTE=Jorge Tellier]yo adhiero a mi poyecto obvio… es un proyecto de izquierda… que apira a redirecciconar y [B]unir[/B] a la izquierda… luego cuando alla algo mas concreto les cuento mas… por el momento solo reuniones…[/QUOTE]
[QUOTE=Jorge Tellier]Humanistas re culiaos… vayan a contar flores…[/QUOTE]
NI JUNTOS PODEMOS…ESE DEBE SER EL NOMBRE DEL PACTO…ESTAMOS ANTE EL OCASO DEFINITIVO DE LA EXTREMA IZQUIERDA? YO CREO QUE FELIZMENTE SI.
yo creo que no !!!
no adhiero a un partido especifico me calientan cosas de varios sectores de la izquierda, comunistas, humnistas, fuerza social, comuni9sta accion proletaria soy eclectico en este ambito. todos tienen elemnetos que me atrraen y otros que no, pero colaboro con ellos sin problemas mayores
Voté por uno, pero sólo representa una pequeña parte de mis ideas, casi nada…
Fuera de eso, sería ninguno, además de que no estoy inscrita…
[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][size=10]$2[/size][/QUOTE]
de hecho ki gente habla del “juntos no podemos”… yo he dicho que no me gusta el podemos… en algun momento me gusto la idea… pero no me gusto como se conformo… y que aparecieran los clasicos acabronamientos… insisto se tienen que ir los viejos re culiaos cuadrados y que mas encima no sueltan el poder… te prestan el local pero no las llaves… se entiende?
no le pongai tanto color, si los acabronamientos se acaban cuando uno se toma el poder… acaso querí que venga la burguesía y diga: “Tomen señores proletarios, ahora el poder es suyo”
oye wn… no me digay como son los viejos re culiaos… por que yo los conosco y se que tan re culiaos son… el mismo pascal po wn (este no es el pacto entodo caso) ese wn ahora ñlo unico que quiere es plata el culiao,… viejo y la reconche…
me van a hacer llorar no puedo ver a la gente de izquierda peleandose entre si y a un paso de traicionar sus ideales en pos de la derecha. Yo no soy de derecha soy de un socialismo mas evolucionado, es que les cuesta tanto entenderlo?
Soy de ideas de izquierda tanto como el partido comunista , pero creo q cuando uno se adhiere a un partido , pierde la autonomia de ser realmente consecuente con lo que se desea de la vida, porque los partidos asi como las religiones cuando se externalizan y se convierten en instituciones tienen que lidiar para hacerse un espacio, para poder tener “cuotas de poder” y con ello influir en los destino de un grupo social determinado. Y para lograrlo se realizan estrategias, donde prima el dicho “el fin justifica los medios” y es ahi donde muchos grupos les queda gustando mas "el medio " que el mismo fin. y a veces tb. cuando internamente hay rotacion o renovacion ( que es necesario tb.) de personas que liderar ese partido , cada uno tiene formas distintas de manejar el rumbo del partido.
Y lo que una vez nos gusto de un partido o religion , ya no nos gusta.Cierto que cada partido tiene sus principios , pero muchos se olvidan el estar supeditados a ellos y el lider o los lideres del partidos , tienen internalizados a su manera dichos principios.
Creo que elegimos por la personas q representan al partido y no por el partido mismo.
Todos lo aqui estan recuerdan la figura emblematica de Gladys Marin , ella represento a su forma , los ideales del partido , fue consecuente, a mi manera de ver, con los ideales del partido , pero creo q le falto difundir de manera mas estrategica la vision del partido . Lo que Hirsh hizo con su candidatura ( creo q fue su mejor aporte) darle a conocer en forma mas (propagandistica ) y tb. mas cercana el pueblo los ideales de los partidos de izquierda , una manera mas post moderna o como quieran llamarle.
Mi pensamiento se ve reflejado en el Partido mas viejo de Chile.El Radical.
yo vote ninguno …
tengo sentimientos encontrados con la politica…por los unicos que no votaria (hasta ahora) son los partidos de la concertacion
porque no esta el partido comunista???
Creo que hoy en dia van en baja ya que si bien reflejan cierto pensamiento, ya las personas mas jovenes tienen ideas muy variadas y no tan radicales…
[QUOTE=Balthazar]Creo que hoy en dia van en baja ya que si bien reflejan cierto pensamiento, ya las personas mas jovenes tienen ideas muy variadas y no tan radicales…[/QUOTE]
pueden ir en baja en cuanto a la representatividad…
pero… al una de las bases de la democracia es necesario para acceder al poder.
[QUOTE=h_escobar]pueden ir en baja en cuanto a la representatividad…
pero… al una de las bases de la democracia es necesario para acceder al poder.[/QUOTE]
Representatividad te refieres a como estan unidos en bloques o alianzas? O solo porque se han alejado de las bases que los vieron nacer?
A lo otro …
Queeeee??? :S
[QUOTE=Metanoia]Representatividad te refieres a como estan unidos en bloques o alianzas? O solo porque se han alejado de las bases que los vieron nacer?
A lo otro …
Queeeee??? :S[/QUOTE]
no existira una forma de que estos temas no se pierdan… es decir… algo mas amplio que permita ver el ultimo de cada una de las carreras dentro de las facultades…
contestando a censura:
al punto uno: porque cada vez se adhieren menos militantes… y cada vez los politicos son mas rechazados…
al punto dos:
porque el pertenecer a un partido politico te permite acceder al poder… de hecho la definicion de partidos politicos se desprende lo necesarios que son para acceder al poder, y ser una base de la democracia… cosa que no lo pueden hacer los movimientos sociales, por definicion…
[QUOTE=HUASO E’ CAMPU!]
al punto uno: porque cada vez se adhieren menos militantes… y cada vez los politicos son mas rechazados…[/QUOTE]
Creo que es por lo dicho anteriormente el problema como estan agolpados en alianzas estrategicas pierden el rumbo de las bases ideologicas y obviamente la gente se desencanta de la nula o poquisima representatividad que tiene cada uno de los partidos. Weeei?
[QUOTE=HUASO E’ CAMPU!]al punto dos:
porque el pertenecer a un partido politico te permite acceder al poder… de hecho la definicion de partidos politicos se desprende lo necesarios que son para acceder al poder, y ser una base de la democracia… cosa que no lo pueden hacer los movimientos sociales, por definicion…[/QUOTE]
Claramente es asi.
Sin embargo y basandome en lo que sería una lucha justa con fin al sistema binominal más el término de las alianzas se alcanzaría una democracia.
Ahora lo dices es lo correcto. Weeeeeeei!
[QUOTE]Creo que es por lo dicho anteriormente el problema como estan agolpados en alianzas estrategicas pierden el rumbo de las bases ideologicas y obviamente la gente se desencanta de la nula o poquisima representatividad que tiene cada uno de los partidos. Weeei?[/QUOTE]
jajajajaja, huaso y a mucha honra…
bases ideologicas??? la gente ya no se interesa por las bases ideologicas, la gente se interesa por los efectos practicos que conlleva militar en un partido, y el descredito que le puede significar…
las alianzas siempre han sido necesarias, mas cuando esto significa alcanzar y mantener el poder, ya que esa es la finalidad de un partido politico, por eso se van castigando a los partidos politicos pequeños…
[QUOTE]Claramente es asi.
Sin embargo y basandome en lo que sería una lucha justa con fin al sistema binominal más el término de las alianzas se alcanzaría una democracia.
Ahora lo dices es lo correcto. Weeeeeeei![/QUOTE]
buuu el sistema binominal es solo un paso, para alcanzar una democracia cada vez mas plena… pero ojo que el sistema no puede permitir entregar representatividad a partidos politicos con menos de un %, ahora un 5%, y bajo ningun caso a un movimiento social o gremial…
[QUOTE=El Doble Discurso Man!]
Bases ideologicas??? la gente ya no se interesa por las bases ideologicas, la gente se interesa por los efectos practicos que conlleva militar en un partido, y el descredito que le puede significar…
las alianzas siempre han sido necesarias, mas cuando esto significa alcanzar y mantener el poder, ya que esa es la finalidad de un partido politico, por eso se van castigando a los partidos politicos pequeños…[/QUOTE]
Crees que si la gente no se interesara por las bases ideologicas estarian acaso en algun partido? :S
Los ahi claro esta … pero son un absoluto patetico que solo entres a militar por lo que te puede significar el estar en un partido … sea contactos, roce social etc…
Las alianzas?
Esto es democracia pues Hugo! se les puede garantizar un par de cupos a esos partidos pequeños claramente dependiendo de si realmente tienen el porcentaje.
[QUOTE=El Doble Discurso Man!]buuu el sistema binominal es solo un paso, para alcanzar una democracia cada vez mas plena… pero ojo que el sistema no puede permitir entregar representatividad a partidos politicos con menos de un %, ahora un 5%, y bajo ningun caso a un movimiento social o gremial…[/QUOTE]
Exacto … Pero como en Chile no tenemos a gente que este dispuesta a salir del poder … esto no sucedera en 100 años por lo menos.
[QUOTE]Crees que si la gente no se interesara por las bases ideologicas estarian acaso en algun partido? :S
Los ahi claro esta … pero son un absoluto patetico que solo entres a militar por lo que te puede significar el estar en un partido … sea contactos, roce social etc…
Las alianzas?
Esto es democracia pues Hugo! se les puede garantizar un par de cupos a esos partidos pequeños claramente dependiendo de si realmente tienen el porcentaje.[/QUOTE]
jajajaja, justamente por eso, los partidos politicos han decaido… tu lo dijiste, por las ideologias… la gente busca soluciones y mientras mas practicas mejor…
no pues señor, es democracia, pero esta se gana en las urnas… por que se le debe dar un cupo a un partido politico que por ley, pasada la eleccion va a dejar de existir?
[QUOTE]Exacto … Pero como en Chile no tenemos a gente que este dispuesta a salir del poder … esto no sucedera en 100 años por lo menos.[/QUOTE]
quien no es dispuesto a salir del poder? si la democracia en las urnas manda…
Ahora con el quiebre de la concertación veremos que tanto son capaces los partidos politicos de seguir en la senda, creo que es momento de recuperar los ideales de las bases fundamentales que vieron nacer a los partidos escencialmente a los partidos de izquierda.