Hola!, queridos amigos del foro de Geología, quiero partir refiriéndome al titulo del tema, el tan controversial proyecto Pascua Lama, pronto a llevarse a cabo por la empresa Barrick Gold, quienes se encargaran de la extracción de los recursos mineros (oro, plata y cobre) que ofrece el sector ubicado entre la frontera Chile-Argentina. Este proyecto ha sido arduamente debatido, debido a las implicancias ambientas que conlleva un gran proyecto como éste. El principal punto a debatir sería el impacto ambiental que produciría en el lugar en donde se encuentran importantes recursos hídricos para poblaciones de ambos países, considerando que sería mas importante: la preservación de tales recursos, o la explotación de minerales.
Un factor importante a considerar serían las ganancias que obtendría el país al realizarse al proyecto.
Una estimación de las reservas minerales que yacen debajo de los glaciares es de:
17.000.000 de onzas de oro (a US$ 942 la onza = US$ 16.014.000.000)
689.000.000 de onzas de plata ( a US$ 14 la onza = US$ 9.646.000.000)
565.000.000 de libras de cobre ( a US$ 2 la libra = US$ 1.130.000.000)
Total US$ 26.790.000.000. (en pesos chilenos la cifra es practicamente impronunciable)
Considerando ésto, las ganancias para Chile serían muy grandes (supuestamente), lo cierto es que no es así. Debido a la situación política de Chile, se aceptó que una empresa extranjera efectuara las labores de extracción y se quedara, obviamente, con las mayores ganancias, dejando para el país nada mas que los impuestos de aquellas ganancias. Resumiendo, la empresa invertirá US$ 3.000.000.000, y se estima que ganara aproximadamente US$ 26.790.000.000, menos los impuestos que deberán pagar US$ 24.000.000.000, aproximadamente unos US$ 3.000.000.000 para Chile.
Esto deja otro debate abierto, el porque Chile no gestiona proyectos como éste y se queda con las ganancias, en vez de esperar a que entidades extranjeras lo hagan, y obtener una ínfima cantidad de dinero.
Les agradesco si se toman el tiempo de dar su opinión.