hoy lei con mucha impresion, en LUN (pag 4) que cientificos de la UdeC chilenos y norteamericanos postulan que galaxias como la Via Lactea tienen un origen diferente al que se creia, ya que la formacion de grandes galaxias se formaron a partir de otras enanas, pequeñas, que chocaron entre si (Douglas Geisler)
no se como pegar la noticia desde lun aca, y ojala los astronomos y fisicos del foro puedan hacer algunos aportes referentes al tema
estos son algunos cuestionamientos sobre la teoria del big bang que encontre en la red:
1)El modelo estático de Universo se ajusta mejor a las evidencias observacionales que los modelos en expansión.
2)El fondo de microondas parece ser resultado del calor emitido por las estrellas y no como resultado de una bola de fuego primigenia.
3)La abundancia de elementos químicos no se ajusta al modelo de la TBB, hace falta modificar demasiados parámetros para que ella funcione.
4)El Universo en el modelo BB no tiene suficiente antigüedad para haber formado las “walls” y los superclusters.
5)El promedio de luminosidad de las quasars debería decrecer en el tiempo en forma proporcional a su respectivo corrimiento al rojo, lo cual no se observa.
7)Las velocidades locales de las galaxias es demasiado alta e incompatible con la hipótesis de un universo finito y siempre uniforme.
( 8 ) La materia oscura, aún de una desconocida naturaleza no barionica, debiera ser el elemento dominante en el universo, pero no es lo observable
9)Las más distantes galaxias observables con Hubble Deep Field muestran un insuficiente corrimiento al rojo (z=6/7) al compararlas con las quasars de más alto ritmo de corrimiento.
11)Muchas partículas atómicas son observadas con energías superiores a 60x1018 eV. Pero ello constituye su límite teórico para distancias mayores a 20-50 Mpc debido a la interacción de los fotones del fondo de microondas lo cual implicaría que esa radiación de fondo estaría dispersa y constituiría un fenómeno local.
12)Observando a distancias superiores a 1Gpc a alrededor nuestro surgen una sucesión de agrupaciones de galaxias llamadas “Walls”, la primera de las cuales “The Great Wall" se halla a 130 Mpc, posteriormente se han descubierto mas de una docena de estas inmensas formaciones estelares. La TBB para sostener su hipótesis de uniformidad postula la existencia de esas aglomeraciones a distancias promedio de 20Mpc, lo cual la observación no puede confirmar.
Aún una pequeña cantidad de hidrógeno neutro produciría una sombra en la línea de absorción Lyman-Alfa de las QSO. Esto se llama el efecto de Gunn-Peterson, implicando que la mayoría del hidrógeno del Universo ha sido re-ionizado. Un exceso de QSOs se observa alrededor de los clusters, La amplificación lenticular causada por esas galaxias o grupos es demasiado débil para explicar esta dispar asociación entre objetos de distinto régimen de corrimiento al rojo.
La TBB, viola la 1a. Ley de la Termodinámica
La TBB exige una homogeneidad de materia a gran escala, lo cual no se observa.
La rotación de Faraday en las quasars debería incrementarse con la distancia, cosa que no ocurre.
El corrimiento al rojo debería ser el mismo para quasars como galaxias, según la TBB, pero eso no es lo que se verifica.
18 ) La densidad del número de cuásares ópticos alcanza el máximo en Z = 2.5/3 , a partir de allí declina drásticamente, esto no puede ser explicado.
De acuerdo a la TBB, alfa, la constante de estructura fina, debería variar con el tiempo, cosa que no se ha podido comprobar.
La presencia de hierro y magnesio y otros metales en las estrellas más antiguas implican que su formación es sustancialmente más antigua de lo predicho por la TBB
Líneas de la absorción Lyman-alfa se observan en los espectros de los cuásars. Sin embargo, el espectrógrafo de HST NICMOS ha buscado estos objetos directamente en el infrarrojo, pero ha fallado.
La evolución del brillo y luminosidad de los clusters de galaxias (BGCs)no puede ser adecuadamente explicado por los modelos inflacionarios. La cuestión fundamental es que en los tiempos iniciales, surjan formadas, más de 100.000 estrellas (los grupos globulares), esto no tiene explicación para la TBB, pero sí lo hacen adecuadamente los modelos de universos infinitos.
Hola, no habia escuchado nada de eso y me gustaria poder leer la noticia completa porq es bastante interesante, puedes poner el link?? Douglas Geisler es mi profe, le voy a preguntar!!!
el link no se como se pega, pero como dije es la pag 4 de LUN del dia 19 de marzo de 2008
muy interesante
corregirla seria todo un cambio en el dogma evolucionista…ya que, segun la teoria todas las galaxias deberían tener una composición química similar o igual a la nuestra…pero, segun el Dr Geisler: “su composición química no tenía nada que ver con la composición química de las estrellas de nuestra galaxia. Entonces quedamos plop!, algo está malo con esta teoría”…no veo que aun se cuestione el origen mismo del universo, solo qeu aún hay muchas cosas que no se sabe sobre la evolución química del universo…
[quote=“BioGonzalo, post: 458139”]estos son algunos cuestionamientos sobre la teoria del big bang que encontre en la red:
1)El modelo estático de Universo se ajusta mejor a las evidencias observacionales que los modelos en expansión.
2)El fondo de microondas parece ser resultado del calor emitido por las estrellas y no como resultado de una bola de fuego primigenia.
3)La abundancia de elementos químicos no se ajusta al modelo de la TBB, hace falta modificar demasiados parámetros para que ella funcione.
4)El Universo en el modelo BB no tiene suficiente antigüedad para haber formado las “walls” y los superclusters.
5)El promedio de luminosidad de las quasars debería decrecer en el tiempo en forma proporcional a su respectivo corrimiento al rojo, lo cual no se observa.
7)Las velocidades locales de las galaxias es demasiado alta e incompatible con la hipótesis de un universo finito y siempre uniforme.
( 8 ) La materia oscura, aún de una desconocida naturaleza no barionica, debiera ser el elemento dominante en el universo, pero no es lo observable
9)Las más distantes galaxias observables con Hubble Deep Field muestran un insuficiente corrimiento al rojo (z=6/7) al compararlas con las quasars de más alto ritmo de corrimiento.
11)Muchas partículas atómicas son observadas con energías superiores a 60x1018 eV. Pero ello constituye su límite teórico para distancias mayores a 20-50 Mpc debido a la interacción de los fotones del fondo de microondas lo cual implicaría que esa radiación de fondo estaría dispersa y constituiría un fenómeno local.
12)Observando a distancias superiores a 1Gpc a alrededor nuestro surgen una sucesión de agrupaciones de galaxias llamadas “Walls”, la primera de las cuales “The Great Wall" se halla a 130 Mpc, posteriormente se han descubierto mas de una docena de estas inmensas formaciones estelares. La TBB para sostener su hipótesis de uniformidad postula la existencia de esas aglomeraciones a distancias promedio de 20Mpc, lo cual la observación no puede confirmar.
Aún una pequeña cantidad de hidrógeno neutro produciría una sombra en la línea de absorción Lyman-Alfa de las QSO. Esto se llama el efecto de Gunn-Peterson, implicando que la mayoría del hidrógeno del Universo ha sido re-ionizado. Un exceso de QSOs se observa alrededor de los clusters, La amplificación lenticular causada por esas galaxias o grupos es demasiado débil para explicar esta dispar asociación entre objetos de distinto régimen de corrimiento al rojo.
La TBB, viola la 1a. Ley de la Termodinámica
La TBB exige una homogeneidad de materia a gran escala, lo cual no se observa.
La rotación de Faraday en las quasars debería incrementarse con la distancia, cosa que no ocurre.
El corrimiento al rojo debería ser el mismo para quasars como galaxias, según la TBB, pero eso no es lo que se verifica.
18 ) La densidad del número de cuásares ópticos alcanza el máximo en Z = 2.5/3 , a partir de allí declina drásticamente, esto no puede ser explicado.
De acuerdo a la TBB, alfa, la constante de estructura fina, debería variar con el tiempo, cosa que no se ha podido comprobar.
La presencia de hierro y magnesio y otros metales en las estrellas más antiguas implican que su formación es sustancialmente más antigua de lo predicho por la TBB
Líneas de la absorción Lyman-alfa se observan en los espectros de los cuásars. Sin embargo, el espectrógrafo de HST NICMOS ha buscado estos objetos directamente en el infrarrojo, pero ha fallado.
La evolución del brillo y luminosidad de los clusters de galaxias (BGCs)no puede ser adecuadamente explicado por los modelos inflacionarios. La cuestión fundamental es que en los tiempos iniciales, surjan formadas, más de 100.000 estrellas (los grupos globulares), esto no tiene explicación para la TBB, pero sí lo hacen adecuadamente los modelos de universos infinitos.[/quote]
Hola BioGonzalo
Una pregunta ¿tienes fuentes bibliográficas o papers que traten todos los puntos que mencionas?. Realmente me llama mucho la atención. Yo soy físico (me estoy especializando en Relatividad General) , y muchos de los puntos que mencionas, en la actualidad, mas que problemas son EVIDENCIA observacional del Big Bang (por ejemplo la expansión del Universo, la abundancia de elementos ligeros, el principio cosmológico en el Universo a Gran Escala, etc.) ¿Estás seguro que te has informado de fuentes serias, sólidas y confiables?
Saludos!
Creo que he dado con la fuente:
astroseti.org :: Ver tema - Se derrumba la Teoría del Big Bang…?
BioGonzalo, ojo con tomar como fuentes posteos en foros, aunque estén asociados a una página que parezca seria.
(Y sobre todo en los foros de astroseti.org, que es uno de los lugares donde más he visto “teorías personales” de usuarios!).
Saludos!