Pinochet, Nuevos Antecedentes

CUENTAS PINOCHETIANAS.

La gran diferencia con los anteriores informes del Senado que incluían a Pinochet es que el primero, publicado en julio pasado, se refería a una investigación general al Banco Riggs por violar las leyes de control de divisas tras el 11 de septiembre de 2001. A raíz de esa indagación se descubrieron cuentas del ex jefe militar por US$ 8 millones. El segundo, publicado a fines de noviembre, aportó nuevos antecedentes.

Esta vez, sin embargo, el estudio de los congresistas norteamericanos se centró exclusivamente en los movimientos de Pinochet.

Nuevos detalles

Según fuentes del Departamento de Estado norteamericano, el nuevo informe revela detalles como el total de bancos con los que operó el ex gobernante, e incluiría los nombres a los que abrió cuentas y los métodos utilizados por la banca estadounidense para facilitar el ocultamiento de su verdadera identidad. Además, aporta antecedentes sobre el destino de los dineros y aumentaría el monto de las platas que el ex jefe castrense manejó en Estados Unidos: de los US$ 8 millones de los que se habla hasta el momento, a más de US$ 10 millones.

Respecto de los bancos en los que el ex senador vitalicio tuvo cuentas en ese país -y que estarían incluidas en el informe-, cercanos a la investigación en Chile explican que se trata de siete instituciones: Banco Riggs (sucursales de Miami y Nueva York), Espirito Santo, Citibank (Nueva York), Banco Atlántico (institución española con sucursal en Nueva York), Banco de Chile, Bank of America (Simi Valley) y Pacific Bank de Los Angeles.

Capítulo Riggs

Este nuevo informe del Senado norteamericano incluye tres capítulos fundamentales. Uno apunta a los vínculos entre el Riggs y Pinochet. En este punto, relataría la relación entre el general ® y la familia Allbritton (dueños de la institución), además de los mecanismos mediante los que el banco ocultó su identidad y la forma en que traspasó sus fondos al Banco de Chile, una vez que le cerró las cuentas el 2002.

Uno de los puntos en que el informe pondría énfasis es que fue el Riggs el principal asesor financiero de Pinochet (su ex dueño, Joseph Allbritton, era cercano al ex uniformado) en EE.UU. -pero no el único-, y que habrían sido sus ejecutivos quienes ayudaron al ex jefe castrense a mover sus bienes de manera de no despertar sospechas.

El estudio también incluiría detalles de una de las aristas que sigue el juez Sergio Muñoz en Chile: posibles traspasos de dinero entre las cuentas de Pinochet y las de altos ex militares cercanos al general ®. Asimismo, a todos los familiares del ex senador vitalicio que tuvieron cuentas.

Cifran en $ 10 mil millones deuda tributaria

Aunque la defensa de Augusto Pinochet Ugarte trabaja sobre la base de que la deuda tributaria del general ®, por los ingresos no declarados entre 1998 y 2003, asciende a $ 2.000 millones (incluyendo ajustes e intereses, pero no la multa), el juez del caso Riggs, Sergio Muñoz, recibió un informe de la Brigada Investigadora de Lavados de Activos (Brilac) que aumenta considerablemente ese monto.

Según fuentes cercanas a la investigación, Muñoz encargó a la Brilac un estudio detallado de los bienes e ingresos del ex senador vitalicio y su esposa, Lucía Hiriart, a partir de 1984. El resultado de este informe, que el magistrado recibió hace unos días, cifra la deuda tributaria de ambos en alrededor de $ 10 mil millones.

El juez, cuya continuidad en el caso no pudo ser resuelta ayer, ya que la vista por el recurso de implicancia que la defensa del general ® interpuso en su contra se aplazó en una semana, investiga el comportamiento tributario de Pinochet a partir de 1980 para determinar si existe una “conducta permanente” de evasión.

Y aunque la querella inicial del SII en contra del ex senador vitalicio incluía los impuestos no declarados entre 1998 y 2003, la institución apeló al Código Penal para ampliarla hasta 1994.

Continua La Vergüenza

Marco Antonio Pinochet, el menor de los hijos hombres del general ®, es mencionado en numerosas oportunidades en el informe del Senado norteamericano como cotitular de cuentas junto a su padre. El estudio lo cita particularmente en la relación entre Pinochet y el Citigroup, donde fueron identificadas 63 cuentas y certificados de depósito a nombre del ex uniformado y su familia, entre 1981 y 2004.

Según el Senado, el nombre más usado para identificar al hijo de Pinochet en la banca de ese país era “Marco P. Hiriart”. Dice que seis de las cuentas que abrió Pinochet en el Citigroup fueron en conjunto con su hijo. Y que éste mantuvo dos más en ese banco en Nueva York, en representanción de “J. Ramón Ugarte”, además de una cuenta corriente a su nombre durante 14 años. Añade que, junto al general ®, pidió un préstamo de US$ 2 millones en 1993.

A nivel individual, aparece en doce cuentas corrientes u operaciones bancarias. En el informe se hace mención a la documentación con la cual fueron abiertas estas cuentas, en la que Marco Antonio Pinochet -quien vivió en EE.UU. entre 1981 y 1987- fue descrito como un “diplomático” e identificaba sus “negocios en la Embajada de Chile”.

A partir de 1996, explica el subcomité de investigaciones, el Citigroup comenzó a elaborar análisis más detallados de sus intereses comerciales basados en sus cuentas personales y en aquellas que abrió para Meritor Investments, una compañía offshore que poseía junto a su esposa.

Estos informes, dice el estudio, llegaron a estimar el valor neto de sus negocios desde US$ 9,1 millones en un documento sin fecha, a US$ 15 millones en un perfil de cliente de 1998, a US$ 5,3 millones el 2000.

Además, el menor de los hijos hombres de Pinochet figura como cotitular de una cuenta de su padre en la filial de Gibraltar del Banco Atlántico. Desde esa institución, según la información a la que accedió el Senado, fueron transferidos más de US$ 5,8 millones a cuentas de Pinochet en el Riggs, o relacionadas con él, entre 1981 y 2000.

Una de éstas, realizada en noviembre de 2004, fue por US$ 627.000, enviados por “Marco P. Hiriart” y depositados en una cuenta a nombre de “Daniel López” -uno de los alias de su padre- en Miami. No obstante, en una entrevista concedida a La Tercera en noviembre del año pasado, el hijo menor de Pinochet declaraba que fue sólo después de que explotó el caso que había oído hablar “por primera vez” de ese monbre.

Estas transacciones del Banco Atlántico, agrega el estudio, fueron depositadas en cuentas a nombres de diversas combinaciones de Pinochet, y de varios militares con cuentas en el Riggs de Miami.

Consultado ayer por La Tercera, Marco Antonio Pinochet reconoce haber tenido cuentas en EE.UU., pero dijo no recordar detalles: “Tendría que leer el informe, para buscar información y verificar si esas cuentas me corresponden”. Respecto de la cuenta en el Banco Atlántico, asegura que no estaba a su nombre, pero que él era el beneficiario en caso de que algo le pasara a su padre.

En el texto figuran también Lucía y Verónica Pinochet. La primera aparece abriendo cuentas a partir de 1983 y como contacto de su padre en el Citibank de Miami. Verónica, en tanto, abrió en 1995. Ambas lo hicieron con sus nombres reales. Del desglose, se desprenden dos cuentas a nombre de Lucía Pinochet, y seis con Verónica como titular. A estas se agregan otras abiertas a nombre de yernos y nueras del general ®.

Asimismo, el informe detalla 29 cuentas y depósitos a nombre de compañías offshore relacionadas con Marco Antonio y Lucía Pinochet. Esta última, a través de una sociedad llamada Redwings Holdings.

Según el estudio, a partir de 1998 el Citigroup comenzó un proceso para cerrar esas cuentas, y que mientras la última de Lucía Pinochet fue clausurada en enero de 2001, varias de las cuentas de su hermana Verónica fueron cerradas durante el año pasado.

creo que nadie de derecha defiende lo indefendible…

Defender lo indefendible…??? se puede…?

[FONT=Courier New]Y que es lo que se debe o se puede defender?, que respuesta es la que se debe buscar? cuanta plata tiene el condenado, o de donde salió. y hasta cuando cresta vamos a seguir hablando de lo mismo, no creemos que hay otros problemas en es ese pais de mierda que hay que solucionar y tienen prioridad? imaginemos, ya llevamos treinta años, 5 y si no es mas de estos, con el caso en tribunales, y ahora cuantos años mas vamos a continuar con la misma mierda, en las carceles del pais, hay cientos de reos en calidad de imputados, que esperan hace meses, una sentencia, y que tendran que esperar mas aún, y con esto se estan haciendo cosas increibles, para enjuicirlo, increible a mi parecer, por lo menos, al viejo ya le queda poco, a la señora, que tambien había entrado al baile, tambien le queda poco, pero si estaos se mueren, a los pobres santos gueones, se les va a acabar la tetita, tienes que buscar a alguien que les de plata, y no hallaros nadie mejor que meter al hijo del ilustrisimo se Augusto Pinochet.
Y esta Honorable Justicia, avála mediocridades. Que es lo que se puede defender. SI son ellos mismos los que no quieren que acabe?.

Saludos, hasta la proxima…[/FONT] :coffee:

Que gracioso, como si el hecho de que haya otras cosas importantes significase que ésta no lo es.
Si es por tantos procesos que llevan años esperando, bueno, aquí al parecer hubo al menos un delito que lleva años esperando ser investigado, junto con los otros que llevan más de 10 años esperando.
No es que no quieran que se acabe, lo que quieren es que alguna vez se haga.

Y dale con inventar justificaciones absurdas.

es ujna verguenza que in ex, entre comillas, jefe de estado haya robado de esta manera…ojala haya justicia en este tema y que no pase lo mismo que con los pinocheques…

Ojalá saquen la plata de todas esas cuentas y así se financia completamente el AUGE :smiley: así incluyen todas las enfermedades también, hay plata de sobra para eso en esas cuentas…
“Sí, pudo hacer cosas malas, pero económicamente salvó al país…” que vergüenza tener compatriotas que piensan que siendo robados fueron salvados…
Que vergüenza haber nacido bajo el mandato de esa mierda de hombre… y que vergüenza tener compatriotas que aún le creen y lo veneran…
Qué vergüenza me da ser chilena a veces… :frowning:

Y segun su hijo, no tenía idea de los manejos de dinero de su papito…