Pregunta de bienes

les cuento “A” realiza un contrato de compraventa de derechos con “B” en el cual se establece que “A” vende, cede, transfiere a “B” del 24% de los derechos que a el le corresponden en un bien raiz, el cual fue canselado oportunamente, esta compraventa se realizo en 1992

se inscribe en el conservador de bienes raices la escritura de la propiedad en la cual se establece que “B” es dueño de derechos ascendentes a 24% del dominio del bien raiz con fecha 2000

el problema es que ni en el contrato de compraventa ni en la incripcion en el conservador se especifica cual es el 24 % que le corresponde a “B”

eset terreno esta separado en 4 lotes, en dos de los lotes viven los hjos de “A”, en un lote vive “B”, y el 4 lote esta abandonado, lo que consta en un croquis en el cual se realiza una division del terreno en 4 lotes

“B” en el terreno a construido una cas , cobertizo, mantiene una pequeña plantación, cuanta con declaraciones juradas de vecino, de la junta de vecinos del sector de que es propietario del lugar hace 16 años

desde hace poco los hijos de “A” el cual fallecio quieren que le entregue el terreno donde a construido “B” manifestandole que no es el 24% que le corresponde si no que es el terreno que esta a un costado abandonado y que no esta construido.

se concurrio a Bienes Nacionales con la finalidad de realizar el tramite de regulación de propiedad particular ya que se cumple con todos los requisitos para postular y se tiene toda la documentación que se debe presentar, pero dijeron que no le podian entreghar un titulo de dominio por que en la inscripcio del conservador dice que es dueño de derechos ascendentes a un 24% del bien raiz.

¿que es lo que se puede hacer para que bienes nacionales regularize la propiedad?

por que se puede demandar en este caso?

pueden los hijos de “A” exiguir el terreno manifestando que este no es el que les corresponde

Respuesta: pregunta de bienes

Complejo tema. Habría que analizar cabalmente la documentación y ver de qué trata el ausnto. En todo caso, la partición de bienes parece la última solución al dilema.

Respuesta: pregunta de bienes

16 años vivendo y actuando como dueño, tay listo, que B se quede en el terreno no mas, si lo demandan, que alegue prescripcion, eso a simple vista, pero igual habria que ver mas detalles, pero al parecer es suficiente. el problema es que se otorga el 24% y no el 25%, ademas ese titulo esta inscrito y hay una cosa llamada “teoria de la posesion inscrita” que pone algunos requisitos en relacion con los inmuebles, pero bueno, igualmente podria alegarse prescripcion y consigue un abogado =D