Problemas con nuestro crecimiento

Los problemas actuales que tiene nuestra economía es que crecemos pero no nos desarrollamos, o no existe un buena distribucuón del ingreso…

El otro día leí que el sistema de mercado (monetario) como el nuestro, es inherente el crecimiento… (como lo demuestra don Carlitos Marx en el ciclo del capital, D (dinero) M (mercancia) D (dinero)…

El cual este inexorablemente traerá el crecimiento del capital y por ende el desarrollo…
Quizá es una discusiónn bastante bizantina, pero es necesario aplicar un revisión al sistema…

Tal como la hicieron los monetaristas al sistema de Keynes y su reacción antiintervencionista del Estado en la economía…

Como propone el economista Ricardo Ffrench Davis (ayer dio un seminario en la Moneda) hay que realizar modificaciones a nuestro sistema economico ya que el neoliberalismo ya cumplió sus objetivos:

-bajar la inflación
-el crecimiento economico
-inversión de capitales
etc.

Somos un país más rico, pero los quintiles más altos y bajos de la población muestran la gran diferencia que hay entre un sector y otro, y como con el paso del tiempo en vez de decrecer, se va acrecentando…
Todo pasa para una mala distribución de las riquezas, mejorarando la administración, se mejora la nación.

Lo que quiero decir es que el sistema economico acarreara siempre este problema…

“el creciemiento es inherente al capitalismo”

y qué planteas tú… porqué eso es algo complicado, en Chile exite un sistema económico mixto, por lo que no podemos hablar ni de capitalismo y de central planificado. Me parece bien el sistema económico, pero hay que mejorar su administración.

En Chile existe un sistema de mercado, no es mixto.

Dentro del sistema de Mercado se han dado tres variantes:

Capitalismo Liberal (Adam Smith)
Economía mixta (Keynes)
Reacción Antiintervencionalista (M. Friedman) escuela de Chicago

Nosotros estamos con un modelo de mercado el que propuso la escuela de Chicago, los “chicago boys” Lavin es su cara visible…

/recordar que dentro de un sistema economico podemos encontrar variantes

Que planteo yo:

que se reforme el sistema economico, que se retome a Keynes, en respecto al Estado Empresarial, que exista intervención del estado, que hagamos un cambio de sistema a una economia mixta, pero esto es imposible con la derecha con su liberalismo y a la concertacion que tiene personajes como alvear que quiere privatizar Codelco, la conaf y quizá que otra cosa quiere privatizar.

Codelco no es menos grave, es la principal fuente de ingreso del país y Alvear quiere pasar a manos de privados… esto es muy grave.

[size=10]$2[/size]

Ya explique arriba que el modelo keynesiano, fue reemplazado a partir de la decada de los 70 e impero el modelo antiintervencionista de los chicago boys.

En Chile no tenemos una economia mixta, como algunos creen… al estudiar la historia de los sistemas economicos nos daremos cuenta de que en Chile impera una economía de Mercado no Keynesiana, sino que Monetarista.

Ahora con respecto a que no hayan funcionado, no quiere decir que no funcionen, sino que puede ser que no haya sido su época de aplicación, recordemos que en materia económica no esta todo dicho…

[size=10]$2[/size]

pero por ahora no se ve buen augurio sobre un posible cambio o modificacion a este sistema…como esperar que la misma gente que formo este sistema trate de cambiarlo afectando quizas al empresariado que los “auspicio”…???

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][size=10]$2[/size][/QUOTE]

Ese es el punto, no esta funcionando, es cosa de mirar los resultados de cuanto analisis se le haga, no digo que las politicas fiscales aplicadas en torno a las ideas de Friedman hayan sido malas, pero cumplieron su aporte y ya estan solucionados los conflictos para las cuales fueron aplicadas, ahora hay que modificar esto…
No pido revoluciones, pero por ejemplo los beneficios tributarios que existen:
el 57 bis (que esta en tramite, o lo mandaran), la depreciacion acelerada, el sisema de afp, etc.

Hay muchas cosas que modificar en materia economica, que como dije ya el crecimiento que queriamos lograr mediante la inversion de capitales extranjeros, ya se logro, ahora ese aumento de inversion debemos contraponerlos y fijar nuestros oibjetivos hacia la distribucion del ingreso, quitando los beneficios tributarios que se dieron para favorecer la inversion.

También no hay que confundir el rol del Estado en el aspecto social, con un rol empresarial del Estado.

[QUOTE=Tuno_Negro]pero por ahora no se ve buen augurio sobre un posible cambio o modificacion a este sistema…como esperar que la misma gente que formo este sistema trate de cambiarlo afectando quizas al empresariado que los “auspicio”…???[/QUOTE]

Es tan sencillo: con un simple voto.
Ese voto quizá pueda romper el binominal y lo más probable es que saquemos a un par de señores que sigue con el mismo sistema…