Pueblos Originarios

“Los errores que puedan haberse cometido no justifican los horrores que hemos sufrido. Las violaciones del pasado no pertenecen solamente al ayer. La memoria de miles no admite un punto final”.

Esta es una frase de Michelle Bachelet, me gustaria saber si acaso ella sabe que en estos momentos existen 4 PRESOS POLITICOS MAPUCHES, que llevan ya casi un mes de huelga.

Las violaciones a los DDHH no son solamente los que ocurrieron en la dictadura, sino que son al menos los Derechos que estan consagrados en la Constitución de 1980.

http://www.hommodolars.cl/e107/news.php?extend.803

"Marcha de apoyo a la huelga de hambre de los presos políticos mapuche de la Cárcel de Angol.

Las organizaciones mapuche de Santiago comunican lo siguiente

1.- Que respaldamos, a través de esta movilización, la huelga de hambre que están desarrollando los prisioneros políticos mapuche recluidos en la Cárcel de Angol (Patricia Troncoso, Juan Carlos Huenulao, Patricio Marileo y Jaime Marileo), que hoy cumple su vigésimo sexto día.

2.- Que apoyamos igualmente las demandas solicitadas por los herman@s en huelga, es decir, la revisión del fallo del juicio Poluco Pidenco que los condenó a 10 años y un día de presidio por el supuesto delito de incendio terrorista, sobre todo considerando que en último juicio por esta causa realizado contra José Cariqueo y Juan Antonio Colihuinca durante marzo, el tribunal de Angol procedió a la absolución.

3.- Asimismo, manifestamos nuestro total repudio a la aplicación de la ley antiterrorista 18.314 – creada en la dictadura de Pinochet – contra dirigentes y comuneros mapuche. Esta situación se ha seguido repitiendo durante el gobierno de Michelle Bachelet y se contradice con las denuncias que han estado realizando organismos internacionales como la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), que se encuentra en Santiago entregando su informe a las autoridades del estado chileno y a los dirigentes indígenas.

4.- Esperamos finalmente establecer los caminos que permitan la liberación de todos nuestros prisioneros políticos y desarrollaremos todas las movilizaciones posibles en rechazo a la prisión política mapuche. Por ello este sábado 8 de Abril, estamos marchando, para solidarizar con nuestros hermanos encarcelados injustamente.

Santiago, Sábado 8 de Abril de 2006"

porque prisioneros politicos?

Porque su persecución es politica.

COMUNICADO PÚBLICO

Desde la prisión al pueblo Mapuche, a la opinión pública nacional y extranjera, los prisioneros del estado chileno y el poder capitalista comunicamos lo siguiente:

Kiñe: Nuestra dura condena de 10 años y un día por “incendio terrorista”, al fundo Poluco Pidenco, es avalada por el gobierno de Chile y obedece a una persecución política y racista que pretende frenar la resistencia y la lucha por la autonomía de nuestras tierras y cultura. Para castigar las demandas territoriales de nuestro pueblo, el gobierno ha debido incurrir al terrorismo de estado, acusándonos mediante testimonios de testigos sin rostro, los cuales se les pagó cuantiosas sumas de dinero, y a muchos se les ocultó el rostro sencillamente porque eran personas de poca honorabilidad, puesto que tenían conductas delincuenciales anteriores, aun así la “justicia” los escuchó y utilizó sus dichos para condenarnos. A estas aberraciones se suman otras presiones, como lo es, el cambio de la jueza que llevaba nuestra causa (Nancy Germany) debido a que ella consideró que el hecho (incendio) no debía ser tipificado como terrorista. Finalmente, para juzgarnos los jueces copiaron los fundamentos de otra sentencia (caso de los lonko Norin – Pichun) para fallar en nuestra contra y argumentar que cometimos un hecho terrorista.

Epu: No obstante, el propio gobierno “socialista” ha insistido en reiteradas ocasiones que en Chile no hay terrorismo, nunca ha muerto un agricultor o carabinero en el marco de las reivindicaciones de tierras. Jamás en los violentos y cotidianos allanamientos efectuado por Carabineros a las comunidades Mapuche se han encontrado armas de fuego. Sin embargo, Chile ha sido el único país donde se castiga más, atentar contra la propiedad privada que contra la vida, el ejemplo es claro, la impunidad del asesinato de un niño de 17 años, Alex Lemun.

Kula: Por todo lo anterior, por los engaños de Gendarmería de Chile y la poca voluntad del estado chileno a restituir la violencia contra nuestro pueblo es que hoy, Marzo 13 del 2006 (Wallüng), los Presos Políticos Mapuche; Patricia Troncoso Robles, Patricio Marileo Saravia, Juan Huenulao Lienmil, hemos decidido iniciar una huelga de hambre exigiendo el cierre del proceso a la injusta causa llamada “Incendio terrorista Poluko Pidenko” y la libertad inmediata de los Presos Políticos Mapuche.

Jamás un Mapuche será terrorista, ya que terrorista es el que saquea, asesina y encarcela en nombre de la muerte disfrazada con el nombre de progreso y estado de derecho.

PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE DE LA KARCEL DE ANGOL

PATRICIA TRONCOSO ROBLES, PATRICIO MARILEO SARAVIA, JUAN HUENULAO LIENMIL.

[QUOTE=Roberto]Porque su persecución es politica.

COMUNICADO PÚBLICO

Desde la prisión al pueblo Mapuche, a la opinión pública nacional y extranjera, los prisioneros del estado chileno y el poder capitalista comunicamos lo siguiente:

Kiñe: Nuestra dura condena de 10 años y un día por “incendio terrorista”, al fundo Poluco Pidenco, es avalada por el gobierno de Chile y obedece a una persecución política y racista que pretende frenar la resistencia y la lucha por la autonomía de nuestras tierras y cultura. Para castigar las demandas territoriales de nuestro pueblo, el gobierno ha debido incurrir al terrorismo de estado, acusándonos mediante testimonios de testigos sin rostro, los cuales se les pagó cuantiosas sumas de dinero, y a muchos se les ocultó el rostro sencillamente porque eran personas de poca honorabilidad, puesto que tenían conductas delincuenciales anteriores, aun así la “justicia” los escuchó y utilizó sus dichos para condenarnos. A estas aberraciones se suman otras presiones, como lo es, el cambio de la jueza que llevaba nuestra causa (Nancy Germany) debido a que ella consideró que el hecho (incendio) no debía ser tipificado como terrorista. Finalmente, para juzgarnos los jueces copiaron los fundamentos de otra sentencia (caso de los lonko Norin – Pichun) para fallar en nuestra contra y argumentar que cometimos un hecho terrorista.

Epu: No obstante, el propio gobierno “socialista” ha insistido en reiteradas ocasiones que en Chile no hay terrorismo, nunca ha muerto un agricultor o carabinero en el marco de las reivindicaciones de tierras. Jamás en los violentos y cotidianos allanamientos efectuado por Carabineros a las comunidades Mapuche se han encontrado armas de fuego. Sin embargo, Chile ha sido el único país donde se castiga más, atentar contra la propiedad privada que contra la vida, el ejemplo es claro, la impunidad del asesinato de un niño de 17 años, Alex Lemun.

Kula: Por todo lo anterior, por los engaños de Gendarmería de Chile y la poca voluntad del estado chileno a restituir la violencia contra nuestro pueblo es que hoy, Marzo 13 del 2006 (Wallüng), los Presos Políticos Mapuche; Patricia Troncoso Robles, Patricio Marileo Saravia, Juan Huenulao Lienmil, hemos decidido iniciar una huelga de hambre exigiendo el cierre del proceso a la injusta causa llamada “Incendio terrorista Poluko Pidenko” y la libertad inmediata de los Presos Políticos Mapuche.

Jamás un Mapuche será terrorista, ya que terrorista es el que saquea, asesina y encarcela en nombre de la muerte disfrazada con el nombre de progreso y estado de derecho.

PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE DE LA KARCEL DE ANGOL

PATRICIA TRONCOSO ROBLES, PATRICIO MARILEO SARAVIA, JUAN HUENULAO LIENMIL.[/QUOTE]

no son testigos sin rostro, se llama prooteccion de testigos…

en un juicio oral son jueces colegiados…

si fueron formalizados por terrorista, me parece bien la condena, no veo la persecusion politica…
l reinvindicacion de las tierras le ha significado grandes sumas al estado, asi que el proceso marcha pero por la via legal…

no te parece raro que solo sean grupos de mapuches los que cometen estos ilicitos… porque esta claro que no son todas las comunidades y ni siquiera una cantidad grande de ellas…

es obvio que no vas a ver persecusion politica si es el gobierno al cual defiendes

tienes que entender que los mapuche que no quieren vender su tierra son presionados a hacerlo, y a muchos no se les reconoce la propiedad sobre tierras que se les han quitado ilegitimamente. tienes que entender que son una nacion diferente que no les puedes imponer una ley agena que no fue debidamente pactada con ellos. tienes que entender que no para todos los mapuche la tierra es tasable como en nuestra cultura. y tienes que por lo menos hablar con ellos para saber porque piensan asi

la ley en ocasiones como esta parece tener una falta de criterio terrible

yo no soy de la concertacion (ud ya lo saben) pero encuentro que la autodenominacion como “presos politicos” no es mas que una utilizacion de recursos facilistas para exculpar a un grupo de terroristas que causaban panico en el sur de chile atentando contra la propiedad privada manipulados por grupos de extrema izquierda…

que la justicia sea severa con estos tipos que creen que por ser de una etnia pueden hacer lo que quieran y que sus delitos seran inmunes si enarbolan la bandera de la persecucion y la discriminacion…

[QUOTE=Dr. kaiser]yo no soy de la concertacion (ud ya lo saben) pero encuentro que la autodenominacion como “presos politicos” no es mas que una utilizacion de recursos facilistas para exculpar a un grupo de terroristas que causaban panico en el sur de chile atentando contra la propiedad privada manipulados por grupos de extrema izquierda…

que la justicia sea severa con estos tipos que creen que por ser de una etnia pueden hacer lo que quieran y que sus delitos seran inmunes si enarbolan la bandera de la persecucion y la discriminacion…[/QUOTE]

  1. la izquierda tiene sensibnilidad por la problematica dle pueblo mapuche sin embargo no azuza al terrorismo.

  2. ellos son perseguidos efectivamente como se llama cuando te intentan quitar la tierra donde han vivido tus ancentros mediante una ley impuesta, con la complicidad del estado para beneficiar a gente que no tiene sus raices allá

[QUOTE=h_escobar]
l reinvindicacion de las tierras le ha significado grandes sumas al estado, asi que el proceso marcha pero por la via legal…

no te parece raro que solo sean grupos de mapuches los que cometen estos ilicitos… porque esta claro que no son todas las comunidades y ni siquiera una cantidad grande de ellas…[/QUOTE]

Son pueblos PREHISPANICOS que estan peleando por SUS TIERRAS, porque no creo que las forestales hayan estado hace más de 600 años en estas tierras.
Se habla de mapuches, por que son los pueblos del sur, pero engloba a otras etnias.
Y recuerda que los aymaras, tambien estan dando una pequeña lucha por lo de Pascua Lama.

Pero el gobierno se pasa por la raja a los pueblos originarios.
“El gobierno cree que dando mas recursos a la CONADI, se solucionan los problemas, mostrando mas a los mapuchitos para que muestren sus costumbres.”

Creo que ese reconocimiento pasa por otras cosas, no por mas plata, estan dando preferencia a las forestales.

Ahhh se me olvidaba que los señores de la concertacion tienen inversiones en esas forestales.

Mira una pequeña lista del poder politico con las forestales:

No estan actualizados, pero al menos indica que han existido relaciones.

Alberto Etchegaray, Ingeniero comercial (DC), ex Ministro de la vivienda en el primer gobierno de la concertación [1990 - 1994] durante el año 2000, era muy bien remunerado por formar parte del directorio de Bosques Arauco [periodo 1999 y 2000]. Vicepresidente de Esval [empresa de servicio sanitario]; forma también parte del directorio del Banco del Desarrollo; y de la Fundación Nacional para la superación de la pobreza.
Eugenio Ortega, DC, ex Diputado, esposo de Carmen Frei, hermana del ex presidente Eduardo Frei, quien también al 31 de diciembre del año 2000, recibía considerables remuneraciones por formar parte del directorio de Bosques Arauco [periodo 1999 y 2000]. Ortega, también integra el directorio de la Fundación Nacional para la superación de la pobreza y es coordinador de la preparación del informe sobre desarrollo humano en Chile del Programa de las naciones Unidas [PNUD].
Adolfo Zaldivar (Presidente del partido DC) y Andres Zaldivar (Pdte del Senado), son accionistas de pesquera Eperva (Angelini), Felipe Zaldivar Larraín, es Presidente del Directorio Eperva.
Sebastián Piñera Echenique, Senador, Presidente del Partido Renovación Nacional, quien en junio del año 2001 aparecía como parte del directorio en una de las principales empresas de los Angelini, ANTARCHILE S.A.
Juan Agustín Figueroa, ex Ministro de Agricultura en el primer Gobierno de la concertación [1990 /1994], en su directa vinculación con el rubro forestal en las zonas de conflicto de Traiguen, propietario del predio forestal Nancahue de 1.800 hectáreas. Actual miembro de la Corte de Suprema, Presidente de la Fundaión Pablo Neruda.
Los Matte forman parte principal del tronco de las familias aristocráticas chilenas, ligados a la Derecha, pero también agrupan lazos con actores políticos del oficialismo actual. Patricia Matte fue cuñada del fallecido dirigente DC y ex ministro de la administración Frei Montalva, Claudio Orrego Vicuña, padre de quien fuera biministro de la vivienda y urbanismo, Claudio Orrego Larraín. Por el bloque PPD-PS, los Matte también han sabido mantener buenos contactos, siendo su principal enlace, gracias al grado de parentesco, Máximo Pacheco Matte [ex senador DC actual embajador].

Como se dijo, no debes defender tanto a tu gobierno, que se parece a un gobierno largo que hubo hace unos años atras.

“Son terroristas”
“El Cancer Marxista”
“El Cancer Mapuche”

[QUOTE=Roberto]Son pueblos PREHISPANICOS que estan peleando por SUS TIERRAS, porque no creo que las forestales hayan estado hace más de 600 años en estas tierras.
Se habla de mapuches, por que son los pueblos del sur, pero engloba a otras etnias.
Y recuerda que los aymaras, tambien estan dando una pequeña lucha por lo de Pascua Lama.

Pero el gobierno se pasa por la raja a los pueblos originarios.
“El gobierno cree que dando mas recursos a la CONADI, se solucionan los problemas, mostrando mas a los mapuchitos para que muestren sus costumbres.”

Creo que ese reconocimiento pasa por otras cosas, no por mas plata, estan dando preferencia a las forestales.

Ahhh se me olvidaba que los señores de la concertacion tienen inversiones en esas forestales.

Mira una pequeña lista del poder politico con las forestales:

No estan actualizados, pero al menos indica que han existido relaciones.

Alberto Etchegaray, Ingeniero comercial (DC), ex Ministro de la vivienda en el primer gobierno de la concertación [1990 - 1994] durante el año 2000, era muy bien remunerado por formar parte del directorio de Bosques Arauco [periodo 1999 y 2000]. Vicepresidente de Esval [empresa de servicio sanitario]; forma también parte del directorio del Banco del Desarrollo; y de la Fundación Nacional para la superación de la pobreza.
Eugenio Ortega, DC, ex Diputado, esposo de Carmen Frei, hermana del ex presidente Eduardo Frei, quien también al 31 de diciembre del año 2000, recibía considerables remuneraciones por formar parte del directorio de Bosques Arauco [periodo 1999 y 2000]. Ortega, también integra el directorio de la Fundación Nacional para la superación de la pobreza y es coordinador de la preparación del informe sobre desarrollo humano en Chile del Programa de las naciones Unidas [PNUD].
Adolfo Zaldivar (Presidente del partido DC) y Andres Zaldivar (Pdte del Senado), son accionistas de pesquera Eperva (Angelini), Felipe Zaldivar Larraín, es Presidente del Directorio Eperva.
Sebastián Piñera Echenique, Senador, Presidente del Partido Renovación Nacional, quien en junio del año 2001 aparecía como parte del directorio en una de las principales empresas de los Angelini, ANTARCHILE S.A.
Juan Agustín Figueroa, ex Ministro de Agricultura en el primer Gobierno de la concertación [1990 /1994], en su directa vinculación con el rubro forestal en las zonas de conflicto de Traiguen, propietario del predio forestal Nancahue de 1.800 hectáreas. Actual miembro de la Corte de Suprema, Presidente de la Fundaión Pablo Neruda.
Los Matte forman parte principal del tronco de las familias aristocráticas chilenas, ligados a la Derecha, pero también agrupan lazos con actores políticos del oficialismo actual. Patricia Matte fue cuñada del fallecido dirigente DC y ex ministro de la administración Frei Montalva, Claudio Orrego Vicuña, padre de quien fuera biministro de la vivienda y urbanismo, Claudio Orrego Larraín. Por el bloque PPD-PS, los Matte también han sabido mantener buenos contactos, siendo su principal enlace, gracias al grado de parentesco, Máximo Pacheco Matte [ex senador DC actual embajador].

Como se dijo, no debes defender tanto a tu gobierno, que se parece a un gobierno largo que hubo hace unos años atras.

“Son terroristas”
“El Cancer Marxista”
“El Cancer Mapuche”[/QUOTE]

pero es que ese es justamente el error que cometen…

creo en el estado de derecho, y ese estado señala que en chile existe una separacion de funciones… por lo tanto el gobierno no es el culpable…

ademas, insisto existe todo un proceso de reivindicacion de las tierras pero de manera legal…

otra cosa, porque siempre los “mapuches” salen reivindicando bosques que estan a punto o en faena de explotacion… no les llama la atencion?

[QUOTE=h_escobar]pero es que ese es justamente el error que cometen…

creo en el estado de derecho, y ese estado señala que en chile existe una separacion de funciones… por lo tanto el gobierno no es el culpable…

ademas, insisto existe todo un proceso de reivindicacion de las tierras pero de manera legal…

[B]otra cosa, porque siempre los “mapuches” salen reivindicando bosques que estan a punto o en faena de explotacion… no les llama la atencion[/B]?[/QUOTE]
la television solo muestra las reivindicaiones con rating es al reves la cosilla

rojo, siempre salen (y es lo que la tele vende) enfrentamientos mapuches cuando los bosques estan maduros o en plena faena de explotacion…

nunca he visto cuando se estan plantando

la demanda de los mapuche es un asunto constante, que se destaca por los medios de comunicacion en esas ocasiones porque entonces es cuando hay mas revuelo

si pues hombre, resalta cuando se producen hechos de violencia…

pero el tema es, que sino se siguen los canales propios de un estado de derecho, en este y otros temas, se les debe aplicar la sancion que la ley establece… y en este caso se les ha aplicado…

y existen realmente (no nominalmente) esos canales???

sip la conadi tiene dentro de su financiamiento dineros destinados a la compra de las tierras que antiguamente eran de los ampuches

Ese canal, esta al servicio de otros intereses.

la conadi no toma en cuenta el parecer de a quienes supuestamente tiene que beneficiar es la solucion oficial del estado de chile que nunca ha sabido abordar correctamente la problematica indigena

basta recordar su bochornoso intento de instaurar un alfabeto oficial sin tomar en cuenta que no era del parecer de los mapuche

[QUOTE=Rojosangre]la conadi no toma en cuenta el parecer de a quienes supuestamente tiene que beneficiar es la solucion oficial del estado de chile que nunca ha sabido abordar correctamente la problematica indigena

basta recordar su bochornoso intento de instaurar un alfabeto oficial sin tomar en cuenta que no era del parecer de los mapuche[/QUOTE]

porque ustedes toman usan y abusan de la voceria del pueblo mapuche… son solo un pequeño sector los que producen daño…

es lamanentable pero no aprenden, en su momento defendieron a los pehuenches en el embalse ralco, hasta cuando?, hasta que las hermanas (no me acuerdo el apellido) le ofrecieron una suma mas que interesante, y la idea de las tierras de los ancestros, que vivimos ahi por siempre, que en otra parte morimos, se esfumo…

el proceso de reivindicacion, marcha, solido… se compran las tierras a los particulares…

que es lo que pasa, que estos sectores quieren bosques en etapa de explotacion, lo cual significa millones de dolares… obviamente los particulares no lo dejan y ahi se producen los hechos de violencia…

esta bien que los culpables paguen por sus delitos, y por favor, no vengan a usar el termino de prisioneros politicos…

pues el termino preso politico se usa porque lo son de facto
tu version es la de alguien amante de las historias oficiales

respecto a la venta de tierras si esta fue voluntaria nada que hacer, ahi actua el libre albedrio en lo personal ralco me continuo molestando pro el tema ecologico. pero si las hermanas decidieron vender a un exelente precio es su asunto, mejor parta elas para que se pague lo justo

por otra parte las tierras con bosques en edad de ser explotados comercialemente tambien estan asentadas dentro de territorio mapuche por lo tanto justamente abiertas para ser reivindicadas .

existe un sector arrasado por nuestra sociedad durante el poco mas de siglo y medio desde la “pacificacion” de la araucania. Este se ha visto mellado por el aprovechamiento economico ilegitimo (que ni siquiera digo que sea en todos los casos) por ´parte de sectores agenos a su cultura. estan en todo su derecho de reclamar los frutos de esa tierra para ellos

por el afan economico que por cierto no es tal en todos los casos no se pierde un apice de justificacion, pues da lo mismo que es lo que los actuales “propietarios” han hecho con esas tierras, estas les fueron arrebatadas ilegitimamente en muchas ocasiones.

pero rojo, no te estoy hablando siguiendo la historia, te estoy escribiendo como alguien que cree que independiente de las situaciones en la cuales se produjo las ventas primitivas, el actuar posterior de los “mapuches” es ilicito…

y de ahi a catalogarlos de presos politicos, por favor… o es que estan siendo atacados en sus derechos politicos…