el otro dia, luego de la noche alba, salio en las noticias que a un jugador de la u (droguett) lo habian amenazado para que no se fuera a jugar por colo-colo, impactante noticia, y mostraba nuevamente como el tema de las barras aun no era superado…
PERO
el supuesto barrista amenazante (beto) dijo que el solo llamo al jugador para demostrar el cariño que los de abajo, tienen por èl…
y es mas
el propio jugador señalo que nunca habia sido amenazado, y si cambio de parecer fue, porque la u puso mas dinero sobre la mesa para mejorar el contrato, y que el barrista efectivamente solo lo llamo como una muestra de cariño…
ENTONCES
ahi estaba las versiones de los unicos involucrados, ahi terminaba todo…
pero me encuentro con noticias, despachos, programas enteros, dedicado a las “amenazas de hinchas a jugadores”…
por lo que me pregunto:
porque, si el tema fue superado y aclarado por los involucrados, se convirtio en noticia, algo que segun los afectados directamente no habi sido asi?
es un ramo, el descontextualizar, o bien una habilidad de algunos periodistas?
es una exigencia?
entonces, que es noticia?