[[I]I]HACE UN TIEMPO HE LEIDO QUE HAY UNA MULTIPLICIDAD DE UNIVERSIDADES QUE ESTAN COMENZANDO A ABRIR LA DE TRABAJO SOCIAL SIN EMBARGO, ME HE PERCATADO QUE NI SIQUIERA HAY ASISTENTES SOCIALES HACIENDO CLASES. NO SERA UNA FALTA DE RESPETO AHCIA NUSTRA CARREA Y NUSTRA LABOR MERAMENTE VOCACIONAL???, SOLO ESPERO QUE LOS FUTUROS COLEGAS SI TENGAN LA FORMACION, TANTO PROFESIONAL COMO ETICA DE LOS QUE ACTUELAMANTE ESTAMOS EGRESANDO. AMIGOS INFORMENSE Y NO DEJEMOS QUE ABOGADOS, SOCIOLOGOS, SPSICOLOGOS Y OTRAS PROFESIONES EJERZAN UN ROL QUE NO LES CORRESPON, NO COMO DOCENETES TECNICOS DE LA CARRERA NI COMO PROFESIONALES DE NUESTRO QUEHACER PROFESIONAL.
FERNANDO 
[/I] [/I]
Quieres solo profesores asistentes?
La verdad es que prefiero que las clases me las haga quien sea el docente más adecuado, independiente de su profesión. O sea, si son catedrás de Dº, que las hagan abogados no?. Creo que solo ramos de practica, talleres u otros especificos de la carrera deben ser necesariamente dictados por AS, a menos que tengan a colegas especialistas en cada uno de los ramos que componen tu malla.
Creo que dada las características de nuestra carrera ésta necesita y debe retroalimentarse de las disciplinas de las ciencias sociales. Tanto sociología y psicología por sólo dar ejemplos, nos aportan una visión más global acerca de los problemas sociales y en general de las eventuales intervenciones a realizar en nuestro desempeño como Trabajadores Sociales. Es por esto que creo que no existiría un mayor problema en la existencia de profesionales de otras áreas de las ciencias sociales ejerciendo como docentes. Es más, que bueno que sea así. Yo misma, tuve profesores abogados, psicologos, sociologos, incluso ingenieros que dictaban obviamente clases de acuerdo a su profesión. donde sí hay que poner ojo es QUE DOCENTES ESTÁN DICTANDO CÁTEDRAS ACERCA DE LOS RAMOS ESPECÍFICOS DE TRABAJO SOCIAL, como los talleres de caso, familia y comunidad, por ejemplo y otros ramos referentes excusivamente a temas de la carrera. Es ahí donde hay que tener cuidado.
colegas todos
yo estudio en la ucm, y estoy en tercero…
tengo entendido que nuestra carrera es una disciplina científica aplicada, más que nada centrada en la intervención social fundada en teorías tanto propias como de otras carreras… por lo tanto creo que es muy importante que existan porfesionales de dichas carreras impartiendo en nuestras escuelas temáticas que nos son útiles, claro que desde la perspectiva del trabajo social, para así reforzar nuestra identidad construida… gracias por darme un espacio… eso
Sin desmerecer tu comentario, me parece dificil de creer que el 60% de quienes estudian en la Santo Tomás, sigan la carrera de Trabajo Social.
Parece que exageraste un poco.
[quote=“Fernando, post: 23407”][[I]I]HACE UN TIEMPO HE LEIDO QUE HAY UNA MULTIPLICIDAD DE UNIVERSIDADES QUE ESTAN COMENZANDO A ABRIR LA DE TRABAJO SOCIAL SIN EMBARGO, ME HE PERCATADO QUE NI SIQUIERA HAY ASISTENTES SOCIALES HACIENDO CLASES. NO SERA UNA FALTA DE RESPETO AHCIA NUSTRA CARREA Y NUSTRA LABOR MERAMENTE VOCACIONAL???, SOLO ESPERO QUE LOS FUTUROS COLEGAS SI TENGAN LA FORMACION, TANTO PROFESIONAL COMO ETICA DE LOS QUE ACTUELAMANTE ESTAMOS EGRESANDO. AMIGOS INFORMENSE Y NO DEJEMOS QUE ABOGADOS, SOCIOLOGOS, SPSICOLOGOS Y OTRAS PROFESIONES EJERZAN UN ROL QUE NO LES CORRESPON, NO COMO DOCENETES TECNICOS DE LA CARRERA NI COMO PROFESIONALES DE NUESTRO QUEHACER PROFESIONAL.
FERNANDO [/I] [/I][/QUOTE]
MMM…FUI ESTUDIANTE DE TRABAJO SOCIAL EN LA UCSC. ESTUVE ALLÍ DURANTE UN AÑO…CREEME KE NO ES AL MENOS DE MI ÍNFIMO INTERÉS DESEMPEÑAR ALGÚN DÍA LA LABOR QUE LES CORRESPONDE A LOS TRABAJADORES SOCIALES. AHORA QUE ESTUDIO DERECHO, NO ME INTERESARÍA VOLVER A TENER CONTACTO CON ESA ÁREA, NO ERA MI VOCACIÓN.
ADEMÁS EN ESE AÑO, ME QUEDÓ SUMAMENTE CLARA LA DIFERENCIA ENTRE UN “ASISTENTE SOCIAL” Y UN “TRABAJADOR SOCIAL”…
LA KARRERA NECESITA INTEGRALIDAD…CREO QUE ES FAVORABLE NO SOLO NUTRIRSE DE PROFESIONALES KE TRABAJAN EN LO MISMO KE TÚ, HE AHÍ EL ROL QUE CUMPLEN LOS PSICÓLOGOS, SOCIÓLOGOS, ETC.
INFORMATE 
…