Termoelectrica los robles

¿que opinan?

TERMOELECTRICA LOS ROBLES

Información General del proyecto

Nombre del Proyecto: CENTRAL TERMOELÉCTRICA LOS ROBLES
Monto de Inversión. Expresado en U.S. Dólares: 1300000000
Total Mano de Obra: 1338
Mano de Obra Construcción: 1233
Mano de Obra Operación: 105
Vida Útil: 50 años

Ubicación del proyecto
Localización
El Proyecto se localiza en la Región del Maule (VII Región), provincia de Talca, comuna de Constitución., en el sector de Punta Pacoco adyacente a la Ruta M-50 en el kilómetro 73,3. El área del proyecto corresponde al lote “A” de la subdivisión de la estancia “Flora”

Primero, es bueno explicar que una central termoeléctrica es una instalación empleada para la generación de energía eléctrica a partir de la energía liberada en forma de calor, mediante la combustión de algún combustible fósil, en este caso será carbón.

Este tipo de centrales fueron muy populares en el siglo XX, por ser económicas y rentables, siendo utilizadas en países desarrollados y en vías de desarrollo, pero en la actualidad están recibiendo críticas debido a su elevado impacto medioambiental.

La emisión de residuos a la atmósfera y los propios procesos de combustión que se producen en las centrales térmicas tienen una incidencia importante sobre el medio ambiente. Para tratar de paliar, en la medida de lo posible, los daños que estas plantas provocan en el entorno natural, se incorporan a las instalaciones diversos elementos y sistemas. Lamentablemente las que mayores problemas causan son las de carbón, pues tiene como consecuencias la emisión de partículas y ácidos de azufre (Fuente: Wikipedia)

Una planta con las características, como la que se construiría entre Pellines y Loanco, de 750 mW es capaz de alimentar el consumo de 3.183.454 personas. Y según nos informó un especialista en el tema, si la planta cuenta con un sistema de lecho fluidizado, pero sin sistema de secuestro de CO2 (gas causante del cambio climático), la contaminación sería de 5.413.680 toneladas de CO2 al año.

no a la termoelectrica los robles

¿Vale la pena contaminar en tal grado?

Sabiendo que hay otro tipo de energías aplicables que no inciden en el medio ambiente

eolica por decir una

definitivamente no, el impacto abiental seria desastroso tanto para la fauna marina como los habitantes del sector

Entonces anda a despedirte del lugar anets que lo construyan…
El dinero todo lo puede… es una lata.

espero que no, harto ha tenido que sufrir conti con la planta de celulosa (aunque las politicas han mejorado), para que ahora una planta de carbon…

uta que pena, a mi me gusta mucho ese sector…

seria lamentable que se realice con la delicada situacion ambiental de chile…y da risa saber esto luego de leer ayer un articulo que catalogaba a chile entre los paises latinoamericanos que mas preocupados estan del medio ambiente…cosa que no se la creen ni los que hicieron el estudio…peor que mas se puede pedir si tenemos a una ministra de medioambiente (ex conama) como la callampa …

pero ya estan sacando conclusiones apresuradas…

se debe observar mas aun no crucificar

el historial de como se actua en chile en estos casos da para pensar mal…aunque si…hay que esperar un poco mas…

guajajajaja

me da risa por que en chile nunca se llega a consesnso,

la hidroelectrica , no POR QUE INUNDA TERRENOS

la termo, NO POR QUE CONTAMINA

La nuclear NO POR QUE ES UNA BOMBA DE TIEMPO

la eolica NO POR QUE ES INCONSTANTE (por que si no hay viento…)

la solar… NO POR QUE ES MUY APARATOSA

jajaja ya da risa la cuestion ya po, lo que da mas risa es que son los mismos los que alegan siempre…

[quote=“Tuno_Negro, post: 440094”]el historial de como se actua en chile en estos casos da para pensar mal…aunque si…hay que esperar un poco mas…[/QUOTE]

ha existido un cambio bastante significativo en esta materia…

asi lo han entendido incluso las mismas empresas, fortaleciendo sus areas comunicaciones y sociales…

[quote=“j.caballero, post: 440104”]Gran respuesta. Generalmente son grupos pseudoecologistas, que están infiltrados y corrompidos por los comunistas, los que tienen una tendencia casi suicida a oponerse tenazmente al progreso para hacer decaer la economía y lograr la “revolución” con la que tienen tantos sueños húmedos.

Es evidente que una termoeléctrica contamina montones, pero es la única alternatica que los comunistoides promapuches, proecologistas, procualquierwea están dejando. Se oponen a las hidroeléctricas, a las nucleares, a todo!.

Y lo más divertido: vienen esos activistas yankis (a los rojos les da lo mismo que sean yankis porque les apoyan su “causa”) que se oponen a las hidroeléctricas a azuzar a los indios, y los indios agarran, sin siquiera saber que, solo como ejemplo, toda la costa este de EEUU se alimenta de montones de hidroeléctricas ubicadas en el Canadá. Claro, los yankis allá ni alegaron, porque de hacerlo serían ellos, y no unos indios del culo del mundo, los que se quedarían sin electricidad para el notebook, el lcd y las luces de New York.[/QUOTE]

no hay muchos mapuches en pellines…

lo que es yo, no soy partidario de las termo, mas bien de las hidro, pero como en chile se esta en contra de eso, una nuclear en atacama no vendria nada de mal, ahora para que no se caiga con el 1º terremoto, no hay que construirla de adobe como casi todo lo de alla…