Vuelve la caza comercial de ballenas?

Caza de ballenas con fines comerciales podría ser reactivada

Los delegados de 21 países se reunieron hoy en Suecia para analizar la derogación de un acuerdo internacional que prohíbe la caza de ballenas con fines comerciales, impuesto hace 18 años.

Para el viernes, los participantes en la reunión habrán elaborado un proyecto que trata de establecer límites a la caza de ballenas e imponer mejores formas de inspección y observación de barcos balleneros en caso de que se suspenda la moratoria.

Unos 70 delegados de Estados Unidos, Japón, Sudáfrica y Australia y otros 17 países que guardaron reserva sobre las conversaciones, tal como habían acordado en la cita, dijeron a los periodistas que las negociaciones no han encarado aún los puntos más espinosos.

“Hay mucho debate detallado, pero aún no se ha llegado a acuerdos concretos en los principales puntos”, dijo Philip Lymbery, director de comunicaciones de la World Society for the Protection of Animals (Sociedad Mundial de Protección de Animales), que se opone a cualquier compromiso que signifique la reanudación de la caza de ballenas con fines comerciales.

Un grupo de trabajo de la comisión sobre la caza de ballenas presentará mañana propuestas a una comisión encargada de elaborar un plan para modificar las actuales normas, que serán adoptadas el viernes.

Ese borrador será debatido y revisado en otra reunión en marzo antes de someterlo a votación a mediados del próximo año en una reunión anual de la comisión en Corea del Sur.

La Comisión Internacional sobre la Caza de Ballenas prohibió la actividad con fines comerciales en 1986. Pero aprobó la caza restringida para Japón un año después con fines de investigación —un programa que ha sido criticado por los defensores del ambiente por considerarlo una caza comercial disfrazada. Noruega rechazó la prohibición abiertamente, y continúa con la actividad ballenera con fines comerciales. Islandia reanudó la caza de la ballena el año pasado después de 14 años de suspensión.

Se ha debatido por más de una década, la adopción de un sistema de control para la caza limitada de ballenas. Los que proponen la revisión del plan afirman que en vista de que la actividad ballenera comercial continúa pese a la prohibición, la creación de un programa que permita la caza con fines comerciales con estrictas limitaciones, contribuiría a reducir el número de ballenas sacrificadas cada año.

Stellan Hamrin, asesor del ministerio del ambiente en Suecia, dijo unas 2.500 ballenas son sacrificadas anualmente, principalmente en Japón, Noruega e Islandia.

Los nativos de áreas como Groenlandia, Alaska y Siberia en Rusia también están exonerados de la actual prohibición.

Fuente:lasegunda.com

Que opinan de esta información? debe reanudarse la caza de ballenas manteniendo una cota de extracción? o debe mantenerse la actual normativa que impide la caza comercial?

Como nadie ha respondido voy a dar mi opiniòn. Creo que no se debe volver a aceptar la caza de ballenas, siendo que muchas especies estan en peligro de extinciòn. Ademàs Japón y Noruega tienen cotas llamadas de caza cientifica, que se supone son para estudios, sin embargo, es un secreto a voces que estos paises se aprovechan de estas cotas para realizar una caza comercial encubierta. Por esto creo que màs que nunca hay que proteger a las ballenas, y terminar incluso con estas cuotas de caza cientifica para darles una lección a estos paises, que se dicen desarrollados (si lo son, por que siguen cazando ballenas?)

¿Casa comercial de las ballenas? qué se venderá…
Hablando en serio, concuerdo contigo Tecnou, la caza de las ballenas no debería ser permitida, bajo el amparo de la “búsqueda científica” hay intereses económicos, y un lucro muy grande. Creo que el hombre no debe tropezar dos veces con la misma piedra, pero a veces pareciese que caminaramos en círculos, ya que vuelve a aparecer la misma piedra, he de esperar que no se vuelva a tropezar con ella. Por que ya tenemos la experiencia como raza, que cuando se comienzan a hacer estas cosas, o queda la cagada, o se espera a que se esté en un estado crítico. Hay que recordar que en alguna ocasión el asunto de las ballenas estuvo en una situación extremadamente delicada y peligrosa.

[size=10]$2[/size]

¿Qué?
no había leído esto, pero que cresta tienen en la cabeza …
No, no estoy de acuerdo en lo absoluto con la caza de ballenas para ningun fin.
que retroceso dios mio.

Oe…pero es a no es la idea !! como podis escribir eso…sdi todavia hay tiempo de cuidar lo poco que no queda …no hay tonces nada que pensar…por supuesto no a la matanza !!!, pero claro…los otros que van a entender si sus ojos solo ven dinero y no reflexionan de sus actos…Ademas, si ahora matan algunos sin tener permiso…despues cuando lo tengan va a hacer peor !!! la cantidad va a hacer mayor…asi q no…me niego rotundamente !!!

Marcha virtual contra la caza de ballenas

Greenpeace está organizando una marcha virtual contra la caza de ballenas que el gobierno coreano quiere volver a implementar… todos podemos participar, sólo tenemos que enviar una foto con un cartel, a disposición en la página de greenpeace, que exprese -en tu idioma y en coreano- que estás en contra de ésto… sólo tienes que entrar a http://whales.greenpeace.org/cl/ y seguir las instrucciones, y ya estarás apoyando esta causa!
Apúrense, es sólo hasta el 19 de Junio!!

y en que quedo esta marcha virtual???..

batalla perdida, ya se autorizo…

solo queda luchar hasta que las cosas cambien…si se iso una vez, se puede hacer dde nuevo…informar a la opinion publica de las practicas de las factorias en los mares contra las ballenas…uan buena forma seria legislar para prohibir la caza de ballenas, especificamente, en nuestros mares…o mejor aun…unir a toda la region para prohibirla…a pesar de que internacionalmnete existe cierta concordancia frente a este tema pero aun las grandes potencias cientificas insisten en hacer cambiar estas desiciones…

Es un hecho cierto que las ballenas están en peligro de extinción y la moratoria debe mantenerse, pero cuidado con radicalizar posturas. Todas las especies animales y vegetales del planeta están a disposición del ser humano para su beneficio y explotación económica, esto tiene un sustento religioso y jurídico. La cuestión real está en el desarrollo sustentable de los recursos naturales ya que es, sin duda inconveniente, la explotación carente de equilibrio en la cadena alimenticia; Esto significa que una moratoria permenente es un arma de doble filo e irracional, impulsada por el fanatismo y la radicaliación del tema medioambiental. Es urgente que toda actividad económica que implique explotación de recursos naturales se realice al amparo de la opinión científica. La veda de un producto trae consigo la proliferación de aquel que se encuentra mas abajo en la cadena alimenticia y por consiguiente el desequilibrio en el ecosistema. Hay que establecer cuotas de captura de todo recurso natural, sin excepción. Esto implica manejar estadísticas y un seguimiento permanente de nuestras especies animales y vegetales. Eso sería un enfoque serio del tema que nuestros políticos deben tener en cuenta y no solo elevar pancartas de rechazo sin mayor sustento y solo impulsados por lo popular que esto resulta, por su puesto, desde una óptica simplista.

claro que no es lo mismo…el porcentaje de carne de ballena usada para comer, que es real motivo de su caza, es muy inferior si lo comparamos con la de vacuno que se usa un porcentaje importante del animal…ademas de que la carne de vacuno es de criadero y no salvaje.

jajajaja, entonces si asi fuera el hombre y la mujer, no deberian intervenir… que haces estudiando lo que estudias gonzalo?

se me antoja la carne de ballena, alguna gracia debe tener.

lo que tengo entendido es que por acuerdo internacional, cualquier ballena sacrificada en aras de la ciencia debe ser aprovechada un 100%…

yo desconfio de todo y de todos, hasta de la idea de santuario en la zona de chiloe…

intervenir en que?

Por un plato de ballena…

la carne de ballena es muy rica en proteinas y se puede obtener 30 toneladas de aceite, 60 toneladas de carne, 25 de huesos, 4 de vísceras y 3 de lengua. Se procura no desperdiciar nada, aprovechando integralmente al animal. Procesan prácticamente todos los órganos de la ballena, desde la piel hasta el hígado y el páncreas para obtener productos tan variados como fertilizantes, glicerina, materias primas para la industria jabonera, hormonas, componentes de zapatos y otras prendas.

Ademas tiene un valor nutricional muchisimo mayor que el salmon, la res, etc…pero aun asi, la capacidad de recuperacion poblacional de la ballena es mucho menor que el de otras especies, por eso el problema de su caza.