Decir cuando recien gano la inepta que es algo ‘historico’ es una bobada del porte de un buque, nadie sabe lo que pueda pasar mañana o en tres dias mas, o cuando asuma el 11 de marzo…la historia como conocimiento la hacen los historiadores, la hria como ‘hecho’ los hombres…disculpen si a algun periodista les ofende esto pero es tipico encontrar palabras como ’ este le dio beso a este otro: historico’ ; ‘historico: tal reality tuvo gran cantidad de audiencia’ ’ historico: tal equipo gano por goleada’ etc, etc…pero bueno, hablar de esto ahora es casi inutil, aparte mucha gente va a hacer una ‘lectura material’ ( o sea no razonada, meditada de esta opinion) y no una lectura formal como debiera ser el caso. aunque es claro que facultativos y facultativas (sobre todo estas ultimas) haran lo que dije.
Por Pinochetista merezco tu odio.
Como si me importara.
[QUOTE=Sophia]Por Pinochetista merezco tu odio.
Como si me importara.[/QUOTE] Sophia, aca te van a odiar si eres pinochetista, si no votaste bachelet, si no odias a Benedicto XVI o no celebraste la muerte del gran JP II, si no eres agnostica o atea , si no crees en los ‘tolerantes’ o sino le haces culto al ‘dios’ Relativismo, al epicureismo, en fin
[QUOTE=PH.D]Sophia, aca te van a odiar si eres pinochetista, si no votaste bachelet, si no odias a Benedicto XVI o no celebraste la muerte del gran JP II, si no eres agnostica o atea o no creas que exista la tolerancia…y que los tolerantes solo son cuando se piensa como ellos, etc…[/QUOTE]
Te autodescribes tan fácil PH.D
[QUOTE=PH.D]Sophia, aca te van a odiar si eres pinochetista, si no votaste bachelet, si no odias a Benedicto XVI o no celebraste la muerte del gran JP II, si no eres agnostica o atea , si no crees en los ‘tolerantes’ o sino le haces culto al ‘dios’ Relativismo, al epicureismo, en fin[/QUOTE]
NO GENERALICES PHD, Y TAMPOCO SEAS EXAGERADO, QUE ES BIEN DIFICIL ODIAR A ALGUIEN QUE NO SE CONOCE.
¿ tiene algo de malo en que me autodescriba? no creo…pero bueno…la ‘lectura material’ prima por sobre todo…
[QUOTE=Metanoia]Que patético ver el discurso de Sebastián Piñera, en la tarde … para serles sinceros antes me parecia un actor politico bastante interesante, hasta simpático…creo que el ser candidato esta vez le jugo una terrible mala pasada a su imagen, quedo de mentiroso, de arrivista, de envidioso … y eso se noto en los debates, ademas de su absurda manera de hacer politica destacando los errores y hasta creando algunos de los otros candidatos … jamás supimos porque debiamos votar a favor de el … no convencio a nadie. Fue un absoluto fraude. Lástima. Ademas tuve que aguantar su cara de pena, sus ganas de llorar … que terrible ademas el no querer darle la mano a Joaco y tener que hacerlo para la foto … Joaco vive para la foto … es Opus Dei.[/QUOTE]
Sabes que concuerdo con eso en rojo, yo al menos pedía que fuese Piñera el contendor porque era más interesante y todo eso… pero la campaña al menos para algunos si lo dejó como chaleco de mono (Lógico que a la gente de derecha no, pero a los “centro” o qué se yo) ahora ya no me cae tan bien como antes (Porque me caía bien, incuso alguna vez lo postié aquí mismo en faculty).
[QUOTE=PH.D]¿ tiene algo de malo en que me autodescriba? no creo…pero bueno…la ‘lectura material’ prima por sobre todo…[/QUOTE]
Es triste victimizarse y no ser reconocido como víctima ah?
[QUOTE=PH.D]Decir cuando recien gano la inepta que es algo ‘historico’ es una bobada del porte de un buque, nadie sabe lo que pueda pasar mañana o en tres dias mas, o cuando asuma el 11 de marzo…la historia como conocimiento la hacen los historiadores, la hria como ‘hecho’ los hombres…disculpen si a algun periodista les ofende esto pero es tipico encontrar palabras como ’ este le dio beso a este otro: historico’ ; ‘historico: tal reality tuvo gran cantidad de audiencia’ ’ historico: tal equipo gano por goleada’ etc, etc…pero bueno, hablar de esto ahora es casi inutil, aparte mucha gente va a hacer una ‘lectura material’ ( o sea no razonada, meditada de esta opinion) y no una lectura formal como debiera ser el caso. aunque es claro que facultativos y facultativas (sobre todo estas ultimas) haran lo que dije.[/QUOTE]
Para una sociedad machista y conservadora como la chilena, tener una mujer presidenta es histórico. Incluso puede ser un hito que historiadores mencionarán cuando analisen el cambio de la Sociedad chilena.
A mi me hubiese gustado que la primera mujer presidente de Chile fuese Gladys Marín. Eso sí que hubiese sido un hito sin discusiones.
muy buena reseña la anterior, y me gustaria ahondar en el tema de las opiniones vertidas en este foro, ya que se habla tan facilmente de odio…
creo que a los que nos toco ganar, bien, y a los que les toco perder, solo en este tema de las elecciones, bien tambien, pero ya hoy debemos volver todos a trabajar, estudiar, o vacacionar, jajajaaja, para hacer de este un pais mejor…
en cuanto a las descalificaciones del pais en el cual viven, me parecen insultantes, en el sentido que yo vote por bachelet, mi madre y mi padre, y mis hermanos, votaron por ella, y no me gusta, que gente hable mal de ellos y del pais en general, que se ha expresado en esta democracia (que por lo menos en las elecciones presidenciales, si funciona)…
ph.d como alguien te va a odiar a traves de un foro? y por otro lado son tus declaraciones las intolerantes…
leyendo los mensajes anteriores…muy anteriores
me da risa por k se nota que a la concertacion no la kiere ni la derecha ni la izquierda para ellos, ( se k el mundo es mucho mas k derecha-izquierda, y k no es correcto dividir en 2 a toda la gente, pero filo)
la gente de un pensamiento mas conservador, mas de “derecha”, cree k estamos entrando poco y mas en el fondo de uin gobierno socialista, algo asi como allende…
lo que la gente de poensamiento un poco mas “izquierdoso”, sentimos que la concertacion en un monigote neo liberalista, el cual es simplemente el mal menor…
ellos dicen ser “izquierda”… pero desde cuando la izquierda es neoliberalista
desde cuando la izquierda esta a favor de los tratados de libre comercio
desde cuando la izquierda le privatiza???
Personal% no voté x bachellet, no m parecia buena candidata…preferia a Alvear eso si…ahora el pueblo eligio otro gobierno de la concertación, y q’ se le va a hacer??? hay q’ respetar la opinión d la mayoria…sólo espero q’ lo haga bien, que cumpla con lo que prometió…
[QUOTE=PH.D]Decir cuando recien gano la inepta que es algo ‘historico’ es una bobada del porte de un buque, nadie sabe lo que pueda pasar mañana o en tres dias mas, o cuando asuma el 11 de marzo…la historia como conocimiento la hacen los historiadores, la hria como ‘hecho’ los hombres…disculpen si a algun periodista les ofende esto pero es tipico encontrar palabras como ’ este le dio beso a este otro: historico’ ; ‘historico: tal reality tuvo gran cantidad de audiencia’ ’ historico: tal equipo gano por goleada’ etc, etc…pero bueno, hablar de esto ahora es casi inutil, aparte mucha gente va a hacer una ‘lectura material’ ( o sea no razonada, meditada de esta opinion) y no una lectura formal como debiera ser el caso. aunque es claro que facultativos y facultativas (sobre todo estas ultimas) haran lo que dije.[/QUOTE]
es historico porque supone un cambio en la mentalidad de un pais, en una sopciedad machista como esta (y la sudamericana en general) es historicvo que una mujer sea electa presidente. eso es innegable
Absolutamente. La primera mujer presidente de un pais siempre marcará un hito histórico, aunque su gobierno dure 3 días, sea Bachelet, la Lily Perez o Gladys Marín (cada una de las cuales aportaría otros datos históricos, claro está).
Si el mundo fuese en general gobernado por mujeres, el primer gobierno masculino marcaría el hito histórico… es una cuestión casi objetiva.
[QUOTE=Sophia]Por Pinochetista merezco tu odio.
Como si me importara.[/QUOTE]
no po si no todos los pinochetistas que me caen mal estoy haciendo una expecion contigo, los que no me caen bien son los llorones
[QUOTE=PH.D]Sophia, aca te van a odiar si eres pinochetista, si no votaste bachelet, si no odias a Benedicto XVI o no celebraste la muerte del gran JP II, si no eres agnostica o atea , si no crees en los ‘tolerantes’ o sino le haces culto al ‘dios’ Relativismo, al epicureismo, en fin[/QUOTE]
eso es falso y como te van odiar , acasos te crees tan iportante que alguien va a dedicar segundos de su vida en odiarte. una cosa es hincharte bolas porque tu postura politica no la comparto, otra cosa es que se debata contigo y se este en desacuerdo contigo y otra distinto es que te odien po . no es pa tanto la wea
[QUOTE=h_escobar]la gracia de la democracia es que es la pdta de Todos los chilenos[/QUOTE] Ese es un cliche, al menos Allende fue sincero y dijo ‘no soy el presidente de todos los chilenos’, la concertacion se ha dedicado a gobernar solo para quienes apoyan a ese sector y los demas que se pudran (los mapuche, los estudiantes, la oposicion, la gente honesta, la izquierda extraparlamentaria, etc) …pero bueno, esa es ‘la gracia de la democracia’( del democratismo)
Por Desgracia…
[QUOTE=PH.D]Ese es un cliche, al menos Allende fue sincero y dijo ‘no soy el presidente de todos los chilenos’, la concertacion se ha dedicado a gobernar solo para quienes apoyan a ese sector y los demas que se pudran (los mapuche, los estudiantes, la oposicion, la gente honesta, la izquierda extraparlamentaria, etc) …pero bueno, esa es ‘la gracia de la democracia’( del democratismo)[/QUOTE]
[COLOR=“Purple”][SIZE=“2”]Muy equivocado caballero. La Concertación ha gobernado para todos y ha traído progresos que han beneficiado a todo el país. ¿Aún no es suficiente? claro que faltan muchas cosas por mejorar aún, pero confío plenamente que en el gobierno de Michelle, se podrán solucionar muchos problemas que se encuentran pendientes en Chile.
Eso de la gente honesta me llamó la atención. ¿La gente que apoya a la Concertación no es honesta? Recuerda que es la mayoría en el país.[/SIZE][/COLOR]
nah, no creo ke la derecha haya perdido, puesto ke concertacion no le significa un cambio a su situacion, seguiran disfrutando de sus privilegios aristocraticos. puedo decir ke siento cierto alivio de ke haya sido bachelet y no piñera kien fuera elegido, ya ke como lo he expresado en otras ocasiones , no veìa con buenos ojos darle el poder polìtico a kien ya tiene el poder econòmico.
y al final, despues de un periodo largo de confusion , decidì en la camara secreta votar nulo, y ser consecuente con los planteamientos ke habia tenido desde un comienzo, y no simplemente votar por el menos malo.