Chávez triunfa con amplia ventaja en elecciones venezolanas

[QUOTE=Roberto]Tu mismo, afirmas que se estan generando cambios en la economía. Por tanto se han desarrollado cambios infraestructurales.

Tu constataste que las elecciones son totalmente legítimas. Además de existir un alto porcentaje de participación ciudadana, además de ser un país con una democracia más representativa y participativa que en Chile.

Chavez llegó por la via institucional al poder. Por tanto no podríamos calificar de dictador.
Y se ha mantenido por la votación.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]Ok viejo, pero el tema es [B]que tipo de cambios esta llevando adelante [/B]!
Como va a ser positivo para una nacion depender unica y exclusivamente de un solo recurso para su desarrollo?

Ademas, te repito la pregunta;
[B]Que tienes que decir frente a las aspiraciones de Chavez de transformarse en un nuevo dictador modificando la constitucion para poder gobernar sin oposicion y en forma indefinida [/B]??[/I][/COLOR]

[QUOTE=h_escobar]y que opinas de la idea de partido unico… y mantenerse en el poder hasta el 2020 y algo…[/QUOTE]

Si mis condiciones materiales cambian y a su vez tengo injerencia dentro de las decisiones que se estan tomando, o sea, una democracia participativa.
Da lo mismo si se llama democracia o partido unico.

[QUOTE=“IN GOD WE TRUST”][COLOR=“DarkGreen”][I]Ok viejo, pero el tema es [B]que tipo de cambios esta llevando adelante [/B]!
Como va a ser positivo para una nacion depender unica y exclusivamente de un solo recurso para su desarrollo?

Ademas, te repito la pregunta;
[B]Que tienes que decir frente a las aspiraciones de Chavez de transformarse en un nuevo dictador modificando la constitucion para poder gobernar sin oposicion y en forma indefinida [/B]??[/I][/COLOR][/QUOTE]

Pero esos cambios son los que lo estan sacando de la pobreza. O sea, esta despertando el socialismo, y el Mr.Danger debe preocuparse ya que se comenzará a creer en el socialismo, y se romperá el estigma que impusieron a punta de balas durante ciertas epocas.

[QUOTE=h_escobar]y que opinas de la idea de partido unico… y mantenerse en el poder hasta el 2020 y algo…[/QUOTE]

Es verdad o es talla???
Yo estaba aislada, no me culpen de mi poca información! jajajaja

[QUOTE=laper]Es verdad o es talla???
Yo estaba aislada, no me culpen de mi poca información! jajajaja[/QUOTE]

mira aca la noticia.

nadie podra decir que es una informacion creada por el “imperialismo”…

http://www.granma.cubaweb.cu/2006/12/11/interna/artic11.html

!shock! impresionante…
Bueno, que sea lo que el pueblo decida no más…

Pero cual es el problema si las cosas cambian y a su vez tengo realmente participación.

Cuál es el problema??

Si lo único distinto es el nombre. y dentro de un partido se pueden dar muchas visiones, no lo veo distinto.

Imaginemos que la concertación se alia con la alianza y la izquierda extraparlamentaria y toman decisiones en conjunto. Acaso no es lo mismo???

[QUOTE=Roberto]Pero cual es el problema si las cosas cambian y a su vez tengo realmente participación.

Cuál es el problema??

Si lo único distinto es el nombre. y dentro de un partido se pueden dar muchas visiones, no lo veo distinto.

Imaginemos que la concertación se alia con la alianza y la izquierda extraparlamentaria y toman decisiones en conjunto. Acaso no es lo mismo???[/QUOTE]

roberto parece que no hubieras tenido como ramo, algo relacionado con instituciones politicas… un partido unico resiente gravemente la democracia…

ademas en este caso particular, sabemos que existe oposion a chavez… entonces que va a pasar con esa oposicion, la clandestinidad?

que lo haria diferente a una dictadura…

[QUOTE=h_escobar]roberto parece que no hubieras tenido como ramo, algo relacionado con instituciones politicas… un partido unico resiente gravemente la democracia…

ademas en este caso particular, sabemos que existe oposion a chavez… entonces que va a pasar con esa oposicion, la clandestinidad?

que lo haria diferente a una dictadura…[/QUOTE]

¿Y tu crees que a los pobres les interesa que exista pluralidad de partidos si no existe que comer?

(la pregunta, no esta enfocada a que no haya que comer, sino al caracter material del alimento)

Date cuenta, hoy en día la gente es mayoritariamente apolitica. Esto no esta solucionando los problemas, por el contrario esta haciendo que elites intelectuales esten profitando del estado. Y al menos yo quiero que la gente sea la que consuma los recursos que posee el estado, y más allá que los recursos que estan sobrellevandose los privados pasen a mano de la sociedad.

[QUOTE]¿Y tu crees que a los pobres les interesa que exista pluralidad de partidos si no existe que comer?

(la pregunta, no esta enfocada a que no haya que comer, sino al caracter material del alimento)

entonces, fin de

Date cuenta, hoy en día la gente es mayoritariamente apolitica. Esto no esta solucionando los problemas, por el contrario esta haciendo que elites intelectuales esten profitando del estado. Y al menos yo quiero que la gente sea la que consuma los recursos que posee el estado, y más allá que los recursos que estan sobrellevandose los privados pasen a mano de la sociedad.[/QUOTE]

el fin justifica los medios?

QUE HACES PIDIENDO PLEBISCITO, MAYOR PARTICIPACION, RESPETO, TOLERANCIA, DEMOCRACIA…

si estas de acuerdo con planteamientos contrarios a eso…

por un lado protestas por la falta de participacion, y por otro estas de acuerdo con suprimir la democracia… POR FAVOR!!!, EN CUBA, LA OPOSICION NO PUEDE MARCHAR, NI SIQUIERA A 12 MILLAS MARINAS DE CUBA, Y TU ACUSAS A CARABINEOS POR ATAQUES!!!

Y AHORA ESTAS DE ACUERDO CON LO PLANTEADO POR CHAVEZ!!!

jajajaajajajjaja…increible!!!

Quiza con una historia se explica.

Vamos al cuento de los peces.

Exijo una caña de pescar para comer.
Pero no me la dan, sino que simplemente me dan un par de pescados.

Ahora si me dan las cañas de pescar y a su vez, tengo las herramientas para pescar, y puedo optar si pesco en mar o rio.

Es necesario pedir más cañas de pescar?

Porque no hay siquiera para comer.

Esas cosas las exijo para comer, pero si no tengo niuna de las dos.

debe ser por que el año esta terminando, pero no entendi la metafora…

al parecer te refieres a las necesidades…

pero, no tengo tambin derecho a aspirar a mas? tanto en lo material, y lo mas importante en el resto de los planos…
sobre todo en lo personal, mas derechos, mas libertad…

[QUOTE=Roberto]Pero esos cambios son los que lo estan sacando de la pobreza. O sea, esta despertando el socialismo, y el Mr.Danger debe preocuparse ya que se comenzará a creer en el socialismo, y se romperá el estigma que impusieron a punta de balas durante ciertas epocas.[/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”][I]Mentira !
No hay cambios, solo caridad estatal gracias al precio del petroleo !

Y mr. danger no tiene de que preocuparse, la economia norteamericana no se vendra abajo cuando el precio baje, lo que se vendra abajo es la economia monoproductiva venezolana y con ella todo el proyecto demagogico del ALBA…

Si el socialismo populista del golpista Chavez fuese la solucion, como es que no tienes respuesta a la pregunta;

-[B] ¿¿ Que sucedera cuando el precio del petroleo baje ??[/B][/I][/COLOR]

[QUOTE=Roberto]Pero cual es el problema si las cosas cambian y a su vez tengo realmente participación.

[B][SIZE=“3”]Cuál es el problema??[/SIZE][/B]

Si lo único distinto es el nombre. y dentro de un partido se pueden dar muchas visiones, no lo veo distinto.

[/QUOTE]
[I][COLOR=“DarkGreen”][B]¿¿¿ Y con que cara criticas a Pincochet si crees que un regimen unipartidista y sin libertad de expresion, no es ningun problema ???[/B]

No podia ser de otro modo en todo caso…si el comunismo es eso, LA DICTADURA DEL PROLETARIADO…[/COLOR][/I]

Gran diferencia.
No compares. Porque pinochet hizo una dictadura de la burguesía.

[QUOTE=Roberto]Gran diferencia.
No compares. Porque pinochet hizo una dictadura de la burguesía.[/QUOTE]

una dictadura es una dictadura…

veo que aun el pc no avanza…

[QUOTE=h_escobar]una dictadura es una dictadura…

veo que aun el pc no avanza…[/QUOTE]

Es que la palabra suena fuerte.
Porque por ejemplo yo también tengo reticencias con lo de la oposición.

Pero cuando yo veo dictadura del proletariado, veo legislación a favor del proletariado, por ende legislación a favor de la mayoría.

[QUOTE=h_escobar]una dictadura es una dictadura…

veo que aun el pc no avanza…[/QUOTE]

No digas eso… yo aca no hago una defensa institucional, simplemente soy un militante de la juventud del partido comunista.

Pero informate y lee la resolución del XXIII congreso, que sigue planteando la revolución democratica.

Ahora in gold we trust (al igual que tu) saca de contexto la discusión y la lleva a la dictadura del proletariado, y eso es incompatible con nuestra política actual.

[QUOTE=Roberto]No digas eso… yo aca no hago una defensa institucional, simplemente soy un militante de la juventud del partido comunista.

Pero informate y lee la resolución del XXIII congreso, que sigue planteando la revolución democratica.

Ahora in gold we trust (al igual que tu) saca de contexto la discusión y la lleva a la dictadura del proletariado, y eso es incompatible con nuestra política actual.[/QUOTE]

sacarte de contexto?:

tu alabaste la idea de un partido unico, sin oporsicion, tu no negaste la dictadura del proletariado…