Chile debe decidir...¿es realmente importante quedar bien con chavez?

[COLOR=“DarkGreen”]Y finalmente el tiempo no ha hecho otra cosa mas que confirmar que el llamado “socialismo del siglo XXI” no era mas que mierda ideologica reciclada y su lider, el golpista Chavez, un caudillo rojo, ignorante y populista, como muchos en la historia de America Latina.

Con una inflacion galopante, una incipiente escasez de alimentos basicos , una brusca caida de la produccion petrolera y una corrupcion institucionalizada en el aparato estatal, el proyecto Chavista tuvo el mismo destino de todos los proyectos socialistas…una busqueda desesperada por el control politico total usando para tales fines la represion, la censura y el asistencialismo sin limites.

Se imaginan a un jefe de Estado de la clase de Chavez con poder de veto en la ONU?

A estas alturas solo los chavistas fanaticos como Navarro podrian argumentar en favor del golpista.
[/COLOR]

“Señor Presidente de Colombia, quisiera retomar con usted el diálogo, pero en un nuevo nivel. Le pido que comencemos reconociendo a las FARC y al ELN como fuerzas insurgentes de Colombia y no como grupos terroristas y así lo pido a los gobiernos de este continente y el mundo”

jajaajajajajajj…me gustaria saber que piensa el pueblo colombiano de esto que dice el payaso del Chavez…que dira la gente que ha sufrido por familaires secuestrados, asesinados, vistimas del narcotrafico, etc

Pero ese discurso debe tener una estrategia mediática po… a Chavez le conviene que hayan soltado rehenes y si pudieran soltar a más él salvador quién sería??? obviamente le va a sobar el lomo a las FARC para que siga siendo un angelito po…
O realmente está tan cagado del mate???

yo creo que las dos cosas…es un mediatico por excelencia…peor tambien se le cae la teja…despues del reves con su plebicito necesita creditos a su favor…

Yapo… si a este hombre no se le puede tomar tan en serio lo que habla creo yo…

chavez, e una miiiiiiiiierrrrrda…
dentro lo bueno k tiene

ah…y tiene algo bueno??..

no registrado…en fin.

ke jue de IGWT ???

.

[quote=“ferny_inc, post: 0”]La FARC nunca lo secuestrara, xke se sabe que son unos de los mayores exportadores de droga y que ocupan vias Venezolanas para sacar su mercadería…[/QUOTE]

Buen punto… si por algo lo respetan tanto po…

Chávez es un inconsecuente populista, el que lo niegue es ciego o se hace el que no ve…

Tiene un discurso pa la tele, pero no se condice con algunos de sus actos

[quote=“coyoteadicto, post: 316614”]ke jue de IGWT ???
[/QUOTE]

[COLOR=“DarkGreen”]Aca estamos estimado jaja!

Solo una pregunta:

¿A estas alturas y despues de la gran catastrofe que se cierne sobre Venezuela, a alguien le cabe alguna duda de que Chavez no es mas fiel representante de la izquierda Latinoamericana?

-Ignorante
-Vulgar
-Populista
-Demagogo
-Resentido
-Visceralmente anti-americano
-Dictador bananero

Sin contar al ignorante de Navarro obviamente.[/COLOR]

que Chavez represente lo peor de la izquierda latinoamericana, te lo acepto.

El tipo está loco, pero sabe que tiene la sartén por el mango. Tiene oro negro para negociar, tiene apoyo en su país y en la región (por qué creen que los demás paises latinoamericanos no se pronunciaron cuando ocurrio el incidente con el rey de españa aqui en la cumbre, por qué creen que colombia bajó el moño a pesar de los dichos de chavez contra uribe? por ejemplo).

Lo que pasa es que aqui en chile nos creemos el hoyo del queque y nos miramos mucho el ombligo, por eso no vemos que Chavez si tiene apoyo en la región.

EDIT: Bienvenido de vuelta, In God!

apoyo si…pero solo mientras mantenga sus petrodolares circulando por los diferntes paises de la region…pero el dia en que la dependencia del petroleo cambie, el dia en que se le acaben las pilas, el dia en que su propio pueblo, qeu supuestamente lo elije, ya no le crea, no quisiera estar en sus zapatos…

pero uribe a pesa de todo lo que paso con chavez subio en su popularidad en colombia y su apoyo en europa también aumento.

[quote=“Resiak, post: 316664”]que Chavez represente lo peor de la izquierda latinoamericana, te lo acepto.

El tipo está loco, pero sabe que tiene la sartén por el mango. Tiene oro negro para negociar, tiene apoyo en su país y en la región (por qué creen que los demás paises latinoamericanos no se pronunciaron cuando ocurrio el incidente con el rey de españa aqui en la cumbre, por qué creen que colombia bajó el moño a pesar de los dichos de chavez contra uribe? por ejemplo).

Lo que pasa es que aqui en chile nos creemos el hoyo del queque y nos miramos mucho el ombligo, por eso no vemos que Chavez si tiene apoyo en la región.

EDIT: Bienvenido de vuelta, In God![/QUOTE]
[COLOR=“DarkGreen”]Tiene apoyo, cierto…pero veamos de que clase de gobernantes…

La corrupta señora K y el maletin de petrodolares
El violador de menores de Daniel Ortega
El demagogo e incompetente de Evo Morales
Y el señor Correa de Ecuador…que solo es bolivariano de la boca para afuera.

Y Uribe no bajo el moño…sucede que responderle al golpista marxista es rebajarse a su nivel.

PD.
Gracias por la bienvenida estimado![/COLOR]

uribe no ha bajado el moño, de hecho en estos momentos existe un clima muy tenso en las relaciones entre colombia venezuela…

inlcuso mas que nosotros con peru… mucho mas…

y ojo que EEUU necesita con urgencia un nuevo enemigo externo… no por nada, bush, se refirio a colombia e indirectamente a chavez en su discurso a la nacion…

Yo no se si Bush se metería con Chávez. El tipo es desagradable mediáticamente, pero bajo cuerdas le vende petróleo a EEUU sin asco. Eso los seguidores del gorila lo niegan, o se hacen los que lo ignoran, pero la cosa es bien simple: Chávez dice una cosa y hace otra.

Un solo ejemplo: habla contra la guerra en Irak pero los tanques americanos que en este momento andan por allá puede que funcionen con petróleo “venezolano-bolivariano” en sus estanques…

[QUOTE=IGWT]¿A estas alturas y despues de la gran catastrofe que se cierne sobre Venezuela, a alguien le cabe alguna duda de que Chavez no es mas fiel representante de la izquierda Latinoamericana?[/QUOTE]

Dale,
Considerando el tema y dado el espacio podriamos decir que hoy tanto la “clase politica” como militantes puros y sinceros de toda la “izquierda” ,propiamente tal, latinoamericana esta sumergida en una busqueda de proporciones de algún referente de liderazgo político que nos “aglutine” y convoque para llevar adelante una nueva (o verdadera) lucha; la cual supuestamente (o a decir verdad) hemos abandonado o “perdido el rumbo” (como le gusta decir a varios intelectuales); entonces se está dando validez a lo que se encuentra por ahí. Esto sin medir un importantisimo factor; si dicho referente ES realmente de izquierda o si pertenece al grupo de “los otros”, Lease “los otros” como aquellos que utilizan un discurso populista para disfrazarse de “populares”.

Personalmente el hecho de que Chávez use discursos matizados con frases antiimperialistas y de altisimo contenido emotivo bolivariano, no lo convierte en mi compañero de lucha o algo parecido; aunque es cierto que, como mucha gente de izquierda; me gustaría creer en el proceso que encabeza.

Respondiendo a tu pregunta y con el argumento en la primera parte, hoy Hugo Chavez es (lamentablemente para mi y varios cros. de izquierda) el mas fiel representante de lo que es “Hoy” el socialismo latinoamericano.

[quote=“Metanoia, post: 316699”]Dale,
Considerando el tema y dado el espacio podriamos decir que hoy tanto la “clase politica” como militantes puros y sinceros de toda la “izquierda” ,propiamente tal, latinoamericana esta sumergida en una busqueda de proporciones de algún referente de liderazgo político que nos “aglutine” y convoque para llevar adelante una nueva (o verdadera) lucha; la cual supuestamente (o a decir verdad) hemos abandonado o “perdido el rumbo” (como le gusta decir a varios intelectuales); entonces se está dando validez a lo que se encuentra por ahí. Esto sin medir un importantisimo factor; si dicho referente ES realmente de izquierda o si pertenece al grupo de “los otros”, Lease “los otros” como aquellos que utilizan un discurso populista para disfrazarse de “populares”.

[/QUOTE]

Es una excelente forma de decirlo. Para el gusto mío al menos el tipo es de “los otros”.

[quote=“Metanoia, post: 316699”]Dale,
Considerando el tema y dado el espacio podriamos decir que hoy tanto la “clase politica” como militantes puros y sinceros de toda la “izquierda” ,propiamente tal, latinoamericana esta sumergida en una busqueda de proporciones de algún referente de liderazgo político que nos “aglutine” y convoque para llevar adelante una nueva (o verdadera) lucha; la cual supuestamente (o a decir verdad) hemos abandonado o “perdido el rumbo” (como le gusta decir a varios intelectuales); entonces se está dando validez a lo que se encuentra por ahí. Esto sin medir un importantisimo factor; si dicho referente ES realmente de izquierda o si pertenece al grupo de “los otros”, Lease “los otros” como aquellos que utilizan un discurso populista para disfrazarse de “populares”.

Personalmente el hecho de que Chávez use discursos matizados con frases antiimperialistas y de altisimo contenido emotivo bolivariano, no lo convierte en mi compañero de lucha o algo parecido; aunque es cierto que, como mucha gente de izquierda; me gustaría creer en el proceso que encabeza.

Respondiendo a tu pregunta y con el argumento en la primera parte, hoy Hugo Chavez es (lamentablemente para mi y varios cros. de izquierda) el mas fiel representante de lo que es “Hoy” el socialismo latinoamericano.[/QUOTE]
No deja de ser preocupante lo destacado considerando que Chavez no es mas que un caudillo populista, vulgar e ignorante…